www.castanedadzr.ru
 
Все загадки Карлоса Кастанеды
Сделать стартовой
Добавить в Избранное
Реклама на Портале
Carlos Castaneda
  New Age Portal Карлос Кастанеда Carlos Castaneda
Карлос Кастанеда
 
01. Новости сайта
02. Интервью
03. Мнения
04. Библиотека
05. Практика
06. Фотографии
07. Некролог
08. Юмор
09. Голосования
10. Ваши письма
11. Программы
12. Чат
13. Форум
14. Ссылки
15. Реклама на сайте
RSS на сайте Все загадки Карлоса Кастанеды
 

Алексей Михайлов
"Необитаемое время"

"Многие отвернутся и пожмут
  плечами, ибо пища крута..." 
К.Н.Леонтьев 


     1. КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ


     До сих пор суть исторического процесса преимущественно сводилась к генезису систем управления.  Сегодня человечеством управляют шесть основных институтов. Как то:


     1. Институт Страха
 

     Метод: с одной стороны людей непрерывно накачивают разными фобиями а с другой стороны (в обмен на послушание) им  предлагается некоторая личная безопасность.
     Форма институциализации:  т.н. бюрократическая пирамида.
     Способ организации: прямая иерархия.
     Господствующая идеология: политеизм.
     Управленческая номенклатура: 1 % населения.
     Воспринимающий аналог внутри человека: центральная нервная система.
     Период актуализации: т.н. рабовладельческий строй (у  индивидуума от 1 до 7 лет).
     Смысл жизни: работа.
     Базовый ресурс: биологическая энергия.
     Природная основа: инстинкт самосохранения.
  
 
     2. Институт Секса.

     Метод: с одной стороны в  людях  непрерывно  возгоняют  (через масс-медиа и проч.) половое влечение, а с другой стороны создают моральные и социальные запреты на сексуальные отношения. В обмен на послушание выдаются деньги, при помощи которых указанные  запреты можно обойти.
     Форма институциализации: т.н. сословная лестница.
     Способ организации: "вассал моего вассала не мой вассал"
     Господствующая идеология: монотеизм.
     Управленческая номенклатура: 0,001 % населения.
     Воспринимающий аналог внутри человека: гормональная система.
     Период актуализации: т.н.  феодальный  строй  (у  индивидуумов 7-14 лет).
     Смысл жизни: эмоциональные переживания.
     Базовый ресурс: психика.
     Природная основа: инстинкт размножения.
  

    3. Институт Информации. 

     Метод: с одной стороны людей непрерывно пичкают (через  систему  образования) заведомо ложными знаниями, а с другой стороны  (в обмен на послушание) им периодически везет в интеллектуальную рулетку.
     Форма институциализации: информационно-финансовые корпорации
     Способ организации: полная герметизация уровней посвящения.
     Господствующая идеология: атеизм.
     Управленческая номенклатура: 0,000001 % населения.
     Воспринимающий аналог внутри человека: кора головного мозга.
     Период актуализации: т.н. капитализм (у индивидуумов 14-21 лет).
     Смысл жизни: власть над миром.
     Базовый ресурс: логика.
     Природная основа:  способность к рефлексии.
   

      5 - 7.  Институты Суггестии.

     Ориентированы в основном на  установление  контроля  над индивидами, по каким-то причинам  вышедшими  из зон действия первых трёх систем управления. Здесь команды внушаются в диапазоне  бессознательного -  через (соответственно) понятийную интуицию (5), образную интуицию (6), интуицию в ощущениях (7). Индивиды  сегрегированы по доминирующему "входу".
     Форма институциализации: церкви, ордена, ашрамы, секты, "духовные школы", анархические коммуны, уфологические ассоциации и т.п.
     Способ организации:  лидер - группа  ("Кришна-кришнаиты",  "Иванов - ивановцы" и т.д.).
     Господствующая идеология: делай как я!
     Управленческая номенклатура: 0,000000001 % населения.
     Воспринимающий аналог внутри человека: различные  области  головного мозга.
     Смысл жизни: слияние с Божественной Сущностью.
     Природная подоснова: стремление к смерти.


     Вышеуказанные институты управления группируются по следующим признакам:

     1 - 3:
     - устроены по принципу иерархий
     - расположены в разных уровнях прошлого  (относительно актуального Настоящего )
     - составляют эволюционирующую (прогрессирующую) Цивилизацию.
     - формировались в основном на т.н. Западе ("инфракрасная", люциферическая эманация).
     - имеют в качестве объектов управления - соответственно - профессиональные сообщества (1), национально-государственные образования (2) и, собственно человечество, как глобальный социум (3).
   
     5 - 7:
     - устроены по принципу  деспотий  ("один - все", "учитель - ученики", "божество - верующие")
     - расположены в разных уровнях будущего 
     - составляют инволюционирующую (деградирующую) Традицию.
     - формировались в основном на т.н. Востоке  ("ультрафиолетовая",  ариманическая эманация).

     Общей для них является задача координирования мирового исторического  процесса (через искусственно организованный  дуализм)  и недопущения глобальных общечеловеческих катаклизмов  (самоуничтожения человечества, схлопывания его  в  естественно-природную экологическую нишу, закольцовывания развития и т.п.)

     Цель: увеличение общего числа человеческих особей до критической массы, максимальное насыщение поля вероятностей 
     ("И сказал Господь чадам своим - плодитесь и размножайтесь!") 
  
     Смысл: подготовка Большого (количественно-качественного) Скачка в метачеловечество,  что, собственно, и является “видовой задачей” человечества.

     Вот и все...



     *  *  *

     Ну вот мы и познакомились.

     Только что разоблаченная мною мировая история выглядит в  схеме жалкой как одноклеточное.
     Ужели такова она, и все великолепное разнообразие бытия  сводимо к этим ста строчкам текста?
     Увы.
     Итак, мировое сообщество  (в  соотношении  99 - 1) делится  на объекты управления (людей)  и субъекты управления (управителей). В разные исторические периоды человечество использовало в качестве базовых различные управленческие ресурсы. Когда-то это была физическая сила и волевой потенциал вождя. Затем - происхождение, право  рождения. Наконец, в последние столетия - знание,  информация. Каждая следующая управленческая ортогональ возникала как реакция на увеличение “коэффициента неуправляемости”, вызываемого количественным ростом объекта управления - социального сообщества, нуждавшегося в централизованной координации.  Со временем каждый институт управления порождал особый Мир  со всем комплексом внутренних законов, ритуалов и т.п. и вполне определенным местом в пространстве социального времени.   
     Таким образом, современным обществом управляют, соответственно, Строгие Начальники,  Прекрасные Дамы, Хитрые Обманщики и Великие Гуру. Они живут в параллельных, отделённых  слоях времени  и поэтому границы их Миров непреодолимы. В процессе заселения пустующего времени управители осели, соответственно, в Мире Работы, Мире Удовольствий, Мире Знаний и трех Мирах Иллюзий.
     Применяемые управленческие  технологии достаточно просты и очевидны -   если человека  нельзя заставить силой, его нужно подкупить. Если он не  продается,  его можно  обмануть. Если и это не проходит - следует произвести  подмену сознания одним из имеющихся способов т.н. зомбирования  (перебросить сознание строптивца из его прошлого в его же будущее).
     Сами Миры управителей связаны между собой причинно-следственным образом, то есть, несколько утрируя, можно сказать, что Умники, посредством Красавиц, заставляют Начальников надлежащим образом руководить своими подчиненными. Ну а Учителя  являют собой законодательную и наблюдательную власть, а  непосредственно вмешиваются в процесс только в крайних случаях.
     Как-то я рассказал одному методологу о земных Мирах и Институтах управления. Что, мол, социум - это простой  механизм.  И  все без исключения человеческие поступки имеют причиной четыре весьма незатейливые мотивации. Гражданина или напугали  до  смерти,  или морковку какую-нибудь подвесили, или просто дурят.  Либо  он  действует под гипнозом. А как его еще заставить шевелиться?
    Методолог возразил, дескать, есть и еще одна хитрая система управления - некие деятели продуцируют модели поведения и  так  управляют. А это несводимо к перечисленным четырем.
     Любопытная мысль. Но по-моему это все же разновидность обмана. Или такая форма суггестии - завораживание при  помощи  демонстрации этих самых образцов поведения.
     Человека, кстати, часто побуждает к действию болезненное самолюбие, пережитое разочарование, жажда мести, порядочность,  наконец. Или шизофрения. Это тоже трудносводимые мотивации, но сводимые же.
     Человечество - примитивно по форме, я именно это  хотел  показать. Но оно многомерно и многоцветно по содержанию, которого  я пока вообще не касался. Да и не собираюсь.
     Почему планета Земля висит в пустоте и не падает на дно Космоса? Так и силовые управленческие поля удерживают общество, стабилизируя его в социальном пространстве. А им  противостоят  разные там профсоюзы, "национальные элиты" и просто отдельные  безответственные выскочки. Борьба противоположностей за единство...
     Особняком же стоят две мотивации - непонятно,  почему  человек любит играть и зачем он пишет стихи.
     А для полноты картины запущу-ка я  на  исторические  подмостки еще один персонаж. Это одины  (ударение на "о"). Они не люди и  не управители, а такие трансвременные тусовщики  -  существа  весьма специальные.
   




ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ:


   - Толкования
 
   - Размышления о разном интересном, имеющем отношение к  предмету изложения. 
   - Прогнозы 







     ТОЛКОВАНИЯ



     Я помню, как это все начиналось.
     Предварительное человечество - самая разумная из животных  популяций - заполучило вторую сигнальную систему.
     ( Обращаю внимание - со старославянского слово "речь" переводится  как "грех").
     Бог обнаружил себя, установив с людьми непосредственную связь, сказал им: "Плодитесь!", был услышан и понят.
     В примордиальных райских кущах пошел процесс трансформации  власти - рядом с вождем (вожаком) появился жрец, провозвестник грядущего дуализма.
     В специальных управителях  тогда  еще  не было необходимости - социальные сообщества состояли из 2-3 тысяч человек  и  властного потенциала, естественным образом исходившего от авторитета  главы рода и харизмы жреца, было вполне  достаточно,  чтобы  обеспечить целостность общины. К тому же жизненный цикл  рядового  общинника был жестко регламентирован ритуалами. Окружающий мир не давал  ни малейшего повода  сомневаться . 
     Однако бесшумная катастрофа состоялась  и  крушение  пантеизма было, что называется, не за Гималаями.  Получив  разум,  человек, под руководством Бога, напал на Природу.
     Огнем и каменным топором люди теснили с лучших земель своих исконных врагов - леопардов, проламывая по всему  периметру стены экологической ниши.
    (Эхо чудовищного сопротивления Природы той кощунственной экспансии многие улавливают и поныне - в виде гневного окрика: "Назад! В нишу!". Некоторые даже отваживаются идти на зов - в это бесконечное странствие к несуществующей уже Природе...). 
    Так или иначе, в “первобытнообщинные времена”  приказ  "Плодитесь!" был, насколько это  возможно,  выполнен.  Популяция  людей увеличилась в сотни раз, вся суша была освоена и  поделена  между родоплеменными микросоциумами.
     Экспансия прекратилась - дальше идти  было  некуда.
     И возникла новая, причем   очень непростая задачка - увеличение плотности населения на единицу территории. Понятно, что ее решение не могло лежать только в плоскости более эффективных технологий добывания пищи и тому подобного - требовалась смена всего жизненного уклада. Кто должен был осуществить этот переход? И как?
     Пришло время задуматься 
     Первый прецедент институциализации управленческой деятельности естественно не зафиксирован    историками (само    понятие "управления", кстати, было растабуировано только во второй  половине ХХ века!), а дело было, по-видимому,  так (реконструкция):
     Общины, заселившие приморские территории, промышляли рыболовством  и имели флот. Размеры кораблей были естественным образом оптимизированы  исходя из  количества гребцов и запасов пресной воды, необходимых,  чтобы найти  рыбное место, произвести лов и вернуться назад.
     Но однажды один из капитанов сошел с ума. Он  решил  построить огромный корабль (а технологически это было возможно), чтобы разрушить унизительную (как ему казалось) зависимость от берега.  Он как-то сумел убедить вождя и получить жреческое благословение - суперкорабль был построен, спущен на воду и отчалил... чтобы  уже никогда не вернуться.
     Так возникло первое в истории - плавучее - государство 
     Капитан сразу оценил возможности, которые  заложены  в  гигантском по численности экипаже, умещавшемся на его  корабле.  Обменяв в ближайшем порту рыбу на оружие, он получил абсолютно  непобедимую боевую единицу, способную осуществлять набеги на прибрежные поселения, пополняя запасы воды  и  продовольствия,  а  также рекрутируя новых матросов взамен умерших. Правда, наиболее строптивых из новобранцев приходилось привязывать к веслам, а то  и  наказывать - сначала лишением пищи, потом воды, потом...
     Государство, это зло... Причем зло, как таковое - сознательное (противоестественное) зло. 
   Райские куши остались на берегу. 

     Священный бытийный ритуал (в котором был  прописан  и  трехдневный выход в море за рыбой) перестал действовать на этом  корабле.  Капитан  вынужден был с  нуля  конституировать  жизнь   своего  маленького  народа.  Он назначил пятерых сотников, а каждый из них  - десять десятников. Своих сородичей сделал воинами, а  захваченных соседей - гребцами. Если ошибался воин  -  его  казнили  страшной казнью на глазах у всех, заменяя  наиболее  преданным  (сломанным) гребцом. Если ошибался гребец - всю смену лишали воды и ночью,  в трюме, сами гребцы убивали виновного.
     Так, впервые в истории, была введена в действие модель  управления, основанная на непрерывной индукции страха в  человеке.  Парализовав волю обитателей корабля регулярными публичными экзекуциями, Капитан получил в свое распоряжение  абсолютно  дисциплинированное (управляемое) общество.

     Остров Туле (Исландия) - стал основной  базой  раннеисторических корсаров. Первые вольные мореплаватели были  семитами (финикийцами?) но их суда без труда достигали северной  Европы, где они и нашли этот огромный пустынный остров. 

(... здесь и далее под семитами разумеются не потомки библейского Сима, а «третья раса» (см.), то есть лица еврейско-арабо-кавказской национальности) 

 Корсары  увозили туда плененных белых женщин и через несколько  поколений,  в процессе межрасового смешения возник очень специфичный многочисленный гибрид - люди, внешне похожие  на  европейцев,  но  с  иным "менталитетом". Их называли данами,  варварами,  а  в  дальнейшем именно эта странная популяция дала миру современных англичан со всей их мировой языковой и культурной экспансией, в то время как, скажем шотландцы, ирландцы и др. являются потомками автохтонных европейцев).  Пользуясь своей внешностью (их принимали за своих и позволяли подойти близко) варвары-метисы несколько  веков  терроризировали  Европу  с  севера. Европейцы, исторически не подготовленные к столь мощной  атаке  с тыла терпели одно поражение за другим, пока наконец не  отступили на восток. Европа досталась варварам.     Не потому, что европейцы оказались слабее - просто они привыкли сражаться честно (как киты и гигантские кальмары, например), а вероломные варвары строили свою тактику на ударах  из-за  угла  и в спину. 
     Стремительное "размножение" исландских варваров  обеспечивалось полигамностью (каждый воин-варвар имел гарем), а их труднообъяснимая кровожадность и агрессивность (см. исландские саги) коренилась в  специфической  "экологии"  Исландии  - обилии ртутных залежей,  возле  которых,  совершенно  сознательно строились военные лагеря. Ртуть является мощнейшим природным стимулятором центра агрессии в коре головного мозга и практически  не выводится из организма. 
     Уместно вспомнить в связи с этим Иоанна Грозного, которого заморские лекари регулярно пользовали ртутными мазями  (в  останках русского царя ее содержание многократно превышает  норму), пока наконец он - не в силах совладать с припадками  бешенства  - не уединился в монастыре, где и окончил свой век под именем Василия Блаженного. 
     Такова история таинственного острова  Туле  -  непосредственно связанного с "южным полюсом" протомилитаризма - Карфагеном.  Взятая в "клещи" Европа трещала по швам межэтнических границ, близилось т.н. Вавилонское столпотворение - великое смешение и переселение народов. 

    
Доказав таким образом  свою  эффективность,  новая  форма "социального устройства" до этого активно транслировавшаяся по  морям и океанам, наконец, выплеснулась на  сушу.  На  юго-востоке Евразии возникли первые конницы (орды), структурированные по этому же принципу, причем с неизмеримо большей (практически ничем не ограниченной) массой.
     Началась эпоха движущихся  государств.

     Почему воин идет в атаку, на  верную  смерть?  Потому  что  он знает - эта смерть более быстрая и менее мучительная, чем та, что ждет труса. К тому же вождь обещал ему место в военном Раю.
     ... Я убежден в том, что официальная версия истории человечества если не полностью, то весьма существенно фальсифицирована, поэтому не буду иллюстрировать деятельность "текучих" государств историческими примерами. Желающие могут обратиться к описаниям  походов Атиллы, Тамерлана, Чингиз-хана и иже с ними. Если этих  персонажей  и  не существовало на самом деле, суть от этого не меняется - они шли не за добычей. В те времена Поход сам по себе был их главной целью и единственно возможной формой существования. 
     Население планеты, наконец, вновь стало интенсивно увеличиваться, после того, как странствующие государства начали оседать на выигрышных территориях, создавая огромные военизированные города-крепости с гигантскими казармами и оружейными слободами, - решилась, наконец, задачка с плотностью населения.
    Тогда же, кстати, появились и вольные каменщики, владевшие  богатством, которое нельзя было отнять силой - секретами фортификационного искусства. Крепостные стены,  воздвигаемые  солдатами  и крестьянами, то и дело падали (и часто не вовремя), поэтому цех  каменщиков процветал.
    Но, будучи вольными, они сами решали  -  кому  строить,  кому  -  нет...
    В окрестных же деревнях, обложенных лютым оброком, тихо дотлевали райские кущи, а у бывших  общинников  рождались  будущие рабы.
    Первый и самый жуткий институт управления утвердился  повсеместно и преобразил лик планеты. В конце той эпохи на Земле возникло несколько империй с огромным населением, которое держали в страхе войска во главе с гипертрофированными иерархиями высших военачальников (первых Управителей). Это и предопределило кризис описываемого управленческого "жанра".
    Дело, вероятно, было так (реконструкция):
    Среди огромного числа вельмож нашелся один сумасшедший маршал, который вдруг перестал бояться императора.
    Более того, он задумал убить Венценосного и  занять  его  место. Поделившись затеей с друзьями - ветеранами былых сражений, он увидел такой ужас в их глазах, что решил никогда  больше  не  обсуждать с ними эту тему.
    Но империя уже несколько лет не воевала и маршал легко нашел поддержку среди молодых офицеров, не  знавших кошмаров Похода.  Он пообещал каждому из них золото, землю и наложниц...
    Так маршал стал императором, а через три года был убит одним из тех молодых офицеров, которые...
     Ну и так далее.
     ... Количественная экспансия человеческого сообщества уперлась в очередную стенку. Накачанный страхом народ безропотно  повиновался вельможам, но  как  управлять  вельможами,  потерявшими страх?
     Предстояло еще раз кардинально поменять "тезаурус" человеческих отношений. И опять возникли "проклятые вопросы" - кто будет это делать и как.
     Пришло время вмешаться Великим Учителям 
     Процесс  формирования  2-го  глобального  Института  управления (см.), как ни парадоксально это звучит, был запущен при помощи монотеистических религий.
     Кстати, русский математик, ныне академик Фоменко еще в 70-е годы убедительно доказал, что рождение Христа - сопровождавшееся по Священному Писанию вспышкой сверхновой - и его смерть, ознаменованная полным солнечным затмением, могли произойти только в 11 веке,  что абсолютно логично в контексте рассматриваемой здесь темы. Но, так или иначе, если бы мессии не было, его следовало бы придумать ...
     Пошел процесс последовательного  искоренения  (огнем  и  мечем) языческих (прежде всего дионисийских) культов и замещение их  тоталитарным пуританизмом. "Не убий"  отчасти скомпенсировало разлитую в  обществе агрессию, но главной стала заповедь - "не возжелай жену..."
     Моральный запрет на сексуальные отношения  (ничем  не  ограничивавшиеся в предыдущем цикле - провинившегося могли лишить пищи, но не женщины - пусть рожает новых рабов), вколачивался в подкорку при помощи реальных костров инквизиции и виртуальной геенны огненной. В насильственно аскетизированной массе людей стало постепенно нарастать давление нереализованной половой энергии.
     Именно этот потенциал  и  был  использован  для  трансформации военной верхушки - в государствах появились сословно-аристократические “лестницы”, где культ Силы уступил место культу Прекрасной Дамы (который имел в качестве оборотной стороны т.н. право первой ночи)..
     Пословица "Охота пуще неволи" очень точно фиксирует эту ситуацию - бесстрашные военачальники без боя сдавались в плен фавориткам короля. Красота  потеснила Силу 
     Сословная пирамида заработала в режиме глобального аккумулятора сексуальной энергии - со своими изощренными правилами игры. Пока гении военной стратегии тупо зубрили высокое искусство интриги, власть де-факто перешла к женщинам.  Новая управленческая ортогональ  позволила  стабилизировать ситуацию. Началась эпоха Возрождения...
     Точнее - эпоха дальнейшего размножения  (приказ  продолжал звучать!). А также уплотнения. Бурный рост городов определялся, прежде всего, непрерывно меняющейся модой (вторичные половые признаки), которая требовала все новых ремесел и мастеров.
     Воины сделались самцами и распустили перья на шляпах...
     А наиболее отъявленные женщины повсеместно стали королевами.
     ... Так структурировался Запад - инсталляция очередной  системы  управления означала наступление длительного периода мира и  процветания. Человечество - до очередного предела - увеличивалось, после чего возникал новый управленческий тупик, сопровождавшийся  войнами, эпидемиями и прочая.
     Последний такой кризис в истории человечества -  эпоха  европейских революций.
     Одряхлевшие династии оказались в какой-то момент не  в  состоянии обеспечивать выполнение "видовой задачи" (дальнейшее размножение подданных) и к власти, под видом демократических парламентов, пришли тайные общества интернационалистов.
     Эпоха просвещения провозгласила культ Знаний   и объявила о  равных возможностях, вне зависимости от знатности рода.
     Свободный рынок, новые технологии, первые мегаполисы со сверхуплотненным социумом... Счет пошел на миллиарды человеческих особей.
     Понятно, что бурное развитие науки и образовательной сферы вовсе не делало людей "умнее". Зато  они  становились существенно управляемей. Новый управленческий Институт, загерметизировавший внутри себя достоверное  знание (собственно знание) и  передававший его следующему поколению через сложные многоступенчатые ритуалы посвящения, не  оставлял высокообразованным профанам никакого шанса разобраться в хитроумной механике происходящего.
     Более того - новая управленческая иерархия, постоянно потребляя из окружающей (научной, литературной и др.) среды оригинальную новую информацию, возвращала ее в каналы массовой  информации в слегка  искаженном виде. Именно слегка - чтобы не вызвать подозрений и ненужного ажиотажа.
     Там, наверху, прекрасно понимали, что знание не может быть чуть-чуть  ложным...
     Непросто нынче независимым (!) мыслителям  составлять  адекватные представления об окружающей действительности. 
     Тем более что в какой-то момент слова  и вовсе перестали  соответствовать понятиям... 
      А т.н. всеобщее образование, это не более чем технологический процесс вколачивания в головы людей как можно большего количества кнопок и клавиш... А также "прошитых" программами чипов. 
     Собственно, никто этого и не скрывает. 
     Смысл используемых терминов очевиден: Образовательная программа. Программа телепередач. Периодическая печать. Пресса. 
     Сегодня даже самые изысканные профаны  жестко локализованы в этом глобальном дезинформационном континууме. 

     Вбитое в голову. Как с ним бороться?  Как  хотя  бы  обнаружить невбитое? 

     Лет 900 тому назад такого рода практику попытались организовать т.н. перипатетики. Сперва их огорчал неукоснительный  процесс моментального превращения "мысли изреченной" в ложь, а потом  они нашли это даже забавным и постепенно убедились на  личных  примерах, что жить без "истины" значительно интереснее. 
     Их друзья  киники  (циники) проделали  нечто  подобное  с  сексуальным влечением: ими применялась, скажем, последовательных практика соитий с наименее привлекательными представительницами прекрасного пола. 
     Ну а стоики  довершили  дело - научились  ничего  и  никого  не бояться. 
     Стоики, киники и перипатетики... Где вы теперь, непримиримые борцы  с мировой гидрой управления? 

    Перипатетия - просто прогулки по лабиринтам головного мозга. Ничего подобного в истории больше не наблюдалось. До  недавнего времени. 

     Итак, в мире прочно укоренилась самая  противоестественная  за всю историю человечества идея - идея разделения знания на  истинное и ложное. Состоялся новый класс управителей.
     Они не только всячески поощряли "тягу  к  знаниям"  (каким-то там...), но и активно способствовали разного рода сочинительству, в особенности философической направленности. Тысячи писак гробили свою молодость за письменными столами, чтобы через  поколение десятки тысяч искателей истины  гробили  свою  молодость  в библиотеках. И чтобы жизнь для них шла стороной. Потому что писаки и искатели истины имеют природную склонность к вышеупомянутым  (весьма нежелательным) прогулкам 
     Я не случайно так подробно описываю именно  этот Институт управления. Дело в том, что в отличии  от  первых  двух, достаточно легко вычленяемых в действительности, он является наиболее тоталитарным и таинственным. К тому же именно  этот  Институт в ближайшие годы будет потеснён следующим (последним), то есть будет  непосредственным участником предстоящей коллизии.
     Аристотель версус Люцифер... 
     ... Таким образом, сегодня мы наблюдаем целенаправленно запуганное,  развращенное  и обманутое человечество.
     Хорошо ли это?  Нехорошо.  Но и не плохо.
     Оказанное на людей  управленческое  воздействие  морально  нейтрально. Замысел  таков...
     Для каждого же отдельного человека,  вернее  для  его  монадной сущности, гнездящейся где-то внутри (или рядом с- или  на  расстоянии сотен парсеков от-) физического носителя, весь этот мир  представляет собой гимнастический зал с огромным  множеством  разнообразнейших  снарядов, необходимых для тренировки и вылепливания гармонически сложенного духовного тела.
     И - "хорошего человека жизнь таскает таскает, да и  отпускает." Имеется ввиду жизнь в большом цикле реинкарнаций 
     У человечества же, как метасущества, есть своя задача (не противоречащая  всем персональным)  - эфиризация  биосферы, то есть проектирование и заселение связующего  пласта между земными и небесными мирами.


 
     *   *   *
     Дав некоторые толкования процессов  возникновения  первых  трех Миров и используемых ими Институтов управления, я хотел бы  продолжить составление управленческой карты мира  и  перейти к трем Мирам иллюзий, также имеющим  в  обществе  свои  институциональные проекции.
     Если 1-3 Миры формировались преимущественно на "Западе", то 7-5 изначально локализованы на "Востоке» и - как  уже говорилось - не развиваются, а медленно "выдыхаются" эманируя  в  мир непрерывными корректирующими импульсами.
     Можно сказать, что эти Миры (а точнее - три суб-Мира одного  Метамира) являются ретрансляторами Божественной воли 
     (Я вынужден пользоваться “оккультной” терминологией, потому что в научном языке эти чрезвычайно важные для понимания предмета понятия по понятным причинам отсутствуют) 
     Они, соответственно, породили  три  мировые  религии  -  ислам, христианство и иудаизм и оттранслировали их на  "Запад",  подкрепив первые три Мира идеологически, а для себя создав мощные силовые подстанции.
     Для простоты картинки можно объединить эти  три  странных  Мира термином Шамбала 
     В физическом плане Шамбала (Беловодье) расположена в труднодоступных районах Гималаев на территории государства Индия.  Шамбала - это сердцевина “матрешки”, устроенной по принципу  глубоко эшелонированной обороны.  Собственно  Шамбалу  охраняет  варна брахманов (жрецов), вокруг которой плотным кольцом  стоят  кшатрии (воины). Следующая “скорлупа” - варна вайшья и,  наконец,  шудры  - миллиардный индийский народ.
     Кастовая система индусов  -  явление уникальное. Все попытки ассимилировать этот народ извне  приводили к обратному результату - захватчики (в  основном  мусульмане) сами принимали индуизм и становились "пограничниками" великой Шамбалы. 

     Однако Индия это не последний уровень защиты - далее идет труднопроходимая толща китайцев, потом - мировая Япония и,  наконец, огромное множество квазивосточных сект.
     Вот примерно такие “пороги” предстоит преодолеть европейцу, решившему отправится на поиски Беловодья. Поэтому  история  и  не знает ни одной успешной попытки такого рода экспедиций.  Англичане, Рерих, Гитлер и проч. в этом смысле не более чем романтически настроенные туристы.
     "Недошедшие до Катманду..." 

     Что называется - "со свиным рылом в калашный ряд",  т.е.  с трехлинейкой и штангенциркулем - в сказку.
 

     А сказка такова:
Отправился раз Иван Стотысячный (он же  Дурак и Царевич-Василевс) на поиски Василисы Прекрасной ( Царицы Небесной, Мировой Души, Жены Облаченной в Солнце, Софии), каковую удерживал в своем царстве Кощеюшка Бессмертный (Шамбала).
     Подходит к стенам Царства (Тибет), наблюдает  кости  предыдущих 99999 Иванов и крепко задумывается. Является баба Яга в сари и с серьгой в носу (Йога, Исихазм) и предлагает  Ивану  выполнить три задания:  очистить  свою  судьбу,  исполнив  долг  перед людьми (карма-йога), усмирить свои желания и оседлать тигра (раджа-йога), познать Историю и законы Жизни (жнани-йога). Получив от Яги три пары железных башмаков Иван уходит, а через 28  лет  возвращается к избушке на курьих ножках во всеоружии. "А  теперь,  - говорит ему Яга,- дуй туда не знаю куда и найди то, не знаю что".
     Другой бы обиделся, но Иван уже был жнани-йог  и  перипатетик,  а также обладал внутренним  компасом  (Непосредственное  понимание), поэтому поцеловал он Яге руку, взял под козырек  и  удалился.  "Русским Духом пахнет! - растроганно прошептала баба Яга, глядя  вслед сильномогучему богатырю.
     А Иван шел и поступал правильно: не убил медведя, вернул  птенца в гнездо и отпустил щуку в море.
     Далее следует некоторый сюр...
     Жаль, что приходится в таком редуцированном виде излагать эту невероятную сказку - квинтэссенцию русских  волшебных  сказок. Кощей - самый загадочный их персонаж. Кто он, бессмертный, -  Ариман, Вечный жид (жит - житель), Мефистофель, а может быть... Бог?! 
     Конечно. 
     Какая там  Махабхарата в переводе  Огрызкова! Русские волшебные сказки - вот бездонный кладезь ярчайших поводов для глубочайших размышлений. Ничего более не надо - ни  Платона, ни Плотина, ни Гурджиева, ни Картезия, ни Сенеки, ни Серена Аби... 
     Полное собрание русских сказок, пословиц и поговорок - это собственно русская Библия, священное писание, созданное рукою Времени. 
     Там рассказано и былое и грядущее. Именно наше. 

     Классический сюжет о посещении Героем трех царств (здесь - Миров ), причем то нижних - подземных (медного, серебряного и  золотого), то горних - расположенных на Горе,  которую можно было одолеть только надев "когти" ("иное" царство)... Там Кощей, при  нем - Змей Горыныч (не Долиныч ведь, хотя на Руси и гор-то таких  не было никогда) трехглавый, у Кощея - и конь  "треногий"  (силовой знак Шамбалы - трехлучевая звезда -  Аненербе  прихватил его вместе со свастикой для "Мерседес-бенц", только  перевернул вверх ногами) ..

     Вобщем, есть пожелание ищущим  Смысла  -  поживите  в  русских сказках и подольше.
     Итак, отпустил Иван щуку в небо.
     Стоп.
     Да! Сюр состоит в том, что Василиса Прекрасная была родной дочерью Кощея Бессмертного (читайте сказки!), а, следовательно,  была и Премудрой (Софией). Как только Иван в результате духовных практик и подвигов одухотворился окончательно и  просветлел  головою, она смогла вступить с ним в  телепатический  контакт  и  сообщить пароль - смерть Кощеева на конце иглы.
    Вовсе неважно зачем ты живешь, важно как. Это и значит идти туда не зная куда (без цели - так, перипатетия...) и найти  то, не знаю что - непосредственное Понимание, непреходящее Озарение 
     Озаренный, Иван пошел на Восток, снимая слой за слоем кожуру с Шамбалитской матрешки. Сначала был остров (Япония), потом  Дракон (Китай), потом Дуб (шудры - индийский народ),  на  нем  -  сундук (вайшья), в нем - заяц (кшатрии), в зайце - утка (брахманы) и,  наконец - яйцо (Шамбала) с иголкой (Генеральной Программой) внутри.
     Стотысячная попытка богоборчества привела к избранию небанальной тактики - вместо того, чтобы собирать несметную рать и атаковать стены Тибета, нужно легким движением пальцев ломать иглу...
     Борьба русского Героя против Бога -  эдипов  комплекс  русского народа (помните: "мой бог меня рабом не называет"),  ищущего  творческой самостоятельности, стремящегося сбросить заботливое родительское иго.  
Только по-русски способно прозвучать, например, такое сообщение: Бог неглубок.




 РАЗМЫШЛЕНИЯ О РАЗНОМ ИНТЕРЕСНОМ, ИМЕЮЩЕМ ОТНОШЕНИЕ К ПРЕДМЕТУ ИЗЛОЖЕНИЯ

О текущем моменте



  Метаисторическому процессу свойственна цикличность. Отдельные циклы развития человеческой цивилизации (Лемурия, Пацифида, Атлантида и наша Эйкумена) делятся в свою очередь на этапы, которые упрощенно можно определить как “детство” - “отрочество” - “зрелость” и “старость”.

Их характеристики:

1. Сказочное бытие  Боги живут среди людей, с ними можно общаться непосредственно.
2. Мифологическое бытие . Боги покидают землю и уходят на небеса (точнее, люди теряют способность их видеть), но в мире действуют духи, герои, волшебники, феи, эльфы, гномы и т.п.
3. Религиозное бытие.   Период монотеистических верований. Бог еще есть, но он максимально отделен от человека. Вместо объемной и цветной мифологии повсеместно утверждается плоский черно-белый канон.
4. Атеистическое бытие.  “Мы рождены, чтоб сказку (окончательно) сделать былью”. Торжество рационализма, полное изгнание элементов “волшебного” из повседневной жизни.
   Так очередная Идея (Миф, система Идеалов) проходит все этапы своего осуществления (и овеществления) - от едва уловимых ощущений до предельной материализации и диверсификации, после чего застывает в многообразии окончательных форм  и умирает.
   В  конце ХХ века на наших глазах произошло  завершение  очередного цикла - современный мир умер (скончался,  потерял какой-либо смысл ) и нет никакой нужды приводить подтверждения этого факта ввиду его самоочевидности. Люди по инерции продолжают осуществлять некие действия, но все они сводятся к одной задаче - обеспечить максимально комфортные условия для ожидания физической смерти. 
  Наряду с этим (параллельно) набирает силу процесс возникновения нового Мифа,  системы Идеалов нового метаисторического цикла. Начинают появляться  “островки будущего, расположенные в настоящем” (бр. Стругацкие, “Гадкие лебеди”), сквозь мертвую кору погибшего, засохшего дерева то тут, то там пробиваются и начинают зеленеть ростки следующего мира. Точнее - пока следующего мифа.

   Что делать человеку, осознающему этот процесс? - вот главный вопрос текущего момента. Точного ответа на него нет и не может быть по определению. Однако есть весьма любопытный намек в одной из русских сказок, где герою предлагается “пойти туда не знаю куда и найти то, не знаю что”. Вероятно именно такая форма деятельности - абсолютно бессмысленная с точки зрения рационального сознания - может создать предпосылки для проявления и последующей фиксации   нового мифологического порядка, как основы новой исторической эпохи. Понятно, что “Новое Сказочное” не может быть  придумано кем-то и директивным образом учреждено в обществе (безуспешную попытку такого рода предприняли в свое время идеологи Третьего Рейха) однако могут быть созданы предпосылки для его органичного и поэтапного проявления. Новый Мир должен для начала хоть как-то “зацепиться “ за землю, чтобы в дальнейшем разбросать здесь свои семена и начать процесс естественного роста, заполнения пространства и плавного, поэтапного вытеснения   мертвого, отжившего старого Мира.
   Мы не знаем точно как создавать такого рода предпосылки. Но, в соответствии с “методологией сказки”, важно не то “правильно” или  “неправильно” мы действуем (“туда” ли мы идем в поисках незнамо чего), важно, что мы делаем именно  э т о. Иными словами - сегодня важно не то, как  мы делаем, важно что именно  мы делаем. Это и есть сумасшедшая методология смены эпох. Задание кажется абсолютно невыполнимое - “пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что” - все это понимают и поэтому никто не идет. Но в том-то и состоит тонкость - задание становится выполнимым,  как только какой-нибудь дурачок Иванушка решает  (вопреки всякому здравому смыслу) идти на его выполнение.
Так и “бредовая” на первый взгляд идея создания Следующего Мира, заселение “следующего” (пока необитаемого) времени. Стоит только отважится  действовать именно в этом  направлении (ориентации), как тут же сам Следующий Мир двинется навстречу, начнет активно содействовать собственному появлению 
  Вот-вот появится новое (другое) искусство, которое с одной стороны прекратит преемственность  (существующую в гуманитарной сфере ситуацию, когда "мертвые хватают живых”,  то есть предыдущее, мертвое поколение заражает смертью (собственным прошлым) следующее поколение - своих детей), а с другой стороны   приступит  к непосредственному улавливанию и “оформлению” элементов нового Мифа. Возникнет так же и соответствующий “Style Life”, образ жизни со всей полагающейся атрибутикой - мода, язык, ритуалы и т.п.) Все это вызовет постепенное оживление  людей. Количество “живых” в каждом следующем поколении будет возрастать, и, наряду с этим, соотношение мертвого и живого в каждом отдельном индивидууме начнет изменяться в пользу живого.
Активно развивающиеся нынче в молодежной среде “игровые” (сказочные) движения - толкиенисты, индейцы, униформисты и т.п. лишний раз подтверждают, что новое поколение уже спонтанно протестует против навязываемого “отцами” выбора “в пользу пенсии”, оно нуждается в Идеале, оно ждет сказочных героев и сакральных королей, оно отказывается воспринимать угрюмые идеологии, возглавляемые тупенькими лидерами с физиономиями и фамилиями персонажей Салтыкова-Щедрина, оно жаждет  н а с т о я щ е г о.
    Таков текущий момент...


                                МИРУ - МИФ!


     О спецпроекте "Следующий мир".

     После десятилетнего перерыва я попробовал читать. Мне не  понравилось.
     Современные писаки (на сущностные темы)  по-прежнему  делятся на угрюмых рационалистов, которые  со  "звериной  серьезностью",  во всеоружии замысловатых  слов-гомункулусов, накидываются на смысл жизни (он бедный аж теряется) и невразумительных эзотериков, истекающих потоками сознания, пресного от вегетарианской пищи (эти  тексты как правило неприятно назидательны, скользки по сути и  преисполнены понятийными завываниями).
     В общем, или сухие смыслы или слякотные потоки.
     А писать об этом   надо с веселым сердцем и винчестером на коленях.
     Мыслитель обязан быть и нескромным. Ежели философ не имеет претензии  приблизится к (да, недостижимой, но это  неважно)  Истине, то он журналист.
     Аз, например, есьм Истина в своей последней инстанции. В смысле моей.
     Почему автор смелого, категорического высказывания начинает  сразу же смущенно оправдываться или ерничать? .. Почему, черт возьми, искренность стала смешна?
     Двенадцать лет я откладывал написание  этого  текста.  В  свое время, специально для него были даже разработаны отдельные направления в литературе - патетический концептуализм. И инореализм. Этакие жанры - между окнами стекол 
     И вот пишу.
     О чем?  Имею несерьезнейшее намерение сообщить, по меньшей мере, о трех занятных вещах:
     1. В "реальном" мире люди разделены не только в  пространстве (территориально) но и во времени (причем не заселено только  настоящее).
     2. Мир иной есть. И не один.
     3. Все остальное, так или иначе, будет  касаться  предпосылок  и возможных техник построения Следующего Мира. Он свяжет мир иной с этим и сделает бытие неразрывным.
     Сплошной космос...



     О времени.

     У меня на душе двадцать первый век.
     Есть внешнее время - некое его фоновое значение, условно  принятое за объективное. Но также существуют субъективные и  коллективные скорости движения секундной стрелки.
     Перемещение во времени  связано  с  интенсивностью  проживания жизни. А она у всех разная.
     Сумасшедший капитан, о котором говорилось выше, вырвавшись  из одинакового для всех общинного  жизненного  цикла,  получил  возможность разогнуть внутреннее время - оно стало  пластичным,  управляемым, -  ускорилось. Потому  что  топливом  для  субъективного времени являются также и впечатления.
     На заре человечества жизни были равны, никто никуда не  спешил. Появление внешних временных координат  (минута,  день,  год) привело к тому, что жизнь у  одних стала короче, чем у других,  со всей вытекающей из этого обстоятельства суетою.
     По интенсивности проживания жизнь помещика в сотни  раз  длиннее, чем у крепостного крестьянина, который, даже будучи одетым во фрак выделяется на балу - можно быстро переодеться,  но  скорость внутреннего времени изменяется годами.
     Все люди, так или иначе, карабкаются вверх по  времени,  как  по лабиринту. Сначала бессознательно - от внутриутробного одноклеточного до пробуждения второй сигнальной системы. Потом - более  или менее осознано (если способны). Понятно, что люди неодинаковы, но  их  рейтинг, прежде всего,  определяется скоростью движения из прошлого  в  настоящее и текущим положением в массиве тотального времени. В процессе всплытия каждый застревает на разном  расстоянии от настоящего. Это зависит от того, в каком  из  Миров  (см.) он родился (стартовал) и сколько у  него  жизненного  драйва (пассионарности)  для движения вперед.
     Тоска по настоящему побуждает отдельных граждан  постоянно  искать во временно м лабиринте проходы в следующие  слои  времени. Такой лазейкой может стать книга, встреча со специальным  человеком или любой другой фактор (пароль).
     Чем ближе к настоящему,  тем труднее двигаться вверх (книг и людей  уже  нет,  приходится  соображать  самостоятельно, а главное - время становится все плотнее ),  поэтому многие хронопроходцы устают и далее осуществляют только  горизонтальную экспансию.
     Иные сваливаются вниз, в еще более  прошлое.   Очень хорош образ - "река времени". В  этой  реке  одни  старательно плывут против течения, других поток несет вниз, третьи висят на прибрежных корягах и отдыхают.
     По интегральному внутреннему показателю каждый человек соответствует определенному времени (человек типа 3 июля  1627 года  или, там, человек типа 9 век до нашей эры). Это та самая  дата,  которая написана на "верстовом столбе", стоящем на берегу “реки” напротив того места, где он в данный момент проплывает (в том  или  ином направлении).
     Понимание времени весьма затруднено, так как люди мыслят  его метафорически. Я же пробую описать время как таковое 
     Сложность состоит также и в нечеткости определений  типа  прошлое-настоящее-будушее. На самом деле существуют два потока времени - один течет из настоящего в прошлое, другой - из настоящего в будущее.
      В каком бы из них ты себя не  обнаружил  -  знай,  что  надобно плыть против течения. И поменьше висеть на корягах.
   "Будущее" и "Прошлое" это такие стабильно  существующие  пространства времени, где на разных глубинах  нелинейно  перемещаются конкретные представители человеческого сообщества. А то, что  каждый из них при этом переживает в субъективном опыте я буду далее, для удобства, называть "былое"  и  "грядущее".  То есть  выражения вроде "у меня нет больше времени", или  "времени  осталось  мало" или, там, "внимание, время пошло!" -  опять-таки из области метафор.  Это  люди идут, а время - и прошлое и будущее - стоит. Оно просто есть   Причем  все сразу,  одновременно.

     Стоячее время. 

И последнее: посмотрите вокруг. Вот, скажем, этот индивидуум, движущийся навстречу вам по тротуару... допускаете ли вы мысль, что он вообще не знает  последних подробностей происходившего в мире исторического процесса - что возникали и гибли  феодальные государства, а потом побеждал проклятый  империализм и т.д.?  А ведь не знает!



     О русской революции.

     Некоторые засранцы сегодня позволяют  себе  говорить  об  этом беспрецедентном событии в уничижительных тонах - октябрьский переворот и прочая. Они ошибаются и ошибают других.  Даже определение "Великая" - не вмещает всей грандиозности  этой  невероятной ре-эволюции.
     "Махатма Ленин!" - почтительно обращались к  Владимиру  Ильичу обитатели Шамбалы и справедливо (не пытайся уловить здесь  иронию - ее нет).
     Ленин был не германский шпион, не масонская кукла, не Гагтунгр, а цена,  заплаченная  русскими  за  трансформацию  империи, вполне соответствует грядущему результату.
     Целая нация, стремительно всплывавшая из  всеобщего  прошлого, была остановлена на границе настоящего и  ц е л и к о м  переброшена в будущее. Эти сто дней действительно потрясли мир, но  он  этого не заметил.
     Русские же начали вновь энергично приближаться  к  настоящему, но уже с противоположной стороны, приобретая  при  этом  уникальнейший опыт (под русскими я разумею этнос в полтора-два  миллиона  человек, растворенный в толще т.н. россиян).
     Далее, при описании "Метода  коллективного  настоящего"  будет показано, как именно мы наш, мы новый Мир построим. На зависть (да и на радость) обитателям Миров старых.



     Об особенностях данного текста

     Первая: если текст имеет подзаглавие "телега", значит это черновик и он попал к тебе, любезный читатель, ввиду  особого моего к тебе расположения. То есть, в сущности, я пишу его  будучи внутренне то в прошлом, то в будущем - с редкими заходами в настоящее. Иными  словами - в состоянии т.н. предварительного творчества.   А это значит, что мне еще предстоит перевести почти все  здесь изложенное на язык настоящего. Собственно, сделать текст настоящим.
     Вторая: основной темой текста является переопределение времени, принципиально иное толкование этого, привычного нам с детства, понятия. Текст пишется в технике "пойди туда не  знаю  куда,  опиши то, не знаю что".   Конечно же, то, что я пытаюсь здесь объяснить - сделать  ясным и понятным - сделать таковым невозможно. Может быть, лучше почитать тебе Сенеку, В.С. Аверянова, Тертуллиана, Мабира ("Унгерн - бог войны" в переводе Полянской), Хайдеггера, Гамсуна,  Попова,  Брянчанинова,  Эволу,  Хейзингу,  Девия, Андрея Белого ("Санкт-Петербург"), стихи Т.Элиота, Кумранские рукописи... Может быть.   Но это ничего не изменит.
     Третья: Текст, почти наверняка, получится  достаточно бредовый. И я уже ничего не могу с этим поделать.


       О смысле жизни.

       Смысл жизни состоит в переходе  к  непрерывному творчеству.
     Пока что даже очень творческие индивидуумы  творят   эпизодически - в основном они зреют, да отбиваются от обыденного. А смысл именно в том, чтобы вся жизнь (жест, речь, трапеза, воспитание подрастающего пополнения, выезд за город на пикник и проч.) являлась бы  творческим  актом, непрерывным произведением бытийного искусства.
     Человек должен стать художником по жизни, а не резчиком по  дереву.   Он создан по образу и подобию Божию, а кто у нас Бог? Бог - творец, вот его главное и исчерпывающее свойство. Так будьте  любезны соответствовать. Импровизируйте.
     Очень, кстати,  интересно творить события - получаются, порой, симпатичные вещицы. Совершенно необходимо творить собственную автобиографию. Богу сильно нравятся изысканные судьбы. 

     Итак, смысл жизни - жизнь,  как  непрекращающийся  калейдоскоп творческих манифестаций. А в чем смысл творчества?  Ответ пусть будет такой - в движении к абсолютной  самобытности  (вопросы  художественной ценности, культурсообразности, энергетической мощности не обсуждаются как сами собой разумеющиеся).
     Наверное, есть и другие смыслы - как в жизни, так и в творчестве, но они носят явно предварительный характер.



     О метасоциальных существах.


     Ни для кого не секрет, что  помимо  географических  существуют также и энергетические (тонкие) пространства.
     Там  обитают  разнообразныя  субстанции,  тесно  связанные   с реальностями  физического  плана.  Неоспиритуалисты  называют  их энергетическими материками, карасами,  психоблоками  и  проч. (мне так больше нравится термин Д.Андреева "эгрегор"). Это -  метасоциальные существа (души, так сказать, социальных сообществ).
     Итак,  в  тонком  плане, не  менее реально, чем в толстом, проживают:
     - родовые (семейные) эгрегоры
     - профессиональные эгрегоры
     - национальные эгрегоры
     - религиозные эгрегоры
     и  т.п.,  вплоть  до  эгрегора  беременных  женщин,водителей-дальнобойщиков, юных натуралистов или карманных воров.
     В основе всякого эгрегора действительно - Платон  был  прав  - лежит  некая  мощная  идея  (иногда  связаннаяс    конкретной личностью), на  которую во времени "наматываются"  (притягиваются) более слабые резонансные или апологетические идеи.    Каждый человек, как правило, связан со многими эгрегорами постоянно в течении всей жизни, но может и менять их, либо  устанавливать с ними временные отношения.
     Скажем, гражданин  Андреев  относит  себя  к  славной  фамилии Андреевых,  регулярно общается с  многочисленными  родственниками, с удовольствием перелистывает  семейный альбом и с гордостью рассказывает своим детям о своем дедушке - полярном летчике и прапрадеде - купце второй гильдии. В родительскую субботу он вместе с  домочадцами навещает кладбище и подолгу мысленно общается с умершими  предками. Будучи преподавателем, он даже однажды завысил оценку  студенту по фамилии Андреев, хотя тот был просто однофамильцем.
     Вот типичный пример сильной включенности человека на свой  родовой эгрегор. После смерти, соответствующая  частичка  души  гр. Андреева вольется в этот эгрегор и встретит там всех своих сородичей.
     Родовые эгрегоры, питаясь (регулярно  подзаряжаясь)  воспоминаниями живых потомков, способны со своей стороны специфическим образом поддерживать их в жизни (например, отводить  беду,  правда,  не  очень значительную, так как средства воздействия родовых  эгрегоров - как наиболее примитивных - весьма ограничены).
     Родовые эгрегоры бывают сильными и слабыми, одни из них  активно экспансируют, другие сходят на нет и исчезают вовсе.
     Родовые эгрегоры постоянно воюют друг с другом за право  увеличить в физическом плане число именно своих  "воплощенных"  (которые через некоторое время вольются в эгрегор и укрепят его.)
     Очень важным является механизм этой борьбы. Он прост:  если  у Андреева из рода Андреевых и Соловьевой из рода Соловьевых  после свадьбы родился мальчик - он  Соловьев,  а  если  девочка  -  она Андреева. Передача "родового канала" (энергетической нити, связывающей живого с соответствующим эгрегором умерших предков) происходит  только "по диагонали".
     При этом широко распространены три заблуждения - что род  передается по мужской линии, что он передается по женской линии (у евреев) или что прямыми родственниками являются и мать и отец (а, следовательно, две бабушки - два дедушки и  так  далее в геометрической прогрессии). Последний подход - самый распространенный _  очевидно  абсурден - в этой логике число моих "прямых" родственников в  14  веке должно было составлять 1 триллион 99 миллиардов 511 миллионов 627 тысяч 772 человека.
     Итак, в каждом предыдущем поколении у гр. Андреева не 2-4-8-16, а только один  действительно прямой родственник.  Это,  соответственно, мать, дед по матери, прабабушка (мать деда по матери) и  так  далее. Разумеется, что этот же эгрегор представляют  родные  сестры матери (и их сыновья), родные братья  деда (и их дочери, вместе со своими сыновьями) и так далее. Проредив, таким образом,  генетическое дерево мы обнаруживаем, что все становится на свои места: понятно, например. Почему египетский фараон  передавал  трон  своей дочери,  предварительно "сделав" вместе с ней сына-внука - будущего наследника. Инцестные диагонали  напрочь  исключали  возможность перехода трона к другому родовому эгрегору.
     (А почему-то забывший этот закон  князь Святослав  отписал  престол сыну, родившемуся от ключницы.) 
     Однако близкородственные (кровосмесительные) связи имеют и негативные стороны. Главная из них - накопление  генетических  погрешностей.
     У фараона было, как правило, несколько сотен дочерей, из  которых выбирались наиболее "безопасные" в этом смысле. Так же происходила и селекция  внуков.   Ну а наши дальние предки знали более простой выход из этой ситуации - в родовых  общинах жрец (волхв), помимо всего прочего активно занимавшийся и улучшением породы, составляя пары из  двоюродных, троюродных родственников с учетом их  генетических  особенностей. Отсюда и слово - невеста (невесть что), то есть  жених  впервые видел "избранницу" непосредственно  в  день  свадьбы.  Любовь любовью, а интересы рода превыше всего.   Кстати, выражение "Иван не помнящий родства"  прямо  указывает на утраченное  понимание отправных точек родовой медитации. Принцип  наследования  по  отцовской  линии  “работал” только в замкнутой родовой общине. После “вавилонского перемешивания” различных родовых эгрегоров (точнее их физических проекций - сами эгрегоры не смешиваются ни при каких обстоятельствах) методика  отслеживания  родственных  диагоналей  была утрачена.
     Насколько я знаю, только евреи частично сохранили это знание, но  в   "фараонской" версии, не подкреплённой, впрочем, достаточным числом вариантов.
     А русские до последнего сохраняли общинный уклад, а потом  придумали  любовь с первого взгляда. Брак по любви (скорректированной родительским  благословением) означает только то,  что встретились  скольки-то-там-юродные  родственники и произошло короткое замыкание  эгрегорных  "проводов". Поэтому от любви и дети рождаются талантливыми (в  данном  случае уже не важно - мальчик или девочка) -  ведь  вероятность  встречи дальних (но абсолютно прямых, непосредственно связанных с  единой субстанцией) родственников тем выше, чем мощнее родовой эгрегор. 
     По моим оценкам из нескольких десятков тысяч  сформировавшихся некогда, еще на уровне стай, родовых эгрегоров, до финишной  прямой (а человечество уже на ней) дошли 2-3 тысячи. Причем число их продолжает активно сокращаться, так что буквальное  осуществление идеи всеобщего братства вполне реально.
Если сегодня принять закон, по которому родившийся мальчик в обязательном порядке наследует фамилию матери, а девочка - фамилию отца, то пойдёт активный процесс «девавилонизации» общества - в каждом следующем поколении количество фамилий начнёт стремительно сокращаться и лет этак через 50-70 их останется буквально несколько тысяч. А может быть и сотен или десятков. Принятие такого закона скоро станет насущной необходимостью. Именно родовая (а не национальная, территориальная, профессиональная) основа структурирования общества станет основополагающей в Следующем Мире - именно в силу своей изначальной непротивоестественности 
     И еще. Среди вас обитает также  огромное  количество абсолютно безродных человекоподобных существ низшего порядка. Но об этом позже.
     ... Второй слой  эгрегоров - профессиональные эгрегоры. Они  начали формироваться во время появления первых артелей. Цеховики не сидели на месте, а перемещались из одной деревни в другую. Их родовые эгрегорные связи слабели, зато передаваемые  от  мастера  к ученику  определенного рода   знания, навыки, ноу-хау приобретали некую самостоятельность, отделённость. Так были заложены краеугольные камни профессиональных эгрегоров, которые в течении многих поколений увеличивались, ветвились, плодились, отмирали и т.п.
     Профэгрегоры также делятся на слабые (эгрегор телефонистов)  и сильные (эгрегор моряков). Некоторые из них  иерархичны - эгрегор воздушных десантников, например, входит в эгрегор военных вообще. Наиболее  изолированные и радикальные эгрегоры даже умудряются выработать для узнавания "своих"  специальный язык  (феня  у  воров, слэнг у рок-музыкантов). Но в  любом случае главным здесь  является принцип: рыбак рыбака видит издалека. Для  настоящего  профессионала встретить где-нибудь в вагоне-ресторане коллегу даже приятнее, чем  родственника. Первый вопрос, который задают эгрегорные профессионалы при знакомстве:  "А кто Вы по профессии (образованию)?"
     Естественно, что туда - обратная связь конкретного  профессионала  с соответствующим эгрегором прямо зависит  от  его  квалификации, увлеченности и многих других факторов. Эгрегору, как метасуществу, важно, чтобы мастер отдавал себя любимому делу целиком и без  остатка. В этом варианте интуитивная связь с  эгрегором  становится абсолютной, и он пропускает человека во все свои информационные кладовые. На внешнем плане это  проявляется  как  непрерывная череда открытий, поток идей, изобретений и т.д. Рыбаку его рыбацкий эгрегор подскажет, где рыба (он сверху все видит!), у  разведчика возникнет ощущение опасности и  он  поменяет  конспиративную квартиру...
     Гр. Андреев тоже не только Андреев,  но  и  доктор  исторических наук, беззаветно преданный археологии. Когда он умрет, частичка его души сольется с Эвансом, Шлиманом и будет продолжать по отечески наставлять своих учеников уже оттуда - из эгрегорного далека.   Как и все прочие, профессиональные эгрегоры  ведут  непрерывную (но более  сложную, чем родовые)  борьбу  со  своими  соседями  за "воплощенных". Это проявляется на всех  уровнях  -  от  парламентских дебатов по поводу верстки годового  бюджета,  до  изменений количества претендентов на место в тот или иной ВУЗ.
     Опять же, огромное число людей не имеет никакой  связи  с  полем профессиональных эгрегоров. Хотя могут иметь  диплом и даже работать "по специальности".
     В этом же уровне тонкого мира ганашатся различные  маргинальные эгрегоры (конькобежцев на 500 м., собирателей дверных ручек, любителей  текилы и проч.), представителям которых, впрочем, тоже  всегда есть  о  чем поговорить.
     Вообще, надо сказать, что  если двое вдруг оказываются запертыми, например, в одном купе, и пауза  затягивается  -  начинается совместный поиск хоть  какого-нибудь  общего  эгрегоришки.  И  им вполне может оказаться “Эгрегор не раз  обманутых  женщин”. Есть и такой.
     Очень любопытны эгрегоры предметов - например, эгрегор Хлеба обладает огромной силой (миллионы голодающих  веками  заряжали  его своими вожделенными мечтами,  да  и  вообще  это  -  продукт-символ). Попутно предупреждаю - за непочтительное отношение к корочке хлеба можно и схлопотать. В этом смысле мудрость - не что иное, как способность установить дружеские отношения с самыми разнообразными  эгрегорами, непредвзятость. Точнее - непредпочтение. 
     В разных других уровнях семи небес присутствуют национальные  и религиозные эгрегоры. От уже описанных они отличаются  основополагающей идеей, временем возникновения, но в целом живут по  тем  же законам.
     Мне эта тема надоела - если хотите, экстраполируйте сами. Основная мысль тут в том, что эгрегоры - не отражения (в небесной глади) каких-то социальных институтов, а вполне самостоятельные  существа, обладающие своеобразными: волей, разумом, смыслом жизни  и прочая. И они - “главнее” нас.
     А  закончу я это затянувшееся рассуждение сообщением о том, что есть еще очень субтильный, специфический уровень, где существуют  индивидуальные эгрегоры. Их немного. Ровно столько, сколько было в истории  подлинных гениев, которые, как метеориты, прошивали эгрегорные толщи, умудряясь нигде не застрять. Время от времени эти бодисаттвические, по видимому,  сущности воплощаются среди людей с очень специальными заданиями, которые сами себе и придумывают. Имя им одины   (ударение на "о"). Если сравнивать человечество и человека  (а  это структуры абсолютно тождественные) то индивидуальные эгрегоры похожи на странные,  волнующие мысли, предчувствия, озарения, изредка попыхивающие в голове обыкновенного  человека и способные в какой-то момент кардинально  изменить его сущность.
     Есть достоверные сведения, что во второй  половине  ХХ  века, в обыкновенном  человечестве почти одновременно воплотились все одины,  накопленные за время его существования.
     Что-то готовится, не иначе... Что-то грядет.


     О русском языке.


     В какой-то анкете я вычитал такой вопрос:
     "Как Вы считаете, русские, это
      а. однородный этнос  б. смешанный этнос в. межэтническое  образование (ненужное зачеркнуть).
     Ответ: русские, это, прежде всего, люди, для которых  родным  языком  является русский, при этом он для них не столько инструмент рыночной коммуникации (базар), сколько внутренний структурообразующий принцип и метод трансисторической эгрегорной медитации (прошу прощения).
     История этносов - это не столько история переселения  народов, сколько история перемещения языковых культур над поверхностью Земли. И в разное время на русском языке говорили разные  этносы  - от Апеннин до Гипербореев.
     Русская языковая культура оформлялась  в пограничной  зоне между романским молотом и тюркской наковальней. Это положение предопределило уникальный характер русского языка - он  создавался  в  режиме постоянного обогащения (через заимствование) и самоуточнения. Но верно и обратное утверждение - восточные и западные языки  - это плохо выученные уроки русского. Конечно! Послушайте, как трехлетний ребенок забавно коверкает слова, а потом загляните в словарь санскрита - ровно это и увидите.  
     Вот почему русский является  идеальным   языком: в мире Платоновых  волновых  функций каждой  вещи  соответствует ее собственная имманентная вибрация  (тот  самый  ее персональный "логос", который был "вначале"). То есть, каждый предмет несет в  себе  свой  звук  (скоро будет создан даже специальный прибор, позволяющий уплотнять собственную вибрацию предмета до слышимого  невооруженным ухом уровня).
     Наши предки, общаясь с предметами и понятиями стремились  разгадать их подлинное звучание, их  имя собственное,  чтобы правильно к ним  обратиться. Они понимали, что от этого прямо  зависит  и  отношение к ним самого предмета. Процесс "настройки" на идею вещи (животного, растения, стихии и проч.) у разных народов проходил с  разной эффективностью (что, кстати, и определило их дальнейшую судьбу).
     Есть, скажем, такая вещь, как солнце (сонце). Оно одно - нет сотен солнц, не может быть и сотен разных слов для его озвучения  Однако в  разных  языках оно произносится по разному (солей, сан, зонне), что указывает на различную степень погрешности (если соотносить с тем,  как  звучит "солнце" на самом деле)  Причем во всех языках варианты звучаний   уже  отвердели и изменить ничего нельзя.
     Создатели русского языка видимо имели самые чистые в мире уши, раз умудрились услышать наиболее точные (близкие к объективным) звуковые значения основных вещей окружающего мира.  В итоге получился отличный язык для  медитаций в области предельных смыслов. Поэтому в дальнейшем, несмотря на все внешние (и  весьма удачные)  попытки его обезобразить, только размышления по русски будут выводить в Непосредственное Понимание (см.).
     ...Владение “секретом” изначальной вибрации давало древнерусским волхвам огромную силу и они бережно хранили его. Сокровенная информация передавалась только изустно, а основные понятия имели как сакральное звучание, так и бытовое. Скажем “человек” и “людь” казалось бы, означают одно и то же, но только  слово “людь” содержит  истинный смысл этого понятия и означает “играющий “. И так далее. 
     ... До появления кириллицы на Руси существовала  очень  своеобразная письменность.
     Вообще человечество выработало три основных формы записи слов - буквенное, слоговое  и  иероглифическое.  То есть  оперировать можно было либо 28 буквами, либо примерно сотней сочетаний  гласных и согласных (ра - ма - ал - ом  и  проч.),  либо,  в тупую, придумывать специальный знак для каждой вещи.
     Будучи всегда серединной землей, древнейшая Русь, единственная, пользовалась слоговым (штифтовым) письмом. Слова состояли из двубуквенных слогов - являющихся одновременно  и  единицами  смысла 
     Например: га-ла-ва, где гала - дворец, ва - бог.  Соответственно, га  -благополучие, ла - воля.  Или: го-ро-чи-ца (горчица), ме-до-ве-де (медведь) и так далее ( уже значительно позже, под разными предлогами, начали  выщелкивать отдельные гласные, тем самым сильно ослабляя силу  слова).
     ( любопытно, что в русском языке содержится еще и ценная объективная информация, скажем РА-ДУГА - солнечная дуга. Наши предки знали физику явления -  расщепление солнечного света на видимую спектральную картинку. Сравните с английским RAIN-BOW - поклон дождю.  Красиво, конечно, но, увы, ненаучно.) 
     Всего сочетаний гласной и согласной около сотни и каждая  комбинация (бхишма) имеет собственное значение. Причем эти сто  значений восходят к наиболее универсальными смысловыми  элементам Мироздания.
      А про “го-ро-чи-цу” я вспомнил потому,  что  это  первое  слово, расшифрованное русским историком Гриневичем -  копавшим  под  Рязанью "докирилличные" культурные слои. Эти четыре значка-слога, выдавленные на глиняном черепке, относились к прежнему  русскому алфавиту, доселе странным образом не замеченному  археологической наукой, а ныне захлебнувшемуся в водах рыбинских водохранилищ.
     Это мы теперь пишем   тексты, а наши предки их слагали 
     Историк наиболее подобен флюсу. Каждому отведен его метр  культурного слоя. Выше и ниже копать запрещено.  Причем одному  велено  изучать историю культуры,  другому - развитие  ремесел,  третьему  - штурм Казани войсками Мамая. И, главное, чтобы  все  копались  на разных территориях.
     Некому бросить взгляд на историю  как таковую  -  слишком много конкретной работы над докторской диссертацией  "Генезис формы наконечника стрелы у сарматских воинов в Х-ХI веках".
     Поэтому, когда Гриневич со своим  флюсом  совершенно  случайно увидел пресловутый фестский диск (над дешифровкой  которого  несколько десятилетий безуспешно бились спецы по крито-минойской цивилизации) и  прочитал   его, это вызвало  угрюмое  неодобрение всей современной исторической науки. Ставить по сомнение  общепринятую историческую модель? Да это все  равно,  что  пытаться поджечь профессорскую дачу под Москвой - такую уютную,  знакомую до мелочей, предназначенную детям и внукам...
     Однако  информация  о  преступлении  Гриневича  таки  просочилась (правда тоненькой струйкой) в прессу и сегодня кое-кто  кое-где  нет нет да и  ляпнет, что, дескать, датируемый каким-то там тысячелетием  до  нашей эры фестский диск действительно написан на русском языке.   Анекдот, да и только!


     О справедливости


      Все, что выпадет  вам - справедливо.


      О межрасовой специализации.


       Рас не три, а четыре: черная, желтая, красная  и  белая.  Или: негроиды, монголоиды, семиты и арии.
       Первые две - коренные. Третья - синтетическая.  Четвертая  невесть откуда взялась.
       Генезис рас в точности повторил генезис животного мира. Рассказываю:  нормальное животное почти не умеет говорить, т.е. нет у него  второй сигнальной системы. Откуда она у человека? С незапамятных  времен жестокое бытие регулярно ставило перед бедным животным неразрешимую задачу, когда единственным способом  выжить  (получить  пищу) становилась необходимость сожрать собственное потомство. Это  означало лютый, трагический клинч двух мощнейших инстинктов - выживания и размножения. Одно из животных - человек - начал  в  этой ситуации активно, мучительно проращивать нейроны головного  мозга - создавать в голове третью силу,  в надежде что она снимет  невыносимое  противоречие. Так и вышло: по достижению критической массы насильственно  активированных нейронов в башке у пращура  что то громко щелкнуло - видимо произошла трансмутация - и возникло протомышление, которое и выдало первый  спасительный  рецепт: каннибализм. Чтобы выжить самому и сохранить потомство  нужно  скушать  себе подобного - соседа, товарища по доисторическому несчастью ( а ведь рожден был  травоядным, подонок...).
     ( Забегая вперед: логика современной  человеческой  цивилизации до сих пор состоит в оголтелом пожирании среды обитания - полезных ископаемых, растений, рыб, животных и  прочих  соседей  по планете. Конечно. Че напрягаться-то? Лови доверчивых братьев меньших, души их и жуй. Одно плохо - апельсины и рябчики уже на исходе...) 
      Итак, два инстинкта породили логику, которая начала их  координировать (управлять). Точно так же две проторасы - негры и монголоиды (названия условны) породили на стыке ареалов  своего  обитания (Ближний Восток)   семитов  - смешанную, синтетическую расу. Она сформировалась за счёт межрасовых браков в пограничной - наиболее конфликтной, спорной зоне, и функция ее была такой же -  снимать противоречия (эффект Соломона), то есть регулировать, управлять.
     Любопытно, что согласно восточной традиции основным варнам - общественным  функциям, кастам - соответствуют следующие цвета и стороны света: шудры (народ, чернь) - черный цвет и юг, вайшья (купечество) - желтый и восток, кшатрии (дворянство) - красный и запад, брахманы (духовенство) - белый и север. Что мы и наблюдаем на сегодняшнем расовом глобусе.  
     Переходя к основному вопросу данного рассуждения  я резюмирую  с позиций нормальной расовой сегрегации: негроиды должны  выполнять физическую работу, монголоиды - заниматься торговлей и ремеслами, семиты (во главе с евреями) - управлять. Что, собственно и происходит. А европеоиды... вот с ними не  очень  понятно.  Итальянцы, испанцы, греки, болгары и проч. по преимущественным внешним признакам скорее могут быть отнесены к семитам (причём Европа активно чернеет к югу отнюдь не от загара). Англо-саксы  - как мы уже выяснили (см.) - целенаправленно создававшаяся в  Европе  пятая колонна семитской экспансии. Датчан, австрийцев, эстонцев и прочих норвежцев вообще как бы и нету. А вот русские, немцы, французы и другие «галлы», «готы» и «венды» - словно застыли в некоем ожидании. Ведь если - в соответствии с вышеприведенной аналогией - семиты, это  мировая "логика", порожденная  геоисторическим  конфликтом  негроидов и монголоидов, то "белые" - как ни  крутись - это планетарное духовенство, мировая Совесть, (НП, см.). Это - раса, возникшая не естественно-логическим путем, как первые  три, но как бы пришедшая откуда-то извне  (сверху? сбоку?). Помните пришлых "белых  богов" из древнеиндийских и ацтекских легенд? Однако, изначально претендуя на особую роль в межрасовой специализации, арии до сих пор эту функцию по большому счету не  исполняли.  То есть, на протяжении последних  тысячелетий зря ели свой хлеб,  создавая  от скуки шедевры искусства и делая научные открытия. Может быть главная (и единственная в этот период) их задача была - уцелеть,  сохраниться, не дать себя  истребить? Конечно.

     (Жена, Облаченная В Солнце (в легенде старца Филофея) как вы помните планомерно убегает от Змея в  пустыню. Эта не что иное, как  метафора белой расы. Ее провоцируют на войну до последней капли крови, а она - веками отступает из благодатного Присредиземноморья на пустующий северо-восток - на остров Рюген, в Новгород, в сибирскую Мангазею). 
    
И только в конце ХХ века от Р.Х. совесть у планеты Земля наконец  проснется.



     О любви


     Какое именно чувство из многих сложных их  нами  испытываемых можно определить как "любовь"? Вот всем известная шутка: “Гиви, ты огурцов любишь?” “Есть люблю, а так - нэт”. Или, скажем: "Я люблю тебя,  жизнь!"  - написал эстрадный поэт. Допустим, что написал  искренне, но был ли он уверен, что испытываемое им в тот момент  чувство  и есть любовь ? Не знаю, не знаю...
     С другой стороны, из духовных источников (“Евангелие”, “Законы Ману” и прочая) я почерпнул мысль, что все без исключения люди должны вызывать у меня чувство любви. Виноват ли я, что они этого не делают?
    


Об эволюции
.

     Змей Эволис  (он же Уроборос) выползает  из  Иерусалима,  обползает, гад, вокруг всего Земного шара и кусает себя за хвост?
     Что ж, очень даже может быть...
     То есть, эволюционный процесс движется по Земле  -  что-то  при этом происходит - но потом все замирает  и  образуется  замкнутый круг (к вящей радости змеи, которой уже не надо  больше  ползать, управлять, решать проблемы и прочая).  Конец  истории.  На  земле наступает вечный кайф и царствие Божие. Час Быка.
     М-м... пожалуй этот  сценарий  слишком  лирический, чтоб быть правдой.  Я точно знаю,  что  кое-кто  всерьез  разрабатывает именно такой эволюционный эндшпиль, но уж очень хреновые колдуны пытаются заколдовать этот круг.
     Другой вариант - в час икс, согласно графика, ничего  не  подозревающий Эволис вползает в Иерусалим с противоположной стороны, находит хвост, кусает и... ничего не чувствует!  Хвост не его...
     Или: Белый Воин в красном плаще протыкает Эволиса на полпути (где-нибудь в северном полушарии, под Тюменью) и предлагает вместо эволюции осуществлять Большой Скачок. Конечно.
    


О Большом Скачке.



     1. Чтобы человек перескочил через трехметровый забор, его  нужно предварительно довести до отчаяния.
     2. Чем шире основание равносторонней  пирамиды,  тем  выше  ее вершина.
     3. Процесс кристаллизации начинается  в  достаточно  насыщенном растворе или при достаточно низкой температуре.
     Эти оригинальные умозаключения  передают суть происходящих в человеческом сообществе подготовительных   процессов.
     Людей все время мучают, шпыняют,  чтобы они не засыпали, а думали, искали, опять думали и, наконец, поняли - что же на самом деле от  них требуется. И кем (или чем).
     В то же самое время общая масса людей увеличивается -  возрастает и число людей в принципе способных  понимать 
 Наконец, мир становится все  более  сложным  и  многообразным, происходит постоянное насыщение поля вероятностей, что также повышает наши шансы двигаясь туда не знаю куда найти  именно   то не знаю что.
     А найти надо, соответственно, технологию Большого Скачка.    Как я уже намекал, речь идет о Скачке человечества в метачеловечество. Зачем? Да просто выхода другого нет  -  впереди  забор. То есть отличная синхронная гибель в режиме  какой-нибудь  там (экой логической!) катастрофы.
     ...Есть правда в заборе две на всякий случай приготовленные дырки. Это либо "петля Инферны" (то есть полное самозамыкание и прекращение всякого развития), либо обратное  схлопывание  человечества в природную нишу (несколько десятков озверевших стай в борьбе за остатки консервов и бензина).
     Дырки-то оставлены, но уж  больно  не хочется в них лезть.
     То ли дело гордо, этаким Валерием Брумелем, взмыть над трехметровым забором. И получить медаль - огромную и золотую как Солнце.
     ( Заметно, наверное, что я без особого удовольствия расписываю эти занудные построения. Мне до сих пор куда больше нравится максима, сформулированная мною лет двадцать назад - "Мир появился и существует  лишь постольку, поскольку мне нужен материал, чтобы писать стихи". А теперь? Вроде бы и лет прошло немного, а почти не верится, что на этой планете кто-то еще любит стихи и понимает их.  Последних поэтов, похоже, упразднили вместе с СССР...) 

     Итак, мы выяснили, что нужен субъект Скачка (все  человечество сразу прыгнуть не сможет, да и зачем?), технология Скачка  и  непосредственное  понимание того - что ждет нас по ту сторону  забора ( последнее, впрочем, не обязательно, но если интересно - см. в главу "Прогнозы").



     О превратностях политической борьбы за справедливость.

     Главная из них - "блистательное отсутствие" противника.
     ... Живет себе, пассионарий - благородный, образованный и при харизме. В какой-то момент он, естественно, возмущается  всеобщей несправедливости и решает изменить мир к лучшему. И вот уже  мысли запушились в его незаурядной голове. Он собирает команду  единомышленников, подключает прессу,  пару сумасшедших  банкиров  и бодро идет на президентские выборы, имея  ввиду  взять  власть  в свои чистые руки и обустроить окружающий мир надлежащим образом.
     Здесь есть несколько вопросов - мир плох или нормален?  Президент ли управляет им? Или естественноисторическая  равнодействующая от множества индивидуальных и  групповых?  Или  Шамбала?  Или Бог? Точно ответить на эти вопросы не  представляется  возможным.
     Конечно, машинист провоза прав,  считая,  что  это  он  управляет поездом, а пассажиры вынуждены пассивно за ним следовать. Куда? Это раз и навсегда определили укладчики путей. Но кто  рубил  для них просеку? А кто, предварительно, нанес ее на карту? И  верна ли была эта карта?
     Как же безмерно наивны люди. Это лишний шар в пользу неоспоримого факта - мы живем не в престарелом - как утверждают Некоторые  - а в очень и очень юном человечестве. На такой лирической ноте я и хотел было закончить это дурацкое рассуждение, но подумал - а как бы я действовал в предлагаемой ситуации?

     Здесь уже говорилось (или будет говориться) о том, что мы живем в мире искусственно нагнетаемого дефицита - таковы (увы) особенности управленческого жанра. Поэтому любые т.н энергосберегающие (точнее излишне энергосберегающие) технологии до сих пор безжалостно искоренялись.  То есть  придуманную русскими, скажем,  “пузырьковую” стиральную машину засунули под сукно вовсе не химические ТНК - производители стиральных порошков - из страха лишиться прибылей. Нет никаких прибылей - банковский капитал давно раздавил промышленный, “экономическая энергия” Земли константна,   и можно сколько угодно перекладывать МВФ из нагрудного кармана в боковой и обратно имитируя, скажем,  “борьбу за рынки сбыта ”...  Однако, речь не об этом. Просто другой характерный пример “прорывной” технологии - разработанные профессором Гурия еще в хрущевском СССР инерционные маховики - очень хорошо экстраполируется в план политической борьбы. Известно, что самые большие потери энергии транспортное средство несет при разгоне и торможении (самый низкий КПД  - у то и дело останавливающихся поездов метро и городских автобусов). Так вот, суть инерционного маховика состоит в том, что он свободно висит  в воздухе - рядом с рабочим (сопряженным с трансмиссией) маховиком, - до того момента, пока  не начнется процесс торможения. Тогда, через особое устройство он снимает с рабочего маховика энергию и сохраняет ее.  Чтобы при следующем разгоне - вернуть обратно и привести колеса в движение.  По моему гениально. С утра один раз разогнался, выключил мотор и  весь день путешествуешь.
    Теперь обещанная экстраполяция. Вышеупомянутый пассионарий видит, что Институты управления - как сорвавшийся с цепи  паровоз - тащат общество к пропасти  (популярный образ, правда?).  “Остановить, любой ценой!” - решает наш герой и с ломиком на перевес пробирается в моторный отсек, где бешено вращается рабочий маховик - веками раскручивавшийся Вектор Инерции. Подобно Мцыри он втыкает туда свое орудие, чтобы “два раза повернуть”, однако маховик этого даже не замечает. Спокойно перемолов ломик и пассионария, он движется дальше. Какой будем делать вывод?  Гурия очень любил демонстрировать экспертам свой коронный трюк: чудовищный маховик, вращающийся со скоростью 10000000 оборотов в секунду, вдруг в мгновение ока останавливается. Почему?! Крутящий момент (или как его там) переброшен на другой маховик - случайно оказавшийся в соседних кустах. 
     Общественный маховик представляет собой плотно спрессованную энергию отдельных сверхпотенциальных личностей и массу балласта. И, уверяю вас, нет иного способа замедлить безжалостный эсхатологический ход этого маховика, кроме как выковырять из него элементы энергии - этих самых “особо одаренных” граждан. Конечно, их нельзя вынуть в “никуда” - требуется сначала установить где-нибудь альтернативный маховик. Другое общество.  Иногосударство. Нужен и механизм сопряжения... В общем, есть чем себя занять неуемному пассионарию.


 
     О точках зрения.

     Пример:
     Когда карапузыч бежит по весенней лужайке -  Земля  висит  на ниточке его воздушного змея.
     ... Или вот такая еще точка  зрения на исторический  процесс (правильно выбрать эту точку - уже полдела):  
     Некогда в локальной точке Мирового Пространства  прозвучал пресловутый Большой взрыв, положивший начало великому вселенскому выдоху. Бог знает сколько времени прошло с того момента, а галактики, системы, звезды продолжают  разлетаться в разные стороны и вместе со всеми несется в тотальном вакууме малоприметная голубая пылинка, именуемая нами Землею. На ней, помимо всего прочего, имеется континент Евразия, Средне-Русская возвышенность, городок Москва и я, грешный.

     Сорвавшееся с катушек, неудержимое Мироздание (и я в нем) с этой точки зрения - захватывающее зрелище. Однако уже пробил час искать линию  зрения, плоскость  зрения. То есть двигаться к объемному зрению  (не путать с объемным видением  - его уже есть у нас).
     ( Только что - именно в эту минуту -  я  понаблюдал за собой со стороны  и увидел весьма неприглядную картину - вполне взрослый человек сидит, согнувшись, перед листком бумаги и с глубокомысленным видом водит по нему карандашом. Глупейшее зрелище,  ей-богу!  О-хохо-хохо...  Не говоря уже о том, что автор  концептуального  текста всегда рискует сам себя в него замуровать, как в тюремную камеру, совершает попытку , так сказать, интеллектуального самопорабощения, а то и самоубийства. Ну да делать нечего - теперь уж этот текст все равно придется  довести до конца. Ибо недодуманные мысли и недописанные книги - как недовяленные рыбины - начинают разлагаться и отвратительно смердеть ).


     О текущем моменте

     Армагеддон на дворе...
     Что бы это значило? Конец этого света, начало  нового,  междумирье, куспид.
     Былые (белые) индоарии не мелочились, когда дело касалось времени.  У нас тут - месяцы, годы, у них там -  Дни  и  Ночи  Брамы  длиной в  сотни тысячелетий. И Манвантары,  которые, в  свою  очередь, делятся на Юги  А Юг - четыре.
     Юги - метаисторические "времена года" и, в соответствии с  этим времяисчислением, сегодняшний мир  проживает последний   день "февраля".
     Люди еще мечутся - озверелые -  в  кровавых  метелях  Кали-Юги (Зимушка-Зима!), иначе называемой Черным веком. Но Маха-Кали  - великая богиня разрушения и смерти - правит Ойкуменой  уже  более двух тысяч лет - силы ее теперь на исходе. После апогея  (последних "заморозков") первой половины ХХ века,  дело  явно  пошло  на спад, по сути мир уже переживает то самое мгновение, когда еще не сдавшаяся зима и уже нетерпеливая весна вынуждены какое-то  время сосуществовать на одной территории.
     Межманвантарье ...
     Ход Метаистрии, в общем-то, необратим. Поэтому в ближайшие  годы  произойдет  целый ряд достаточно странных событий (золото  превратится  в  черепки? настоящий Мессия почтит?.. не знаю, не знаю), которые  подготовят человеческое сообщество к вступлению в Сатия-Югу новой Манвантары. Это т.н. Золотой Век, иначе определяемый как  Век  Творчества. Наступит он неожиданно и бурно, как и подобает весне  (вечером, когда люди заснут, на дворе еще будет завывать  метель,  а утром - безупречное солнце,  капель, очумевшие воробьи  и  прочая.). Этакий большой скачок.
      Основная характеристика новой Манвантары  -  смена  плотности нижней границы бытия. Если сегодня базовыми являются проблемы физики (плоти) - голод, холод, болезни, боль, то в предстоящем цикле самым "твердым" состоянием человека будет “лирика” (эмоции, душевные переживания в т.ч., правда, и болезненные,  психика,   в общем).
     Вот, примерно, таким образом. М-да...
     (“Уж больно все оптимистично!” - недоверчиво возразит мне привыкший к непрерывному избиению читатель. Но  я многозначительно промолчу.) 
     Ну а дальше все то же самое - лето Мира, осень Мира,  а  через тнадцать тысячелетий - очередная тотальная зима, Кали-Юга.  Нежные войны, астральная кровь...


     О Непосредственном Понимании

     Ординарное (посредственное) понимание, всегда имеет ввиду двух посредников - интуицию  и логику. В первом случае не очень  понятно кто тут понимает - ты или тот, чей внешний голос ты внутренне слышишь. Во  втором случае это вообще, как правило, не понимание, а непонимание. Что с нее взять - с логики-то? Разве что приличную зарплату и двухэтажный особняк. А надобен-то как минимум храм.
     Относительно понимания (какого? ладно, пока не важно) люди распределяются так: фаталисты ("пофигисты") и те, кто выбирает 
     Непосредственное Понимание - всегда вне выбора (чего тут  выбирать, если и так все понятно), но, вместе с  тем,  занимает  предельно  заинтересованную  позицию.
     (Так желтый бильярдный шар, когда  катится,  непрерывно  понимает  зеленое сукно.) 
     Я думаю, ты (читатель ты этакий!) уже догадался, что Непосредственное Понимание - не что иное, как равнодействующая  соразмерно развитых и правильно суперпозиционированных логики и интуиции, их постоянный товарищеский  спарринг,  и  -  непрерывный  процесс "снятия" (решений, оценок и проч.). Конечно.
     Пресловутая же рефлексия не приводит к НП, лишь уточняет  логику (больше зарплата, выше дом). Специально для желающих  обрести НП рассказываю: для начала надо максимально  развить  т.н.  "эго" (собственно, логика и является органом инстинкта самоутверждения также как гениталии - суть инструменты размножения).  Необходимо объявить  интеллектуальную  войну  всему  миру  и  победить, то есть получить извне достаточное количество подтверждений твоей самобытности (несводимости) и крутоты, да еще и остаться при этом  в границах  культурсообразного.  Желательно  зафиксировать победу в текстах и стихах. Наслаждаясь завистливыми взглядами  интеллектуалов и восхищенными взорами интеллектуалок, важно не  зависнуть в этом месте, а двигаться дальше. То есть, вдоволь нагусарившись в прошлом -  вернуться в будущее. А именно: взять и прикинуть, кто на самом деле ты и кто,  скажем,  Бог. Глубоко пережить ощущение своего  полного  ничтожества  и  смириться с этим. Не запить от отчаяния, но встать на путь послушания  и  бескорыстного подвижничества. Стыдиться побед, всегда  уступать,  подставлять под удары то правое, то левое  свое  полушарие...  ну  и прочая.
     Собственно, вышеописанная трансформация явление  на  самом  деле достаточно  распространенное, особенно у русских. Однако есть  тут одна тонкость. Как  известно,  все  духовно-религиозные  практики обязывают неофита отказаться от "эго", разрушить его (греховное), до основания, а потом, дескать, откроется высшее сознание. Это точно -  оно откроется всенепременно. Но высшее сознание - это еще (вернее - уже!) не НП.
     Где ты хочешь жить? В прошлом или в будущем? Выбирай  -  или  ты мирянин или монах - терциум нон датур. Выбирай и проиграешь.
     (... К.Н.Леонтьев - в молодые годы красавец, герой, дуэлянт  и  поэт - закончил свою жизнь приняв старчество.  Его  судьба  казалось  бы идеальна по форме. Однако же  он не смог вернуться, встать "нигде", т.е. обрести Непосредственное Понимание.  Былые индусы называли такой реверс путем Бодисаттвы. Русские - монашеством в миру. А остальным вообще невдомек. “Шовинист!” - взвизгнет один из моих многочисленных читателей, но я опять-таки многозначительно промолчу) 
     Итак, надобно раствориться на какое-то  время  в  абсолюте  - только не как соляная кукла, но именно бережно сохраняя всю  полноту своего консервированного эго - а затем всю оставшуюся жизнь внимательно  балансировать между ними в непосредственном, так сказать, понимании.
     (Что-то вспоминается по этому поводу вовсе эстрадное, типа “я не ангел, я не бес, я веселый странник”, что ли?..) 
     И последнее: уникальное русское понятие "совесть" - является (в вышеозначенном контексте) синонимом НП. Совесть не в смысле стыда, а в смысле соединения "вестей" (ве дений). Хотя и стыд  -  это  не что иное, как обратная реакция на нарушение внутренней  гармонии, оптимальной суперпозиции   А вот логика не знает стыда.


     О методоведении.

     Последняя генерация так называемых  метаметодологов  некоторое время вызывала мой пристальный интерес. За это я посвящаю им тут целое рассуждение.
     В отличии от философов ( я уже не говорю о поэтах!)  методологи избрали какой-то уж вовсе садо-мазохистский путь  к  наслаждению истиной. Пару раз (в качестве гостя,  естественно) я  поприсутствовал на их оргиях, где наблюдал, как системномыследеятельностные  гуру при большом стечении народа секли неофитов и,  знаете ли, те  потихоньку привыкали. А через пару-тройку семинаров даже начинали испытывать удовольствие.
     Читать их  журналы  мне  оказалось  слабо,   однако  кое-что разобрать удалось. Ребята мучительно  пытаются  овладеть  Непосредственным Пониманием, организуя спарринг между логикой  и  рефлексией (чтобы зависнуть посередине). Сначала мне  показалось,  что их рефлексия это такой протез сверхсознания, но нет - просто еще одна логика. Ну, то есть, вы понимаете...
     Со стороны же все это напоминает попытку  б е ж а т ь  на одной ноге. Без костылей. Представьте себе,  например,  одноногого  футболиста без костылей, готовящегося исполнить  пенальти.  Ведь  больно  же смотреть, ей-богу...


     О настоящем.

     Настоящее - запредельная метаисторическая, метакультурная  категория.
     Много лет тому назад я открыл территорию настоящего, как  Колумб  открыл территорию Америки, то есть - случайно. Начав некогда движение в этом направлении, я намеревался достичь чего-то другого, уже и не помню чего. Видимо  какой-то  там  трансцендентной или, на худой конец, трансцендентальной Вест-Индии. Плутал, натыкался на   невнятные  острова и архипелаги... 
       ... Да, так вот. Только в русском языке есть это сочетание смыслов  -  настоящее, как временна я категория и как качественная. Следовательно, люди, принужденные обстоятельствами выбирать лишь между прошлым и  будущим, и тут и там живут  ненастоящей   жизнью - в мире ложных, неподлинных, ненастоящих вещей.
     Казалось бы в самом слове (как это часто бывает в русском языке) дана подсказка - есть прошлое, есть будущее , а есть  настоящее  (истинное). Казалось бы  всем  мыслителям,  ищущим  истинного только и думать - как попасть в это настоящее, как его зафиксировать, так нет же - тысячелетиями мыслили что угодно, только не это.  Понятно, так же, что всякие там призывы жить "сейчас и здесь" столь модные нынче у неоспиритуалистов являются, в этом смысле,  сознательным отвлекающим маневром,  ибо  сопровождаются  примитивными, суррогатными техниками, перемещающими  (перевременяющими)  адепта не в "настоящее", а в "никакое".
     Настоящее настоящее - перпендикулярно остальному времени - в каких бы пропорциях баранина прошлого не чередовалась на этом шампуре с прозрачными колечками будущего. Бессмысленно перелистывать параллельные времена в поисках этой пустой страницы. Писать теперь предстоит на корешке.  Что это значит?. Назвать Происходящее. Придать смысл.
     ... Были конечно,  кое-какие  приблизительные  озарения  на  этот счет . Кто-то из поэтов написал, что у него "ностальгия по настоящему". Конечно. Но что  это   значит?
     Или взять Бердяева. Я начал писать этот текст в ноябре  1995 г., а в начале апреля 1996 г. мне попались на глаза удивительные и какие-то трогательные  рассуждения г-на Бердяева. До сих  пор  я ничего похожего не встречал (может потому, что не  сильно  утруждал себя изучением мировой культуры?), поэтому не могу  не  привести  здесь эти столь близкие моему сердцу строки:
     “ Основным вопросом... является, несомненно, вопрос о значении времени, о природе времени... 
     ... существует как бы два времени... Есть испорченное время и есть глубинное время... в котором этой порчи нет. 
     В истории через больное и дурное время... действует истинное время, не разорванное время (выделено мною, прим. авт.). 
    Тот исключительный культ будущего и то отворачивание от прошлого, которые свойственны различным теориям прогресса, подчиняют жизнь разрывающему, смертоносному началу, истребляющему связи, нарушающему целостность действительности в едином времени.”  
 
     Ох и золотые же слова!



     О смерти.

     Не думаю, что на сегодняшний день кому-нибудь удалось  умереть по настоящему.
     В сущности т.н. смерть не более опасна для человека чем,  скажем, зима.
     Человек страшится ее не как  возможного  исчезновения,  а  как неопределенности (отсутствия пределов, беспредельности) Опять же, - а вдруг придется родиться еще раз? Мысль  о  том, что эту т.н. жизнь придется жить по новой - невыносима для человека.
     ( Припоминаю опыт двух лет службы в советской армии.  Наверное около полугода после дембеля меня мучал кошмарный  сон, будто  бы меня по новой забирают в солдаты - стригут налысо, выдают  шинель, заставляют пришивать подворотнички и прочая.  Невыразимая  тоска, господа!) 
     Строго говоря, из всех состояний, в  которых  может  оказаться человек (его , с позволения сказать, самосознающая монада) жизнь в физическом теле на планете Земля наиболее соответствует понятию смерти в его  общепринятой  интерпретации. Все остальные состояния будут восприниматься с  чувством  огромного облегчения. Впрочем, огромность эта варьируется - в зависимости от структуры монады. А структурирование ее,  ее  обогащение и огранка в наиболее плотных слоях Универсума (на таких космических шарах, как Земной) и есть любовь. Так   испытывает ее к нам Отец Небесный...
     Поэтому тут   все мертвые и они жадно хватают живых, когда те нечаянно или по делу ( со спецзаданием, например) к ним забредают.
     Что еще нужно сказать о смерти? Да! О самоубийстве. Дело абсолютно  бесперспективное - все равно поймают.
     При всем при том, я признаю: далеко не всякий с  восторгом воспримет  новость о том, что смерти нет. Человек  существо  парадоксальное, душа его темна и может быть ей ой как сладка мысль  о предстоящем ничто.
     Опять же, реинкарнационные циклы носят дискретный характер,  а стало быть провалы памяти в разрывах, действительно, как бы ликвидируют предыдущий опыт (т.е. собственно жизнь). Он  конечно  сохраняется в снятом виде в  структуре монады,  однако  разархивировать его трудно, да и небезопасно. Во всяком случае в этом  мире,  при посредстве этих мозгов. А что будет в том - смерть покажет.
     А мы посмотрим.



     О некоторых странностях жанра научной фантастики.


     Меня всегда поражало устойчивое  игнорирование  романистами  и сценаристами-фантастами идеи послесмертного бытия. Словно  кто-то наложил табу - причем сразу во всех странах  мира.  Казалось  бы, такой благодатный и продуктивный материал,  ан нет -  описываются другие вселенные и времена, даже миры параллельные и перпендикулярные  этому  нашему миру, но везде главный герой (его учитель, любимая девушка и др.)  в  финале обязан погибнуть. Причем раз и навсегда.
     ( И  скажет со вздохом читатель-чукча: "Сапсем мертвый  стал, однако...) 
     Трудно представить себе  такое,  скажем,  развитие  сюжета  бр. Стругацких (см. "Жук в муравейнике"): Лев Абалкин,  в  упор  расстрелянный Странником Сикорски из "герцога" и с почестями  похороненный, вдруг на сороковой день,  по  спецвидеоканалу  выходит  на связь с Мак Симом, дружелюбно машет рукой  с  экрана  и  говорит: "Привет, Камеррер,  докладываю - умер  успешно,  уже  практически полностью  развоплотился. Тут, на том свете, все в порядке,  дождик только вот... Как с утра зарядил, так и..."  И т.п.
     Если же все-таки представить себе это, то у братьев возникло бы две проблемы. Во первых, не менее тома  пришлось  бы  посвятить конструированию принципиально новых понятийных  координат  - причем в пустоте и без точки опоры. Во вторых, с отменой смерти  - наиболее  сильного  трагического  контрапункта  в  художественном творчестве - из романа улетучилась бы соль, коллизия, энергетика.
     (Кстати, может быть и в жизни так: смерти - в  ее  общепринятом значении -  никогда не было и быть не могло,  однако люди убедили себя в существовании этого феномена  -  чтобы  не потерять вкус жизни. То есть, если бы смерти не было, ее следовало бы выдумать?  Х-м...) 
     И все равно не понятно - откуда эта  всеобщая  неистребимая убежденность,  будто "я" - не что иное, как вот этот  кожаный  мешок с костями. И когда его в урочный час зароют в землю,  где  он начнет успешно гнить и истлевать, то и это - "я"!  Ведь сравнительно недавно наши жизнерадостные языческие предки, по поводу смерти сородича устраивали попойку с плясками. Как же - счастливчик вернулся домой - в тот замечательный мир, где пребывал до рождения. Это следовало обмыть. Если кто и грустил на таких мероприятиях, то только  о незавидной судьбе оставшихся в живых.
     Теперь это называется пасмурным словом "поминки" - опухшие лица, глухие одежды, рис этот бледный с изюмом...  Этакое  заседание секты некрофилов.
     (Одно слово - Кали-Юга!) 
     Не могу, однако, не вспомнить замечательный русский фильм "Синяя птица", где уже есть такая сцена: будущие дети сидят на небе, играют в кегли и поглядывают вниз на будущих родителей,  дескать, не пора ли делом заняться - процессом плодо-творения.   Хотя вряд ли, конечно, этот аляповатый загробный-доутробный мир из наспех выкрашенного папье-маше убедил наших некрофилов.
     (Вот бы экранизировать - с применением всех  этих  компьютерных прибамбасов, скажем "Розу Мира" Д.Андреева.  Наверняка  получился бы самый  кассовый фильм за всю историю кинематографа.  И  критики написали бы: "... место действия киноленты - Царствие Небесное...") 
     Интересен в этом смысле и роман "Альтист Данилов". Там уже  есть  эскизная прорисовка мира иного и прочее, а бессмертного Данилова собираются казнить посредством лишения Сущности. Это уже  теплее. Однако тут есть вопрос - что станется после казни с  Даниловым-без-Сущности и его Сущностью-без-Данилова. А?..
     Хорошее кино сняли в свое время в Голивуде - "Звездные  войны". Такой американизированный  вариант  сказки  про  Иванушку-дурачка (Люк Скайуотер). Фильм имеет  очень  положительное  поле  воздействия - герои не испытывают боли и, несмотря  на  непрекращающийся шквальный огонь из всех видов оружия, на экране не  появляется  ни капли  крови.  Но  главное,  есть  сцена  (правда   показанная вскользь), где убиенный учитель Люка - Олби Ван Кануби -  приходит к нему (откуда, казалось бы!) в тонком, светящемся теле и приветливо машет рукой. Сказать, правда, ничего не может, но уже видим.
     Наконец, в девяностые годы ХХ столетия кинематограф начал-таки эксплуатировать тему потусторонней жизни. То ли жадность толкнула продюсеров на нарушение запрета, то ли он на самом  деле был снят, однако на экраны вышел  фильм  "Привидение".  Его  герой умирает, но продолжает болтаться в нижнем,  как  сказали  бы  оккультисты, астрале, то есть в чистилище. Он видит живых,  пытается вступить с ними в контакт, чем они , естественно, манкируют,  тогда он разыскивает медиума и т.п.
     В конце концов за героем приходит ангел и отводит его  в  рай. Довольно все простенько, но отчасти верно. Жаль  только,  что рай  не показали...
     И все равно выход такого фильма на широкую аудиторию  -  явление знаменательное. Теперь начнется!
     Прелюбопытное кино было снято в этот же период киностудией "Мосфильм". Умерший отец является в качестве  призрака к старшей  дочери  и склоняет ее к самоубийству. Оказывается там,  в загробном мире,  он устроился работать "форзя" - стал  сотрудником  спецподразделения по переброске наиболее подготовленных, продвинутых людей в  мир иной.
     Идея фильма состоит в том, что смерть, это  не  наказание, как принято считать,  а, напротив, что-то вроде награды в виде досрочного, так сказать, освобождения из не столь отдаленных мест.

     (Вывод: людей начинают  потихоньку  готовить  к  перипетиям Большого Скачка. “Кто?” - устало спросит изрядно офонаревший читатель. И вопрос его повиснет в воздухе навсегда...) 


     Об искусстве создания магических  пропорций

“Не шутки эта жизнь...” - обронил как-то Петр Мамонов и был ой-как прав! Не шутки.
     Знаете ли вы, например, что  Феликс Эдмундович Желязный был изумительный астролог, а Ленин много общался с таинственным Алистером Кроули - этим Калиостром ХХ века?  Как могла горсточка большевиков своротить тысячелетнюю империю?  Ответ на этот вопрос также лежит в области  магических пропорций.

     (“Сегодня брать власть в свои руки рано - но завтра  будет поздно” - задумчиво произнес Владимир Ильич, отрываясь от эфемерид. И  той же  н о ч ь ю  бросил своих матросов  на штурм Зимнего) 

     Фокус Октябрьской революции в том, что, согласно древней науке геомантии,  полноценная   и мощная социальная инициация, осуществляемая в тринадцатом  градусе Скорпиона, получает  абсолютную защиту на период в 70 лет. То есть до осени 1987 года  что-либо поделать с советской властью было невозможно - даже если бы весь мир объединился против нее  в одну сплошную коалицию. Большевистские вожди прекрасно это знали и использовали свой шанс.
      Другой пример эзотерического большевизма - изображение отрезанной головы предсовнаркома Ульянова-Ленина на денежных купюрах, монетах, партийных билетах, комсомольских значках и т.д.  и т.п.
     Только в одном из экзотических южноамериканских племен сохранилась ( в см. в явном виде)  до наших дней  древнейшая технология изготовления терафима  - своего рода посредника племенного  Божества. Делается это так -  специально подготовленного 28-летнего мужчину целиком помещают в бочку с пальмовым маслом, оставляя на поверхности только голову и не дают ему воды и пищи. Процесс умирания при таком подходе растягивается на несколько месяцев. После остановки сердца  голову умершего  тотчас отделяют от туловища и помещают в  специальный сосуд,  с  бактерицидным раствором - терафим готов.  Все дело тут в технике умерщвления, в результате   которой  нейронная структура коры головного мозга - после формальной смерти тела -  продолжает жить отдельно от него - плавая в питательном растворе. Жрец устанавливает с этой головою особого рода контакт (опустим здесь подробности) и в дальнейшем использует ее для управления племенем как персональный компьютер.


     Вдумчивые исследователи истории КПСС давно обратили внимание на странное совпадение - Ильич умер точно в какую-то там годовщину казни Марии Антуанетты (ей отрубили голову именно 20 января), но сочли совпадение случайностью. Это не так. Именно в этот - особый  - день из головы вождя - в уникальной магической технике (несравнимой с примитивной “засолкой” американских колдунов) был изготовлен терафим, каковой в дальнейшем и стал служить точкой сборки  советского общества. Находится  он, вероятно, в одной из подземных комнат - под мавзолеем (где лежит только мумия с восковой копией головы).
     Тотальное распространение изображения косо срезанной  головы  обеспечило непрерывное медитативное подключение сознания граждан к эгрегору вождя и партии, а значит и  мощную магическую подоснову для манипулирования массовым сознанием (я умышленно упрощаю парапсихологию процесса, оставляя только саму его суть).
     Большевики были не одиноки в своих  оккультных  экспериментах.  Вся мировая политика  -  до них и после - строилась и строится как высокое искусство создания  магических пропорций.  И под карденовскими рубашками многих видных политических  деятелей современности  можно обнаружить сакральные  алхимические талисманы. Вот ведь что деется! Не шутки, не шутки эта жизнь... И знать отдельные ее подробности порой неприятно, но необходимо. Иначе не видать тебе НП (а значит и Настоящего) как, собственно, ушей.
     

     О загадочной русской душе.

Всем подавай загадочную русскую душу!  Американские туристы плюются улетая из Шереметьево и требуют назад свои деньги - главного им сфотографировать не удалось.

     ... Когда крупнейшему духовному авторитету начала века - йогу в законе Свами Вивекананде западные журналисты  задали вопрос -  какая страна будет ведущей в ХХI веке, они не сомневались, что он назовет США. Но Свами всех разочаровал: - “Конечно Россия”, был ответ. 
     “В следующем веке весь мир будет говорить по-русски” - это уже соображение американского Джона Рида, посетившего планету Россия в ее минуты роковые.
     А сегодня уже астрологи всего мира твердят  об окончании т.н. эры Рыб и начале эры Водолея - созвездия, под которым якобы находится Россия -, что может означать  естественный переход функции мирового управления от... ну не важно кого, а то запутаемся - к русским.
     Занятно наблюдать растерянность некоторых современных российских интеллектуалов, которые все это, видимо,  читали, знают  и теперь, когда сроки исполнились и пришла пора явить миру “русское чудо” - мучительно пытаются сообразить, а  что же у них  есть такого этакого, чего нет у остальных прочих. И ничего подобного не обнаружив, начинают  пристыжено оправдываться и удобрять голову пеплом. Вот характерные рассуждения отечественных мыслителей первой половины 1996 года:
“Ясное дело, живем сегодня мы мелко, гнусно и мизерно, гнусностью отличаясь от соседей по глобусу. - “Величие!”...
     “Мы накануне не замечаемого нами, страшного сдвига: потери заинтересованности со стороны последнего интересанта: цивилизации Запада.” 
     “Каждый день мы отстаем от западных стран на десятки изданных (ими) и не прочитанных (нами) книг.”  
     “Процессы в России чудовищны (...) То, что сегодня  творится с Россией - рывки децербрализованного существа, с удаленной корой полушарий.”
(это кажется Г. Павловскому)

   
 или:
     “В результате де-факто “Мы” определяем себя как “Те, Кто стремится стать Дырой”. И это одно уже предопределяет зияющую пустоту на месте денотата современного “русского.” 
     “Русский текст рассыпается, поскольку разорван русский смысл.” 
     “ (...) в мировом спектакле (...) каково русское амплуа? (...) Но покуда никто на русском языке не ставит этих вопросов , а Россия враскорячку торчит посреди мировой сцены, не ведая смысла происходящего, ни в чьих играх не участвуя и абсолютно всем мешая” 
(а это - С. Чернышеву)

     И протчая и протчая и протчая...

     Чьи-то подслеповатые мозги тревожно  шарят в окружающем их - загадочном, пугающем русском пространстве...  Или же - они подозрительно смотрят  на Россию, как в пустой калейдоскоп, сквозь серые стеклышки своих подзорных труб.  И не видят   смысла. А видят одну сплошную вялотекущую   Русь дорог и дураков, только лишь землистое тело  ее истории с синеватыми варикозными узлами десятилетий... Н-да...
     А между тем русское (вот новость!) никуда не девалось, не сделалось черной дыркой от бублика, а, напротив - живет и побеждает. Что же касается роли "в мировом спектакле”,  то мы скорее всего займем в последнем (третьем) акте опустевшее место автора пьесы. Если сегодня “бед рашенз” - неубедительны, то только как команда высококлассных горнолыжников, вынуждено оказавшаяся на футбольном поле. Завтра я посмотрю, как эти форварды и хавбеки поедут с отвесной горы!  Проблема вовсе не в том, что нам  нечего  предложить миру - просто время еще не пришло. В последние десятилетия Запад тратил колоссальные деньги  на уничтожение (связывание) разнообразных ресурсов, с целью поддержания во всем мире искусственного дефицита,  как испытанного способа управления. Не понимающий этого - либо наивен, либо лукавит.  А теперь представьте себе - в России появляется, скажем, многолетняя пшеница с азотфиксирующей корневой системой (метод разработан еще в 70-е годы), которую не надо сеять (пахать, боронить, удобрять и т.д.), а только косить и есть. Последствия этого события  более чем очевидны - Америка с Канадой “враскорячку торчат посреди мировой сцены”  и “всем мешают" .
         Тысячи лет  в России работал чудовищный эволюционный пресс, выковывая уникальный тип русского сознания (иначе получить его было нельзя). И вот сегодня это сознание само себя триумфально  проявляет во всех сферах человеческой деятельности. “Каждый день мы отстаем от западных стран на десятки...”  - и как только такое в голову могло прийти, ей-богу!  На самом деле коллизия современной ситуации конфигурирована ровно наоборот - безнадежно отставший (духовно и технологически - имея ввиду т.н. “перпендикулярные технологии”) Запад  совершает этот маневр - "страшный сдвиг потери заинтересованности"  не из-за того, что у нас  тут вдруг разом исчезла вся  "кора полушарий"  Ему просто страшно стало смотреть в нашу сторону.

Однако, смотреть придется. Россия и Запад - больше не враги. Теперь мы вынужденные (естественные) союзники в борьбе за Следующий Мир, альтернативы у которого нет и где противостояние как таковое теряет смысл и топливо. Ну а засаженное в тюрьму  “всеобщее изобилие” придется в ближайшее время выпустить на свободу, иначе оно вырвется само и никого не пожалеет. Выпускать его будем постепенно, с параллельными компенсаторными мерами - иначе всеобщая эйфория перейдет во всеобщее помешательство.

     “...Последние станут первыми” - так описан в древних текстах предстоящий “оверкиль” мировой цивилизации.  Русские идут!  Какие, с чем? Увидеть это - надо уметь. Помните притчу про Будду, который въехал на ослике в селение гималайских шерпов. “Видишь ли ты меня?” - прямо спросил великий святой у первого встречного. “Ух ты, блин, говорящая!” - изумился  шерп глядя на осла, везущего огромную прыщавую жабу. И растроганно почесал репу. 


     О знании

     Знать что-либо невозможно.
     Конечно.
     Только эта избитая аксиома - не абсолютна. Да, люди ничего  не знают, а довольствуются лишь более или менее достоверными  допущениями, этакими зыбучими интеллектуальными песками - сколько бы ты не строил на них свое миропонимание - оно с неизбежностью  разваливается.  Однако можно все-таки говорить  о  трех  типах  знания,  имеющих признаки достоверности ( они не уходят предательским бревном  под  воду, когда пытаешься на них обосноваться) как то:
     1. Субъективное   знание, но только в том случае, если его автор обладает достаточно развитым, насыщенным личным мифом  Миф это должен быть, к тому же, проманифестирован вовне и там отструктурирован (социально зафиксирован). Такой человек - "шпион на службе у самого себя" и он  знает   что делает. Много ли  вы видели таких деятелей?  То-то и оно.
     2. Традиционное  знание - на него тоже можно смело опереться,  как на объективное, но только находясь непосредственно в  традиции (имея соответствующее посвящение - большая редкость  по  нынешним временам, хотя "традиционалистов" развелось как собак). Вне традиции это знание теряет силу и становится непригодным и даже  вредным.
     3. Различные информационные продукты Непосредственного Понимания (постинформация) 
     Но и не относящийся ко всему вышеперечисленному человек склонен стремиться к знанию. Даже солидных интеллектуалов периодически можно застукать с книгой в руках. Что ими движет - остается для  меня загадкой. Простое увеличение количества разнообразных  заблуждений в голове не преобразуется в Истину, а сознание  приобретает противный коричневатый оттенок - как при смешивании красок.
     ( Помню, лет в двенадцать моя средняя дочь заявила: "Я уже не ребенок, чтобы книжки читать!" Действительно, в вычитывании  чужих мыслей, излагаемых в книгах, есть что-то неприличное и даже  унизительное. Разве же для этого они были написаны? ) 


     О вере.

     Хотелось бы  верить.
     Но как? Каков механизм? Вот есть очевидное различие между Православной верой и Христианской религией. Последняя является крупным  эмитентом индульгенций и время от времени пытается логически порассуждать о целесообразности Бога (в смысле, стоит ли, вообще, игра свеч,  поставленных на алтарь.)
     Православие, особенно Аскетическое Православие (старчество)  и исихазм - самая эзотерическая духовная практика из  мне  известных  - так вот,  именно Православие (времён Сергия Радонежца) есть  загадочный - единственный, по видимому, - пример ненаивной   веры.


     О тех, кто посетил сей мир в его минуты роковыя.

     Человечество это немного ангелов, немного демонов и сонмище физиологических макроорганизмов. Конечно. Но  и  эти  "немного"  исчисляются сотнями тысяч.
     Что только не воплощается сегодня на планете Земля! Под покровом стандартных двуногих существ кроются порой  сущности весьма экзотические. Космические странники и  скорбные  бодисаттвы, разведчики с дальних звезд и контрразведчики с ближних, локальные боги и богини древности...
     Симптоматично, что кроме сущностей  во  множестве  воплощаются также и мечты. В частности - мечты о неизбежном.
     ...Вторая половина т.н. ХХ века, заключительный парад  воплощений , межманвантарье, самый продуктивный период для  творчества  и  для наблюдений. Стык огромных времён, вселенский,  всеисторический карнавал.
     Кто из его участников выйдет в финал  и  сумеет первым ворваться  в пустующее Настоящее? Кто эти шестнадцать?..
( Бог весть...  Знал бы прикуп - жил бы в Сочи) .


     О любви

    Любовь.


 О техниках жизни.

Все формы наполняя как вода
Мы путь нащупываем к бытию
          Г.Гессе, “Игра в бисер” 
                                                                                 

     Лучшая из них - техника воды  Давите на  безысходную  ситуацию равномерно во все стороны сразу и вы обязательно  отыщете  спасительную щель - просочитесь наружу.А так как для приличного человека вся его жизнь - сплошная  безысходная ситуация, то и надо всегда быть водою.
     (Важное разъяснение: я имею тут ввиду воду не как сакральную стихию, а только как удобную иллюстрацию к  конкретной экзистенциальной тактике  В сущностном же плане необходимо пребывать в двух состояниях - плазмы и алмаза. Пребывать в них, не взирая на угрозы и требования понурой объективности  (Внешнего) быть как можно более пластилиновым).


     Общепринятыми же  являются: либо техника щепки  (вообще не сопротивляться течению бытия), либо техника  стрелы  (ставить перед собой цели и устремляться к ним).  Ввиду  некоторой идиотичности первого подхода, рассмотрим только второй - целеполагательный. Не правда ли, грустно наблюдать человека, задавшегося  целью. Теперь уже  о н а  будет управлять им всю оставшуюся жизнь, в то время как вероятность правильного выбора цели всегда равна нулю (нередко, кстати, осознавшие это предпочитают -  из  чувства здорового протеста - сделаться просто “щепками", но что  толку?). Итак, между точкой выбора цели и  целью  можно  провести  (причем только одну) убогую прямую. Именно она называется жизнь.
     (Кто-то из эзотериков даже ввел такой термин "деспотизм цели", предложив, однако, в качестве альтернативы все ту же "щепку" но с г-ном Высшим Разумом на капитанском мостике.  Я  вообще  должен заметить, что Высшего Разума все эти эзотерики уже достали. Ну не интересно ему водить их за ручку до старости лет, другая у него  была затея на этот счет). 
     А как надо? Я буду краток. Вместо цели, хищно  расположившейся вовне, нужно иметь Жизненную Ориентацию (систему намерений),  находящуюся внутри. И равномерно давить ею на окружающее пространство бытия. Двигаться по жизни во всех тех направлениях, в которых она прогибается в результате созданного и  постоянно удерживаемого давления. Культивировать способность  различения знаков, которые жизнь (мир) имеет склонность подавать.
     (Кстати, чем отличается Мир от Жизни? Вот ведь какие  неслабые вопросы  можно задавать владея русским языком). 
     ... Постоянно уточнять свою базовую (сущностную) Ориентацию через обратную связь.  Представлять  собой  одно  сплошное  великое непредпочтение    и  в  то же самое время со всей глубиной и искренностью переживать эту жизнь во всех ее  проявлениях - любить и ненавидеть, испытывать восторг и ужас,  отчаянно сражаться за Победу, героически преодолевая  не  столько  обстоятельства, сколько собственную иронию по поводу условности происходящего. В общем, главное в жизни, это не  напрягаться и не расслабляться.
      (Я уже писал, что богам нравятся красивые судьбы. Конечно.  Чем не технический прием, когда определяющим смыслом в  жизни  становится не что иное, как эстетика судьбы. И ведь это не цель жизни, но лишь знак, под которым она осуществляется.) 
     Вторая важная техника жизни - прямо связанная с  "техникой  воды" состоит в постоянной диверсификации поля вероятностей  и  непосредственном, но корректном сотрудничестве с ВДС (Высшие Духовные Силы). Здесь очень важно с одной стороны не увлечься и не начать  паразитировать на них - безотказных, а с другой стороны помнить, что осуществляя движение (разворачивая вовне очередную свою интенцию) нужно делать паузы, чтобы жизнь смогла успеть вас подправить,  если  что.   Конечно, нужно стараться  делать все возможное  и  невозможное, но в то же время не следует, наверное, быть излишне настойчивым. От  беспринципности - к непредсказуемости, от  примитивного  -  к  простому. Будьте либо твердыми, как алмаз, либо бестелесными как огонь, хотя бы потому, что современное общество ценит только пластилиновых  существ.
     Еще некоторые более мелкие рекомендации: опасайтесь ищущих, ищите нашедших; не возжелайте жену ближнего своего (в см. близкого друга); фиксируйте  паузы между мыслями - там очень интересно; не говорите о  сущностных вещах более, чем с одним  человеком  одновременно;  не  издавайте свои труды  тиражом более 1 экз... и т.д.


     О доверии.

     Конечно, доверие - этическая категория. Однако, сегодня мир подошел к той точке своего полураспада, когда Доверие (с большой буквы) может быть (и будет) институциализировано еще и  в качестве  управленческого ресурса.
     ... У человека есть четыре основных потенциала, которые он непрерывно использует обеспечивая свое движение по жизни. Это (в порядке нарастания значимости) время, деньги (и др. материальные активы), информация и доверие.   Больше за душой у него, в общем-то, ничего и нету. Исчислить эти внутренние резервы для каждого конкретного случая несложно:
     Время: n  часов, в зависимости от того, сколько человек спит.
     Деньги: совокупный денежный эквивалент всего принадлежащего человеку движимого и недвижимого имущества плюс содержимое его бумажника.
     Информация: знания, сведения (в отношении к степени их актуальности), жизненный опыт, ноу-хау,  способность принимать правильные решения, связи и т.п..
        Доверие: Этот потенциал  является функцией от совокупного количества и интегрального качества индивидуумов, доверяющих человеку, - на степень этого доверия. Важную роль играет также и способность (талант) самого человека вызывать  доверие, а главное - испытывать  его.
     Именно по доминирующему потенциалу люди  сегрегированы на классы (варны, Миры). Большинство из них действует в жизненной схеме типа “время-деньги”: некий “землекоп“ вкладывает свое время (ничего другого у него нет) и получает зарплату,  которой заведомо недостаточно для накопления независимого капитала и перехода к другой схеме - “деньги делают деньги” и т.п.
     Сами потенциалы связаны примерно в следующем соотношении: 1(условная) единица доверия соответствует 100 единицам информации, 10000 единиц денег и, соответственно, тому свободному времени, которое можно на эти деньги приобрести ( в чистом виде это количество времени, которое человек может прожить на эти  деньги, обеспечивая лишь условия физического выживания). 
     Потенциал доверия в этой классификации  - универсален...
     (Деньги могут украсть, имущество, как правило,  конфисковывают, а информация склонна к устареванию. И только доверие окружающих нас людей мы можем незаметно пронести сквозь самые строгие таможенные посты) 
   ...он открывает доступ к информации,  и прежде всего к такой, которую “не купишь ни за какие деньги”. А вот уже сконвертировать эту информацию в деньги или обменять на другую информацию - технически несложно. Существенным является то, что обмен информацией (в отличии от  материального обмена) не приводит  к ее потере,  а лишь слегка ослабляет индивидуальный информационный потенциал (чем меньше людей владеют неким знанием, тем оно “сильнее”). Таким образом, доверие обеспечивает информационный обмен также, как информация, в свою очередь, обеспечивает процессы типа “деньги делают деньги” (надо знать  как  они это делают).
     Всякий индивидуальный выбор непременно сопровождается перераспределении указанных потенциалов - над этим, собственно, и размышляет человек, прежде чем на что-то решится. Завоевание доверия как правило сопровождается огромными затратами в информационной и финансовой сфере (и уж конечно для всего этого необходимо время и “нервы”). В бизнесе (особенно в современном российском) регулярно возникает противоречие “деньги-доверие”  и тогда глава фирмы сидит и взвешивает - за какую сумму он готов потерять часть  своего реноме, у кого именно   и чем это для него в дальнейшем (времени) обернется. Манипулирование потенциалом доверия породило специальный бизнес - афера не что иное, как создание в локальной зоне социума потенциала доверия с целью его последующей ликвидации, что и сопровождается выделением соответствующего финансового эквивалента.
     Мое интерес к этим вопросам вызван принципиально новыми возможностями, которые открываются при использовании доверия, выделенного в чистом виде.


     В российских лесах повсеместно произрастает  прелюбопытная иллюстрация к рассматриваемой теме. В свое время биологи с удивлением обнаружили, что последней формой жизни, образовавшейся на Земле являются грибы. Они возникли существенно позже того, как на планете сформировался  растительный и животный мир. Позже грибов на земле появился только человек (в этом смысле анекдот о том, что Ленин был гриб - не такой уж и смешной, ибо что такое человек, как не симбиоз безмозглого животного и гриба?). Гриб -  явление во многом загадочное, но главные его достоинства, это невероятная скорость роста и сверхтонкая корневая система (грибница), что дает любой захудалой сыроежке  колоссальное преимущество перед соседями по биологии. Ничто не может помешать ей осуществить свой жизненный цикл - вырасти и дать потомство (споры). Скорость ее  роста существенно  превышает скорость ее поедания  естественными врагами - червями.  Грибница же  вообще неуязвима - черви ее не едят ( слишком тонкая - калорий после ее переваривания выделяется меньше, чем затрачивается на связанное с  процессом поедания движение. А червь - он не дурак, он знает, что такое отрицательный КПД). Согласитесь - трудно не зауважать сморчка, строчка и шампиньона - ну очень серьезные и очень существенные существа. 

      А нам остается лишь применить эту формулу существования  - в организации грядущих  социальных процессов, приделав к ней свою “видовую задачу”.  Скорость коммуникации в плоскости доверия на порядки выше, чем в остальном мире (построенном на презумпции недоверия), а связи между людьми настолько субтильны (никаких бумажек, гарантий и прочих “страхующих” процедур), что   заведомо неразличимы зловредными червяками. И никакой конспирологии!
     Кстати, о конспирологии...



      О конспирологии
    
     В последнее время все помешались на конспирологических исследованиях.  Просто паранойя какая-то охватила “мыслящую часть человечества”! Отовсюду благородным “Мы” мерещатся таинственные “Они” - атлантисты, транс-масоны, евреи-заговорщики и прочие носители сознательного (и уж никак не относительного) зла. Конечно, так проще. И - интереснее! По-человечески понятно это стремление представить мир в виде этакой конспирологической игротеки с черными и белыми фишечкам, войти в нее и бдительно бросать кости.            
     ( Я, естественно, тоже использую в этом тексте подобного рода “эмоционально окрашенные” разделения. Но знай, товарищ! Это - только литературный прием и все противоречия в конце книги будут тщательнейшим образом сняты.) 

     Хочу ли я сказать, что в мире нет никаких тайных обществ? Ни боже мой! Есть конечно, и еще  какие ! Только понятие “заговор” тут неуместно - все же люди (да и не только люди) на работе...  Конечно, двигателю внутреннего сгорания, только что разогнавшему автомобиль до 100 км/час, весьма подозрителен красный сигнал светофора, а уж подрывной скрип тормозных колодок однозначно вызывает  в его воображении   образ врага.  Так ведь недолго и вовсе потерять веру  в Водителя и в справедливость!
     Как тут не вспомнить еще раз  бр. Стругацких и историческую речь Ф. П. Вечеровского (“За миллиард лет до конца света”). Не все выводы этого замечательного произведения совпадают с моими, однако мысль о том, что не стоит палить из установки “Град” по Мирозданию, представляется мне по прежнему актуальной. 

      Не хочу быть превратно истолкованным - я не призываю благостно взирать на безобразие мира  с позиций тотальной относительности. Бейся! Ибо твое возмущение “царством количества” - предусмотрено. Только не западай.

    
     О форме Земли.

    Внешний вид планеты Земля издавна интересовал любопытных землян. Ими создано немало версий по этому поводу  - от лепешки на трех слонах, до трансавангардой идеи немецко-фашистского Аненербе о том, что мы живем на внутренней поверхности земного шара, накачанного звездным вакуумом, как волейбольный мяч. Красиво? Конечно.  В народе же поговаривают, что - круглая Земля. “Земля суть  шар” - уточняли серьезные ученые. Наконец, лет пятнадцать тому назад проявилась свежая информация на этот счет - Земля представляет собой правильный многогранник. Точнее - икосододекаэдр (64-гранник). Конечно.
     Выточим из дерева правильный икосододекаэдр (издалека действительно напоминающий шар)  и катнем его по поверхности стола. Он остановится на одной из граней. Так и наша планета застабилизирована в пространстве - опираясь на какую-то из своих 64 граней. К чему это я? Давайте вспомним происшедший некогда международный потоп. Вот вам и причина его - в допотопные времена дунул ветер перемен и наш многогранник перекатился на одну грань. Этого оказалось достаточно, чтобы мировой океан пришел в движение и уничтожил наших предшественников (атлантов? лемурийцев?)  как класс.  Учитывая этот горький опыт, нынешние “метагеологи” уже несколько десятилетий колдуют над перераспределением материи  по поверхности Земли. Кто-то может усмотреть  в этих действиях злой умысел - они де готовят новый потоп. Это  вряд ли. Как раз наоборот.  Вывозимые из Сибири миллиарды тонн нефти   тщательно  компенсируются , скажем,  Волжским каскадом водохранилищ и созданием промышленного пояса в центральной России (сотни тяжеленных железных заводов). При этом постоянно накладывается эмбарго на экспорт "тяжелых  фракций углеводорода” из Ирака,  делаются нефтяные инъекции в земную кору где-нибудь в Техасе и т.д.  Работа, кстати,  требующая аптекарской точности. Если просмотреть события ХХ века  под этим углом зрения, многое необъяснимое и абсурдное ( идея переброски северных рек, например, или нелогичная политика в области экспорта энергоносителей ) станет ясным и понятным. Правильно сказал какой-то эстрадный юморист : все на свете сводимо к двум вещам - любви и нефти. Насчет любви не знаю, а в остальном он пошутил грамотно. Но именно нефть не как источник энергии (которую из без этого девать некуда), а как масса.
     (Чьи-то чуткие пальцы аккуратно передвигают взад вперед по поверхности земного шара грузики нефтеналивных танкеров)

     Действительно, не воду же возить, не песок же...

    

     О воздушном тригоне.

     До последнего времени мировая политика осуществлялась весьма незатейливо - управители каждое утро извлекали из заветного черного ящичка Книгу Жизни, где все  было подробно расписано - кто, кому,  и как  должен объявить войну, сколько мяса - и в каком этническом соотношении - следует засунуть в это мясорубку, кто и когда должен отпраздновать победу. Книга эта, как нетрудно догадаться, хранится в  Англии. Эта страна и есть “мировая закулиса”, которая, отгородившись ото всех Ла Маншем и окутавшись мистическим туманом, испокон веков плетет международную интригу.
     Согласно эзотерической астрологии Англия находится под созвездием Весы  Не случайно, что две другие державы в этом (воздушном)  треугольнике - Россия (Водолей)   и США (Близнецы).  Как две гигантские, но беспомощные рыбины, они  лежат сегодня на двух чашках английских весов. Противо-положенные государства. Хочешь властвовать? Чего уж проще - разделяй! Несколько веков Англия целенаправленно “выращивала” Штаты как противовес Российской империи - тщательно балансируя свои весы. Плюс и минус, “Открытое общество” и  “Империя Зла” за металлической шторкой. Даже в аббревиатурах была закреплена это абсолютная - зеркальная - противоположность: US - SU. Страны, где все  наоборот ( в то время как рубль и доллар почти всегда обменивались  один к одному). И даже вершин планетарного икосододекаэдра (а это очень ценные в магическом плане точки) России и Америке досталось поровну - по 4 штуки.
     Последней широкомасштабной акцией  по установлению баланса сил, предпринятой таинственным и туманным Альбионом, стала октябрьская революция  (что не противоречит вышеизложенному ее определению, так как любое историческое событие имеет  множество самостоятельных, разноуровневых  - внешне никак не связанных - смыслов), когда с одной чаши весов - российской - на другую было переброшено необходимое количество золотых гирек. Паритет был окончательно зафиксирован, рулить стало удобно. Началась последняя перекройка географии.
     ... И вот 1996 год. Покончив с утренней овсянкой, ничего не подозревающие иррегулярные английские мастера перелистнули очередную страницу своей книги и прочитали: Все, парни, дальше думайте сами.  По всем эзотерическим прогнозам - от геомантии и Нострадамуса до наших дней - Британским островам суждено в ближайшие годы опуститься на дно морское.  Внешне нелепое, но одно из наиболее настойчиво повторяющихся пророчеств. Конечно. Если иметь его ввиду как метафору. Англия действительно пойдет ко дну - только не как кусок земли, а в качестве Мирового стратега.
     Азы астрологии говорят о том, что 120-градусный аспект в гороскопе - т.н. трин - наиболее творческий из существующих аспектов (редко - ровно наоборот). Теперь эта зодиакальная предопределенность радиксных позиций США и России вырывается наружу.  В тригональном аспекте не может быть середины - либо тотальное, непримиримое противостояние, либо - абсолютное, всестороннее сотрудничество, вплоть до слияния (в индивидуальном плане - брак, объединение частных капиталов в общей компании и т.п.). Нечто подобное же произойдет и  на оси Россия-Англия (если иметь ввиду, что Англо-Американский трин уже активизирован). 
     Ждать осталось недолго, господа. Совсем скоро разорванная цепь воздушного тригона  замкнется и  зафурычит он на всю катушку. Чего ради? Так это... Ради мира на Земле.



     О еврейском вопросе.

     Могу ли я, господа, обойти вниманием этот  по  прежнему  так живо трепещущий вопрос?  Никак.
     Антисемиты (передовой семитский отряд)  утверждают, что в любой стране евреи ослабляют  титульную нацию путем спаивания самых сильных мужчин,  чтобы  оттеснить их с ключевых постов и начать там всем управлять. Фигвам! Их метод существенно изящнее - залучить себе самых красивых женщин, посадить их  (в сексуальном плане) на иглу, получить таким образом прямой  доступ к святая святых нации - ее энергетическому потенциалу (эгрегору) и уже через него управлять спившимся, полуимпотентным мужским населением. Этот вывод сделан мною  на  основании  социологического опроса 145 различных русских красавиц,  которым  я  задавал  всего один вопрос - ваш самый первый мужчина,  кто  был  он  по  национальности? Ответ, как не трудно догадаться, был один  и  тот  же. Нация профессиональных дефлораторов, да и только!
     Не думаю, что у кого-то повернется головной мозг обвинить меня в вульгарной юдофобии.  Я  искренне восхищаюсь изобретательностью этого народа и всем  гоям  рекомендую всячески изучать и использовать его богатый  опыт.  Мир  заслужил правителей, которых имеет...
     (И теперь жидобои  всех  стран могут сколь угодно пузыриться и размахивать кулаками в  воздушном пространстве. Устав от этой борьбы, они с трудом  добираются  до супружеской постели и тут же засыпают, вместо того, чтобы  именно здесь  дать решительный бой!  Засыпают и видят сладкий сон о том, например, что евреи органически неспособны пересечь внешнюю границу настоящего. И мстительно улыбаются во сне). 

     Вдумчивый читатель наверняка уже догадался, что многое в вышеизложенном рассуждении - из области шутки. Все. Проехали, слава богу.  Нет теперь никаких евреев, нет и русских. Даже татар и эфиопов уже не видно. Все национальные мифы повыдохлись (остались разве что вепсы - человек пятнадцать-двадцать), но самое забавное состоит в том, что еврейский вопрос просто некому  задать 
     Мы же периодически сталкиваемся с архетипическими образами весьма отдаленного прошлого. Какой  еврей отражается в гневном зеркале современного антисемитизма? Рыхлый, дегенеративный, с пузцом, ноги - иксом, нос в два кулака, вечно потеет, у него слюнявые губы, грязноватые глаза  навыкат, на лацканах - на два пальца перхоти  да еще и труслив, жаден, похотлив, норовит нож в спину всадить и т.п. Ну а русского не любят за то, что он ленив и нелюбопытен, агрессивен, с утра пьян, хам,  воняет портянками и всегда готов этаким пионером-павликом застучать родного отца, нос картошкой, глазки злые, завистливые и так далее. Где вы видели таких евреев и таких русских? Мои приятели (которые с лицами еврейской национальности) - милейшие люди -  в основном, спортивного вида, энергичные,    очень обаятельные, сильно образованные, тонко чувствующие  юмор, подчеркнутые европейцы, приятные собеседники. Может они и не евреи вовсе? Не исключено. Может быть они - обычные семиты. В том смысле, что все больше людей (в индивидуальном моменте) уже отыграли свои национально-исторические роли, смыли с себя   боевой этнический грим и стали полноценными людьми с трудноуловимыми признаками тех или иных проторас. Что же касается любви   к своему народу, это внутреннее  дело каждого. У меня вот, так нет ни малейшего желания доказывать ее кому-то и уж  тем более с кем-то по этому поводу  биться.
     К  собственно   же евреям, как проблеме,  мы еще вернемся.




     О Валерии Сергеевиче Аверьянове


     Безусловно, Валерий Сергеевич Аверьянов - один из самых специальных наших современников. Вероятно, он даже самый специальный из  них. Гуру Вар Авера... Девасур, одинокий космический странник, первый сансэй астрального каратэ, многолетний узник советских психушек,  майор (теперь уж, наверное, полковник или генерал) астрального СС, поэт, провидец, художник, маргинал и настоящий  герой нашего времени...
     Я отсылаю всех подряд к многочисленным  - захватывающим - текстам  Вар Аверы (если, конечно, найдете хоть один), а здесь изложу вкратце и прокомментирую одну из его поразительных интуиций. Речь пойдет о планете Луна. Гурувар считает так:
     ... что Луна вошла в наши территориальные воды и бросила тут свой якорек сравнительно недавно - в период расцвета Египетской цивилизации.  Что Луна, это некогда густонаселенная планета, которая в результате катастрофы лишилась физического плана (биосферу, вместе с лунной корой, в мгновение ока сдуло космическим смерчем, остался пупырчатый, как у морского ежа, скелет), сохранив при этом астральный и другие тонкие логосные слои.  Что оказавшись вблизи Земли лунное “человечество” тут же начало атаковать нашу планету, на предмет использования  местного физического мира  - души лунников пытались внедриться в наши с вами тела. Что египетские жрецы Солнечного Культа в ответ создали систему храмов Луны - своего рода “ловушки” для лунных инвольтации, куда незваные гости приманивались на предмет аннигиляции. Что в какой-то лунатикам удалось все же подкупить сотрудника одного из храмов Луны - Моисея - и вступить с ним в преступный сговор с целью захвата  планетарного господства. Моисей, прельщенный обещаниями всемогущества, вынул пробку из бутылки и сонмище лунных джиннов... 

      Остальное вы  знаете. 
     Так говорил Гурувар и предложенная им схема исчерпывающе описывает т.н. Эру Рыб. Какие выводы следует сделать из этой ценной информации? Ну, например: сразу становится самоочевидным тот факт, что все т.н. МОНотеистические религии - религии Луны. Серые религии. В отличии от спектральных солнечных (творческих) культов - повсеместно вырубленных мечем и выжженных огнем. На кого молишься, товарищ?  “Бог“ в переводе с астрального означает “Луна”, а  желтоватый диск за плечами святых на иконах - не Солнце, как ты думал до сих пор,  а наоборот.  Половинка Луны посвечивает отраженным светом и на мусульманских знаменах, а намас - это, собственно, обращение к Луне (mas - Луна), я уже не говорю об иудаизме (“СИНАгога”, букв. “Храм Луны”, впрочем, как и МИНАрет).

     Даю некоторые лунные пароли и псевдонимы:
     “Сина”, “Селена”, “Мас (Мес, Ма)”, “Мун” (Мен, Мон), “Мена(Мина)”, “Ре (Ри, Ры)”. 
     Последний слог сознательно пародирует  “РА” - мантру “поднебесного” солнца  - аватарический его аспект - солнца в человеке ( РАдость, РАзум,  пРАвда, веРА,  РАсия и др.) В английском  (см. выше) все РА произносятся как РЕ ( radiant  -  лучистый , как “рейдиент”; ram - баран - как “рем”  и т.д.  “РЕ” - напротив, мантра темной (проявленной  в повседневном) Луны.  И далеко не случайно именно этот звук красной нитью пронизывает и кодирует социальный тезаурус: 
     Реальность, Религия, Реликвия, Ренесанс, Революция, Реакция, Репрессия, Регулирование,  причем - Реактор, Рекорд, Ресторан, Репертуар, Ревность и т.п. 
      или, другой ряд: 
     Регент, Ректор, Режиссер, Редактор, Респондент, Резидент, Ревизор, Репортер, Рефери, пРЕзидент и его Референт, пРЕмьер,  секРЕтарь,  диРЕктор и др. Регулировщики. 
     наконец: 
     Рекомендация (Регалии, Реноме), Речь (Регламент), Регистрация (Реквизиты в Реестр), Реферат (Рецензия), Реплика, Реляция, Референдум  (Решение, Результат, Резюме),  Реклама, Резон,  Режим, Ревизия (Рефлексия, Рейды)  - Ресурсы,  Резервы, Регионы, Рента, Реформа - таковы Реалии. 
     ( пРЕлесть какая! И в то же время - какой-то бРЕд...  Исчерпывающий рассказ о современной  жизни - без прилагательных. РЕхнуться можно...) 

     Надо сказать, что в собственно русском языке - слов на “РЕ” ( как и на другие лунные “корни”) - почти нет.  Зато очень много на РА. Раскатистое “эР” - вообще стержень земного протоязыка и основной звук солнечной медитации. Только старайтесь не картавить, ведь  Европу постепенно  отсоединили (кто же это?! Какой ужас!)  от теплого весеннего солнышка, именно изменив орфоэпию - структуру произношения. Современные европейские языки это языки грассировок, (потому-то учить их -  так мучительно для нашего сознания, изначально настроенного по камертону  чистого “Р”)

     Коротко об остальных паролях (расширение перечня и расшифровка смыслосочетаний -  задание на дом):
     МИНистерство, МИНа, МИНута, МИНимум  
     МЕНтальный, МЕНеджМЕНт,  МЕНестрель, обМЕН 
     СИНтез (!), СИНдром, СИНдикат, СИНод, СИНедрион, СИНклит, медиСИНА. 
     МАСсы, МАСтер, МАСон, МАСка,  МАСтрубация, МАСть 
     МЕСяц, МЕСсия (ср. РАссия) 
     МОНотеизм, МОНстр, МОНета, МОНгол. 
     МУНдир, МУНиципалитет 
     РИтуал,  РИза,  РИтм, РИск, пРИоритет 
     РЫнок, РЫбы,  РЫжий 
     и  т.д. и  т. п .  

     Да-а... Обложили нас, братия,  со всех сторон. Даже само слово “человек” - это теперь МЕН или МАН, следовательно - “лунный”.
     Еще один аспект - стихийным ретранслятором лунного воздействия на Земле является вода. Лунная водичка. Приливы и отливы. Эра Рыб. “Отнеси меня к реке, положи меня в воду, научи меня искусству быть” (что же это, БГ - шпион?!). В этом смысл  обряда К-РЕ- щения - все та же  инициация.
     А теперь обещанный возврат к еврейскому вопросу. Еврей - это не национальное и даже не расовое определение. Вот правильная формулировка: Еврей есть человекоподобное существо, имеющее  душу (сущность, монаду) не Солнечно-Земного, а Лунного происхождения, реинкарнирующую через лунный логос. В этом смысле, евреем может оказаться как называющий себя этим словом семит (хазар, ашкенази и т.п.), так  и   татарин, и монгол, и русский и ныне цивилизованный тунгус и друг степей кирсан.  А есть немало евреев по паспорту и носу,  которые в сущности  - стопроцентные гои ( то бишь, земляне).   
     Смысл  еврейской  диаспоры - это не что иное, как приказ Иеговы (Верховный  владыка Лунного Астрала)  расширять масштабы экспансии.  Почитайте внимательно “Талмуд”. Это же четкая инструкция для диверсионного спецподразделения (тогда их было еще немного). А свиток Торы? Там даже шрифт явно неземного происхождения -  что-то вроде перфокарты. Так что гонения на евреев - нормальная ответная реакция землян   на вторжение. Распространенные ныне версии “почему мы их не любим”: а.)  за то, что они пригвоздили Христа, б.) за то, что они умнее, сильнее и красивее  нас, - современные  выдумки.  Изначальная  подоплека юдофобии - стерта из памяти порабощенных горе-землян  рукою ложного    в(ре)мени. Сами виноваты - нечего было делить свою жизнь на месяцы.
     Затронутая тут тема - отменный повод для  разнообразных спекуляций, однако...
     (В чем смысл обрезания, например? Это что, инициатическое подключение к Лунным психополям? Или, МЕНструальный цикл (МЕСячные) - это, что же получается - они всех наших  гойских девчонок разом прикрутили? Вот твари!.. То-то я и смотрю, что, кроме постклимактерической бабы Яги  нашим воинствующим Дурачкам никто не помогает.) 
      
     ... однако у меня нет желания обсуждать здесь интимные подробности женской физиологии. Я могу лишь предложить тебе не торопясь просмотреть свою жизнь и нашу общую историю в косых лучах этого сообщения -  повеет ужаском, волосы  встанут дыбом, как у лютых панков, но многие вопросы отпадут сами собой (как крайняя плоть в опытных руках какого-нибудь там Оккама-Резника). А ежели вы еще посмотрите фильм Карпентера “Они” (!!!), да повнимательней вчитаетесь в  роман В.Орлова “Альтист Данилов” (который был демон всего лишь на договоре - трагедия “полукровки”!), где дается подробное описание всех семи слоев “загробного мира” Луны, то поймете, что все это отдельным гражданам братских республик - России и Америки - давно известно. Или, наоборот, послушаете Гребенщикова (“вот едут партизаны подпольной луны - е-е - мое место здесь”) или Кинчева (“всем, кому полнолуние наполняет сердца тоской о потерянной родине... к вам, упавшие с Луны братья и сестры обращаю я слово свое”)  И тоже поймете.
     И последнее. Последнее послание К. Леопольда к евреям:
     “В космическом пространстве давно уже ходят легенды  о гостеприимчивости землян. Но не до такой же степени, в самом-то деле! Ну ладно, вы попали в беду - с каждым может случится. Мы вас - помимо своей воли, правда, но все же - приютили. Может быть хватит  уже борзеть? Ну пусть тут будет два человечества...  Давайте попробуем  жить дружно!”
      Ха! 

     Лирическое наступление:

   Максимилиан Волошин (солнечнейший человечище), LUNARIA:

Тавром греха мы были клеймлены 
Крылатым стражем, бдящем на пороге 
И нам, с тех пор бродящим без дороги, 
Сопутствует клеймленный лик Луны  ... 
Ты, как Земля, с которой сорван скальп 
Лик Ужаса в бесстрастности эфира 
... 
Ты кладбище немыслимых Химер 
Ты иверень разбитого Потира 
... 
Вокруг земли чертя круги вампира,  
И соки жизни пьющая во сне - 
Ты жадный труп отвергнутого мира 
... 
К живой земле прикованный судьбой. 

ETC




Об игре.



     Хейзинга написал книгу “Человек играющий”. Я, правда, осилил только две страницы этого заунывного произведения, но важен  ( и сильно меня порадовал ) сам факт выделения темы игры - в отдельное.

     ( Загруженному  лунной тематикой  читателю очень  хочется сделать подарок в виде этого непринужденного размышления (кстати, ВДС - Высшие  Духовные  Силы -  будучи большими любителями кнутов и пряников, специально подогнали сюда эту зомбическую планетку, как  промежуточную подструктуру, и скоро ее выключат, успокойтесь). К тому же  обитатели Луны, как и их земная резидентура, напрочь лишены творческой способности. Как лишен  креативной функции  персональный компьютер. Как нет ни слова о творчестве в тоталитарно-канонических монотеистических религиях, требующих только одного - заучивать и повторять.  Конечно. Более или менее удачные компиляции -  вот их удел. Кыш!) 

     ...

Эй, Земляки, очнитесь! Отчего это вы так удручающе сериозны? Зачем выходите из своих домов со сжатыми кулаками? Серьезность  - ваш единственный враг. Это она -  диктатура банального  - накачивает  во внутричеловеческие пространства   отравленный отвар из ста тысяч беспочвенных  страхов. Это оно - унылое и снулое безусловное  то и дело тычет вас  носом в кладбищенский прах некрофилии. Это мертвящая унификация  затыкает вам  рот   белым выменем с красной татуировкой coca-cola   Это лунная водичка повседневного  тушит  естественный свет  в ваших глазах  - стоит только утром приподнять веки...
     ... Мир пребывает в мираже обыденности, как в каталепсии.
     Конечно.
     Но надо бы сделать из этого факта какой-нибудь оптимистический вывод. Я попробую. Я напишу спецприложение к “Необитаемому времени” и назову его, скажем, “Межлокальная контрабанда” (см?). Это и будет  книжка-игрушка, книжка-свистулька, где в ключах инореального - в этих родниковых целебных ключах - будет описана и нейтрализована угрожающе окружающая  меня действительность   - этот чудовищный мир Понурого Мышления с  его Метафизикой Вечного Прозябания.
     А что касается игры ,  не в шашки,  а в жизнь  - то в Настоящем  (когда мы наконец до него доберемся, чтобы  остаться навсегда) она (игра)  будет единственным и естественным способом существования.  Грех вторичности.  Примат стиля. Облегченный творческий выдох. Новогоднее бытие...


     
   О трансъязыковых кодах

     Меня всегда восхищал белорусский язык, где между произношением и написанием нет  никакой разницы. В русском - почти никакой. А почему  в остальных языках иначе? Или: почему им все время приходится в разговоре вставлять эти дурацкие “the”, “le”, “das”? Зачем? Мы же говорим без артиклей - и ничего, живем.  Странно все это...
     Хотя с другой стороны - возьмем английское слово “talking” - говорящий. Произносится - “токинг”. А пишется (по буквам) - “талкинг”. И сразу понятно - толковать  (“талкующий”), почти как в белорусском. Я уже  не раз говорил о важности правильного произношения понятий - от этого напрямую зависит  человеческая судьба. Скажем слово “хорошо” мы, слава богу, говорим как “ха-ра-шо”. И нам харашо, потому что Ха - мантра солнца на санскрите, Ра - на древнеарийском. Только несколько русских губерний  начали о-кать к месту и не к месту. Хо-ро-шо ли это?.. Нехарашо, но если предположить, что некое Нечто когда-то решило уложить русскую разговорную речь в прокрустово ложе написания, то в целом этот номер не прошел. А вот с европейскими языками (кроме разве что испанского) поработали более успешно.
     Ученые знают, что единственный язык, идентичный древнегреческому по падежным окончаниям (флексиям) это русский. Ломоносов образовал русско-греко-латинскую академию и уверенно заявлял, что наш язык - единственный полноправный наследник древнегреческого. Что все это значит? А просто мы там когда-то жили - в солнечной Этрурии. Соседи-присредиземноморцы так и говорили: “А1.. Эт  - русские тут  у нас живут на Апеннинах и Балканах”. Иначе Этрурия называлась Эллада. История Римской империи - это исторический роман, написанный в средние века. Империя была, но совсем другая. А собственно Греция была образована - на обломках - значительно позже захватчиками (кстати, современные греки искренне равнодушны к Акрополю - это не их история).  А “Жена облаченная в Солнце” - уходила в пустыни северо-востока унося с собой языковую традицию. Поскреби русский язык и найдешь язык эллинов. Ключевой корень - вит   (вита, жизнь) остался у нас почти без изменений как бытие,  а в чистом виде в именах наших языческих богов (Святовит, Руевит, Яровит, Рановит)  и таких словах, как пско-вит-янин  (житель Пскова) по-вит-уха  (дающая жизнь), раз-вит-ие, вит-ать в облаках  - то есть пребывать, жить там. Или: ки-бит-ка  (жилище на колесах), о-бит-ель  - жилье и т.п. “Вит”-”бит”-”быт” безусловно одно слово, если учесть стандартные замещения типа “Б-В” и “И-Ы”.
     Кстати о замещениях. Тоже феномен весьма загадочный. И напрямую связанный с написанием  букв. Наша “В” в латыни - “Б” (Вавилон-Бабилон). Но у нас “Р” у них “П” и - наоборот (!) Павел - Рауль. Точно также гуляют по языкам наша “С” и их “К”: Кино - Синема или Бык - Бус (кстати и русская “Ы” пишется в английском именно как их “У”!),  И уж совсем странно - их “С” у нас “Ц” вдруг всплывают в русско-украинском  словаре: “это”, как “се”  и “це”.  Никакой логики в этих перепрыгиваниях букв - их написаний и произношений - нет, все как будто нарочно поперепутано, смешано (спокойно! скорее всего - временем). Однако если начать втупую заменять звучания  и изображения  букв, откроются прелюбопытные вещи.  Скажем, распространенные переходы типа Г-Х и К-С дают интересный ряд этнических определений:  хэллины  или геллины  (старое и более точное произношение слова эллины ) конечно же от слова “хелиос” (солнце), также, как “соловяне” - от соло -  круг, солнце (коло  - строрусск.,  кала  - санскр. калос  или галос, опять же - гелиос   “прекрасный”, “светлый” др.греч.) Но тут же  и кельты  (собст. хельты,  гельты ) и хетты, и уж, тем  более, галлы (гэллы)  с их ареалами - Порту-галия, Галл-ия (Франция), Галл-исия, Галл-ландия, Галл-иция, Бен-галлия,  т.е. весь “солнечный” индоарийский мир. Таким образом эллин, кельт, галл, славянин  (хала-вянин) и т.п. -это одно и то же слово,  и это не разные племена, а один и тот же народ, просто соседи выговаривали его наименование каждый на свой манер, что и   дошло до нас в текстах, создав иллюзию множественности.
     Другое распространенное замещение Б-В.  Бог (рус.) Бага (санскр.), то есть собственно Ба (ср. русск. произн. спаси-ба ). Или - Ва  (Ваал) и Диа-ваал   (Диаболо, итал.). Специальный Бог дуальности, двуликий янус, князь-наместник мира сего и сего времени.
     Параллельно происходит также и постоянное замещение смыслов. Скажем дэв  (див) в одних языках - бог, в других - какое-то диво дивное, бес, демон. Черт  -  от “чермный” (красивый, старослав.) Вспомним рога - украшавшие  шлемы древних воинов. И уж конечно черт - чертит свои руны и не очень нуждается в Кирилле и Мефодии. Сатана - от саттхана  (творчество, санскр.)  Или пресловутая се-РА   (что можно буквально перевести как это-солнце ) - кому же и почему же этот  запах не понравился? Демон - в нашем варианте перевода - буквально: отменяющий луну,   (также, как и demos (“народ”, греч. - гои,  не-лунные). Кстати, у древних греков (хэллинов, конечно) собственное значение слова демон (daimon)  также - божество, дух. Вывод: в языке все солнечные божественные сущности и их атрибутика окутаны зловещим инфернальным туманом и годятся разве что для устрашения непослушных детей. Но (не побоюсь и этого утверждения)  не так страшен черт, как нам его веками малюют  священнослужители лунных культов. А вдруг да на самом-то деле он - наш друг? 
     В свое время, запутавшись во всей этой этимологической белиберде и абракадабре (знаменитое столпотворение  было организовано не близ  Бабилона, а именно в пространстве языковой культуры)  я стал искать протоэлементы смысла в собственно звуках и их сочетаниях (речезвуках) - не взирая на уже навязанный им в разных языках смысл. Двигало мной понимание исключительной важности корреляции   между произносимым набором звуков (словом, совокупной вибрацией) и осознаваемым при этом понятием (тоже вибрацией, но более тонкой). Если они диссонансны - “хорошее”  значение слова сопровождается “плохим”  его звучанием или наоборот ("ур” -  дрвнешумерийский корень света огня  (“Ур-ра!” - сильнейшая мантра вдруг всплывает  в неаппетитном слове “урина”) - значит  неизбежно возникновение энергетических  скруток на оси “эфир-ментал” и куда нас заносит  в таких медитациях - бог весть (а при чтении добавляется ведь еще и третья - “астральная”  составляющая - изображение слова). Таким образом, чтобы снять противоречия между написанием, звучанием  и значением   необходимо было, по моим подсчетам, разбираться с изначальными, собственными  значениями звуков и звукосочетаний - трансязыковыми кодами 
     При работе с наиболее очевидными “бхишмами” - РА (солнце) и РЕ (луна “на Земле”) - удалось определить, например, усиливающие, поддерживающие основной речезвук согласные (скажем, П, Б ) и, напротив, отрицающие, гасящие его (такие как К, Г, Т ).
     Соответственно на стороне   Луны  у нас оказывается - пРЕсса, пРЕлесть, пРЕсный  ( в слове соль  очевидно присутствует солнечный корень)  бРЕд  и т.д.
     За Солнце:  пРАвда, пРАздник, пРАна  (космическая энергия), бРАт, бРАхман  и т.д.

     И, наоборот, противолунные слова: кРЕст, кРЕмль, гРЕх ; тРЕль (?), тРЕзвый  (ср. бРЕнди), тРИ(!)    антисолнечные: кРАмола, кРАжа (гРАбеж), кРАсота, тРАгедия, тРАвма, тРАур, гРАаль (?!) и др. 


              ( Сказака о том, как происшедший от солнца  “от-РА-к” превратился в “па-РЕ-нька”, а потом и вовсе стал “ПОЦ-аном”) 
  
Но, тут  же, с одной стороны бРАт -вРАг,  а с другой - бРЕд-вРЕд    Опять начинают прыгать Б-В и все потихоньку встает с ног на голову. Конечно. Не все здесь однозначно. Но так или иначе идентификация особенностей межзвуковых взаимоотношений голову прочищает. Можно поразмыслить об отличии красоты  от лепоты, или о смысле греха  (нарушения установленных лунными культами гРАниц)  или о Граале (вспомним одно из Волошинских определений луны: ”Ты... Грааль борьбы с причастием горькой соли”).     Контрапункт РЕ - РА, и есть, собственно, основополагающее противоречие между ма-тер-ией, т.е. территорией Луны   (ма, мас)  и Духом. Уже в латыни ре  означало: вещь  (ср. пРЕдмет ), ну а солнечно-духовное значение древнейшего речезвука РА  в особых обоснованиях не нуждается - это всепобеждающая и неистребимая мантра. Амон-Ра,  кстати, буквально значит Противолунный-Солнечный  , бог Ра получил эту дополнительную приставку - Амон - именно всвязи с “возникновением” Луны  (“А” - всегда отрицающий звук: демон зла А-сур  (сурья - солнце  санскр.), или: аРАб  (семит, Арабский мир - место первой высадки лунного десанта и т.п.).  РАадует  осмысленная укорененность РА в русском языке (РАдуга -  солнечная дуга, РАссвет -  солнечный свет,  РАннее ут РА (утрО не произносим. Кстати, и заря  - восходит к уже упоминавшемуся санскритскому сурья, зурья  ), нед РА (нет солнца), РАадость  - солнце достать, достичь, РАзум -  солнечный ум, наконец - РАсия  (сияющая, как солнце) и РАсея  (солнце сеющая). РА - РЕ, это, также,  противоречие между мужским и женским  (мама от  ма-с,  или сравните - бРАт  и се-стРА.,  огнем и водой (потрогайте корень слова жидкость),  золотом (соло(э)то)  и серебром (се-РЕ).   Последний пример показывает так же важность ударения в слове ( с этим тоже тоже беда), ведь если мы сделаем ударение не на последний слог (серебро), а на первый (что случается), то образуем ложную вибрацию - в произношении получится серебРА .
     Отдельная (и чрезвычайно важная!) тема - роды в русском языке. При внимательном рассмотрении в этой области тоже наблюдается немало интересного.  Огонь (мужской род),  вода (женский).  Дух (м)  - душа (ж)  (астрал), материя.  Рыба (ж)  - зверь (м)  Марс-Венера. Особняком стоят слова среднего рода - Солнце, небо, бытие, время, творение, горение, понимание (РАзумение),  милосердие и т.д. Внутренние органы человека тоже поделены на роды не случайно (мозг, желудок - печень, кровь) особняком стоит сердце (ср).   Имеет свой специальный смысл и “родовое” деление названий стран на географической карте. Это преимущественно мужской восток (Ирак, Иран, Пакистан, Непал, Китай) и женский Запад - Франция, Англия, Германия и др. США, как искусственное государство вообще не имеет  рода (множественное число). На досуге можете поразмыслить над  последствиями смены рода нашей державы - Россия (ж)  - Советский Союз (м)  - Российская федерация (ж).
     ... Вот, вкратце, некоторые подходы к проблеме осознания языка, которым мы так беспечно пользуемся с утра до вечера. Еще только предстоит проделать колоссальную работу по расчистке этих чудовищных лингвистических завалов.  Распутать,  оптимизировать язык значительно важнее даже, чем, скажем, восстановить не менее искореженные генетические структуры (которыми мы пользуемся так же бездумно). Тем более, что в этом конкретном сравнении  одно без другого “не работает”.  


     О Василисах прекрасных

     Начну-ка я издалека.
     За супружескую измену в стародавние времена казнили лютой казнью. Бабу, естественно. Почему? Измена приравнивалась к покушению на убийство мужа. Парапсихология этого процесса такова: в норме энергополе мужа отражено в энергополе жены.  Любовник, задающий (в отличии от надоевшего мужа) в полевых структурах женщины существенно более сильный  эмоциональный и энергетический перепад, автоматически “сдергивает” энергетику ее мужа, что может привести к его болезни и даже смерти (подробнее см. В.С.Аверьянов “Современная европейская сексология, как раздел тантра-йоги”).  При этом, можно энергетически “сдать” мужа с потрохами и не ложась с другим мужчиной в постель, а просто сильно включившись на более сильного мужчину эмоционально. Не такова обратная ситуация. Муж не может  энергетически    изменить жене, что называется, по понятию. Разве что - “этически” Муж - это фронт, а жена это тыл.  Поэтому, если мужчина захватил вражескую электростанцию и использует ее на всю катушку, население семьи обязано ликовать. По поводу развиваемой аналогии возникает естественный вопрос - а кто же и с кем воюет?  На этом уровне  бьются  родовые эгрегоры (не поленитесь вернуться к размышлению “О метасоциальных сушествах”) при поддержке (“с воздуха”) национальных эгрегоров. Такова специфика жанра естественного отбора. Только в отличии от сохатых муфлонов, борьба за самку (шакти) у людей происходит в астральной плоскости бытия. В этом смысле т.н. “панспермия” (стремление оплодотворить вообще всех женщин на свете) является нормальным (естественно-природным) проявлением человеческой особи мужеского пола, что мы и наблюдаем повсеместно. И осуждаем всячески.
     Но это все так, к слову. Была заявлена тема Василис, к ней и перейдем непосредственно.
     Итак, Василисы - прекрасные, премудрые, искусницы и прочая и прочая... Где вы, аум! Понятное дело где - в царстве Кощеевом, который, как нам уже удалось выяснить а.) т.н. Бог, б.) Верховный владыка Луны. Ну а в подлунном мире мы наблюдаем стервозные человекообразные существа, вооруженные врожденной бензопилой и не менее врожденным отсутствием мозгов. (Спокойно, барышни, я  сознательно утрирую, скоро поймете - почему). 
     Сказка - ложь, да в ней намек добрым молодцам. А эта сказка - не просто сказка. Ее сюжет настойчиво (если не сказать навязчиво) всплывает то тут то там в самых различных интерпретациях. Словно кто-то из далекого прошлого неустанно сигналит нам о чем-то жизненно важном. Ну хорошо, давайте разбираться. Итак, налетел Кощей, умыкнул Василису... 
     (- Итак, господа, за отсутствующих здесь Василис! (гусары пьют, стоя промеж собой, периодически совершенно чокаясь и ломясь от  яств...) 
     Ладно, хватит. Играем в открытую. Появление Луны на нашем небе привело к порабощению женщин, через изменение (учащение)  м-цикла. “Плодитесь и размножайтесь!” - понятно же, чей это был приказ. Истосковавшимся “без мяса” лунным астралопитекам нужно было как можно быстрее и как можно больше физических тел (вот вам и феномен гарема  в семито-арабском мире, вот вам и наследование по материнской линии у  евреев). Если бы вы знали, как сопротивлялись гордые землянки (не путать с фронтовыми сооружениями времен второй мировой войны) происходившим в них изменениям! Однако гости все время играли краплеными картами, а хозяева так не привыкли - открытость, искренность, честь и благородство  были  тогда зафиксирована у них  на клеточно-молекулярном  уровне. И  вот  результат. Нет среди нас Василисы (встречаются, правда, порой, ее троюродные сестры, опаленные космическим огнем, но их крайне мало и они слегка не в себе). Не видать ее - божественной и царственной (basilews - титул  солнечных этрусских императоров). Женщины есть, но их истинная природа  где-то далеко. В каком-то смысле Василиса - это изъятая из земной женщины способность сопротивляться  лунному влиянию (Помните фильм про Ивана-солдата с барабаном, Водяного  Царя и сомнамбулическую русскую красавцу, механически повторяющую: “Что воля, что неволя - все равно...”). Это, разумеется, и та самая загадочная русская душа  (женская вибрация обвезенного  брахманического эгрегора), про которую все знают (из стихов тоскующих русских гениев) но которую никто не видел.
     Однако все русские и американские сказки имеют schastlivyi энд. Теперича интегральный Иванушка  разобрался, куда (туда - не знаю куда) ему идти. Так что, милые дамы наших сердец, потерпите. Вот вот мы вас вызволим.
 
    (“До скорой встречи, любезная моя Василиса!..”  Подпись: товарищ Сухов.) 

  

  

О замечательных братьях Стругацких


И  о  их бессмертном творении “За миллиард лет до конца света”. Я спокойно дописываю “Необитаемое время”, и никто не мечет в меня (как в Малянова с Вечеровским) ни шаровыми молниями, ни рыжими карликами и ни (увы) умопомрачительными красавицами. Это ли не знак того, что Следующий Мир - рядом. Замри! И почувствуй разницу...                               

   

 
     Об институциализации  Абсолютного Непонимания


     Самая грязная ложь, это самообман. И самая распространенная ( уж как навострился человеческий умишко сам себя виртуозно уговаривать и убеждать - просто диву можно даться). Вопреки всему - будь честен и отважен, мыслитель! Кто ты, зачем, а главное - куда? Да, это  немыслимые  вопросы. Может быть даже абсолютно немыслимые. Но это не значит, что ничего не остается, как обустроить более или менее комфортную, незамысловатую  интеллектуальную иллюзию и заткнутся подобно страусу,  напялившему на голову земной шар (конечно, это ужас   загоняет людей в университеты).
     Как диверсант, приземлившийся ночью в центре загородной свалки, среди миллиардов полуразложившихся отбросов,  стою и я посреди библиотеки им. Ленина и ни хренашеньки не понимаю. Честное интеллектуальное, век вдохновения не видать! Щелкает высокочастотное мясо мозга, надсадно гудит надсознание, попискивает и шелестит  божественная интуиция, бессознательное бурлит и тужится беременной протоплазмою, а толку?.. В голове - та же бессмысленная каша, что и у Гегеля, только ее больше.
     (...Как в ледяную прорубь мужественно сигани в пучину Абсолютного Непонимания. Сначала тебе будет там холодно и неуютно и  - как потянет тебя тут же и выкарабкаться на теплый берег привычных самообольщений! Потерпи.  Привыкнешь - и не захочется выходить)


     Мы подошли теперь к очень сложному моменту, ахтунг. И здесь я должен признаться, что даже Непосредственное Понимание не решает проблему проникновения в настоящее, а  лишь максимально приближает к  границам его. Что же делать? Интересно, конечно, было разобраться, как  именно человек понимает.  А вот как   он не понимает? Подробности я описал в эссе “Пафос Абсолютного Непонимания”, куда и отсылаю всех желающих.  Теперь речь  даже  и не об этом. Мало постичь суть  Абсолютного Непонимания,  мало обрести его. Нужно ведь научиться и как-то жить с ним, применять  его.  Это дело нешуточное, особенно когда настоящее уже совсем рядом!  Так вот, рассказываю: берем три... (далее местами неразборчиво)  ... отнюдь не то же самое, что, например, безнадежно устарелое ментальное безмолвие даоса или там (...) ты не просто становишься Тем Кого Нет, но, более (...) видел ли ты, например, глаза испускающие темноту ? или, скажем, (...) но, так или иначе, все мы аккуратно сложим свои головы в этой последней битве за Абсолютное  (...  ) пиво, бабы, рокенрол (...) но кроме того,  что было, есть и будет, реально существует  также и то,  что никогда не произойдет   (...) это последнее, что, слава Богу, удается именно понять  -еще раз и теперь  уже, надеюсь, окончательно -  это ровно то, что понять что-либо невозможно. Сентенция? Конечно. Но какой восторг, господа! Какое облегчение. Так вперед  же, герои Абсолютного Непонимания! И сарынь вам всем на кичку!

     *    *    *  
     Ну вот и все. Пришла пора окончательного вывода. Собственно, он очевиден. Так что - сделай сам!




    
     3. П Р О Г Н О З Ы


     Сегодня в обозримом  предстоящем более или менее отчетливо просматриваются только две ближайшие эпохи - постинформационная, которая уже началась и эпоха тотальной экзистенциальной импровизации и полной эфиризации физического мира. Первая - короткая, переходная. Вторая - собственно первая в череде эпох нового  цикла (Манвантары).


      Гибель империи добра и зла


      Конец ХХ века будет ознаменован возникновением в  России   независимого духовно-интеллектуального движения (“Зеркало Мира”), ставящего   перед  собой  задачу  преодоления  глобального  управленческого кризиса за счет организации нового института управления, в основе которого лежит принципиально иной способ принятия решений -  институциализированное Непосредственное Понимание.
К этому моменту главной коллизией, переживаемой  мировой цивилизацией станет крушение иллюзии информации. Эта подпорка, на которой собственно и держался до того момента весь мировой порядок, пошатнется и начнет разрушаться. Бурное развитие средств коммуникации и новейших технологий, интенсивное изменение и усложнение общества создадут ситуацию, при которой новая информация станет терять актуальность быстрее, чем ее можно будет применить.  Деньги, как производное от информации (их имели только те, кто знал, откуда они берутся) тоже “превратятся в черепки” - новые технические средства позволят подделать бумажные купюры с любой степенью защиты, а взламывание компьютерных банковских сейфов станет любимой забавой активно размножающейся популяции т.н. хайкеров. 
Причем проблема  будет состоять не столько в резком ослаблении фактора информации, как основополагающего и универсального управленческого ресурса, сколько в кризисе управленческих техник, самого способа принятия решений. Институт информации (см.), построенный по традиционной формально-логической схеме: “исследования - анализ их результатов - синтез управленческих решений” столкнется с неразрешимым противоречием: геостратегические задачи продолжают стремительно усложняться, а времени для анализа ситуации и принятия решений отпускается все меньше. Появится устойчивая тенденция нарастания погрешности в решениях глобального характера. Результат ее ближайшего развития станет очевиден -  потеря контроля над мировой ситуацией, а значит - всеобщий хаос, который почти неизбежно приведет к уничтожению  человечества, либо возникновению мировой инфернальной супертирании (см. “Час Быка” И. Ефремова) 
     Над обществом нависнет тень всеобщей тщеты.   Бытовое сознание еще будет судить о “хорошем” и “плохом”, “правильном” и “неправильном”, но в интеллектуальной среде резко уйдет из под ног почва раз и навсегда установленной “культурсообразности”, что обессмыслит всякое индивидуальное действие. В  связи с конвергенцией в геополитическом плане  фундаментальных полюсов -  “коммунистического эксперимента” и “оазиса цветущей демократии”, мир станет сплошным и как-то отнестись к нему будет практически невозможно. Институт Информации навсегда потеряет ”точку опоры”, позволявшую ему  “переворачивать мир” по своему усмотрению. Более того, еще вчера послушный “Голем” информации, начнет угрожающе разворачивать всю свою мощь против собственных создателей. Так завершится эпоха абсолютизации  условного (Бог-Дьявол). В тот момент простирающаяся поверх национальных и географических границ всемирная “империя Добра и Зла” будет похожа  на огромный небоскреб, где заканчивается рабочий день и гаснут одно за другим окна многочисленных офисов, причем  его обитатели уже знают, что завтрашний день никогда  не наступит... 

     В тот момент будет сформулирована единственная дилемма - либо обещанный “конец света” суть историческая закономерность, либо где-то ( вне   Института Информации) сама собой должна возникнуть новая управленческая парадигма, способная предложить выход из глобального управленческого тупика - обезвредить Голема. Именно ею и станет Движение “Зеркало Мира”. К этому моменту Институт Информации уже испробует все возможные варианты самостоятельно  изменить технологию принятия управленческих решений  и начнет активно сканировать интеллектуальную среду на предмет поиска альтернативы. Что и совпадет с  появлением в СМИ первых программных публикаций “Зеркала Мира”. Начнется период длительных консультации между функционерами из Института Информации  и  представителями “Зеркала Мира”, в ходе которых главной темой будет писк механизмов сопряжения  этих  управленческих инстанций. Вместе с тем будет происходить активное самоструктурирование собственно “Зеркала Мира”, как инфраструктуры межмировой коммуникации  (здесь под мирами подразумеваются полноценные  индивидуальные мифы).




      Что отразится в “Зеркале Мира”?


     Главной особенностью “Зеркала Мира” станет его способность к последовательному  самоуточнению и непрерывному объективированию мирового событийного потока. “Зеркало Мира” станет своего рода трансперсональным Непосредственным Пониманием - Мистическим Разумом, Совестью и Позитивным Творческим Началом  человечества, как метасущества. Непосредственным Пониманием, непротиворечиво взаимодействующем  с Мировой Логикой (3). Психикой (2) и  Физической Энергией (1), а также Мировой Интуицией (5-7). Такого рода структурирование общества будет означать завершение юности  человечества, многотысячелетнего периода его предразвития и связанных с этим “переходных возрастов” и  “ломок”. Мир завершит подготовку к  вхождению в Новый Цикл.


     Если проэкстраполировать алгоритм глобального развития на индивидуальный, то мы получим  очень интересную иллюстрацию. Описанные в главе “Толкования”  этапы развития человечества соответствуют трем возрастам человека в его становлении. С 1 до 7 лет у ребенка формируется нервная система, с 7 до 14 - гормональная, с 14 до 21 - формально-логический аппарат. Иными словами он (как все живое на Земле) учится сначала выживать, затем - размножаться и, наконец, переходит к решению видовой задачи. Причем все перечисленное человек получает как “подарок” от природы - ему не нужно затрачивать особых усилий, чтобы научиться говорить. Все перечисленные этапы - суть разворачивание генетической пружины, инерция рождения. Но наступает совершеннолетие , и внутренние “генетические подсказки” кончаются,  равно как и внешняя родительская опека - дальше полагается полагаться только на себя. В этом смысле человечеству, как метасуществу, исполнится “21 год”. Заботливые родители (“Бог”) и информационно-генетический код (естественно возникшие Институты Управления 1-3)  выполнят свою миссию - далее человечеству  придется действовать самостоятельно. Что это значит?  Как будет “институциализирована” эта самостоятельность?
     Что является общим для всех институтов управления? Это всегда особого рода  личности особым образом  организованные. Какими, в этом смысле, будут характерные особенности участников “Зеркала Мира”?
     Первая - уже состоявшийся выход каждого из них на границы индивидуальной реализации, а следовательно - готовность “без стонов” перейти от практики самоутверждения к решению надличных  задач.
     Эти люди будут также обладать (в комплексе) развитой интуицией и “молекулярно закрепленной” этикой, самобытным мировоззрением (иметь насыщенный личный миф ) и высоким творческим потенциалом, способностью импровизировать, создавать новое   “из ничего”.
     Наконец, это будут люди серединного пути,  научившиеся сочетать в себе духовную (внутреннюю) и материальную (социальную) свободу (в то время как в норме общество разделено на  могущественных негодяев и беспомощных праведников - первые все могут но ничего не понимают, вторые, соответственно, наоборот). Речь идет об особого рода “брахма-кшатриях”, если следовать известному мифу о Парашураме (“Рамаяна”), который, будучи брахманом, в критической ситуации - для наведения порядка в королевстве -  получил от богов также и кшатрийское посвящение, а значит и соответствующие права.
     Что же касается структуры “Зеркала Мира”, то, в отличии от управленческих иерархий (пирамид, “точек”)  это  будет управленческая плоскость  (“круг”). Все современное управление так или иначе строится по принципу “военного совета” - на входе  имеет место плюрализм мнений (управленческих версий), однако всегда присутствует  Некто выбирающий  окончательное решение - будь то конкретная личность или проголосовавшее большинство.  Наличие персонального или коллективного лидера центрирует структуру, делает ее целостной и последовательной (векторно ориентированной)  в своих действиях. Достижима ли такого рода целостность   в безлидерной, неиерархической системе? Конечно. Это станет возможным при организации множества парных взаимодействий  в среде примерно равных по интегральному показателю мыслителей, когда реализуются только согласованные   решения, а все субъективное отбрасывается. Такая среда будет иметь конечное число участников (скажем, 16 человек), причем процесс парного согласования, а в дальнейшем - сотворчества,  должен обязательно идти между всеми  - в каждой паре по своей конкретной тематике. Таким образом общее чисто пар (при, скажем, 16 индивидуумах) достигнет 240.  Следовательно, глобальную проблематику можно разбить на 240 наиболее актуальных подзадач и начать процесс оптимизации. Целостность системы будет обеспечена не наличием центра, а формой организации - все связаны со всеми, идет процесс непрерывного перетекания из одной пары в другую идей, методов и других “вещей культуры”, а самое главное - все частные решения оказываются полностью взаимосогласованными.  В ситуации, когда участники такой системы в индивидуальном плане будут обладают свойством Непосредственного Понимания (внутренней суперпозиции)  их взаимное , внешнее  суперпозиционирование даст эффект многомерности, позволит возникшему управленческому “зеркалу” непрерывно оптимизировать отражающуюся в нем действительность и через  существующие (ординарные) структуры управления и исполнительные механизмы “заставлять” мир изменяться следом (на том простом основании, что объект и его зеркальное отражение определенно должны быть тождественны ).
     На следующем этапе к межличностному взаимодействию добавится творческое  согласование  между парами, четверками и т.п. -  то есть емкость управленческого ресурса  станет практически бесконечной.
     Принципиальной особенностью управленческой  плоскости станет именно отказ от идеи планирования исторического процесса В отличии от Института Информации, целиком ( и справедливо) ориентировавшегося на построение будущего,   новый институт управления будет  заниматься только  оптимизацией настоящего.              



      Мировая Россия


     Мировое сообщество создаст для России режим наибольшего благоприятствования. Будет согласован особый геополитический статус России, как страны где живут (“играют”),  в отличии от, скажем Японии, являющейся страной, “где работают”.   Будет признана и реализована роль России, как духовного и культурного полюса  планеты в процессе межрасовой специализации. Русская культурная “атака” (при поддержке 40-миллионной русской диаспоры всех волн эмиграции) приведет к демпфированию русофобии, насаждавшейся ранее  западными средствами массовой информации. К России и русским повсеместно будет усиленно  формироваться (теми же изданиями) позитивное отношение.
     Запад  - в первую очередь США, население которых наиболее близко к русским по интегральному внешнему психотипу и глубинным архетипическим ориентациям - предложит России руку, сердце и кошелек, а ее задача  отныне будет целиком сводится к созданию интеллектуальных продуктов и духовных ценностей. Население страны на сверхльготных условиях будет обеспечено всем необходимым,  все будет подчинено идее создания оптимальных условий для полноценного развития и становления творческих личностей, возникнет специальная система  воспитания и образования. В Россию будут приезжать для обучения (становления  в пространстве русской языковой и понятийной культуры) наиболее  духовно  одаренные дети из других стран.
     В экономической сфере, приоритетным станет развитие науки, здравоохранения, народных промыслов, специфических видов туризма.  Параллельно будет  происходить свертывание до минимального уровня  индустриального (за исключением специальных высокоточных производств) и сырьедобИвающего комплексов, а также планомерное сокращение пролетариата, как класса.
     Россия также осуществит  оригинальный ход, направленный на полное и окончательное решение проблемы межнациональных конфликтов, являвшихся до этого основным фактором внутренней дестабилизации. Будут выделены (“разведены”) две автономные плоскости государственного устройства - экономическая и культурная. С одной стороны будут “нарезаны” экономические регионы, границы которых  могут и не совпадать с областными и республиканскими, но будут продиктованы исключительно логикой  экономической целесообразности, что существенно повысит уровень жизни обитателей  этих территорий,  вне зависимости от их национальной принадлежности. А с другой стороны появится  географическая карта, на которой будут выделены все традиционные этнические области расселения. Отрегулировать национальные границы на карте  будет значительно проще, чем в лесах, горах и особенно - весях. Это будет уже не принципиальным в ситуации, когда и без того  идея развития национальных культур, идея этнической самобытности и ее творческой реализации  станет  доминирующей по значимости в жизни страны. Когда именно в этой сфере будут сосредоточены главные смыслы общегосударственной политики, именно она получит особые права в средствах массовой информации и станет наиболее авторитетной, как область индивидуальной реализации. Собственно же экономике будет навеки отведена второстепенная - служебная (обслуживающая) роль. Столица будет перенесена из Москвы в провинцию.
      (Ну  о-очень напоминает “Незнайку в Солнечном городе” Томмазо Кампанеллы). 
       
 Так-так, и каковы  же предпосылки? - не без сарказма поинтересуется какой-нибудь въедливый читателишка и будет по своему прав.  
     За окном - 96-й, экономика разрушена, народ деморализован, обнищал  и громко спивается, а правители разворовывают последнее...   
     И  тем не менее - предпосылки есть. И еще какие! Просто отменные, мощные предпосылищи. Рассказываю: 
     Первая и главная из них - гигантский потенциал нереализованной творческой энергии, скопившейся в русской нации (эгрегоре) за последние 80 лет. При большевиках он оставался невостребованным, потому что им больше нравился образ мыслителя, склоненного над бензопилой. При постсоветских демократах ничего не изменилось - заказ поступил только на самую грубую и грязную “творческую” работу.  Но русские  - органически не способны не “вырабатывать” творческие энергии,   не даром К.Н.Леонтьев настаивал на этой странной формуле государственного устройства России - “Деспотия на службе цветущего многообразия” , в которой заключена забота о том, чтобы каждому русскому наконец  законодательно прогарантировали  возможность   выплеснуть в мир свою самобытность. В общем, колоссальные запасы первосортной  несублимированной творческой энергетики у нас сегодня есть. Она  - абсолютно бесценна и надо ли говорить, что именно Россия  (и без нефти и газа) самая богатая страна современного мира.  Я уже не говорю о том, что мы располагаем  также морями искренности, которую нам запретили проявлять и океанами любви, которую все это время  просто не на что было тратить... 
 Другая предпосылка, непосредственно вытекающая из первой, состоит в том, что сегодня внутреннее давление   потенциала русской духовности  достигло своего предела (харизмометр уже зашкаливает). Тетива лука оттянута до крайней точки и никакой возможности далее сдерживать ее - нет. Еще мгновение и  в мир - внезапно и стремительно - влетит русская стрела - ваджра - загадочная  русская Душа (которую до сих пор никто толком не видел, хотя все чувствуют, что она где-то есть). Что это значит?  Многое. Ну например то, что в результате  мощнейшего количественно - качественного скачка - не просто трансформации, но бифуркации - с параллельной интенсивной  социальной  сублимацией  эгрегорной анахаты  (sorry!) - русские совершат ряд непостижимых (с точки зрения уныло методологизирующего в своем  тупичке западного сознания) открытий.  Как то - институциализируют НП (см.), разработают и осуществят Метод коллективного настоящего (а что - отличный “бизнес по-русски” - продавать билеты в настоящее по 5 млрд. дорелов за штуку.) и даже научат  братьев по разуму Абсолютному Непониманию. Я уже не говорю о “параллельных” технологиях, типа использования в народном хозяйстве мультиполярной энергетики соседних лок, Д-переноса, генераторов т.н. эфира второго порядка и т.п., которые уже  разработаны и приборно воплощены (на коленке) нашими умельцами. 
 
     Конечно, Запад начнет всячески лелеять, холить и даже пестовать Россию не потому, что у тамошних заправил и ихних воротил вдруг проснется запоздалое раскаяние и их потянет на место былых преступлений - дать конфеток бедным сиротам. Это вряд ли. Просто все вышеперечисленные открытия имеют общее свойство - их нельзя украсть.  А с другой стороны,  без них - ну никуда!



      Последняя конвергенция

     Во первых, разреши еще раз поздравить тебя, читатель! Ты живешь в лучшее из времен. Почему небезызвестный китаец  просил своего бога больше не воплощать его в эпоху перемен - мне, например, не понятно...
     Так вот.  Вы помните, почему лунный суд помиловал В.Данилова, демона на договоре? (см. В.Орлов., “Альтист Данилов, изд. “Прогресс”).  Ведь он же должен был всячески гадить тут на Земле, отравлять колодцы, развращать несовершеннолетних девушек и поворачивать вспять северные реки, а вместо этого взялся радовать изнуренных землян музыкальными произведениями. В соответствии с Большим Откровением - основным законом Луны, Данилов должен был быть - однозначно - казнен через лишение сущности. И вдруг - полная реабилитация! Что это, инфернатура вдруг очухалась что ли?.. Не помните? И неудивительно, так как о причинах этого странного помилования в книге не сообщается. Просто что-то вдруг изменилось в девяти слоях демонической цивилизации. Что-то... Чего и самые высокопоставленные демоны не могли понять... ну и так далее.
   
    (“... И  вот 1996 год. Покончив с утренней овсянкой, ничего не подозревающая иррегулярная английская братва перелистнула очередную  страницу “Большого откровения” и прочитала: “Все, джентльмены, дальше думайте сами”)        

     Конечно же не случайно соловянские князья и волхвы приглашали для осуществления конкретных управленческих функции (прежде всего функции “кнута”) чужаков-варягов (разных там Рюриков).  Таким образом создавалась прослойка  между национальной элитой и тогда еще небольшим (все в народе друг друга знали) обществом, что и исключало панибратские поползновения толпы.     
       По-моему понятно, куда я клоню...  Конечно. Луна и есть тот самый крейсер-варяг, бросивший пять тысяч лет тому назад якорь в нашей околоземной акватории...
     (И пришли “народы моря” и создали суперкорабль (пентакантеру), а потом государство, империю,  цивилизацию, в общем все, что полагалось).        
    
     ... Столь же мудро организовывались и отношения с детьми в семье - на “вы”, через посредство строгих гувернанток и гувернеров. Но только до момента совершеннолетия, естественно. После чего восстанавливалось равноправие.  Не забывайте, что мы имеем “счастье” наблюдать луну на собственном  ночном небе только потому, что Солнце лупит по ней своим божественным светом. Почувствуйте разницу!


            Преодоление брака.
 
     Так уж устроено человеческое сознание, что часто оно формулирует правильно, но с точностью до наоборот.  Взять, например, красивое и точное высказывание Марины Цветаевой “Удавка влюбленности сменилась простотой любви”. В жизни все наоборот - простота влюбленности сменяется удавкой любви. Влюбленность - состояние простора, та пора отношений, когда отношения - именно просты (не отягощены ненужными  знаниями друг о друге). Любовь - подавленная влюбленность. Наиболее жестокая ее форма - семья. Брак, как институт  инь-яньских отношений этимологически отличается от  брака на производстве (хотя схожесть звучаний постепенно сблизило и суть).  Семейный “брак”, как принято считать, происходит  от слова брать  (замуж),  производственный - от какого-то там немецкого корня.  Однако, есть основания возвести  русское слово “брак” - к глаголу врать.  Древнейшая традиция создания и освящения семейных уз в контексте родовых эгрегоров  (см. “О метасоциальных существах”) забыта и теперь мы видим миллионы “одинаково несчастных” семей, основной способ взаимоотношений внутри которых - непрерывная, все усложняющаяся ложь. Человеку имманентна потребность в состоянии влюбленности и потеряв его в браке (происходит неизбежное выравнивание яркого эмоционального перепада   за счет возникновения сообщающихся энергетических сосудов) - он вынуждено  ищет и находит его за пределами семьи. Другого выхода нет.
Как сохранить всю полноту и красоту чувств и при этом избежать убивающего быта - не в смысле  “грязных пеленок” - эти проблемы скоро будут окончательно сняты  технологически - а шире, в психологическом его аспекте? Возможно ли снятие этого противоречия?  Конечно.
     Семья следующего мира - это семья, где взрослые уже не должны будут приносить себя в жертву собственным детям.  Она будет устроена как “надэмоциональное”, чисто деловое  совместное предприятие по воспитанию детей (частный пансион), где между “мужем” и “женой” не будет сексуальных отношений, а дети будут  рождаться от  “связей на стороне”. Т.е. у мужа будет любимая женщина (живущая в другой - своей “семье”), у жены - любимый мужчина, отец ее детей. Если у женщины в таком браке рождается мальчик - он остается в ее семье, если девочка - она воспитывается в семье отца (см.). При этом, естественно, нет никаких ограничений в общении с детьми. Для упрощения коммуникации такие семьи будут составлять своего рода замкнутые цепи (из 4-8 семей). Естественно,  что подобные семьи будут создаваться не механически, а на основе взаимной симпатии и психологической совместимости “сотрудников”, однако уже не будут “отравлены” внутренней либидностью со всеми ее ревностями,  претензиями, обидами и перманентной войной за передел внутрисемейного мира. Эх и заживем!  
    

     (Кто-то что-то хочет возразить? Не надо, я согласен.)  



 

     Знаки грядущего     Фундамент эпохи трансформации будет заложен серией принципиальных открытий. Будет сформулирован особый принцип стратификации человеческого сообщества - своего рода периодическая таблица человекоэлементов. В рамках этого подхода станет возможным запуск социального процесса, сопоставимого по алгоритму с термоядерным синтезом.  Пробные испытания теотронного (каузального или событийного) реактора будут осуществлены в России на рубеже тысячелетий.
Период трансформации будет связан с применением сверхпростых и в то же время необычайно эффективных социальных техник.
     Главная тема этих времен - последовательная ликвидация остатков агрессии во всех формах, из всех областей бытия. Устранение каких бы то ни было поводов для проявления насилия сузит эту излюбленную некогда форму деятельности до нескольких тысяч психически аномальных особей, каковые будут отловлены, локализованы и дезинтегрированы как класс.
    Представьте себе - вы стоите на остановке, подходит троллейбус, открываются двери и из них выходят улыбающиеся, смеющиеся и даже хохочущие пассажиры. А просто все водители непрерывно рассказывают в микрофон свежие анекдоты. В метро - вместо рекламы - наклеены забавные изречения, типа “Своя карма ближе к телу” или там “Время разбрасывать гайки (Сталкер)” или “Серьезность - враг бытия”. Таблички с подобными же жизнеутверждающими изречениями выдаются в ГАИ вместе с номерами - таким образом, застрявшие в пробках участники дорожного движения - равно как и пешеходы узнают много нового и поучительного. Жизнь превращается в непрерывный урок изящной словесности и вечер юмора. Такими нехитрыми способами будет полностью сублимирована склонность к тем или иным формам насилия. Если у человека хорошее настроение - он вряд ли ударит ближнего своего.
   Легко и просто будет решена задача кастово-функциональной стратификации общества. Телепрограммы будут транслироваться по четырем базовым каналам (плюс один - пятый - для неприкасаемых)  - содержание их будет соответствовать основным кастовым идеям. В первое время телезрители будут щелкать пультами, но вскоре каждый выберет свой канал. Через полгода после этого нововведения останется лишь произвести опрос - кто какой канал предпочел. Это будет особенно важно для самоопределения молодежи -   не надо будет больше ломать голову, в какой ВУЗ поступать - в кшатрийский или брахманический.
    Имперский Совет примет закон, по которому мальчики наследуют фамилию матери, а девочки - фамилию отца. Это простое условие приведет к удивительным последствиям - число фамилий начнет стремительно сокращаться и через три поколения их останется не более ста - это и будут те родовые эгрегоры, которые победили во всеисторическом марафоне. Отныне каждый будет знать всех  своих родственников без исключения.
   В обществе установится приподнятая, радостная атмосфера. Резко сократиться потребление продуктов питания (как известно, 90 процентов пищи мы съедаем не для извлечения энергии, а чтобы получить удовольствие, нейтрализовать стресс), а так же наркотических веществ. Начнется постепенная переориентации функций организма на “питание” воздухом, а в последствии - впечатлениями. Повысится адаптивность к температурным перепадам. Станет в целом очевидна вторичность физиологического. Резко снизится нагрузка на окружающую среду.
 Окончательно утвердится безусловный примат харизматического над благоприобретенным. Базовые ценности предыстории  -  накопленные деньги, знания  и т.п. - со свистом полетят в тартарары.  Золотые слитки будут  использоваться преимущественно как груз для крышки в процессе приготовления квашенной капусты.
   Повседневность приобретет очень странные с точки зрения нынешнего обывателя черты. В связи с завершением борьбы родовых эгрегоров и их окончательной стабилизацией принципиально изменится отношение к сексуальной практике. Представьте себе - на каждом углу вместо привычных сегодня закусочных типа “Fast foods” (“Быстрая еда”) заведения  “Fast sex”.  Но расплачиваться прийдется смыслами и стихами, причем только собственными. Так что, если это - мелочь, может и не хватить.
     В школах останутся только гуманитарные предметы и прежде всего такие как ясновидение и яснослышание. Мысли окружающих станут общеизвестны - из жизни навсегда уйдет понятие лжи.  Людям ничего не останется, как быть искренними и открытыми. Последние недобитые комплексы распадутся сами собой.
 
       При этом теотронный реактор (Имперский Совет), осуществивший процедуру поэтапного выведения людей из состояние мертвящей обыденности,  будет отвечать и за систему законодательных и масс-медийных ограничителей,  удерживающих общество от впадения в другую крайность - коллективный солипсизм.
     
     Появятся особые формы “экстремального туризма”, очень популярным станет хождение в смерть.  Особая система тренировок позволит овладевать т.н. тонкими телами и совершать путешествия в пространствах инобытия.  

 Постепенно нижняя граница бытия переместится из собственно физического плана в эфирный (витальный). Человечество наконец выживет - из ума, расслабится и заиграет. Интеллект станет естественновторичным и уступит внутренние стратегические высоты творческому началу. Влюбленность вытеснит любовь. Литература станет разговорным жанром.
   
     Эпоха всеобщего облегченного выдоха...

Москва 1995 г.  Красная Пахра 1996 г.
(не исключено, что будет  продолжение)

 

Обсудить на форуме...



 
 



 
Если вам понравился сайт и вы хотите поспособствовать его развитию, мы будем рады вашей финансовой помощи:
Яндекс-деньги
№ 41001116646972
WebMoney
R822127554281
Z144341711580

Спасибо!

 
 
 
Contacts: e-mail18+     ©2001-2016 http://www.castanedadzr.ru