Раздумья о многословье "воинов"

[nobody]

Можно задать себе вопрос - что заставляет человека обращать внимание на что-либо? Если человек к чему-то привыкает, то он уделяет этому меньше внимания. И наоборот, все новое, непривычное, чужеродное привлекает больше внимания. Это базовый, рефлексивный способ восприятия. Осознание этого - ключ к управлению вниманием. Когда человек управляет вниманием, то он осознанно выбирает, на чем фокусироваться вне зависимости от привычности или непривычности воспринимаемого.

Когда человек собирает внимание на эмоциональном реагировании, то он наблюдает свою реакцию на явление, упуская из виду само явление. Если осознанности хватает, чтобы оторвать взгляд от эмоционального реагирования и перевести взгляд на само явление, то появляется возможность увидеть проекцию этого явления на тональ человека. Изменяя тональ, можно научиться влиять на суть воспринимаемого явления. Человек едва ли когда-то сможет постичь истинную суть явления. Он может лишь наблюдать при помощи двух инструментов - управления вниманием и организации тоналя. Можно научиться осознанно управлять вниманием вне зависимости от наличия или отсутствия эмоционального реагирования, а само эмоциональное реагирование сделать более гармоничным. Никто не говорит об отсутствии эмоций. Речь о том, что эмоции не обязательны для восприятия явления.


Человек ощущает все посредством чувств, ощущений. Их яркость управляется вниманием. В результате эмоционального реагирования на эту "яркость" складывается рефлексивный порядок восприятия. Эмоционально воспринимающий человек вносит элементы воображения в свой тональ. Он как бы фиксирует образ явления в своем воображении посредством эмоций. Это своего рода эмоциональный слепок явления, а не само явление. Но человек воображает, этот слепок и есть суть явления. Само по себе воображение не столь вредно, как важность, которую человек собирает на нем. Когда человек носится с мыслью, что мир такой-то и такой-то и настаивает на этом, то важность начинает брать верх. А далее происходит следующее - мир текуч и постоянно меняется, в то время как воображение человека статично. И чем дальше человек уходит в воображение, тем дальше он от реального мира. Накапливается диссонанс, некий конфликт между образом мира в воображении и самим миром. Важность собственного представления заставляет вступить в борьбу с миром, силой его заставить соответствовать своему воображению. Когда важности нет, то человек легко расстается с картиной мира.

У эмоционального способа реагирования есть существенный недостаток. Он состоит в том, что не бывает эмоций без важности. По сути, яркость эмоций и есть проекция важности воображаемого образа мира и себя. И отклоняясь в эмоциональном реагировании то в одну сторону, то в другую, генерируя то положительные, то отрицательные эмоции, человек стремится удержать себя в состоянии равновесия. И яркость переживаний в крайних положениях эмоциональной амплитуды не позволяет увидеть возможности иного способа восприятия мира - непосредственно с помощью чувств, минуя эту эмоциональную качку. Люди с эмоциональным способом восприятия зачастую даже не видят разницы между эмоциями и чувствами. И это мешает им организовать осознанный контроль за своим вниманием. По сути, они не управляют своим вниманием, а жизнь для них просто случается.

Между тем, эмоции могут приносить существенную пользу телу человека. Но эмоциональный способ реагирования выстраивает эмоциональный порядок через жопу. Эмоции - это своего рода тонизатор тела. Под воздействием положительных эмоций тело работает лучше. Не испытывая эмоции, тело начинает испытывать эмоциональный голод. Испытывая отрицательные эмоции, тело страдает. Осознанность внимания позволяет удерживать поле положительных эмоций, за счет которых тело чувствует себя комфортно. Когда человек осознанно разделяет генерацию эмоционального поля и организует свое восприятие в обход эмоционального реагирования, то ему будет комфортно в любых ситуациях. В это же время эмоционально воспринимающему человеку будет хорошо только когда возникает соответствие между ситуацией и воображаемым образом мира.

И в этом самая большая проблема. Чем глубже воображение, тем удаленнее образ мира о реальности. Получается, что эмоционально реагирующий человек обрекает себя страдать (испытывать негативные эмоции) практически всегда. Конечно, он в этом никогда не признается, считая что его способ восприятия единственно верный. Так и страус зарывая голову в песок, верит что он находится в безопасности.

На деле всех нас с детства учат эмоциональному реагированию. Нам вдалбливают образ исключительности и уникальности эмоционально реагирующего человека. Говорят, что нет иного способа восприятия. Типа не реагировать, значит не жить. Но это чушь. По крайней мере с позиции тех, кому удалось вырваться из этой идиотической формы восприятия мира. И вырвавшись из одной модели восприятия, нужно постараться не влипнуть в другу. Осознавая, что наш образ мира, наш тональ позволяет нам взаимодействовать с явлением, нужно всегда помнить, что это всего лишь способ восприятия. Он не лучше и не хуже. Он просто другой. И потому в нем нет важности. Снижение важности позволяет меньше цепляться за описание явления.

Здесь возникал вопрос, что мол описания - продукт ума, фиксируют точку сборки и пр. Не в описаниях проблема. Развернутые они или маленькие - это не важно. Индульгировать можно как в стремлении описать все, так и в стремлении отказаться от любых описаний. Важность - вот, что фиксирует точку сборки. Когда важности нет, то в каждом описании, каким бы развернутым оно ни было, человек будет смотреть на само явление. Если же важность сильна, то человек будет смотреть на описание. Нужно смотреть на Луну, а не на палец на нее указывающий.

Тут был вопрос на тему ловушки ума. Ум, внутренний диалог, личность - это не предметы, с которыми нужно бороться. Лишь воображение их делает таковыми. На деле же это просто атрибуты различных состояний сознания. Нет смысла бороться с внутренним диалогом, достаточно сдвинуться туда, где его нет. Ум не может поймать в ловушку, лишь человек может поймать себя в ловушку, зафиксировав свое состояние сознания там, где есть воображение. Воображение, рефлексия, эмоции - это тоже атрибуты состояний сознания. Есть состояния, где этого всего нет. Но всегда и в любых состояниях сознания будет присутствовать внимание и чувства, как восприятие нечто, находящегося далеко за пределами ума, эмоций, личности.

Нет никакого смысла спорить с этим. Это можно либо знать, попробовав на своем опыте, либо нет. Мне приходилось сталкиваться с вещами, которые не описаны у Кастанеды, и с людьми, которые воспринимают такие вещи и могут показать их другим. Именно это позволяет рассматривать любой порядок, будь то порядок тольтеков или кого-то еще, как еще один определенный способ восприятия. Таких способов может быть множество. Все проходят через способ, связанный с эмоциональным реагированием, но не многие идут дальше него. Изменение способа восприятия происходит одновременно с изменением тоналя. И текущий способ восприятия изменится, потому что все меняется. Неизменно только воображение.

[Воинмаг]

[nobody]

Ты походу сама с собой разговариваешь, повторяя одну и туже глупость про отсутствие эмоций. Об этом нигде не было написано, ты это себе вообразила. Написано было прямо, что эмоции есть, но их можно организовать через жопу. Ну вот как ты пытаешься сейчас доказывать что-то, переходя на личности и повторяя заученную фразу нободи глуп, нободи глуп...

[Воинмаг]

[nobody]

Вот это настоящая истерика! Достойная человека, не видящего ничего, кроме эмоций.

[Воинмаг]

Если человек осознает ложку, то станет ложкой.. Это бред для нободи, нободи никогда не осознавал ложку


А зачем что-либо нужно, если нет эмоций??? Если нет эмоций, то ты станешь ложкой.. Но даже у ложки есть эмоции, но нет осознания

[nobody]

Смотри аккуратнее. Обычно за истериками следуют отходняки. Тебе это должно быть знакомо.

[Воинмаг]

Если человек отпускает все эмоции!!!!!!!!!!! ТО ОН ЗАСЫПАЕТ!!!
и точка сборки движется хаотично по миру


Если человек отпускает все эмоции (не индульгирует) то ничто не держит ТС и человек засыпает.
И сон наполнен эмоциями, эмоции визуализируются как наш мир, но


И во сне человек может осознавать...но во сне нет ничего кроме эмоций!!!
Поэтому человек может осознавать только эмоции Орла..

[nobody]

Интересный факт - текст, вызвавший у тебя истерику, не имел никакой связи лично с тобой. Людей с эмоциональным образом реагирования большинство. Но ты вообразила, что это про тебя и вуаля - реагирование, обличение нободи, эмоции... 10 восклицательных знаков, 20, кто больше...

Прими валерьянки, успокойся, а то еще навредишь себе.

[Воинмаг]

Нет никакого явления - в мире где нет ничего, кроме эмоций орла!
Есть эмоции, которые заставляют людей совершать какие-то действия - поднял руку человек, а почему? И тут безмолвное знание эмоций Орла - орел приказал поднять руку - вот это и можно осознать.
НО! если нободи осознает явление без эмоций его породивших.. вот поэтому он и идиот.. я поняла.. если нободи видит только то, что человек поднял руку (явление), но не видит причины, то он начинает объяснять со своей эмоциональной позиции это явление, почему человек поднял руку и конечно он ошибается, потому что фантазирует!!!
Так воин маг этим не занимается, воин маг осознает причину, а явление не имеет значения.

все дело в том, что нободи не осознает ничего


Я не читала текст, только одно предложение
каждое предложение настолько неверно и противоположно реальности, что это настолько ужасно, настолько нелепо и глупо


У меня много восклицательных знаков может по другой причине, не связанной с этим форум...

[nobody]

[Neuve]

[Воинмаг]

Нободи бредит. Я о тебе вообще не думала, мне в голову не придет на тебя реагировать. ТЫ настолько глуп и глупость твоя убога. А я думаю о вещах возвышенных, о Кастанеде например.


Так вот. Управлять вниманием невозможно. дх говорит, что нет никакого способа управлять сдвигом ТС, ТС движется сама.
Управлять можно своим поведением, а нободи пытается управлять вниманием!!!
Притом сдвиг ТС зависит от того, насколько воин живет безупречно и сколько у него энергии.


Нет никакой возможности управлять вниманием.


Зачем нободи управляет вниманием, если это невозможно осуществить? Ну мягко говоря,нободи заблуждается представляя, что он управляет вниманием и у него нет эмоций.

Если нет эмоций, то ТС не движется, если ТС движется, то эмоции меняются


Есть точка сборки, сдвиг которой невозможно контролировать.
Есть пучки эманаций засвеченные ТС. И свет осознание сконцентрррован на выбанных ТС эманациях/эмоциях ОРла.
Управлять точкой сборки нельзя, но тем не менее ее можно сдвигать, она сама движется при определенных обстоятельствах
Воин может только быть воином, воины не контролирют дух (нободи как старух из сказки хочет чтобы дух служил ему), а воины служат духу


Древние видящие заводили неорганов, таких друзей - сгустки энергии без телесной оболочки, но с коконом


Дело в том, что существа вокруг состоят из эмоций, и все что можно воспринимать - это эмоции.
Нет своих эмоций, эмоции принадлжат ОРлу
Если убрать эмоции, то все живое станет неживым.
То есть, эмоциональная составляющая отличает живых существ от неживых. ЗЕМЛЯ - ЖИВОЕ СУЩЕСТВО. Земля чувствует, испытывает эмоции как и все и можно настроиться на эмоции земли!
Если убирать осознание эмоций, потому что думать, что все бесчисленное количетво эмоций принадлежит тебе - то таким образом саморефлекси блокирут осознание 99.9999 неизвестного, а остаются только непонятно что. Что можно осознавать не осознавая эмоций, если все состоят из эмоций?


нободи думает, что если безмолвное знание пришло, то нужно в его верить и строить на основе безмолвного знания описание реальности.

Например, кто-то хочет начать войну с китаем. Ты осознал безмолвно это и что теперь надо поглотиться этой эмоцией или начать ее блокировать с помощью саморефлексии и отрицания (у нбоди это называется управлене вниманием)?
Ты никак не можешь не воспринимать эту эмоцию можно только уйти если есть возможность от человека со столь разрушитеьными мыслями и держаться подальше!
А неорганы? Они повсюду.. куда от них не уйдешь


Это неизвестно - в низвестном сидит извращенец нободи с матами, там же сдят неорганы и бесчсленное количество живых существ


про то что не бывает эмоций без важности - бли, это гипнотическая сила неизвестного, о коорой говорит до Хуан
неизвестное обладает очень большой притягатльностью
миллионы видящих заблуились и погибли в неизвестном
древие видящие быи побеждены неизвестным
неизвестное - это эмоции всех живых существ
неорганы обладают необычайной яркостью эмоций


короче истина акова -
эмоции=неизвестное
ПУТЕШЕСТВИЕ ПО НЕИЗВЕСТНОМУ - МАГИЯ
НЕТ ДРУГОЙ МАГИИ КРОМЕ ЭТОЙ


СМЫЛ ПУТИ ВОИНА ЧТО ВОИ СТРЕМИТСЯ К СВОБОДЕ
если нет эмоций, то нет и пути, нет и путешествия к свободе
есть обычный мир с фиксированной ТС
обычный человек УПРАВЛЯЕТ ВНИМАНИЕМ, отсекая неизвестное и фксируя ТС
и все


зачем нобод пишт бред про воинмага, если он не фантазрует? ответ очевиде, нободи фантазирует про воинмага! но зачем?
притом осуждая фантазирование длинными рулонами текста.. это ненормально наверное


Есть 6 чувств которые воспринимают реальность -физический мир

И есть ментальное чувство, ментальное чувство выше восприятия шести чувств
Ментальные объекты- это как раз эмоции, мысли, безмолвное знание и тд
Ментальное восприятие считается более высоким, осознанным

Нободи хочет деградировать до восприятия мира слухом, осязанием и тд, подавляя восприятие ментальных объектов





Ум не подвержен восприятию пространсва, ментальные обкты можо воспринимать непосредственно с других планет или из США


То есть, простанство не мешет уму вопринимать ментальные объекты люде из США ли масиан


При сдвиге ТС этот мир может исчезнуть и человек растворяется, вмест с мат. телом


нободи иди докажи далай ламе, что есть возможнсть жизни без эмоций и буддсты тысячи лет заблуждались, утведая, что нет способа избавиться от эмоций


Все что есть - это эмоции, анободи дебил - ему надо контролировать внимание (что невозможно) и избавитьсяот эмоций (что тоже невозможно)

зачем человеку жить если нет эмоций?


чувства - осязание, слух, обанние - это грубые восприятия, очень грубыйй мир восринимат - грубая энергия низких вибраций
эмоции - энергя высоких вибраций
гнев - например вибрация частты 100
радость - вибрация частоты 1000
вдохновение - энергия вибраций частоты 10 000


слух например - чатота вибраций 10

[Воинмаг]

[Воинмаг]

[Xugi]

Воинмаг

[mikealeksandr]

[Neuve]

[Огурчик]

Ставьте клещи. А чем клещи отличается от.

[mikealeksandr]