Раздумья о многословье "воинов"

[Neuve]

…На теперешний момент считаешь что: …

Так понимаю, что предо мной ещё один знаток человеческих душ, который всё про всех знает, так?

[mikealeksandr]

Так понимаю, что предо мной ещё один знаток человеческих душ, который всё про всех знает, так?

А ты пишешь свои посты для чего - чтобы их не понимали?
То что ты пишешь, то ты и есть.
Интернет создал вам, праздным душонкам, иллюзию что всегда можно нести всякую хрень, и никогда за это не отвечать.
Но уж нет, имей хотя бы грамм отваги выслушать и ответное мнение на свою писанину.

[Neuve]

А ты пишешь свои посты для чего - чтобы их не понимали?
То что ты пишешь, то ты и есть.
Интернет создал вам, праздным душонкам, иллюзию что всегда можно нести всякую хрень, и никогда за это не отвечать.
Но уж нет, имей хотя бы грамм отваги выслушать и ответное мнение на свою писанину.

Так понимаю, что тебе пост понятен, хрень не несёшь, ибо праздности лешён и иллюзиям не подвержен, и, в виду вышесказанного, обладаешь мнением верным самую суть отражающим, так?

И что, не испытываешь сомнений, не задаёшься вопросом, может и не знаешь ровным счётом ничего, и мнение — пустышка, и окружающие люди — потёмки, а?

Ну и вопрос-хит:
На кой трёшся на форуме ежели всю тему считаешь тупиковой?

[mikealeksandr]

На кой трёшся на форуме

этот форум мертвый по сути, так что тут сложно тереться обо что то.

всю тему считаешь тупиковой?

какую я тему считаю тупиковой?

p.s. остальные твои мысли в комменте выше неосмысленны, поэтому мысль твоя мне неясна. Опять увы привычка не думать и бежать постить в интернетиках тебя подводит.

[Neuve]

…Мысль твоя мне неясна.

Ммм… Ну тады заглядывай в ветку кады прозреешь.

[mikealeksandr]

…Мысль твоя мне неясна.

Ммм… Ну тады заглядывай в ветку кады прозреешь.

Это опять в тебе ЧСВ говорит.
Мол в твоих мозговых соплях, которые ты мажешь на форум, может быть что то, что от других потребует усилий в этом разбираться. Раздуплись хоть немного, реальный мир увидь. Ты априори - никто, пока не создал себе репутацию. И я тоже. Но я не требую перечитывать свои посты. Всего лишь высказал выше свое мнение, а тебя бомбануло. Но это твои проблемы.

[Neuve]

Ты априори - никто, пока не создал себе репутацию.

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!»

И я тоже.

Без штанов?

[Виола]

Огурчик » 03 апр 2020, 22:48, писал:

Осознание это функция. Это процесс.

А что такое “осознание”?
Может быть, словом “осознание” хотят подчеркнуть, что человек осознаёт себя и своё поведение? Т.е осознание – это сознание человека.
В середине прошлого века считали (с подачи И.Павлова), что сознание – это функция мозга (или “процесс”, как написал Огурчик).
Маги (“люди знания”) точно знают, что сознание – это не процесс, а определённая структура мозга, и им известно, где эта структура находится (в таком случае, Огурчик – не маг, или – начинающий маг).
Все люди уверены, что их поведение подчинено их разуму, но повторяя общепринятое мнение, подавляющее большинство людей верят ему без критического анализа. Например, множество людей в течение десятков лет верили чужому заблуждению, что страус при виде опасности суёт голову в песок. Это мнение повторяли даже авторы романов и кинофильмов (устами их героев), .т.е - как будто думающие люди. Очевидно, те, кто это повторял, не пытались задуматься, а что будет делать лев при виде страуса в такой позе (съест его или от удивления потеряет аппетит). Этот маленький пример показывает, что не только поведением, но и мышлением большинства людей управляет социальный инстинкт.
Огурчик очень много писал здесь об осознании. Неплохо было бы, если бы Огурчик дал определение “осознания” и его отличие от сознания.
Огурчик » 17 фев 2020, 22:57, писал:

Иссус вот например. Изобрел слово и понятие пра-ви-ло. ... А как жили до него. ... Без правил вобщем жили.... Что скажете?

Я скажу, что Огурчик имеет очень поверхностное понятие о религии. До появления Иисуса его соотечественники жили по Законам, записанным в Талмуде, которых они строго придерживались.
К. Кастанеда писал, что он воспитывался в очень религиозной семье, и что он искренне верит в Бога, а это значит, что он соблюдает законы Талмуда.

[Огурчик]

Каждому бы хоть такое понимание. Культура бы укрепилась. А об осознании вопрос не ко мне. Глубоко вы копнули. Наверно заметили. Что я сам спрашивал.
Ну если сказать как я считаю. Да осознание это функция. И не нужно примешивать к нему сознание. Это абсолютно разные вещи.
Хотел бы я посмотреть на мага. Который меняя сознание. Сдвигом тс. Будет утверждать что он привязан к участку тела.
Ну вот я сам не знаю что такое осознание. Давайте пообсуждаем. Или без букваря и павлова никуда? А груз не тяжелый?

[Огурчик]

Можно сказать что осознание это функция мышления. Ну или одна из разновидностей. Это мой ответ. А вы как считаете. С чем вы не согласны.

Отправлено спустя 34 минуты 11 секунд:
Вы видимо буквоед. А я то не маг. Это иностраное слово. Я его не употребляю. Магия маг. Это все фентези. Ну мне он не нравится.
А чем сознание от осознания отличается. Я об сознании не пол слова не сказал. Не знаю что это. Почитайте павлова. А осознание например регистрирует. Ну а сознание . Нет сознание регистрирует. А осознание разжевывает.

[Neuve]

Огурчик, два поста и ни одного «я извинюсь», к чему бы это?

[Огурчик]

Перепросмотром занимаюсь. Накопилось опыта. Ну примерно личность изменилась. Подробней ничего сказать не могу. Ну поправляю. Скоро вернусь в норму. Извиняюсь.

Отправлено спустя 15 минут 21 секунду:
При чем написано в темпе. Особо не размышляю. И за складом не слежу. Тороплюсь не знаю куда. Ну на месте не сидится. Энергия. Энергичность так скажем. Прет.

Отправлено спустя 2 часа 44 минуты 32 секунды:
Осознание. Вобще я так понял. Вы не в пол уха о чем там речь. Посмеяться.

[Виола]

Ну если сказать как я считаю. Да осознание это функция. И не нужно примешивать к нему сознание. Это абсолютно разные вещи.
Хотел бы я посмотреть на мага. Который меняя сознаниле. Сдвигом тс. Будет утверждать что он привязан к участку тела.
Ну вот я сам не знаю что такое осознание. Давайте пообсуждаем.

Все функции в мозге выполняют соответствующие сруктуры. Сознание - это структура в мозге, которая ощущает себя, свое "я", отличное от "не я". Само по себе сознание ничего не делает. Ощущения - это связь сознания с анализаторами слуха, зрения, обоняния и т. д. "Я" говорит -это связь структуры сознания с участком коры мозга отвечающем за речь (в левом полушарии), "я" понимает чужую речь - это связь структуры сознания с участком коры анализирующим услышанную речь ( в правом полушарии мозга). "Я" испытывает эмоции - это связь сознания с центрами гипоталамуса или миндалин.
Логическое мышление -это связь сознания с "вычисляющим компьтером" (образно). Сознание задает себе вопрос и сразу или через время получает ответ. Или приходит мысль (понятием), что для решения этой задачи данных недостаточно.
Существует аналитическая работа мозга без участия сознания, мозг постоянно анализирует всю поступающую информацию, в т.ч. и недоступную сознанию, например, из собственого организма, или из органа, который древние шаманы назвали "точкой сборки"
Таким образом, сознание - это стуктура мозга, мышление - это процесс, с участием сознания или без него.
Я на работе и больше писать не могу. Продолжение следует.

[Neuve]

Вы не в пол уха о чем там речь.

Где?

[Виола]

Огурчик писал:
"Осознание - это функция, это процесс. ...
Можно сказать что осознание это функция мышления. Ну или одна из разновидностей. ...
А чем сознание от осознания отличается. Я об сознании не пол слова не сказал. Не знаю что это ...
сознание регистрирует. А осознание разжевывает".

"Сознание регистрирует", видимо, надо понимать как "воспринимает", "а осознание разжевывает" - как "анализирует", т.е. мыслит. Возможно к Огурчику пришла мысль понятием: "осознанное и неосознанное мышлние", и он хотел выразить ее словами "осознание -это процесс мышления, или - разновидность процессов мышления", а написал: "Осознание - это функция, это процесс ... это функция мышления ... или одна из разновидностей...".
Я уже писала, что мышление само является функцией, функцией мозга.
Осознанное мышление - это участие сознания в процессе мышления в качестве оператора и эксперта, неосознанное мышление - без участия сонания. Это -мои эпитеты,в литературе я их не встречала.
В русском языке слово "осознание" означает осознание чего-либо, глагол. Слово "осознанный(-ная, -ное) -прилагательное, характеризующее действие,как осознанное или неосознанное. Слова "осознание" в качестве существительного - в русском языке нет.
Термин "осознание" как существительное, ввел К.Кастанеда. но я забыла, что он означает. Я думала, люди, рассуждающие об осознании(особенно активно и авторитетно -Огурчик), - знают, о чем они говорят. И задала вопрос Огурчику. А в ответ : "я сам не знаю, что такое осознание". Надо мне почитать первоисточник - у К. Кастанеды.

[Виола]

В русском языке слово "осознание" означает осознание чего-либо, глагол .... Слова "осознание" в качестве существительного - в русском языке нет.

Уточнение. Осознание - отглагольное существительное, обозначающее действие, процесс. Подобные слова - кормление, хождение.
(Не знаю, почему мне пришла в голову очень громкая мысль, что если это слово обозначает действие, то это - глагол, и что об этом нужно обязательно написать; а потом, когда я написала, что это слово означает действие, но не написала, что это - глагол, пришла мысль: "ты забыла написать "глагол", а потом - "убери слово "действие"; я не поняла, зачем его убирать, но убрала).
Существительного "осознание", которое, как обычное существительное, обозначает предмет, или вещь (в широком смысле), в русском языке нет. Помнится у К. Кастанеды слово "осознание" обозначает не процесс, а высший уровень сознания.

[Огурчик]

ПоСледняя строчка для Виолы. Прошу прощения. Нев.

[Neuve]

ПоСледняя строчка для Виолы. Прошу прощения. Нев.

[Огурчик]

Виолочка. Раз уж вы начали читать. То продолжайте. Вам ведь все равно . Я вам не авторитет. Вам книжка умная нужна. У меня ее нет. Извиняюсь.

Отправлено спустя 1 час 56 минут 41 секунду:
Понятиями. Не знаю что это. Может мыслят. Ну не осознают. Понятиями не осознают.

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:
А сознание. Я бы вобще сказал. Его не существует.
Сознание теряют от испуга. Так принято.
Сознанию с магией не по пути.

Отправлено спустя 18 минут 54 секунды:
Забыл о чем думал - потерял сознание. Не отключился. Ну сознание потерял. Как вы считаете. Сознанием не каждый обладает.
Он очень трогателен. И нервничает от любого прикосновения магии. Очень легкая субстанция. Таится.

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
Иначе. Грубости с сознанием тоже не по пути. Боль например. Это грубость. Условно. Терпишь боль. Сознание теряешь. От этого зрачки расширяются.
А вы. Сознайтесь. Что вы хочете. Сознаетесь. А мы подумаем. Что такое сознание.

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Вот вы например. Жертва там. А считаете что на волне. С магами общаетесь. Вот как к такой мысли ваше сознание отнесется? Спрячется. Иначе вы об этом думать не будете.

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:
Сознание не обладает мышлением. Я об этом.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Сознание строят. С рождения. Сам. Как смог так и построил. Сознание выдумывают. С помощью силы мысли.

Отправлено спустя 5 минут 53 секунды:
Сознание для живых. А мышление повсюду. Сознание. Сознательность нужно укреплять. Это например. Путь магии. Путь к бессмертию. Может быть. Как вы считаете.
А никак. Павлов об этом не написал.

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:
У птицы например. Зрачки очень. Малы. Они крайне сознательны. Осознание же меняет сознание. Это его функция.

Отправлено спустя 14 минут 57 секунд:
Сознание на странности реагирует. Странностей нет. Он спит.
Тогда его нужно будить.

Отправлено спустя 12 минут 20 секунд:
Сознание видно. У обычного человека он очень простое. Сознание смог знает. И контролирует.

[Воинмаг]

Битва опять началась.
Я проиграла в прошлый раз, теперь все ОГО.
Я воинмаг опять.

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Я не вижу ваши ручки! Мне нужна поддержка.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Враг на форуме, все нормально. Нас читают! Да еще как читают и не только ши янбин -

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Мелкий тиран поставил жизнь на волосок от смерти, все круто!

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Через два дня будет нападение сильное.

Отправлено спустя 18 минут 40 секунд:
Виола, ты психиатр?

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Где этот?

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Снеба - пиши.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Воинмаг в курсе дел. Но штирлиц...

Отправлено спустя 44 секунды:

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:
Есть люди кто сидит во втором. Им создают письма во втором. Фальшивые.

Отправлено спустя 9 минут 13 секунд:
Кто такие воинмаг? Если воинмаг выходит на улицу - гонят фуры в пяти киллометрах. Зачем? Воины - это такие

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
И вот воинмаг вступает в битву!

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
В битву за свою жизнь!
Воинмагу противостоит мелкий тиран. Воинмагу повезло, ведь встретить мелюзгового тирана в наше время большая редкость.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Мелюзговый тиран обладает неограниченной властью в том числе правом на убийство любого человека (массы) без наказания за это.

Отправлено спустя 11 минут 50 секунд:
Вероятно воинмаг скоро умрет от рук мелкого тирана. Это последняя битва на этой земле и потому дух воинмага спокоен.

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Сид заходил на этот форум?

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Очень вероятность велика что сид и подобные знакомы с мелюзговым тираном.

Отправлено спустя 26 минут 31 секунду:
Где нободи?

Отправлено спустя 15 минут 44 секунды:
Воинмаг