Раздумья о многословье "воинов"

[nobody]

Можно задать себе вопрос - что заставляет человека обращать внимание на что-либо? Если человек к чему-то привыкает, то он уделяет этому меньше внимания. И наоборот, все новое, непривычное, чужеродное привлекает больше внимания. Это базовый, рефлексивный способ восприятия. Осознание этого - ключ к управлению вниманием. Когда человек управляет вниманием, то он осознанно выбирает, на чем фокусироваться вне зависимости от привычности или непривычности воспринимаемого.

Когда человек собирает внимание на эмоциональном реагировании, то он наблюдает свою реакцию на явление, упуская из виду само явление. Если осознанности хватает, чтобы оторвать взгляд от эмоционального реагирования и перевести взгляд на само явление, то появляется возможность увидеть проекцию этого явления на тональ человека. Изменяя тональ, можно научиться влиять на суть воспринимаемого явления. Человек едва ли когда-то сможет постичь истинную суть явления. Он может лишь наблюдать при помощи двух инструментов - управления вниманием и организации тоналя. Можно научиться осознанно управлять вниманием вне зависимости от наличия или отсутствия эмоционального реагирования, а само эмоциональное реагирование сделать более гармоничным. Никто не говорит об отсутствии эмоций. Речь о том, что эмоции не обязательны для восприятия явления.

Отправлено спустя 2 часа 54 минуты 59 секунд:
Человек ощущает все посредством чувств, ощущений. Их яркость управляется вниманием. В результате эмоционального реагирования на эту "яркость" складывается рефлексивный порядок восприятия. Эмоционально воспринимающий человек вносит элементы воображения в свой тональ. Он как бы фиксирует образ явления в своем воображении посредством эмоций. Это своего рода эмоциональный слепок явления, а не само явление. Но человек воображает, этот слепок и есть суть явления. Само по себе воображение не столь вредно, как важность, которую человек собирает на нем. Когда человек носится с мыслью, что мир такой-то и такой-то и настаивает на этом, то важность начинает брать верх. А далее происходит следующее - мир текуч и постоянно меняется, в то время как воображение человека статично. И чем дальше человек уходит в воображение, тем дальше он от реального мира. Накапливается диссонанс, некий конфликт между образом мира в воображении и самим миром. Важность собственного представления заставляет вступить в борьбу с миром, силой его заставить соответствовать своему воображению. Когда важности нет, то человек легко расстается с картиной мира.

У эмоционального способа реагирования есть существенный недостаток. Он состоит в том, что не бывает эмоций без важности. По сути, яркость эмоций и есть проекция важности воображаемого образа мира и себя. И отклоняясь в эмоциональном реагировании то в одну сторону, то в другую, генерируя то положительные, то отрицательные эмоции, человек стремится удержать себя в состоянии равновесия. И яркость переживаний в крайних положениях эмоциональной амплитуды не позволяет увидеть возможности иного способа восприятия мира - непосредственно с помощью чувств, минуя эту эмоциональную качку. Люди с эмоциональным способом восприятия зачастую даже не видят разницы между эмоциями и чувствами. И это мешает им организовать осознанный контроль за своим вниманием. По сути, они не управляют своим вниманием, а жизнь для них просто случается.

Между тем, эмоции могут приносить существенную пользу телу человека. Но эмоциональный способ реагирования выстраивает эмоциональный порядок через жопу. Эмоции - это своего рода тонизатор тела. Под воздействием положительных эмоций тело работает лучше. Не испытывая эмоции, тело начинает испытывать эмоциональный голод. Испытывая отрицательные эмоции, тело страдает. Осознанность внимания позволяет удерживать поле положительных эмоций, за счет которых тело чувствует себя комфортно. Когда человек осознанно разделяет генерацию эмоционального поля и организует свое восприятие в обход эмоционального реагирования, то ему будет комфортно в любых ситуациях. В это же время эмоционально воспринимающему человеку будет хорошо только когда возникает соответствие между ситуацией и воображаемым образом мира.

И в этом самая большая проблема. Чем глубже воображение, тем удаленнее образ мира о реальности. Получается, что эмоционально реагирующий человек обрекает себя страдать (испытывать негативные эмоции) практически всегда. Конечно, он в этом никогда не признается, считая что его способ восприятия единственно верный. Так и страус зарывая голову в песок, верит что он находится в безопасности.

На деле всех нас с детства учат эмоциональному реагированию. Нам вдалбливают образ исключительности и уникальности эмоционально реагирующего человека. Говорят, что нет иного способа восприятия. Типа не реагировать, значит не жить. Но это чушь. По крайней мере с позиции тех, кому удалось вырваться из этой идиотической формы восприятия мира. И вырвавшись из одной модели восприятия, нужно постараться не влипнуть в другу. Осознавая, что наш образ мира, наш тональ позволяет нам взаимодействовать с явлением, нужно всегда помнить, что это всего лишь способ восприятия. Он не лучше и не хуже. Он просто другой. И потому в нем нет важности. Снижение важности позволяет меньше цепляться за описание явления.

Здесь возникал вопрос, что мол описания - продукт ума, фиксируют точку сборки и пр. Не в описаниях проблема. Развернутые они или маленькие - это не важно. Индульгировать можно как в стремлении описать все, так и в стремлении отказаться от любых описаний. Важность - вот, что фиксирует точку сборки. Когда важности нет, то в каждом описании, каким бы развернутым оно ни было, человек будет смотреть на само явление. Если же важность сильна, то человек будет смотреть на описание. Нужно смотреть на Луну, а не на палец на нее указывающий.

Тут был вопрос на тему ловушки ума. Ум, внутренний диалог, личность - это не предметы, с которыми нужно бороться. Лишь воображение их делает таковыми. На деле же это просто атрибуты различных состояний сознания. Нет смысла бороться с внутренним диалогом, достаточно сдвинуться туда, где его нет. Ум не может поймать в ловушку, лишь человек может поймать себя в ловушку, зафиксировав свое состояние сознания там, где есть воображение. Воображение, рефлексия, эмоции - это тоже атрибуты состояний сознания. Есть состояния, где этого всего нет. Но всегда и в любых состояниях сознания будет присутствовать внимание и чувства, как восприятие нечто, находящегося далеко за пределами ума, эмоций, личности.

Нет никакого смысла спорить с этим. Это можно либо знать, попробовав на своем опыте, либо нет. Мне приходилось сталкиваться с вещами, которые не описаны у Кастанеды, и с людьми, которые воспринимают такие вещи и могут показать их другим. Именно это позволяет рассматривать любой порядок, будь то порядок тольтеков или кого-то еще, как еще один определенный способ восприятия. Таких способов может быть множество. Все проходят через способ, связанный с эмоциональным реагированием, но не многие идут дальше него. Изменение способа восприятия происходит одновременно с изменением тоналя. И текущий способ восприятия изменится, потому что все меняется. Неизменно только воображение.

[Воинмаг]

Свобода от человеческого не подразумевает, что человек становится бессердечным и равнодушным (not possessing warmth or compassion) ко всему идиотом, - сказала она.
— Книга «Магический переход» (1992), Тайша Абеляр

Отправлено спустя 31 секунду:
У воинов есть эмоции

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Но... Опасность кроется в том, что вы можете быть захвачены (trapped), если вы индульгируете, если вы не делали перепросмотр и вы недостаточно текучи, чтобы не индульгировать в эмоциях, таких, как страх или привязанность (affection). Неорганические существа удовлетворяют (cater — угождают, потворствуют, обслуживают) ваши эмоции, они дают вам то, что хотите.

Страх - это эмоция, привязанность - это эмоция. Если бы не было эмоций, воин не смог бы индульгировать и не было бы смысла в пути воина..

Вот, если эмоций нет, значит воин полностью поглощен собой - индульгирует.

Кто скажет - у меня нет эмоций - это означает ТС зафиксирована и нет осознания.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Эмоции есть у всех, если человек скажет - у меня нет эмоций - значит он не осознает свои эмоции, индульгирует. Вот и все!

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Осознание - первый шаг к отстуствию эмоций - это бред!! Осознание не ведет к отсутствию эмоций, просто воин ждет когда ТС сдвинется обратно и все, а эмоции есть у воина больше эмоций чем у простых людей, неорганы умеют создавать любые эмоции по желанию воина!

Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Старое привлекает больше внимания чем новое!!!! Нее.. это не так...
Привычки фиксируют внимание, все старое должно оставаться новым, по крайней мере у воинов это так, нет ничего привычного. Но если человек привыкает, то теряет энергию, его внимание поглощается и ТС фиксируется. Что и произошло с нободи, он привык к старому, а значит его ТС зафиксирована!!!!! А он это не понимает. Он думает, что у всех все новое привлекает больше внимания. Так это не так, просто как сказать внимание чуть чуть высвобождается из индульгирования и вах - нободи думает внимания стала больше, а воины так не живут, нободи трдуно поверить, что у воинов все привлекает одинаково много внимания, потому что ТС не фиксирована привычками и старым опытом!!! Так мы же воины этим только и занимамся, что высвобождаем внимание из старого!!!!!

Отправлено спустя 42 секунды:
Нободи настолько глуп, что каждым постом вызывает изумление насколько он глуп и как сильно заблуждается. Как вообще человек может так сильно заблуждаться и быть уверенным, что что-либо знает....

[nobody]

Ты походу сама с собой разговариваешь, повторяя одну и туже глупость про отсутствие эмоций. Об этом нигде не было написано, ты это себе вообразила. Написано было прямо, что эмоции есть, но их можно организовать через жопу. Ну вот как ты пытаешься сейчас доказывать что-то, переходя на личности и повторяя заученную фразу нободи глуп, нободи глуп...

[Воинмаг]

Если что-либо привлекает меньше внимания, значит ТС поглощена самолюбованием
У воина же мир заполнен до краев и все равнозначно, и его битва стоит его усилий!

Теперь ты боишься меня, потому что я сказал тебе, что ты равнозначен всему остальному. Ты впадаешь в детство. Наша судьба как людей — учиться, и идти к знанию следует так, как идут на войну. Я говорил тебе об этом много раз. К знанию или на войну идут со страхом, с уважением, с осознанием того, куда идут, и с абсолютной уверенностью в себе. В себя ты должен верить, а не в меня!

Ты боишься пустоты, в которую превратилась жизнь твоего знакомого? Но в жизни человека знания не может быть пустоты. Его жизнь заполнена до краев.

Дон Хуан встал и вытянул перед собой руки, как бы ощупывая что-то в воздухе.

— Все заполнено до краев, — повторил он, — и все равнозначно. Я не похож на твоего знакомого, который просто состарился. И, утверждая, что ничто не имеет значения, я говорю совсем не о том, что имеет в виду он. Для него его борьба не стоила усилий, потому что он потерпел поражение. Для меня нет ни побед, ни поражений, ни пустоты. Все заполнено до краев и все равно, и моя борьба стоила моих усилий.

Чтобы стать человеком знания, нужно быть воином, а не ноющим ребенком. Бороться не сдаваясь, не жалуясь, не отступая, бороться до тех пор, пока не увидишь. И все это лишь для того, чтобы понять, что в мире нет ничего, что имело бы значение.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
нободи глуп!!!

САМО ЯВЛЕНИЕ - ЭТО ЭМОЦИИ ОРЛА
нет никакого явления, кроме эмоций и мы их осознаем и все
нечего в мире осознавать кроме эмоций
так мир устроен
нободи так глуп, он осознает какую-то фигню - какую-то свою реакцию

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
нободи думает что есть нечто важное в мире, помимо эмоций
что есть что осознавать
но в мире нет ничего кроме эмоций
ну нет ничего, что поделать
есть существа - пузыри созданные вокруг эмоций орла
существа захватили пучки эмоций орла и осознают их

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Человек сидит и смотрит на ложку - вокруг ничего нет кроме ложки например
смотрит на ложку и? что может осознавать глядя на ложку? человек осознает эмоции орла, не связанные с ложкой, а связанные с органической/неорганической жизнью

Отправлено спустя 33 секунды:
и это есть БЕЗМОЛВНОЕ ЗНАНИЕ смотрит на ложку и безмолвно знает все что делают неорганы и органы.. - осознает

Отправлено спустя 55 секунд:
зачем осознавать ложку? в ложке нет ничего - она не существует. смысла в том, чтобы осознавать ложку нет, НО ложка - это тоже эмоции орла, но без точки сборки, поэтому и ложку можно осознавать

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Но если сдвинуть ТС в место ложки, то станешь ЛОЖКОЙ.. древние могли на это пойти.. и так поступают мудрецы, отождестляются с объектом восприяия

[nobody]

Вот это настоящая истерика! Достойная человека, не видящего ничего, кроме эмоций.

[Воинмаг]

Если человек осознает ложку, то станет ложкой.. Это бред для нободи, нободи никогда не осознавал ложку

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
А зачем что-либо нужно, если нет эмоций??? Если нет эмоций, то ты станешь ложкой.. Но даже у ложки есть эмоции, но нет осознания

[nobody]

Смотри аккуратнее. Обычно за истериками следуют отходняки. Тебе это должно быть знакомо.

[Воинмаг]

Если человек отпускает все эмоции!!!!!!!!!!! ТО ОН ЗАСЫПАЕТ!!!
и точка сборки движется хаотично по миру

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Если человек отпускает все эмоции (не индульгирует) то ничто не держит ТС и человек засыпает.
И сон наполнен эмоциями, эмоции визуализируются как наш мир, но

Отправлено спустя 44 секунды:
И во сне человек может осознавать...но во сне нет ничего кроме эмоций!!!
Поэтому человек может осознавать только эмоции Орла..

[nobody]

Интересный факт - текст, вызвавший у тебя истерику, не имел никакой связи лично с тобой. Людей с эмоциональным образом реагирования большинство. Но ты вообразила, что это про тебя и вуаля - реагирование, обличение нободи, эмоции... 10 восклицательных знаков, 20, кто больше...

Прими валерьянки, успокойся, а то еще навредишь себе.

[Воинмаг]

Нет никакого явления - в мире где нет ничего, кроме эмоций орла!
Есть эмоции, которые заставляют людей совершать какие-то действия - поднял руку человек, а почему? И тут безмолвное знание эмоций Орла - орел приказал поднять руку - вот это и можно осознать.
НО! если нободи осознает явление без эмоций его породивших.. вот поэтому он и идиот.. я поняла.. если нободи видит только то, что человек поднял руку (явление), но не видит причины, то он начинает объяснять со своей эмоциональной позиции это явление, почему человек поднял руку и конечно он ошибается, потому что фантазирует!!!
Так воин маг этим не занимается, воин маг осознает причину, а явление не имеет значения.

все дело в том, что нободи не осознает ничего

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Я не читала текст, только одно предложение
каждое предложение настолько неверно и противоположно реальности, что это настолько ужасно, настолько нелепо и глупо

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
У меня много восклицательных знаков может по другой причине, не связанной с этим форум...

[nobody]

Нет никакого явления - в мире где нет ничего, кроме эмоций орла!
...
Есть эмоции, которые заставляют людей совершать какие-то действия - поднял руку человек, а почему? И тут безмолвное знание эмоций Орла - орел приказал поднять руку - вот это и можно осознать.

Никаких явлений нет, есть эманации орла, о которых можно прочитать в книжке...
Эмоции управляют людьми... Орел командует людьми...

Именно об этом и писал выше - эмоциональный способ восприятия приводит к утрате контроля над вниманием и погружению в воображение.

Я не читала текст, только одно предложение
каждое предложение настолько неверно и противоположно реальности, что это настолько ужасно, настолько нелепо и глупо

Просто великолепная демонстрация того, о чем написано в тексте. Увидела фрагмент текста (явления), отреагировала на условно 1% этого явления (одно предложение), вообразила себе некое понимание текста, осудила, навесила ярлыки. И главное 99% явления тупо не заметила, пропустила мимо. Потому что все внимание ушло в воображение, в реагирование, в реагирование на реагирование. Вот так и работает внимание, построенное на эмоциональном реагировании.

Давай, покричи еще, потопай ногами, постучи кулаками, пообзывай нободи, дай волю эмоциям... прояви себя настоящим воином и магом!

А потом, когда будешь ловить отходняк... без отходнячка то не получится... то попробуй осознать свое поведение, глядишь и дойдет, что ты сама себе вредишь...

[Neuve]

Привычки фиксируют внимание, все старое должно оставаться новым, по крайней мере у воинов это так, нет ничего привычного. Но если человек привыкает, то теряет энергию, его внимание поглощается и ТС фиксируется.

[Воинмаг]

Нободи бредит. Я о тебе вообще не думала, мне в голову не придет на тебя реагировать. ТЫ настолько глуп и глупость твоя убога. А я думаю о вещах возвышенных, о Кастанеде например.

Отправлено спустя 56 минут 47 секунд:
Так вот. Управлять вниманием невозможно. дх говорит, что нет никакого способа управлять сдвигом ТС, ТС движется сама.
Управлять можно своим поведением, а нободи пытается управлять вниманием!!!
Притом сдвиг ТС зависит от того, насколько воин живет безупречно и сколько у него энергии.

Отправлено спустя 50 секунд:
Нет никакой возможности управлять вниманием.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Зачем нободи управляет вниманием, если это невозможно осуществить? Ну мягко говоря,нободи заблуждается представляя, что он управляет вниманием и у него нет эмоций.

Если нет эмоций, то ТС не движется, если ТС движется, то эмоции меняются

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Есть точка сборки, сдвиг которой невозможно контролировать.
Есть пучки эманаций засвеченные ТС. И свет осознание сконцентрррован на выбанных ТС эманациях/эмоциях ОРла.
Управлять точкой сборки нельзя, но тем не менее ее можно сдвигать, она сама движется при определенных обстоятельствах
Воин может только быть воином, воины не контролирют дух (нободи как старух из сказки хочет чтобы дух служил ему), а воины служат духу

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Древние видящие заводили неорганов, таких друзей - сгустки энергии без телесной оболочки, но с коконом

Отправлено спустя 23 минуты 54 секунды:
Дело в том, что существа вокруг состоят из эмоций, и все что можно воспринимать - это эмоции.
Нет своих эмоций, эмоции принадлжат ОРлу
Если убрать эмоции, то все живое станет неживым.
То есть, эмоциональная составляющая отличает живых существ от неживых. ЗЕМЛЯ - ЖИВОЕ СУЩЕСТВО. Земля чувствует, испытывает эмоции как и все и можно настроиться на эмоции земли!
Если убирать осознание эмоций, потому что думать, что все бесчисленное количетво эмоций принадлежит тебе - то таким образом саморефлекси блокирут осознание 99.9999 неизвестного, а остаются только непонятно что. Что можно осознавать не осознавая эмоций, если все состоят из эмоций?

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
нободи думает, что если безмолвное знание пришло, то нужно в его верить и строить на основе безмолвного знания описание реальности.

Например, кто-то хочет начать войну с китаем. Ты осознал безмолвно это и что теперь надо поглотиться этой эмоцией или начать ее блокировать с помощью саморефлексии и отрицания (у нбоди это называется управлене вниманием)?
Ты никак не можешь не воспринимать эту эмоцию можно только уйти если есть возможность от человека со столь разрушитеьными мыслями и держаться подальше!
А неорганы? Они повсюду.. куда от них не уйдешь

Отправлено спустя 41 секунду:
Это неизвестно - в низвестном сидит извращенец нободи с матами, там же сдят неорганы и бесчсленное количество живых существ

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
про то что не бывает эмоций без важности - бли, это гипнотическая сила неизвестного, о коорой говорит до Хуан
неизвестное обладает очень большой притягатльностью
миллионы видящих заблуились и погибли в неизвестном
древие видящие быи побеждены неизвестным
неизвестное - это эмоции всех живых существ
неорганы обладают необычайной яркостью эмоций

Отправлено спустя 59 секунд:
короче истина акова -
эмоции=неизвестное
ПУТЕШЕСТВИЕ ПО НЕИЗВЕСТНОМУ - МАГИЯ
НЕТ ДРУГОЙ МАГИИ КРОМЕ ЭТОЙ

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
СМЫЛ ПУТИ ВОИНА ЧТО ВОИ СТРЕМИТСЯ К СВОБОДЕ
если нет эмоций, то нет и пути, нет и путешествия к свободе
есть обычный мир с фиксированной ТС
обычный человек УПРАВЛЯЕТ ВНИМАНИЕМ, отсекая неизвестное и фксируя ТС
и все

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
зачем нобод пишт бред про воинмага, если он не фантазрует? ответ очевиде, нободи фантазирует про воинмага! но зачем?
притом осуждая фантазирование длинными рулонами текста.. это ненормально наверное

Отправлено спустя 1 час 5 минут 27 секунд:
Есть 6 чувств которые воспринимают реальность -физический мир

И есть ментальное чувство, ментальное чувство выше восприятия шести чувств
Ментальные объекты- это как раз эмоции, мысли, безмолвное знание и тд
Ментальное восприятие считается более высоким, осознанным

Нободи хочет деградировать до восприятия мира слухом, осязанием и тд, подавляя восприятие ментальных объектов

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

phpBB [video]

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Ум не подвержен восприятию пространсва, ментальные обкты можо воспринимать непосредственно с других планет или из США

Отправлено спустя 37 секунд:
То есть, простанство не мешет уму вопринимать ментальные объекты люде из США ли масиан

Отправлено спустя 55 секунд:
При сдвиге ТС этот мир может исчезнуть и человек растворяется, вмест с мат. телом

Отправлено спустя 30 минут 8 секунд:
нободи иди докажи далай ламе, что есть возможнсть жизни без эмоций и буддсты тысячи лет заблуждались, утведая, что нет способа избавиться от эмоций

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Все что есть - это эмоции, анободи дебил - ему надо контролировать внимание (что невозможно) и избавитьсяот эмоций (что тоже невозможно)

зачем человеку жить если нет эмоций?

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
чувства - осязание, слух, обанние - это грубые восприятия, очень грубыйй мир восринимат - грубая энергия низких вибраций
эмоции - энергя высоких вибраций
гнев - например вибрация частты 100
радость - вибрация частоты 1000
вдохновение - энергия вибраций частоты 10 000

Отправлено спустя 44 секунды:
слух например - чатота вибраций 10

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

phpBB [video]

[Воинмаг]

Он объяснил, что, когда точка сборки уходит из своего обычного положения и достигает определенной глубины, она проходит некий барьер, который на мгновение лишает ее способности настраивать эманации. Мы ощущаем это как мгновение пустоты восприятия.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Он — весел и практичен и не творит себе кумира из человеческого инвентарного перечня. А я не желаю вышвырнуть в окошко свой инвентарный список и потому тяжел, зловещ и непрактичен.

А это прямо как про нободи писали

Отправлено спустя 40 секунд:
Сует всем свой ивентарный список неполноценно развитого. задолбал уже

Отправлено спустя 8 минут 37 секунд:

Столь резкая критика ошеломила меня, я пришел в состояние подавленности и печали. Дон Хуан и Хенаро хохотали до слез.

даже у Кастанеды были эмоции не смотря на его глупость.

Отправлено спустя 12 минут 7 секунд:

— Сейчас ты уже сам в состояний ответить на свой вопрос. Начальный импульс точке сборки сообщается за счет искусства владения осознанием. В конечном счете, от нас — человеческих существ — зависит не так уж много. Ведь мы, по сути, — всего лишь зафиксированная в определенной позиции точка сборки. Наш внутренний диалог — наш инвентарный перечень — наш враг и в то же время — наш Друг. Проведи инвентаризацию, а потом выбрось на мусорник составленный перечень. Новые видящие относятся к инвентаризации очень серьезно и составляют свои перечни с чрезвычайной тщательностью. Для того, чтобы затем над этими списками посмеяться. Если нет инвентарного перечня, точка сборки обретает свободу.

Отправлено спустя 1 час 9 минут 11 секунд:

Я безуспешно пытался вспомнить, что же такое человеческая матрица. Безнадежность этой затеи ужасно меня расстроила, а потом и разозлила. Я пришел в ярость, я был зол на себя, на дона Хуана, на все вообще.

У магов много эмоций постоянно меняется

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Сейчас у Кастанеды отходняк начнется и он не увидит человеческую матрицу

На дона Хуана ярость моя не произвела никакого впечатления. Он спокойно объяснил, что точка сборки колеблется: подчиниться команде или нет. Отсюда и ярость, которая является вполне естественной реакцией.

[Воинмаг]

дон Хуан постоянно впадал в истерики, падал на пол и хохотал, валяясь по полу

Отправлено спустя 21 минуту 12 секунд:

Я остался, охваченный мучительным чувством — некой смесью сожаления, воодушевления, уверенности и сомнений. Дон Хуан меня высмеял. Он сказал, что я набожен и легкомысленен, что из меня мог бы получиться дивный священник, а теперь к тому же и пророк - лидер религиозной конфессии, видевший Бога. И он язвительно посоветовал мне взяться за проповедничество и описывать всем то, что я видел.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
[quote]Воспоминание о том переживании было настолько ярким, что я ощутил бессмысленность всего.[/quote]

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:

Я упал на колени, но это не было продиктовано набожностью, а явилось физической реакцией на чувство благоговения. Зрелище человеческой матрицы было в этот раз еще более удивительным чем когда-либо прежде. Я почувствовал, как сильно я изменился с того времени, когда видел ее впервые. В этом чувстве не было ни высокомерия, ни самолюбования, просто все, что я видел и узнал за прошедшие годы, позволило мне гораздо лучше и глубже постичь возникшее перед моими глазами чудо.

Человеческая матрица была бессильна защитить меня или пощадить, но все равно я любил ее страстно, и страсть моя не знала границ.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Нободи думает, что блокируя неизвестное он добивается осознанности. А в то время воины и маги видят человеескую матрицу и испытывают разного рода эмоции.
,
,0

Отправлено спустя 6 минут 33 секунды:

Я бы с радостью навек остался слугой человеческой матрицы, и не за то, что она мне что-то дает - ведь дать она ничего не может — а просто из-за чувства, которое я к ней испытывал.

Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Я бы с радостью навек остался слугой человеческой матрицы, и не за то, что она мне что-то дает - ведь дать она ничего не может — а просто из-за чувства, которое я к ней испытывал.

Отправлено спустя 16 минут 24 секунды:

Я сказал, что чувствовал себя бесполезным слугой, который поклоняется бесполезному господину, и все же искренняя привязанность заставила меня пообещать неумирающую любовь.

Достаточно прочитать Кастанеду, чтобы понять, что магия - это сдвиг точки сборки в разные эмоционльные состояния.

Кастанеда видел Бога и хотел поклоняться.
А если бы Кастанеда видел нободи, то не стал бы поклоняться а сказал бы, что нободи никчемное глупое существо..

Например

[Xugi]

Воинмаг

phpBB [video]

[mikealeksandr]

А я думаю о вещах возвышенных, о Кастанеде например.

Это Карлитос - возвышенная вещь? Да он просто вредитель, своими выдумками он большинству своих читателей ничего толком не объяснил, только внимание и время на себя привлек, ну он был опытный психолог, просчитал как всучить людям свои художественные книги.

дон Хуан постоянно впадал в истерики, падал на пол и хохотал, валяясь по полу

Погуглите что такое истерика.
Тот выдуманный персонаж, по имени Дон Хуан, не впадал в истерики.

[Neuve]

…Он большинству своих читателей ничего толком не объяснил…

Тебе что ли не объяснил? Может ты просто туп, или наоборот слишком умён? Или слишком туп и просто умён?

[Огурчик]

Ставьте клещи. А чем клещи отличается от.

[mikealeksandr]

…Он большинству своих читателей ничего толком не объяснил…

Тебе что ли не объяснил? Может ты просто туп, или наоборот слишком умён? Или слишком туп и просто умён?

Это как раз демонстрация того о чем я выше и говорил.
Ты читал, читал, читал эти сказочки, но на теперешний момент считаешь что:
- эти эзотерические вещи надо постигать умом. Типа это только для умных, чем больше дипломов тем лучше
- ты считаешь что твое интернет хамство ("туп" (с)) как то должно меня обидеть, это твоя цель.
Но этим ты только демонстрируешь свое ЧСВ, так как палишься что тебя бы такое обидело, иначе бы ты не использовал этот прием.

Но все дело не с интеллектом или умом.
А дело в эзотерической или духовной грамотности.
Это как компьютерная грамотность.
Отправься например в 1960 год и начинай вещать что то тем людям про компы, для них все что ты скажешь будет как откровение, как правда.
Так и с Кастанедой.
Он поймал хиппи тренд, интерес к наркоте, и зная что те люди невежды, накатал им то что они хотели услышать.
Потом эти же его трюки сработали против тех кто выполз из совка.
Последние вообще были чистой книгой, незащищены никак от подобных вкидов, даже религия их не защищала, т.к. при СССР не было по сути просвещающей религии.