сколько времение тратится на вспоминае события?

[Калёный]

[vlad]

[Сара8]

[Калёный]

[Сара8]

Пережитый один день можно несколько дней перепросматривать,
а зачем вам знать сколько время уйдет на это дело?
Может вопрос поставить по другому воовще стоит ли этим заниматься?

[Spring]

[Barbus]

Присоединяюсь к предидущему посту. От себя добавлю, что жизнь состоит из циклов. Каждый из них повторяет предыдущий. Нет смысла напрягаться, чтобы вспоминать то, что кажется вам существенным в далеком прошлом. Все, что делает Воин, он делает в контексте текущего мгновения. Текущее мгновение наполненно результатами прошлых восприятий. Поэтому перепросмотр всегда делается от текущего мгновения назад. Не парься списком и прочей мурой. Когда будешь вспоминать начинай с момента двухсекундного прошлого. Все, что ты воспринимал до этого раньше там есть. И детские обиды и эдипов комплекс. Нет смысла восстанавливать в памяти события, которые тебя не волнуют в данный момент. Если все идёт хорошо при перепросмотре, то ты начнешь "проваливаться" в прошлые события все глубже. Говорят вплоть до момента рождения и раньше.

И еще два момента. Первое, надо следить за вниманием. Вернее за тем, что будет его "сносить", уводить в сторону. Это то, что составляет твое окружение в этот момент. Второе, удерживай внимание на восприятии в текущем моменте. Дело в том, что мы не можем воспринимать в прошлом. Мы все воспринимаем здесь и сейчас. Т.е. занимаясь перепросмотром ты не работаешь с прошлым, ты имеешь дело с настоящим. Со своей реакцией на некоторые ощущения, которые ты воспринимаешь как события прошлого. Эти ощущения возникали не тогда, а имею место быть здесь и сейчас.

We are perceptors. У нас ничего нет, кроме нашего восприятия здесь и сейчас. Когда мы думаем о прошлом или о будующем, мы воспринимаем только образ, нарисованный нашим воображением.

[Barbus]

[Ветер]

Смотрю - самые продвинутые толтековцы уже вносят коррективы в процедуру перепросмотра - мол списки не надо, то не надо, се не надо....
Как вы неправы!
Каленый. В начале (и ,возможно, очень долго) выполняй все именно так, как описано. Не отбрасывай ни чего. Возможно, что именно в том, что отбросит другой - ты найдешь свою силу.
Список - обязательно составь. Это акт битвы, и так его и нужно составлять. Медленно, медленно будет идти, но по мере опыта ты будешь двигаться быстрее. Выполняй максимально формально. Лишь позднее ты сам определишь - что оставить, а что выбросить.
И учти - это пренеприятное занятие, но это почти самый грандиозный магический проект, следствием котрого будет масса неожиданных находок. Просто делай и не парься о времени...
Будут результаты - расскажи.

[Barbus]

[Barbus]

[Ветер]

[Barbus]

[Жть]

Калёный

Первая запутка, как мне кажется, состоит в том, что ты думаешь,
что у тебя в жизни было много событий, но это не так. У тебя в
жизни было много повторов, это да. Гы-гы.

[Ветер]

[Barbus]

[vlad]

[Barbus]

[vlad]

Я свои дивиденды получил, ну может не все
Я о челе котрый задал вопрос.
С уважением отношусь ко всем техникам, мой перепросмотр еще не закончен чтобы гнуть свою линию.
И еще дружок, сдесь мистика, хотя можно ее назвать и прагматизмом и у сомневающихся шансов нет.

[Калёный]

Barbus : «Нет смысла напрягаться, чтобы вспоминать то, что кажется вам существенным в далеком прошлом. Все, что делает Воин, он делает в контексте текущего мгновения. Текущее мгновение наполненно результатами прошлых восприятий. Поэтому перепросмотр всегда делается от текущего мгновения назад».
Как я понимаю, ты говоришь о спонтанном перепросмотре события, в которое стал вовлечен, во время настоящего, вследствие как раз цикличности нашей жизни?

Barbus : «Мы все воспринимаем здесь и сейчас. Т.е. занимаясь перепросмотром ты не работаешь с прошлым, ты имеешь дело с настоящим. Со своей реакцией на некоторые ощущения, которые ты воспринимаешь как события прошлого. Эти ощущения возникали не тогда, а имеют место быть здесь и сейчас».
Т.е., перепросматривая к-либо событие, ты его не «перепроживаешь», со стороны, по крайней мере, а выносишь суждения относительно этого события с новой колокольни?
Не хочу никого обидеть, но кажется формализм, заложенный в перепроссмотре события ОЪЕКТИВНО (со стороны) необходим. Иначе, практикующий будет заложником сегодняшних интерпретаций мира. Не это нужно Орлу ))

Относительно моего вопроса: он, конечно, безумный )), мне представить хочется, насколько глубок должен быть перепросмотр, для сгорания изнутри (я же говорю – вопрос безумный)…

А сколько раз ты в течение текущего месяца какал? )) А сколько раз ты вздохнул? Хорошо… сейчас вы подумали: ну нет, перепросмотр делается только с вовлеченными в процесс события людьми… ОК. А то, как ты посмотрел (вожделенно, осуждающе, с чувством омерзения, или наоборот симпатии и т.п.) на человека, которого увидел мельком в метро?
Да и просто, формально подходя к технике, описанной у КК и его соратниц, возникает предположение, что этот акт всей жизни закончить не удастся… А как же ДХ и его партия? Значит – я заблуждаюсь… Вот и прошу помочь ))