Перепросмотр и шизофрения

[Daria]

Депрессия в это время года у многих. Солнца не хватает , нам свет всем нужен. Пройдёт.
А ВД развивай, держи постоянно. Может голова болеть, но это тоже проходит.

[Огурчик]

Это склонение речи. Или уклонение. Видимо выражающее намерение. Точно не скажу. Поправить очень легко. При том что я собран в вд. Но не устойчив. Буду выполнять в последнюю очередь. Когда в технике разберусь. При том что соблюдается ровнение.

[Daria]

При том что я собран в вд. Но не устойчив.

Устойчивость появляется от настойчивого повторения. Так держать !

[Виола]

У меня уже более 10 дней не открывается сайт ДЗР. Появляется табличка "Невозможно найти удаленный сервер". Другие сайты - открывются.У моих друзей ДЗР открывается. В смартфоне тоже 3-4 раза появлялась эта табличка, и,вдруг, сайт ДЗР открылся.
Огурчик писал 1.12.2020:
"Правописание не приносит мне позитива ... У меня сейчас депрессия ... я неясно может выражаюсь".
А Вы попробуйте описывать свои переживания в дневнике. Мне когда-то (в юности) это помогло.
Однажды, я на спор начала писать стихи. И даже разговаривала стихами, доказывая, что рифмоплетство доступно каждому. И обнаружила, что стихи отражают состояние души и позволяют осознать свои глубинные переживания. Подбор слов, нужных для рифмы, хрошо тренирует умение выражать свои мысли словами. Попробуйте писать стихи. Но не спешите демонстрировать на форуме свои проблемы с косноязычием - так старательно и красочно, как Вы это делаете сейчас.

[Виола]

Daria » писал(а)21 ноя 2020, 19:34:

Тональ это и то, как ты пишешь. Бардак в голове- бардак в тексте. Наведи порядок. Если ничего не делать , ничего и не будет.

Хорошо написано, кроме одного: «Бардак» в текстах Огурчика очень часто заключается в одном и том же: абсолютно правильные по смыслу тексты Огурчик разбивает точками на 2-4 отрывка, и получается «бардак» в текстах».
Пример из этой темы:
Сообщение Огурчик » 30 ноя 2020, 20:52

Просто писать. Тогда возникает неприятное давление поля. Которое отбирает возможность соображения. Поэтому я выдумываю. Технику написания.

Если не обращать внимания на неуместные точки, получится абсолютно правильное по смыслу, логически связное предложение:
«Просто писать, - тогда возникает неприятное давление поля, которое отбирает возможность соображения. Поэтому я выдумываю технику написания».
Примеры из других тем:
Из темы «Места силы без фантазий»
Сообщение Огурчик » 26 дек 2020, 01:18

С вашего позволения может. Кто то услышал. Кто то понял. Я записал.

Если поставить правильные знаки препинания, получится:
«С вашего позволения, может, кто то услышал, кто то понял, я — записал».
Из темы «Первое внимание».
Сообщение Огурчик » 13 апр 2020, 19:55

Все таки все вокруг. В этом мире имеет свой порядок. … Ну если предположить. Что в этом мире руководит неорганика. То такой метод мышления будет полезен

.
При правильной расстановке знаков препинания, получаются правильные по смыслу и связности предложения:
«Все таки все вокруг в этом мире имеет свой порядок. … Ну, если предположить, что в этом мире руководит неорганика, то такой метод мышления будет полезен».
Такие примеры из сообщений «Огурчика» можно найти в каждой теме. Правильные по смыслу, логически связные предложения Огурчик делает бессмысленными и бессвязными одним и тем же методом, - разбивая их точками где попало; но не все свои предложения Огурчик так стилистически уродует, а наиболее удачно выраженные. Очевидно, дело не в незнании грамматики, а в упорном стремлении изобразить «Бардак в голове - бардак в тексте» (по выражению Дарии), что сам Огурчик объяснил так: «Просто писать. Тогда возникает неприятное давление поля. Которое отбирает возможность соображения. Поэтому я выдумываю. Технику написания» (30-11-2020). «Правописание не приносит мне позитива» (1-12-2020). Для наиболее невнимательных, повторю: если не обращать внимания на неуместные точки, а охватить взглядом смысл текста, то получится:
«Просто писать, - тогда возникает неприятное давление поля, которое отбирает возможность соображения. Поэтому я выдумываю технику написания. Правописание не приносит мне позитива».

[Огурчик]

Вечно вам чертики мерещатся. Меня вот обвиняете. Ну ничего. И у меня будет все нормально. И у вас тоже. А то что предложения как составляю. Мое право. Поставишь точку не ошибешься в запятой. Приветики.

Отправлено спустя 2 часа 58 минут 7 секунд:
Мысль у меня короткая. Я измеряю ее длину. Устроит такой ответ. Стабилизирую мысль стараюсь. Ее укорачивая. Ну стабилизировать ее так можно. Я в этом уверен. А что значит. Привести в порядок мысли и мышление.
А вы уже ответили за запятую. И длину своей мысли. Я рад вас послушать.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Так вы похоже ее даже не знаете. Покажите длину своей мысли. Или что вы. Думаете она бесконечна? Это вам минус. Неверная картина мира. И бесконечной длины мысль ее прикрывает. Как вам. Не жаль такого. Я бы если понял то может пожалел.

Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:
Вот укоротить свою мысль до понятной дистанции. Тогда то и только. Можно. Менять свою картину мира. И даже. Выворачивать ее на изнанку.
А еще я так темп торопливость уродую. Торопливость идеи.

Отправлено спустя 46 минут 35 секунд:
Я все таки первый вариант преследую. Ну темп тоже помогает убавить. Чтобы не спешить. Иначе ошибок не избежишь. Поэтому предлагается. Сперва взвесить эмоции. А потом уже продолжать.
А что до измерения длины мысли. Так контактность можно поддерживать. Как то так. С чем. Со всем с чем захочешь.

[Огурчик]

Кто бы вас читал. Наиболее невнимательных.

[Огурчик]

Дарья. Я думаю. Для меня например очень странна мания величия. Думаю так человек закрывается от происходящего. Это его барьер. Который не знаю. Ну думаю подвластен лишь сознанию. Подсознательная мания величия мне не встречалась. И я в нее не верю. Мой ум не может ее ухватить.
А что перепросмотр. Не совсем так может быть. Думаю это простор памяти запрещается полем или энергетикой. Окружающего пространства. Которое отчасти я сам и создаю. Отчасти может погода.

[Daria]

А что перепросмотр. Не совсем так может быть. Думаю это простор памяти запрещается полем или энергетикой. Окружающего пространства. Которое отчасти я сам и создаю. Отчасти может погода.

КК называл это намерением.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Для меня например очень странна мания величия. Думаю так человек закрывается от происходящего. Это его барьер. Который не знаю. Ну думаю подвластен лишь сознанию. Подсознательная мания величия мне не встречалась. И я в нее не верю. Мой ум не может ее ухватить.

У тебя нет ЧСВ. Это заметно.

[Огурчик]

Почему то не взяло. Не зацепило. Хоть информация важная и работает. Может потому что не сам понял. Может не во время. Не по возможностям. Но все равно спасибо.
А что чсв. Мания величия очень серьезная штука. Как вы считаете. Что это и есть чсв? Ну может усложненная его форма. Интересно. я об этом не думал.
На чсв давно не проверялся. И не знаю как он. Что вы думаете. Как выглядит чсв. На примере.

[Daria]

Про ЧСВ - оно у всех есть. У некоторых очень хорошо развито. Когда оно развитое- человеку почти всегда плохо, "болит душа", всегда что- то не так, всегда себя жалко ( или других- это тоже от ЧСВ) и боли нет конца. Моё чсв такое. Поэтому без него лучше- не болит и не тревожит.

[Огурчик]

Получается у меня тоже его очень много.
Я похоже загадки. Как разгадать. Ну то есть. Например не понимаю о чем сам и пишу. У меня сейчас намерение изменилось. С вашего позволения. Ещё я немножко повзрослел. Ну думаю не все ещё потеряно. Посмотрите какой воздух свежий на улице. Все просто замечательно. Вы боитесь может уклониться от нормы. Да простите. Это обо мне. Чсв ли это. Такое случается со мной. Я ещё не полностью определил территорию местонахождения. От речи ведь уходишь. Груз все равно остаётся. Посмотрите чем здесь дышать например. Это все и заменит. Дальше не знаю.

Отправлено спустя 12 минут 40 секунд:
Я думаю это беспокойство. Меня волнами накрывало. Я на самом деле чсв ещё не обнаружил. Ещё могу предложить. Посмотрите что происходит вокруг. Какое солнце например. Какие машины проезжают вокруг. Как птица осторожно клюет семечки. На что нужно смотреть я не знаю. Вот что вы чувствуете. В чем ваша тяжесть. Скажите что вам теперь больше.

Отправлено спустя 9 минут 51 секунду:
Думаю это алкоголик балуется. Или наркоман. Вживляется вытесняет часть. Думаю нужен перепросмотр.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Это тяжёлая манера. Сколько боролся сбился. Ну измеряется летами.

[Огурчик]

Я сейчас намерение научился отпускать. Руками. Раньше техника была необоснованной.
Так а для чего оно нужно. Как вы дУмаете. Извиняюсь. Могу предположить. Что в его присутствии выражать можно волю. Так скаЖем. Не по книге. Еще замечается хорошо влияние. Разное. Например погодные изменения. Или чай попил например. Покушал что нибудь.

Отправлено спустя 1 час 25 минут 20 секунд:
Да. Еще помогает стабилизировать скачки эмоций. Для меня в практике. Очень важное качество.

[Огурчик]

Псих никогда не уходит. Психологически он всегда остается.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Я так считаю. Нужно быть совсем повернутым. Чтобы сдаться. Примерно так я думал когда был психом.

Отправлено спустя 27 минут 27 секунд:
Дарья. Прошу прощения. Прихожу к мысли. Что намерение это помешательство.

[Daria]

намерение это помешательство.

Странная мысль. Намерение простая вещь. Есть у диких животных и растений даже. От помешательства будет мало толку или вообще не будет. Намерение всё проясняет, очищает , направляет.

[Огурчик]

Намерение от запутанности возникает. Как вы думаете.
Ничего он не проясняет и не направляет. Только замыкает внимание. Когда его нехватает.
С ним можно работать. Но только тому кто умеет. А так. Природа его помешательство.

[Daria]

Это не то намерение, которое очищает жизнь.
И оно не возникает, оно есть всегда . Осознай своё. Каждый использует его. Каждый день.

[Виола]

Огурчик » 03 апр 2021, 20:32, писал:

Примерно так я думал когда был психом. ...

Мне хочется внести ясность в это заявление. Около 15 лет назад мне снились сновидения, одним из действующих лиц в которых был тот, кто теперь периодически выступает под ником «Огурчик», но, судя по стилю текстов, под этим ником часто выступают другие люди. Тогда, в 2006, «Огурчик» выступал на ДЗР под другими никами например, «Груда никчемности», а в моих сновидениях его называли не просто «психом», а «идиотом» и «шизофреником». Я отвечала, что в сновидениях тот, кого они так называли, - нормален, значит, и в реальности он нормален. «Только рядом с тобой он нормален. Пусть видят его таким, какой он есть», - осказал мне его враг (лидер его группы, который подвергал его постоянной травле). «Т.е. - таким, какой он рядом с тобой», - отвечала я. Напомню, что сновидения - это "небывалые комбинации бывалых впечатлений" (по Сеченову), в моём случае - почерпнутые из разных реальных истчников, включая Интернет и этот форум.
В. И. Иванов, кандидат медицинских наук, доцент, в своей монографии «ПРАКТИЧЕСКАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ ГОМИЦИДОЛОГИЯ" (Санкт-Петербург, 2005), которая «явилась результатом многолетних исследований автора в области судебной психопатологии", писал (выделения цветом - моё).

Гомицидальная психическая агрессия выражается в причинении другому человеку состояния психической беспомощности, или психической смерти.Психическую беспомощность обусловливают неспособность потерпевшего ориентироваться в месте, времени, адекватно осмыслять события и обстоятельства текущей ситуации, а также подавленность воли и чувств. Диапазон содержания состояний психической беспомощности, их выраженности и степени обратимости достаточно широк. К классически обратимым состояниям психической смерти относят состояние меланхолической депрессии. Криминальным вариантом ее гомицидального причинения является «доведение до самоубийства». Наиболее распространенными средствами, используемыми для причинения психической смерти, являются клевета, сплетни...анонимные письма.

Мой комментарий.
Такие "распространённые средства" называют «травлей», хотя автор и не употребляет этого термина.
Травля - путём вышеперечисленных преследований - часто сопровождается инстинктивной травлей (ИТ), которая представляет собой всеобщую агрессивную враждебность к человеку без явных или достаточных на то причин, инициированную инстинктивным лидером (ИЛ) древнего типа. Если изгой старается угождать ИЛ и группе, чтобы избежать страданий открытой ИТ, ИЛ понимает, что он — слабый враг, и к его ненависти добавляется презрение.
По смыслу - то же самое писал и Иванов В. И, только вместо термина «инстинктивная травля» он применял термин «гомицидальная психическая агрессия».
Наблюдения за людьми, которые подвергались ИТ при их переходах из группы в группу, показали, что ИТ к ним (и к другим членам группы) применяла только одна треть ИЛ (древнего типа), что делали они это произвольно и осознанно, но их чувства и способы ИТ были инстинктивными.
Даже самый непритязательный и покорный человек с обычным умом, ИЛ древнего типа кажется высокомерным и враждебным, если у него нет слепой веры словам ИЛ, что ИЛ инстинктивно ощущает, а разумом понимает как необоснованное высокомерное недоверие и психическую ненормальность. Менее цивилизованные ИЛ (например, в сёлах) не видят в изгое нарушений психики, а считают его колдуном или ведьмой.
Судя из наблюдений, причины, которыми ИЛ объясняют травлю изгоя, являются надуманными. Ибо ни зависть, ни беззащитность (беззащитным может быть каждый, включая ИЛ), ни олигофрения, ни психопатии, ни психические болезни (не смотря на вызванные ими эмоциональные и поведенческие нарушения), ни физические уродства (иногда ИЛ имеют психические и физические уродства), - не являются причиной ИТ человека в социальной группе.
Люди признают членом своей группы любого человека, и не будут подвегать его ИТ, какими бы недостатками или уродствами  он ни обладал, и какими бы болезнями  ни страдал, - если его признаёт естественный (инстинктивный) лидер. Социальная группа - это инстинктивное образование, и в ней существует только один неосознанный критерий нормального поведения: инстинктивное подчинение её инстинктивному лидеру.
Вне социальной группы изгой не ощущает ИТ, его страдание отверженности исчезает, и душевное равновесие восстанавливается. После прекращения ИТ (вследствие перемены группы или её ИЛ) психическое состояние и внешний вид бывших изгоев изменялись в лучшую сторону настолько сильно, что их трудно было узнать.
В закрытых социальных группах возможности восстановления нет, и встречаются самоубийства изгоев. О таких самоубийства писал и В. И. Иванов, называя это «гомицидной психической смертью».


P.S. Я бы не заходила на этот форум, если бы мне не приснился вчера сон: на чёрном фоне вижу тёмный образ молодого, но взрослого мужчины, с групповым авторитетом ниже среднего. «Зайди на форум ДЗР. Я там такое написал, что ты этого не сможешь опровергнуть», -с гордым и враждебным видом сказал он мне понятием (слова мои).

[Виола]

Виола писала: «О таких самоубийства писал и В. И. Иванов, называя это «гомицидной психической смертью»". Таких слов у В. И. Иванова — нет. Я очень ответственно отношусь к цитатам особенно - к научным, и без копирования - кавычек не ставлю (например, фразу Сеченова о сновидениях я помню не дословно, и потому каждый раз, когда я её привожу на ДЗР, я её копирую из Интернета). Якобы «цитату» из работы В.И. Иванова я писала во время внезапного ощущения какого-то изменения в сознании, примерно, на 30 сек, с сужением поля зрения. Я смотрела на якобы «цитату», чувствовала, что что-то не так, но не могла понять, в чём неправильность. Потом пришла мысль: «Всё правильно», и я успокоилась. На самом деле В. И. Иванов писал о самоубийствах в состоянии "психической смерти" совсем другое:
"Гомицидальная психическая агрессия выражается в причинении другому человеку состояния психической беспомощности, или психической смерти. ... К классически обратимым состояниям психической смерти относят состояние меланхолической депрессии. Криминальным вариантом ее гомицидального причинения является «доведение до самоубийства»" (см. цитату в предыдущем сообщении).

[Огурчик]

Трудно отличить вашу мысль от вычитанной. Я уже вам об этом говорил.

Отправлено спустя 8 минут 10 секунд:
Я вот меняю. Ну стараюсь менять. В зависимости от условий. Стиль своих сообщений. Поэтому может вам кажется. Что под моим ником выступают разные люди. Личности да. Может быть.
Еще может да. Я поворачиваюсь часто. К собеседнику. Не знаю как это выглядит. Может немного агресивно.