Видение...

[Dexter]

Хороший автор К.Кастанеда, все разжованно и положено в рот.

Ну не так чтобы всё. Есть много неясных моментов, недосказанных.

Много всякой фигни,лишней в книгах,которая вобще не к месту и по ходу является вымыслом автора.

Например?

Но,суть учения изложенна четко.

Типа считаешь себя равным КК, что можешь оценивать где истина, а где ложь.

[imortalnapkin]

Типа считаешь себя равным КК, что можешь оценивать где истина, а где ложь.

все что не проверено на личном опыте, является лишь информацией для размышления!

Истина - это информация подтвержденная личным опытом, все остальное пустая болтовня

и не нужно быть ДХ или КК, что бы познать истину! слава Богу - это доступно любому человеку.

[Dexter]

все что не проверено на личном опыте, является лишь информацией для размышления!

Ты проверял законы Максвелла? Если нет, тогда почему пользуешься сотовым, компьютером и др. приборами на базе электромагнетизма?

Истина - это информация подтвержденная личным опытом, все остальное пустая болтовня

У тя жизни не хватит всё проверять, примитивный подход исповедуешь.

и не нужно быть ДХ или КК, что бы познать истину! слава Богу - это доступно любому человеку.

Нужно быть, иначе какого чёрта ты сидишь тут на форуме, а не бороздишь просторы вселенной?

[imortalnapkin]

Ты проверял законы Максвелла? Если нет, тогда почему пользуешься сотовым, компьютером и др. приборами на базе электромагнетизма?

и что что пользуюсь?? ведь я их не оспариваю эти законы и не дополняю, никаких противоречий не возникает, между концепцией достижения мною свободы и законами электромагнетизма!!

ваш пример совершенно не по теме.

У тя жизни не хватит всё проверять, примитивный подход исповедуешь.

А зачем проверять "все"?? в чем смысл?? проверки всей информации?? тебя действительно интересует подробная информации о потреблении говна? или информация о гомосексуальных отношениях??

ты подумай вначале а потом пиши, ок?

и не нужно быть ДХ или КК, что бы познать истину! слава Богу - это доступно любому человеку.

Нужно быть, иначе какого чёрта ты сидишь тут на форуме, а не бороздишь просторы вселенной?

Чувак, твои размышления печальны, либо тебе 15 лет либо завязывай с тяжелыми наркотиками.

[Dexter]

ведь я их не оспариваю эти законы и не дополняю

Ну тогда и не надо оспаривать закономерности, описанные Кастанедой, говоря дословно: "все что не проверено на личном опыте, является лишь информацией для размышления! Истина - это информация подтвержденная личным опытом, все остальное пустая болтовня". Твои слова.

А зачем проверять "все"?? в чем смысл?? проверки всей информации??

Не ёрничай, ты прекрасно понял о чём я говорил.

Чувак, твои размышления печальны, либо тебе 15 лет либо завязывай с тяжелыми наркотиками.

Это всё что породил твой моСк? Ну тогда не лезь тут со своим примитивным пониманием истины и мнением о ДХ и КК, иди лучше в песочнице поиграй.

[imortalnapkin]

Ну тогда и не надо оспаривать закономерности, описанные Кастанедой, говоря дословно:

а где связь?? между

тогда почему пользуешься сотовым, компьютером и др. приборами на базе электромагнетизма?

и закономерностями КК? и о каких именно закономерностях ты говоришь? объясни..

Не ёрничай, ты прекрасно понял о чём я говорил.

нет уж ты поясни, ты обвиняешь мой подход в примитивности - так уж будь добр, объясни свой РАЗВИТОЙ ПОДХОД!
если сможешь конечно, если ты не просто тут чушь несешь.

Это всё что породил твой моСк? Ну тогда не лезь тут со своим примитивным пониманием истины и мнением о ДХ и КК, иди лучше в песочнице поиграй.

проблема в том, что ты зовешь играть в свою песочницу меня, ведь это у тебя нет понимания истины, ты лишь берешь чужие понимания, которые даже сам не понимаешь ни на грамм, что есть для тебя истина? цитаты из КК?? высказывания ДХ?? ты сам пустое место??

[Taya-ti]

проблема в том, что ты зовешь играть в свою песочницу меня, ведь это у тебя нет понимания истины, ты лишь берешь чужие понимания, которые даже сам не понимаешь ни на грамм, что есть для тебя истина? цитаты из КК?? высказывания ДХ?? ты сам пустое место??

какой замечательный персонаж imortalnapkin
самый-самый-пресамый!
всех учит и всех лечит! От всего!
открыта предварительная запись
записываться в песочнице

а мы, обезьяны смотрим...
улыбаемся и машем!

[imortalnapkin]

какой замечательный персонаж imortalnapkin
самый-самый-пресамый!
всех учит и всех лечит! От всего!
открыта предварительная запись
записываться в песочнице

а мы, обезьяны смотрим...
улыбаемся и машем!

а без флуда, по теме есть что сказать??

[imortalnapkin]

Декстер? Все, нет ответов?

[Taya-ti]

а без флуда, по теме есть что сказать??

чтобы дать тебе еще один повод проявить свое красноречие?
так весело читать твои памфлеты!
ты просто умничка!
уверен и даже убежден, что все-все знаешь
доказывая что-то кому-то (все равно кому и что) обычно челы доказывают это самим себе ибо - не уверены а хотят таковыми быть
если хочешь диалога - поменяй тон своих сообщений

[imortalnapkin]

а без флуда, по теме есть что сказать??

чтобы дать тебе еще один повод проявить свое красноречие?
так весело читать твои памфлеты!
ты просто умничка!
уверен и даже убежден, что все-все знаешь
доказывая что-то кому-то (все равно кому и что) обычно челы доказывают это самим себе ибо - не уверены а хотят таковыми быть
если хочешь диалога - поменяй тон своих сообщений

Ничего подобного, здесь на форуме есть люди у которых, мне много чему можно научится и надо отметить их не мало.
все знает только наш творец, мои знания ограничены скромным жизненным опытом, надо отметить сравнительно не долгим, есть много куда более мудрых и знающих людей.

прости, если обидел тебя своим тоном, я еще не идеален, но будем работать и становится лучше и терпимее друг к другу, только за.
ведь смысл общения вижу в объединении опыта и исключении ошибок допущенных другими людьми, смысл во взаимо выручке и бескорыстной помощи :) для всеобщего блага на нашей планете :)

[Taya-ti]

прости, если обидел тебя своим тоном, я еще не идеален, но будем работать и становится лучше и терпимее друг к другу, только за

я не обидчивая
и про тон твоих сообщений сказала исключительно в том смысле, что он несет печать деструктивности, неспособности к диалогу
это - тупиковый путь, обычно ведет к тому, что оппоненты начинают так же нападать, защищая непохожести своей тз, отличной от твоей, вместо того, чтобы найти нечто общее и уже на общности искать плюсы и минусы для себя
целесообразность общения заключается именно в этом - найти что-то еще для себя,
вызовы тоже хороши - они помогают обнаружить слабые места, но на это чел должен идти осознанно
а развод летунов, о которых говорили тебе и тара и раджл, в том и заключается, чтобы столкнуть лбами на эмоциях и несоответствиях различных картин мира и качать твою и чужую энергию
тогда

смысл общения

о котором ты говоришь

вижу в объединении опыта и исключении ошибок допущенных другими людьми, смысл во взаимо выручке и бескорыстной помощи :) для всеобщего блага на нашей планете :)

реализуется в цель

[imortalnapkin]

чтобы столкнуть лбами на эмоциях и несоответствиях различных картин мира и качать твою и чужую энергию

Если вы будете осознавать свои действия, вас будет не так просто развести на эмоции :) тем более постороннему человеку! будьте бдительны и осторожны! цените свою энергию!

в спорах в интеренете есть один неоспоримый бонус, у нас перед летунами, ведь в споре между людьми в живую эмоции воспринимаются и передаются гораздо быстрей :) здесь есть время, 10 раз прочитать пост, 150 раз подумать и 30 раз исправить ответ :)

[Taya-ti]

чтобы столкнуть лбами на эмоциях и несоответствиях различных картин мира и качать твою и чужую энергию

Если вы будете осознавать свои действия, вас будет не так просто развести на эмоции :) тем более постороннему человеку! будьте бдительны и осторожны! цените свою энергию!

с этим трудно спорить, только где ты увидел мои эмоции?
а вот в твоих постах это проскальзывает, если уж кому об этом говорить - так самому себе

в спорах в интеренете есть один неоспоримый бонус, у нас перед летунами, ведь в споре между людьми в живую эмоции воспринимаются и передаются гораздо быстрей :) здесь есть время, 10 раз прочитать пост, 150 раз подумать и 30 раз исправить ответ :)

и тем не менее зачастую это никого не останавливает

[imortalnapkin]

а вот в твоих постах это проскальзывает, если уж кому об этом говорить - так самому себе

это вам кажется только :)

и тем не менее зачастую это никого не останавливает

нужно быть более осознанными, интернет эмоции куда менее остры их гораздо легче выследить и побороть :)

[Dexter]

Декстер? Все, нет ответов?

Чё, потерял? Не боись, я тута. В реале дела были.

а где связь?? между

Связь прямая: не обязательно проверять на опыте всё что дают люди, результатам практики которых ты веришь.

и закономерностями КК? и о каких именно закономерностях ты говоришь? объясни..

Элементарно, возьми хотя-бы тоже искусство сновидения или путь воина.

нет уж ты поясни, ты обвиняешь мой подход в примитивности - так уж будь добр, объясни свой РАЗВИТОЙ ПОДХОД!
если сможешь конечно...

Да легко, ты говорил что "Истина - это информация подтвержденная личным опытом", значит отсюда вытекает что инфу, которую ты не смог проверить на личном опыте истиной считать нельзя, что типа это просто "пустая болтовня". Дык вот такой подход уже примитивен в отношении инфы по поводу скажем: 3-внимания, по поводу чёрного мира, по поводу арендатора и т.д. Почему? Потому что ты уж точно наверняка на все 100% не достигал: 3-внимания, чёрного мира или древнего мага по кличке "арендатор". Почему? Потому что кишка у тя тонка для этого, потому что ТС-ом не способен двигать как крутые перцы, да по многим моментам. Потому ты тусуешься здесь. Мы тут все лохи, а ИСТИНУ знают лишь те, кто горит в 3-ем внимании. А это точно не ты. Так что, не надо строить из себя знатока истины, ты точно не знаешь ничего из этого. Лучше почитай КК и не забивай всякой иной фигнёй свой моСк.

[imortalnapkin]

Ты проверял законы Максвелла? Если нет, тогда почему пользуешься сотовым, компьютером и др. приборами на базе электромагнетизма?

Проверял! Ведь все эти приборы, являются результатами действий данных законов и пользуясь ими, мы проверяем их действия! на личном опыте!ок??

Да легко, ты говорил что "Истина - это информация подтвержденная личным опытом", значит отсюда вытекает что инфу, которую ты не смог проверить на личном опыте истиной считать нельзя, что типа это просто "пустая болтовня". Дык вот такой подход уже примитивен в отношении инфы по поводу скажем: 3-внимания, по поводу чёрного мира, по поводу арендатора и т.д. Почему? Потому что ты уж точно наверняка на все 100% не достигал: 3-внимания, чёрного мира или древнего мага по кличке "арендатор". Почему? Потому что кишка у тя тонка для этого, потому что ТС-ом не способен двигать как крутые перцы, да по многим моментам. Потому ты тусуешься здесь. Мы тут все лохи, а ИСТИНУ знают лишь те, кто горит в 3-ем внимании. А это точно не ты. Так что, не надо строить из себя знатока истины, ты точно не знаешь ничего из этого. Лучше почитай КК и не забивай всякой иной фигнёй свой моСк.

Ты вопрос вообще читал?? :

объясни свой РАЗВИТОЙ ПОДХОД!

зачем ты мне бормочешь о каком то там 3-м внимании?
О котором ты сам лично знать ничего не знаешь, а владеешь спорной информацией из книжки! Далее, где я упоминал, что обладаю истиной о 3-м внимании?? или о владении мною, какой то универсальной истины, которая бы включала в себя данную информацию??? ты это сам придумал! что бы написать этот пост?? но боюсь это мимо кассы...
Тебе показалось, что я кого то из себя строю, лишь потому что ты сам считаешь себя лохом

Мы тут все лохи

, ты самокритичен, это веселит меня , и так повторюсь - хочу услышать ответ о ТВОЕМ развитом подходе по поиску истины- если уж мой такой примитивный, посмотрим какой ты развитой.

[Dexter]

Проверял! Ведь все эти приборы, являются результатами действий данных законов и пользуясь ими, мы проверяем их действия! на личном опыте!ок??

А откуда ты знаешь что и как там работает? Ты об этом тоже где-то слышал или читал, а это опять-таки твоя вера и уже теперь словам кого-то, кто якобы думает что там используются законы электромагнетизма. Так что это не прокатывает. И ещё раз: ты проверял законы Максвелла?

Ты вопрос вообще читал??

А ты ответ читал? Ещё раз для особо продвинутых: утверждать что "истина - это лишь то, что проверил на личном опыте" - наиглупейшее утверждение человека, который недопонимает что есть вещи, о которых он ещё не имеет ни малейшего представление, а в перспективе вообще может и не иметь, по причинам скудности своего интеллекта или способностей к саморазвитию.

зачем ты мне бормочешь о каком то там 3-м внимании?

Затем что ты, ламер, понятия не имеешь что такое 3-внимание и таковым и останешься, однако это не означает что информация, написанная Кастанедой о 3-внимании не является истиной. У меня больше к нему доверия по части знания, чем к твоим глупым постам относительно твоего скудного практического опыта, да и понимания многих вещей окружающего мира.

зачем ты мне бормочешь о каком то там 3-м внимании?
О котором ты сам лично знать ничего не знаешь, а владеешь спорной информацией из книжки!

Вот опять твоя глупая фраза! Да, моя информация о 3-внимании опирается на опыт и авторитет Кастанеды, а ты об этом не имеешь ни малейшего представления, однако пытаешься вякать что-то там про "спорную информацию". В чём спорность и с кем!? С тобой что-ли? А ты вообще кто такой чтобы что-то там говорить о 3-внимании? Ты его достигал? Да ты ещё даже 2-внимания не достигал, а всё пытаешься строить из себя умника, но на деле обычный ламер с чрезмерным ЧСВ относительно своего моСка и способностей. Ещё раз: иди играйся в песочнице и не говори о том, о чём твой детский моСк не имеет ни малейшего представления. Спорная, мля! Ухохотал, однако.

Далее, где я упоминал, что обладаю истиной о 3-м внимании?? или о владении мною, какой то универсальной истины, которая бы включала в себя данную информацию???

Дурень, ты хотел пояснений в примитивности твоего подхода, ты их и получил. Ну а если твой интеллект как у "Светы из Иванова", то могу только посоветовать не высовываться тогда на люди, чтобы лишний раз не смешить окружающий и не демонстрировать им уровень твоих примитивных представлений о мире.

ты самокритичен

Я трезво оцениваю свой уровень, в отличии от твоих амбиционных замашек.

хочу услышать ответ о ТВОЕМ развитом подходе по поиску истины

Понятие "РАЗВИТОЙ ПОДХОД" ты придумал, вот и объясняй себе сам что ты под этим имел ввиду. А я же лишь пояснил тебе где ты лажу говоришь.

[noname]

Dexter,
Интересно, а как ты собираешься пользоваться отрывочной инфой из книжки про 3-е внимание?
Твой авторитет Кастанеда писал, что в книге только вектор указан, а вся остальная инфа бесполезна без практики и собственного опыта.

Это такая же разница, как прочитать 10 трип-репортов о каком-то там растении силы и самому попробовать его. На нашем языке первого внимания многие вещи описать просто невозможно. Получается очень примитивное блёклое описание, которое самой сути то не передаёт. Всё это СКАЗКИ о силе, пока ты не испытал это сам... И пример с телефоном тут не подходит.

[imortalnapkin]

А откуда ты знаешь что и как там работает? Ты об этом тоже где-то слышал или читал, а это опять-таки твоя вера и уже теперь словам кого-то, кто якобы думает что там используются законы электромагнетизма. Так что это не прокатывает. И ещё раз: ты проверял законы Максвелла?

не глупи, вылезай из танка Приборы эти, работают на основе законов! если, законы не верны, приборы работать не будут!
Что бы проверить законы можно поступить несколькими путями, прочитать и разобраться или проверить работают ли приборы.Ну и вообще какая связь между этими приборами и

искусство сновидения или путь воина.

что за сравнение такое тупое?

Понятие "РАЗВИТОЙ ПОДХОД" ты придумал, вот и объясняй себе сам что ты под этим имел ввиду. А я же лишь пояснил тебе где ты лажу говоришь.

Ты называешь мой подход по поиску истины- примитивным - Развитой подход - это противоположность - примитивного подхода, мои надежды что ты поймешь это, были не оправданы, тебе не дано понять даже такие элементарные вещи.
Отвечу за тебя, потому как с тобой все уже ясно. У тебя нет своего подхода к поиску истины, ты просто начитался "сказок о силе" - ничего в них не понял и сидишь тут умничаешь на форуме сравнивая Электроприборы и Искусство сновидения

Я трезво оцениваю свой уровень, в отличии от твоих амбиционных замашек.

Ты можешь отвечать только за себя! ты очень трезво оценил свой уровень, не пытайся оценивать других, ОСОБЕННО, пока находишься на этом уровне!!!
Да ты ВРУН в квадрате, итак ВРАНЬЕ номер 1

а ты об этом не имеешь ни малейшего представления

- имею такое же как и ты. из того же источника.

ВРАНЬЕ номер два

Да ты ещё даже 2-внимания не достигал

- достигал в отличии от лохов :)

Итог: ты врешь при общении с другими людьми, приводишь даунские сравнения Искусства сновидения и электроприборов и не имеешь собственного мнения, а пользуешься исключительно чужим- значит сам ты из себя ничего не представляешь, обычное трепло.