Нагвали - кто такие

[Avis-libertas]

[ОМ]

[Xugi]

[Avis-libertas]

[Sin]

Тишина это ещё не Безмолвие. И в ней бывают слова и даже мысли. И даже есть возможность думать...
А вот в Безмолвии нет не мыслей, ни слов...лишь прямой Ответ в виде Образов, Ощущений.
И вот как раз для Безмолвных ответов, слов нет.
А тишина...это ещё не так уж и далеко.
Но к примеру в Тишине нет оскорблений и попыток поставить себя выше собеседника или упрекнуть его в чём либо.
Умеешь ли ты так ОМ?Вот в чём вопрос.

[arctika]

Бывает. А вот тщеславие это зло? Ну тоже поправить нужно. Прошу прощения.

[Avis-libertas]

[ОМ]

[Xugi]

[ОМ]

Есть люди некультурные, а есть говно. главное не спутать)))

[arctika]

Ну интересно. Что не чувство. То знание. Безмолвное. Расшифруешь чувство уходит.
Полдень. Как у вас дела что с вами. Ну вас мотает. Это понятно. Чем вот мне сейчас заняться. Режим дня нарушен. Ой как я здорово время провел. От всего нужен отдых. Как сообразить. Как собраться. Покушение на ум дело серьезное. Ну птицы летают. Почему летунам не быть. Материальному носителю можно доверять. Я так считаю.
Пойти может чайник поставить. Воин. Что ты здесь делаешь. Все таки добычу делят. А воевать в мирное время. Ну всегда можно жертву найти. Хоть с собой. И это важно. И так в первую очередь.
А ведь я согласен. Вполне себе. Намерение человека. Можно узнать только тогда. Когда они самому известны. Как вы считаете. А безумно жить тоже вариант. Ну а все таки. Прошу прощения.

[Margosha]

[charlee]

великий магистр - воплощение основных принципов и стандартов, по которым

существует корпус - импер. этой чести удостаивается лишь те кто доказал своё

мастерство, отвагу и неустрашимость в бою с тёмными богами порождающие -

множества.

ритуал обретения звания магистра корпуса импер несет за собой

испытания и лишения, последним этапом которых является добровольное изгнание

на пустоши, в котором единственная привилегия претендента - это выбор

оружия.

[Istina 50]

[mmx]

[mmx]

Хорошо дух был описан в книге Кастанеды "Сила безмолвия".
В кратких историях, и более подробных описаний идентичных историям ситуаций из жизни дона Хуана и его учителя Хулиана.
Наблюдаю порой, неподалеку от места в котором живу, любопытную ситуацию.
Между двумя пятиэтажками, есть пустырь. И в этом пустыре часто выгуливают собак. Ну и бездомные собаки там тоже часто бегают.
И, у своих окон, на первом этаже, женщина, устроила себе палисадник. Ну, вроде бы как для красоты и эстетического удовольствия.
Насадила цветов, и даже какие то часто цветущие деревья, наподобие сирени. И все бы хорошо. Но характер у этой женщины, мягко говоря не легкий. И часто слышно со стороны этого палисадника, как она на кого нибудь орет. То на бродячую собаку, которая решила полежать в ее грядке. То на очередного хозяина собаки, чтоб не выгуливали тут собак. То на очередного ребенка, который мимоходом так и норовит, машинально, сорвать с дерева листик или цветочек.
Невольно задаешься вопросом. Зачем ей в действительности нужен этот палисадник? Если для красоты только, то можно ведь обнести его недорогой изгородью из пластмассы. Так и бродячие и чьито собаки не смогут забежать и что то испортить. Проходящим мимо детям тоже лень будет тянуться за изгородь. И, не надо будет, целый день, караулить у окон, чтобы постоянно защищать свой райский уголок от постоянных на него нападок.
Может дело в дурном характере? И надо его этот характер к чему то применять постоянно? Ну, плохо на душе у этой женщины, по причинам в которых либо нельзя либо не хочется разбираться. И это является постоянным источником раздражения. И далее палисадник нужен не только и не сколько для красоты, сколько как причина, это раздражение на кого нибудь выплеснуть.
Наблюдается даже, так сказать, обратная связь мира, на ее раздражение. В виде очередного барбоса, который всю ночь терпел, и вот выпустили его хозяева справить нужду, а он бежит первым делом в этот самый палисадник. Манит его туда прям какой то неведомой силой.
И либо вопли раздражения из окна слышаться сразу, или чуть погодя, когда так сказать обнаруживаются последствия посещения барбосом палисадника.
Причем здесь дух? И чем любопытна эта ситуация?
Можно сказать, что следуя обычной жизни, все мы создаем себе такой вот палисадник.
Палисадник этой женщины, суть некий порядок, в который она вкладывает массу сил, времени и энергии. Но порядок этот либо находится не там где надо, вернее изначально организовывается как бы в штыки, против течения жизни. Организовывается в конфликт тому что происходит вокруг него. Ну, согласитесь, ведь это странно, разводить без забора цветник именно там, где выгуливают собак. Зачем?
Идентично, следуя обычной жизни, практически каждый создает себе такой же порядок. В который вкладывается много сил, времени и жизни. Который постоянно кто то нарушает. Такое может быть не только во внешнем мире, это может быть к примеру идеей, мыслью, мнением, убеждением или даже знанием. Которым к примеру человек спешит поделиться на каком нибудь форуме. Он это все придумал, считает это важным, за этими его словами часто стоит его жизненный опыт. И он искренне спешит донести это до других людей. Не замечая или даже намерено не обращая внимание, на то что у них иное мнение на этот счет. И так может быть с чем угодно. С порядком в квартире, к примеру, у одного человека одни представления о порядке, у другого другие, в результате конфликт. С порядком поведения где либо, с порядком в отношениях, ведь у каждого свои идеалы, и каждый свои идеалы и пытается воплотить и свои идеалы пытается выдавить из других.
И Речь даже не о самом порядке, а о психологии. На основании которой, человек непрерывно окружает себя такими порядками, такими палисадниками. Непрерывно нападает ими на окружающих людей, или защищает эти порядки от чего либо.
И на это, у обычного человека уходят все силы, и все время. Можно сказать что обычный человек полностью вовлечен в эти порядки, в события и ситуации с ними связанные.
Дух же, это безликая сила вселенной, которая непрерывно стремиться выбить человека из этого идиотизма. Не потому что этой силе зачем то понадобился этот человек. Просто таково ее течение. Просто человек сам, почему то, строит свой порядок поперек, этому течению.
И часто дух выступает на стороне именно тех, кто этому порядку угрожает.
Нагваль, человек такой энергетической конфигурации. Имеет большую энергетическую массу. И он испытывает на себе, своей жизни, более сильное течение этой безликой силы, духа. Ему сложнее чем другим, строить поперечные порядки. И в его присутствии, поперечные порядки других людей, тоже подвергаются удвоенному давлению. И часто не выдерживают. И сквозь них, в жизни этих людей, начинает проникать дух.
Дух, своим течением, постоянно стремиться донести до человека что то. Что то более ценное нежили эти его поперечные порядки. Что то что можно назвать осознанием. Но это осознание всегда идет вразрез поперечным порядкам. И эти осознания неукладываются в его обычную психологию.
Более того, все осознания, которые человеку открывает дух, суммируются, складываются в одну структуру, которая и есть суть путь.
И этот путь, он так же, по своему направлению, противоположен поперечным порядкам.
Но идти по этому пути означает бросить вызов всему в себе. Всей своей обычной психологии, и всем своим поперечным порядкам.
И это не просто, это большое искусство, и большая сложная работа - перестроиться под новое течение жизни.
И вот это, вот эту работу, за тебя, ни дух, ни нагваль - не сделает. Он лишь усилит в тебе, необходимость эту работу сделать.

[Istina 50]

Иван Антонян, 15 июля в 10:39
Зонт снимается несколькими способами. На энергетическом плане он выглядит как пузырь, заключающий человека в подобие клетки и не дающий ему получать удовольствие от жизни, от общения, усложняет работу мозга, памяти, поскольку не только эмоции не могут пробиться сквозь него, но и информация и другие сигналы. Внутри его немного легче пробить, ведь когда ты делаешь условно скажем дырку, весь мир и ощущения понемногу возвращаются к тебе. Когда его пробивают снаружи, то обычно это резко и сильно меняет человека, и в подсознании, тогда организм сам может возобновить действие зонта или создать свой собственный, чтобы было привычнее. Тогда уже его почти не возможно снять. Так что вмешательство со стороны всегда сопряжено с неким риском. И ещё. Пока человек закрыт зонтом, лярвы, прицепившиеся к энергетическому фону просто обезумевают, терзают душенку безжалостнейшим способом, так как больше нечем питаться. По удалению зонта с ними иногда очень тяжело справится, так что надо готовиться и к этому. Зонт закрывает обычно на одном уровне энергетику и все остальное, более тонкие потоки проходят, как и более, скажем, тонкие эмоции.

Иван Антонян, 5 июля в 20:52

[2 пересланных сообщения]
Артур Клочкович, 5 июля в 20:40
Очевидных проблем я не вижу, кроме зонтика, это осознанное дело рук кого-то, кто тебе желает зла, немногие умеют их ставить. К счастью, их можно и без вмешательства побороть, но бывали на моем опыте и те, кто просто не выдерживал и все, я немного разогнал, но постарались на славу. Кому -то ты насолил неслабо. Зонтик не даёт чувствам и эмоциям возвращаться к владельцу, а также позитивной энергии и человек все дальше отдаляется от окружающих его людей и мира. Ты много отдаёшь, однако ничего тебе взамен не прилетает из-за этого зонтика, потому что все отталкивается от него и летит к херам

7
Есть два варианта. Первый сложнее, найти человека в своём городе, который сможет тебе его снять, но слишком много шарлатанов, которые просто буду сосать из тебя деньги, потому как скажут, что первое время ты не почувствуешь, потом полегчают.
Второй проще : уехать подальше из своего города. В таком случае человек наложивший его не сможет его поддерживать, сменится обстановка, сменятся и условия, он сам по себе иссякнет
2 июня


Что скажэшь с этим делать далеко уехать непоможэт завязное питание я близко к магу так жизнь сложилась хату за 20 км от него купили но я уезжал за 1500 км


Хорошо что я нашол кого то кто со стороны увидел это верно однако глупо все карты раскрывать но можэт кто то что то знает про такие вещи

[mmx]

Ну, имхо конечно.
Но видение штука своеобразная.
То что видит видящий - не является линейной и объективной реальностью в том смысле в каком мы об этом думаем.
Линейно, для человека который сам это не видит, не существует ни этих зонтов, ни лярв. Ни прочего, чего там тебе наванговал этот товарисч.
Если ты сам это все не видишь - смысла носиться с этим нет никакого.
Ну, разве что тебе это нравиться, придает так сказать романтически-мистический оттенок пустой повседневности.
Будоражит поди, воображение? Ещебы, великий колдун, которому до тебя неуловимого джо, почему то есть дело, и решил он извести тебя супермагией! Наслал страшный зонт с лярвАми! Гари потеер со своим демортом нервно курят в сторонке...
Эдак ты до ишачей пасхи будешь бояться чужих глюков, и пытаться от них исцелиться...
Ведь это же не ты, балбес, конечно, организовал свою жизнь так, что хоть вой, хоть на стену лезь, хоть вешайся...
Это все злой волшебник! Интересно, что же ты такого ему сделал то? Чем магическую кару такой степени тяжести заслужил?
За просто так же солнышка внутреннего не лишают, зонты не вешают, и лярв не насылают!

Ну а если серьезно. Проблема скорее всего в тебе самом, в твоей глупости, в том какой ты видишь свою жизнь.
И от последствий, твоего выбора - не спасет тебя даже самый настоящий нагваль.
С этим ты только сам и можешь разобраться.
Пока ты сам остервенело лезешь в свой угол, никто не сможет тебя из него вытащить.

[asd1]

Все это, конечно, существует, и у разных вИдящих может принимать разные формы, в зависимости от его жизненного опыта и описательной базы.
Избавляются от этой гадости прежде всего путем достижения безупречности в полном понимании этого. Именно к проблемам небезупречности имеют тяготение и возможность "присосаться" полевые паразиты.
И борьба за себя нужна только себе и должна проводиться только собой. Иначе можно превратиться в очередного паразита.

[mmx]

Видение не является в прямом смысле восприятием более реальной нежили материальная, энергетической вселенной.
Окружающий нас мир является непостижимой тайной.
Мы никогда не узнаем что такое окружающий нас мир. Он слишком велик, слишком огромен и разнообразен - для всех возможных способов нашего его восприятия.
Между миром и нами всегда будет стоять интерпритация. Мы всегда будем видеть лишь небольшую часть этого мира, описывая и объясняя ее себе так как нам удобно в текущий момент.
При смотрении мы интерпритируем то что видим на базе сигналов своих органов чувств, на базе опыта использования этих органов чувств нами, или в детстве окружающими нас людьми.
Идентично и при видении, мы интерпритируем увиденное в соответствии со своим опытом восприятия необычного, или с опытом других видящих которых читаем или у которых учимся.
И в любом случае в своем восприятии мира, как при смотрении на него, так и при видении его - мы предвзяты.
делаем это не просто так, а в контексте своих задач и целей, своих жизненных устремлений и своих эмоциональных предпочтений.
И соответственно на выходе часто получаем то что имеет значение в контексте нашей предвзятости. А не то что там в действительности объективно происходит.
Поэтому строить из увиденного линейную модель энергетической вселенной - не имеет никакого смысла.
Твой опыт, твои предпочтения, цели и задачи - через год могут измениться. Ты можешь прийти к новым возможностям восприятия мира, восприятия необычного, в новых практиках, или в новых традициях, или просто следуя духу, силе. И ты начнешь видеть все по другому.
Не стоит так же относиться к чужому видению как к статичной линейной реальности. Так как и его видение текучее, постоянно меняется.
И этот видящий зонтики, через год, два, или пять, может прийти к выводу что тогда когда он смотрел для кого то ситуацию и увидел там зонтики и лярв, что он сильно ошибался, и там все по другому.
Видение, в отличии от воображения(представления себе того что должно быть на базе твоей начитанности какими либо книгами), и в отличии от галлюцинаций(случайных динамичных глюков) - является практичным.
Ты не просто что то видишь, но и можешь делать что то с тем что видишь, тем самым оказывая влияние на свою текущую жизненную ситуацию.
Тольтеки не просто видели шары энергии, они могли ударив по этому шару вызвать у себя или у другого человека измененное состояние сознания. В тенсегрити ты не просто видишь свою светимость, ты так же ее активно перемещаешь движениями физического тела, тем самым достигая другого, нового, более сильного и лучшего самочувствия. Идентично цигун. Ты не просто видишь ци, ты видишь что с ней с этой ци можно что то делать, что опять же имеет конечное выражение, в виде лучшей физической формы, и лучшего состояния здоровья.
И далее, если этот маг, видит зонтики в людях, он должен видеть и способы убрать их, и далее его уровень мастерства именно в этом способе видения выражается в том что он может, убрав этот зонтик привести человека к более лучшему самочувствию. Только в этом случае это видение имеет какое либо практическое значение. Если он не может оказать через это видение влияние на свою или чужую текущую жизненную ситуацию - значит сие видение просто пустая интерпритация каких то причудливых галлюцинаций. Даже если то что он видит, пусть и искаженно, пусть интерпритируемо им через задницу, существует объективно - никакого толку, ну акромя навязчивых идей, ну и в данном случае дополнительных обоснований для чувства жалости к себе, от сего видения нет.
Кстати, это часом не ты, озадачил бедолагу своим вИденьем?