Я знаю что есть правда

[Breaker]

Вероятно, многие знают передачу «Что? Где? Когда?».
И многие в детстве, по словам ведущего – «Внимание, правильный ответ» - могли догадаться в 9 из 10 раз «правильно» или «не правильно» ответили знатоки.
И когда кто-то вешает лапшу на уши, в 9 из 10 раз появляется неприятное ощущение, которое точно дает знать что это ложь.
И почему нужно прибегать к уловкам к самому себе, что бы заставить себя что-то сделать?
Может мы все переполнены враньем, тогда как изначально знаем правду, и нам нужно обязательно создать красивую ложь, что бы сделать что то относительно того вранья в котором живем. Многие удовлетворяются каким то одним враньем, но есть некоторые которые не могут успокоится – не все из них здоровы, даже скорее всего многие больны. Бросаются из одной крайности в другую. Кричат, что они знают правду. Хают своих прежних богов и провозглашают новых – истинных.
Внимание вопрос :)
- нужна ли вам правда? – что вы хотите?
- знаете ли вы правду? – какой ваш выбор?
- что есть правда? – вы в это верите?
- как её передать? – нужно скорее поднять над головой флаг истинного бога, и в крестовый поход?
- важна ли правда? и что важнее правда или путь к правде?

[Lee]

наверно нужно быть сильным чтобы признать правду

[Jonny Kidze]

Breaker, мы тут 2 месяца думали на твои вопросы, давай уж не томи, объявляй "внимание, а теперь правильный ответ" а то как всегда запутал всех и отъехал:)

[Galina]

Внимание вопрос

почему то анек вспомнился как сновидят дх и кк и вдруг дх просыпается и арет
КК КОНЧИТЬ ХОЧЕШ
кк: спросонья труслива : хачу
ДХ: ТОГДА ДРОЧИ У СЕБЯ

[Breaker]

нет скрытого знания, по крайней мере я его не знаю
человек с сердцем будет склонен к пути с сердцем, а урод с кровяным насосом будет склонен к уродству
я задал этот вопрос чтоб каждый сам для себя ответил на него в своем сердце, у кого оно есть
и скорее всего этот вопрос уже задавался не один раз, может немного в другом виде (а нафига мне всё это надо?)
свобода и познание - это очень соблазнительно и выглядит красиво

[Galina]

нет скрытого знания, по крайней мере я его не знаю

папробуй протереть красный перец и немного его разбавить уксусом
и нужно выпить грам 400 вотки И когда сознание начнет мутица
береш ложку этой закуси и кладеш в рот И вдруг просветлеваеш
Так что бери поьзуйся Мне не жалко

[Breaker]

Я не любитель алкоголя и острых закусок (настолько острых)
И сомнения на счет просветления от таких практик у меня есть - на мазохизм сие похоже.

[Galina]

Я не любитель алкоголя и острых закусок (настолько острых)
И сомнения на счет просветления от таких практик у меня есть - на мазохизм сие похоже.

ты папробуй Вот увидиш глаза будут как красные фары излучать свет Практика критерий истинности
Ваабще если говарить об учеии дх, там нет понятия правды просто за ненадобностью
Вводится понятия "минимальное описание" Это описаие все что необхзодимо и оно минимально
Поэтому вопрос о его истинности не стоит Описание ценно как часть практики Другого смысла оно не имет
У него нет таких атрибутов как истинность или неистинность, поскольку ему не придают какого либо значения изначально
Все одинаково и все одинаково неважно Проще гаваря : нас ни за что не сбить с пути - нам всеравно куда итти

[Breaker]

Есть множество описаний - Да
Все они равноценны - Да
Видеть много описаний (знать их) ценность сама по себе - Да

Но к миру людей (социальной организации человека) скажу
- человек говорит гордо и вдохновенно, а глаза мерзостно блестят и лицо кривится
- феромоны совсем другое говорят...
И хотя он все правильно говорит, верить ему нельзя - он лжец и предатель, у него нет сердца.

[Galina]

иметь минимальное описание это вынужденая мера Какого то особого значения оно не имеет
Скорее отражает твой уровень воспряития и все
А люди в учении дх это фантомы Это не есть загадка или проблема Это просто факт
Что бы они не говорили или не делали это не имет значенияя
Они в своей плоскости и пусть там делают и говорят что хотят

[Breaker]

когда знание о мире людей и о себе достигает определенного предела, то внутренний мир уже не может оставаться прежним
нужно искать новые стимулы для действия (изменений в себе) и новые щиты (делать новые механизмы для внутреннего мира чтобы контактировать с людьми) - только не надо думать что я что то особенное сказал - это простые вещи
у КК свой путь и чтобы пройти по нему нужно быть КК, я - не КК
И люди тоже имеют значение, я надеюсь не все призраки, хотелось бы верить Впрочем это личное...

[Galina]

у КК свой путь и чтобы пройти по нему нужно быть КК, я - не КК
И люди тоже имеют значение, я надеюсь не все призраки, хотелось бы верить Впрочем это личное...

призраками люди были не для КК а для хенаро и для дх и такими они стали после того как у них появился союзник Так что я не сомневаюсь что для тебя люди не фантомы
А верить можно ва что хочеш Это обычынй щит

[Breaker]

люди стали для них призраками не из-за того что у них появились олли, а из-за того что они (олли) показывали им в людях

[Breaker]

вера - это не обычный щит, вера - это необходимость для действия, без веры нет ничего настоящего

[prosto]

правда ...
... у всех своя - сколько человеков столько и правд...
... всегда одна - сказал(нагуаль ФАРАОН)...
... нельзя войти в одну и туже воду дважды ...
... это понятие подверженное дейстию времени...

[Breaker]

описаний много, а правда одна
- это вранье у каждого свое

[Galina]

Вера щит Описание инструмент
Олли меняют состояне так что бы можно было видеть
Тогда все становится неважным
и как гаварица - Не верь не бойся не проси

[авхат]

это когда ты в тюрьме - то не верь, не бойся, не проси.
а если на свободе - активное доверие,это наоборот то, что помогает тебе. Если не будешь бояться то не будешь двигаться а деградируешь. А если не будешь просить, или намеревать, то и не приблизишься к желаемому.
все относительно.
и опять же. у врагов ничего не проси и не доверяй. а друзьям можно и верить и посить.
а иначе..
хотел сказать волком будешь.. потом вспомнил, что волки и в стае и когда образуют пары, доверяют друг другу и приносят и делят пищу. Даже детенышей людей выкармливали и принимали в стаю
и не гоже их в отрицательный пример приводить. короче - не знаю даже кто будешь:)
зековские стандарты не переноси на духовную стезю
сам думай, прежде, чем тут всем советовать а тем более про правду, которую ты знаешь.
Правь да. и закон Прави не в том, чтбы быть одиноким бобылем.
глупости все это и детство..
ложный романтизм.
Эх. не те времена.
нет романьтизЬма. как раньше. нет закуски. понимаешь, Володька?
ты рано не женись.

[tomin]

Авхат, речь идет не о свободе или зоне, а о измененном состоянии сознания. На союзника разве могут повлиять человеческие эмоции?
А если по-человечески, применительно к тоналю, ты прав конечно.
P.S. ничего не утверждаю, просто рассуждаю

[Breaker]

Для Галины-
Олли мне кажется ничего не меняют (может не все), они (он) просто забирают часть тебя происходит нарушение равновесия и начинается движение.
Вера как щит очень пассивна, при изменении она не действует привычным способом.
(ты заставляешь меня мудроствовать))))
Описание как инструмент – интересно. Пожалуй у меня нет достаточной подвижности чтоб так принять описание одно или другое.
Для меня все становилось равноценным и дальше я не распространялся, все важно ))).

Для авхат –
Вообще не понял тебя – если это ко мне.
Тюрьма, деградация, вера, романтизм, одиночество, духовность.
Это слишком много… Возможно ты знаешь?
Духовность – это не про меня, у меня есть дух, мне не нужна духовность.
Деградация – это очень большой вопрос – любое движение (почти любое) – деградация. И отсутствие движения тоже))) (опять мудрую)
Тюрьма – без любви везде тюрьма)))
Романтизм – уловка для девченок (любое уродство можно нарядить в романтизм), нужно быть осторожней)))
Вера – необходимость (важно чтоб правда была, но правда без любви не имеет смысла, а любовь без веры - глупый пустяк) – как то так…
Одиночество хорошо для размышлений и определения направления. Оно время от времени посещает каждого.
Вот видишь, моя каша такая же наваристая…)))
Но где ты сейчас я не знаю. Есть для тебя смысл в моих словах? Описаний много...