Совесть. Просто Совесть?
-
- Воин
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 14 янв 2009, 16:03
Re: Совесть. Просто Совесть?
[quote="Trif"]Ну да, и не было бы ни экономики ни политики, ни социальной защиты. Давайте не будем сказки друг другу рассказывать. Уж не со стороны морали, так со стороны экономической или принципов общей безопасности все прекрасно разруливается. Совесть, она тоже под давлением внешних факторов образовывалась, а не с небес к нам на землю спускалась.
[quote]
Сказок похоже именно ты начитался. Сам же признаешь, что совесть образовалась не на пустом месте. Я повторюсь - совесть это общественный рефлекс. Причем рефлекс полезный. Откинуть его могут только те кто себя поставил вне или выше общества. Где таким место - думаю все знают. Экономические принципы и общественная безопасность - что ты об этом знаешь, чтобы утверждать что там нет совести? А мораль сюда приплетать не надо - мораль это хрень относящаяся к традиции и может очень сильно отличаться в пределах одной квартиры.
[quote]
Сказок похоже именно ты начитался. Сам же признаешь, что совесть образовалась не на пустом месте. Я повторюсь - совесть это общественный рефлекс. Причем рефлекс полезный. Откинуть его могут только те кто себя поставил вне или выше общества. Где таким место - думаю все знают. Экономические принципы и общественная безопасность - что ты об этом знаешь, чтобы утверждать что там нет совести? А мораль сюда приплетать не надо - мораль это хрень относящаяся к традиции и может очень сильно отличаться в пределах одной квартиры.
-
- Воин
- Сообщения: 2012
- Зарегистрирован: 06 окт 2008, 19:04
validall писал(а):Откинуть его могут только те кто себя поставил вне или выше общества
Намек понятен. Если я не признаю отречения от совести и не пропогандирую этого, то всё какбэ в порядке и всем какбэ пофиг.
-
- Новичок
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 13 май 2009, 11:14
Trif писал(а):Совесть, она тоже под давлением внешних факторов образовывалась, а не с небес к нам на землю спускалась.Да и учтите, что сейчас я говорю только за себя.
Несомненно и оттачивалась тоже под жерновами, где с одной стороны вроде бы ничтожество, а с другой вроде бы Всё. И надо заметить здорово получилось. Только вот за которую часть себя говоришь? Первую или вторую. А когда действуешь, что двигает твои поступки. Думаешь сам? Или скажешь сила во всём виновата?
-
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 11 окт 2009, 19:22
По кой хрен нужна совесть осознающему себя воену, который не подвержен людским порокам и страстям?
По моему она идёт чисто от разума, от его страха.
По моему она идёт чисто от разума, от его страха.
-
- Воин
- Сообщения: 2012
- Зарегистрирован: 06 окт 2008, 19:04
Совесть нужна стаду. Особенно тем индивидам, которые очень хотят чтобы другие не выделялись из их стада.
Если не устраивает такой вариант, есть вариант №2, когда индивид выделяется из стада - его прессуют до полного приведения обратно. Причем без всякого зазрения совести.
Если не устраивает такой вариант, есть вариант №2, когда индивид выделяется из стада - его прессуют до полного приведения обратно. Причем без всякого зазрения совести.
-
- Новичок
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 13 май 2009, 11:14
"Совесть нужна стаду." Что то у стада совести я не увидел, как не старался... Во викня какая? Стадо валит куда все, а по совести со стадом не по пути, знать вариант 1№ не от видящего. Вариант №2 опять не для воина. Воин без прессовки просто пшик да и только. Воин сам правда выбирает себе битву или вроде не битву. Только вопрос мой был про работу по совести, а не умствование на пространные темы типа...
-
- Воин
- Сообщения: 2012
- Зарегистрирован: 06 окт 2008, 19:04
"Совесть нужна стаду." Что то у стада совести я не увидел, как не старался...
Правильно. И никогда не увидишь. Как и общих денег такого не бывает.
-
- Новичок
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 13 май 2009, 11:14
"По кой хрен нужна совесть осознающему себя воену" Прикольно выглядит сие выражение. Осознающему себя воину вообще всё по кой хрен. Он же крут и ЧуйствоСЗ просто зашкаливает. Внутренне Я офигенное - тогда на совесть смотреть нафик нужно. Страх индивиду то тоже в некоторой мере необходим или мы его тоже нафик пошлём согласно своему осознанию? Только вот связь совести со страхом по моим наблюдениям вторична. Сначала знать звоночек совести, а уж потом разум, ум и индульгирование включаются. Тот же вопрос нафика в теме не по теме? Если воин крутой это наверно не означает ввязываться во все разборки без разбору. По совести работал - есть силы и намерение сотрудничать; поработаем, если нет намерения и сил - просто пшик как из дырявой грелки.
-
- Новичок
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 13 май 2009, 11:14
Turistby писал(а):противоположенное направление, к покою и сытости. Все мы такие
С этим сталкиваться приходится часто. Самое интересное в том, что на день нам отводится масса энергии - сил, знать чем больше напряжение - тем больше сил. Это просто и здорово. Остальное страх сжирает - если его не уравновесить и я теперь знаю чем. Благодарю за помощь.
-
- Воин
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 00:50
Вообще, совесть - это жесткая хня. Как бы смотрю со стороны на это и просто в шоке, КАК такое противоположное осознанию "явление" способно так нагло и бесцеремонно пытаться вмешиваться... Сколько раз замечал, что совесть "подсказывает" что-то типа "исправить" тогда, когда этого НЕ НАДО делать, при этом доводы "за" становятся чуть ли не абсолютными. Не сомневаюсь, что в ряду врагов совесть тоже где-то находится. Она явно принадлежит летуну.
-
- Воин
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 16 июн 2009, 19:14
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Совесть просто слово.
Сложилось впечатление что о разных вещах тут речь. Одно дело "угрызения совести" - которое порождено чувством вины. Другое совесть как нравственность, которое не порождает чувство вины.
И вот это чувство вины можно, и нужно устранить, но это не значит что станешь безнравственным.
Вина замещает ответственность за свои поступки. Принимаешь ответственность за поступки вина исчезнет сама собой.
В детстве научили чувству вины. Ребенок совершил "плохой" (по мнению родителей) поступок, его заставляют чувствовать себя виноватым. Когда он чувствует себя виноватым, родители его "прощают". Таким образом ответственность за поступок замещается чувством вины. Зачем нести ответственность если потом можно испытать вину? И вроде как все урегулируется. Все в выигрыше родители получают инструмент манипулирования, ребенок перестаёт нести ответственность за поступки.
Потом подрастают детки и эту не ответственность называют угрызением совести На деле сами себя винят.
Сложилось впечатление что о разных вещах тут речь. Одно дело "угрызения совести" - которое порождено чувством вины. Другое совесть как нравственность, которое не порождает чувство вины.
И вот это чувство вины можно, и нужно устранить, но это не значит что станешь безнравственным.
Вина замещает ответственность за свои поступки. Принимаешь ответственность за поступки вина исчезнет сама собой.
В детстве научили чувству вины. Ребенок совершил "плохой" (по мнению родителей) поступок, его заставляют чувствовать себя виноватым. Когда он чувствует себя виноватым, родители его "прощают". Таким образом ответственность за поступок замещается чувством вины. Зачем нести ответственность если потом можно испытать вину? И вроде как все урегулируется. Все в выигрыше родители получают инструмент манипулирования, ребенок перестаёт нести ответственность за поступки.
Потом подрастают детки и эту не ответственность называют угрызением совести На деле сами себя винят.
-
- Воин
- Сообщения: 2012
- Зарегистрирован: 06 окт 2008, 19:04
Мне совесть не позволяет идти работать на фабрику или в контору, зато сидеть на шее родителей - позволяет. Скажите, разве это нормально?
- VITALI
- Воин
- Сообщения: 756
- Зарегистрирован: 15 июн 2009, 17:55
Триф, если родителям не в напряг, почему бы и нет..Главное, чтобы дитя было довольно и счастливо..Но это мнение родителя..
Вообще если разобраться в самом слове СоВесть, то вот какие выводы напрашиваются - Со, это как бы общее, т.е. с кем то, а Весть это весть и есть, т.е. - новость..Таким образом мы приходим к тому, что совесть это когда нам приходит весть от всего нашего существа..Вот для примера :
Со Знание - совместное знание - сознание..
Со Творение - совместное творение - сотворение..
Со Мнение - совместное мнение - сомнение..
Со Весть - совместная весть - совесть..
Со Блюдение - совместное бл...и т.д.
Спрашивается совместное с кем? Предпологаю, что со всем нашим существом - тональ, нагваль..
Вообще если разобраться в самом слове СоВесть, то вот какие выводы напрашиваются - Со, это как бы общее, т.е. с кем то, а Весть это весть и есть, т.е. - новость..Таким образом мы приходим к тому, что совесть это когда нам приходит весть от всего нашего существа..Вот для примера :
Со Знание - совместное знание - сознание..
Со Творение - совместное творение - сотворение..
Со Мнение - совместное мнение - сомнение..
Со Весть - совместная весть - совесть..
Со Блюдение - совместное бл...и т.д.
Спрашивается совместное с кем? Предпологаю, что со всем нашим существом - тональ, нагваль..
VITALI писал(а):..
Вообще если разобраться в самом слове СоВесть, то вот какие выводы напрашиваются ..
витали, а есси слово по-другому прочитать?
например - Сов-есть...
то есть сов, как птицц - достаточно. то есть - есть
хотя - нет...есть сов не надо... они не вкусные
вобще тема - какая то несерьезная...
наверное когда придумывали значение этому слову - имелось ввиду что-то вроде -резонанса с эманациями орла - а потом поняли, что их у нево - пруд пруди этих эманаций...
ну и стали манипулировать словом - как кому вздумается - со-весть, как нравственность, например...
еще придумали - угрызения совести...
надо же такое выдумать - что ж ето за совесть такая. что есси ее погрызть - то есть нанести ей какие-нибудь страшные угрызения - то это освободит от чувства потери этой самой совести...
ахринеть
- Шатоми
- Воин
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:31
Само слово красивое и звучит хорошо.И если разобраться когда это само слово начинает звучать в тебе...Когда ты подумал сделать, но не сделал.Подумал или почувствовал, что нужно вот так поступить, но не поступил.
Мне думается, что совесть- это не безупречность с последующим индульгированием.
Мне думается, что совесть- это не безупречность с последующим индульгированием.
- VITALI
- Воин
- Сообщения: 756
- Зарегистрирован: 15 июн 2009, 17:55
Вообще, слово совесть..раньше, когда кто-то говорил - у тебя совесть есть? В одно ухо влетало из другого вылетало..Только вот сейчас призадумался вдруг..Со весть, со знание...действительно кажется совместная весть..
Тая, давай небудем никого есть..сов есть, ну ты выдала..пошалить захотелось? Ну, ну..бывает..
Тая, давай небудем никого есть..сов есть, ну ты выдала..пошалить захотелось? Ну, ну..бывает..
VITALI писал(а):
Тая, давай небудем никого есть..сов есть, ну ты выдала..пошалить захотелось? Ну, ну..бывает..
сов не есть в смысле - кушать, а есть - в смысле - есть, имеется и как полагается родительный падеж
кого - сов
сколько - есть
есть сов не призываю.. тока - посчитать точно скока вешать... то есть - скока штук есть-имеется
не будьте слишком серьезны, дабы снова и снова не попасть под шаблон мышления
созерцание слов (или - сов?) - это как созерцание теней
если смотреть не туда, не на те промежутки между одним и другим, которые привыкло выделять восприятие - тогда будет возможность увидеть все с другой стороны
- VITALI
- Воин
- Сообщения: 756
- Зарегистрирован: 15 июн 2009, 17:55
Вот я и посмотрел непривычно, с другой стороны и увидел Со Весть..Видимо у нас с тобой видение работает по разному..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей