Завершение дел: Орёл и КК, Глаз и Ухо

[FoBoss]

Все на самом деле в каждом конкретном случае сложнее и как они пересекаются и дополняют друг друга понять посторонний не может и потому все это глубоко личные пути, те вы узнаете, например, что есть такая вещь как просветление или путешествие в теле сновидения, это только слова, как это реализуется у вас никто не знает. Проводя препросмотр на эту тему, можно заметить как это имеет место у вас. Глаз и ухо тоже запутанно переплетаются - каждый глаз двумя полушариями анализируется, как и ухо, и но связи неодинаковы, вообщем, темный лес)

[Gabrlielas]

Дух часто понимается как способность убеждения или писания, те владения словами, так это развитое левое полушарие или правая часть тела, а нагваль слева, те правое полушарие - это несомненная реальность, которая отличается от обычного мира, истина посередине или синтез двух половин, целостность вообщем

здесь кто нибудь читал Каку ?
То что обычно понимается под духом к учению дх отношения не имеет
Полнота обретаеца после уничтожения тоналя

[FoBoss]

Именно уничтожения? Вы ничего не путаете?) Но может, вы говорите о чем-то, что на своем опыте знаете, а в словах это пока не нашло адекватного отражения? Так подождите пока, не наберете слов и не составите их в какоето новое понимание...

[Gabrlielas]

Именно уничтожения? Вы ничего не путаете?)

да при смерти

[FoBoss]

Да, согласен, дух христианства с духом из Каки это разное, и со смертью согласен, но это то, как происходит естественно - смерть тем и замечательна, что тотальна и заставляет объединиться всему за несколько мгновений) Но дальше этот опыт можно повторять без ужаса и другими способами...

[FoBoss]

Gabrlielas, я заметил, что вы воинственно настроены, а я только что закончил 2 часовой тренинг, так что меня накрыло блажью и я немогу поддержать такой ваш дух сейчас)

[Gabrlielas]

Да, согласен, дух христианства с духом из Каки это разное, и со смертью согласен,

Хрисианство личностная традиция это значит что видят они не глубже личностного уровня
Дух для меня энегетическая связь с абсолютом

Gabrlielas, я заметил, что вы воинственно настроены, а я только что закончил 2 часовой тренинг, так что меня накрыло блажью и я немогу поддержать такой ваш дух сейчас)

это воиственность это неприятие мелочного тиранчика
я тренируюсь каждую минуту Воены ваабще тренируются всегда даже когда спят
Времени очень мало

[Классик]

С каким абсолютом? И как? Вы можете сказать как вы связаны с абсолютом?
Я не о водке абсолют.
Что дает вам уверенность обэтом знать?
И почему вы ограничены временем, разве воин раб времени?

[Gabrlielas]

С каким абсолютом? И как? Вы можете сказать как вы связаны с абсолютом?

сейчас речь не обо мне

Я не о водке абсолют.

неужели не о вотке ? О чем же еще можно горить кроме как не о ней ?

Что дает вам уверенность обэтом знать?

если не я то кто ?

И почему вы ограничены временем, разве воин раб времени?

читайте внмтельно книги для начала Времни нет ни у кого
скоро и вы это почувствуете

[Классик]

Вы действительно ограничены временем, вы пишете быстрее чем мыслите.

[Gabrlielas]

Вы действительно ограничены временем, вы пишете быстрее чем мыслите.

я несомненно ограничена во времени
Вы незнакомы даже минимально с парадигмой учения дх и пытаетесь
строить какие то предположения и оценивать
Это выражение либо глупости либо крайней незрелости мышления

[Классик]

Я бы на вашем месте следил бы за временем, в смысле не быть последовательным, а следил бы как следит охотник. Я не шучу.
Желаю вам удачи.

[Gabrlielas]

Я бы на вашем месте следил бы за временем, в смысле не быть последовательным, а следил бы как следит охотник. Я не шучу.
Желаю вам удачи.

я со своей стороны желаю вам не лезть не в свое дело
и попутного ветра в горбатую спину

[Классик]

Вы попробуйте, минут десять, а еще, когда будете в другом настроении тоже минут десять,
следить как за зверем, который бывает разный, и прикасается к вашему духу, проникает в него.
Как следить? быть внимательным, максимально, вслушиваться в время, в его разный ритм.

[Gabrlielas]

[smilie=biggrin.gif]
Вы попробуйте, минут десять, а еще, когда будете в другом настроении тоже минут десять,
следить как за зверем, который бывает разный, и прикасается к вашему духу, проникает в него.
Как следить? быть внимательным, максимально, вслушиваться в время, в его разный ритм.

учите свою бабшку занимаца любовью
я и так потратила на вашу мелкую душонку кучу времени
Изучайте первоисточники Возможно это умерит ваше чсв

[Классик]

Вы сами напросились, теперь вы всегда будете следит за временем.

[Taya-ti]

Обнаружил сегодня

По Карлосу Кастанеде Тональ находится с правой стороны, Нагуаль с левой (перечитывал гл.5). А так как тональ имеет прямое отношение к физической личности, а нагуаль к духу, то спрашивается кто тут напутал!?
Практикующий не даст мне соврать!
Кто внимает себе, или кто читает современные наработки науки о человеке, о его разном восприятии лево право стороннем мышлении (психики), или внимательно читает православную литературу (это потому как я православный), или еще чего...
знают, что на самом деле все наоборот:
с право - дух,
с лево - логика. Это то же самое, что перепутать глаз с ухом. К сожалению невозможно задать вопросы Качоре (до этого момента сомневался больше), тогда многое стало бы на свое место.
Почему же ошибся Карлос, или было ТАК задумано, тогда КЕМ?

классик
здесь ты конечно сам чего-то напутал
"с лево - логика" - это про моск
справо - дух - тоже про моск, хотя и не совсем так - дух, скорее -образное восприятие
это уже после точки во лбу(межбровье) (о чем тоже пыталась сказать габи) все меняется на противоположность - то есть правая рука связана с левым полушарием, левая - с правым ну и т.д.
в мифологии равновесие правого и левого выражается непримиримой битвой таких ярких образов как Перун и Велес
Перун - проводник идей логики, порядка, послушания и следования законам, тогда как Велес - любитель жизни, игрок, один из немногих божеств славянского языческого пантеона, прошедший все три мира и имеющий свою аккридитацию в каждом из них...
Именно у Велеса - быки(которые суть - сила) которых он кстати упер у Сварога (говоря словами православного христианства - стяжал таким образом Духа святого)

а есси говорить про ученых - то они как раз выяснили, что правое полушарие воспринимает все и сразу, тока сознание из этого всего, что воспринимается восприятием и усваивается мозгом выделяет лишь небольшую часть для осознавания, ту самую, которую и обрабатывает впоследствии левое полушарие, находя всему свое описание и место в своей "структуре", расскладывает так сказать все по полочкам, с которых потом встроенному уму так удобно все доставать
поэтому рассудочный механизм всегда проигрывает интуитивному - у нево не вся инфа и "думает" он медленнее - так как вынужден, как компьютер все просчитывать, тогда как правое полушарие - просто выбирает из того что есть то что надо

галюсик права в том что лево - вглубь, право - на поверхность -
это тоже про кокон и про тс
но скорее всего для тебя эти понятия мало что значат
не стоит смешивать христианство и учение кк
они не только не пересекаются нигде (имхо)
но их невозможно даже экстраполировать друг в друга
даже интересно, есси ты такие пересечения найдешь - поделись

[Taya-ti]

а вообще-то хотела спросить, почему тема называется вроде как Завершение дел...
а обсуждается совсем иное?

вот завершение дел это - действительно - интересно
если есть чего об этом - давай луче об этом

потому как с недавних пор это меня интересует больше чем что либо вообще

так есть что сказать о завершении дел?

[torik]

завершение инвентарного списка - истинное завершение
когда то что делашь не зависит от чувств
это знание, скучное и простое
намерние сдвинет ТС в новую позицию и все сначала...до завершения очередного инв списка

[Классик]

а вообще-то хотела спросить, почему тема называется вроде как Завершение дел...
а обсуждается совсем иное?

вот завершение дел это - действительно - интересно
если есть чего об этом - давай луче об этом

потому как с недавних пор это меня интересует больше чем что либо вообще

так есть что сказать о завершении дел?

Справо вне времени, и от туда и завершение, но так же и наоборот, мы что то делаем, это уходит туда, там и завершается скатываясь назад. Не по поверхности наоборот.
Слево нет, ничего не завершишь, можно только преобразовывать. К примеру зацепившись за что то , к примеру половую чакру можно ее эксплуатировать, можно ее и развивать, скажем повышать вибрацию, но завершить нем. Чакра опрокинет тебя и обстоятельства, но никакого завершения. Как только перейти вправо, чакры ничего не стоят, их можно забыть, вот только они тогда не дадут завершить дела, функции у них другие.