Прошу помоши видяших

[Тень ночи]

Подскажите что за фиолетовое свечение и бледно голубое?
Насчет фиолетого есть предположение, что эт неорг.
А вот с бледно голубым нет вариантов. Так еще игнорирует мое намерение отогнать неоргаников.
Вижу как точку или пятно, закрываю глаза и все залито этим цветом.
Вообще с закрытыми глазами вижу лучше чем с открытми.

[Spring]

Дык, если ты Видишь, то именно ты и Знаешь, что Это такое.
Или как?

[Тень ночи]

Дык, если ты Видишь, то именно ты и Знаешь, что Это такое.
Или как?

неа, незнаю. у меня шаманская болезнь, сам не знаю що есть що. есть смутные предположения что это свечения разных неоргов.
белое - неорг который привлекает внимание сновидения поведением выходящим за рамки обычного.
фиолетовое - паразит который разводит на эмоции в сновидениях.
бледно голубой - оч сильный неорг, оперирует через канал страха. может в реале и сновидениях нападать.

ищу подтверждение или опровержение свои догадок.

[Spring]

"Смотришь" на какой-либо объект, и "слушаешь" свои ощущения. Обычно после такого созерцания как-бы само собой понятно, что оно такое, и чего с ним делать, дружить или делать ноги
Ай, когда "делать ноги", - особо и присматривать нет нужды, сначала - "ноги" - а потом осознание, что сделано было правильно .

[Тень ночи]

"Смотришь" на какой-либо объект, и "слушаешь" свои ощущения. Обычно после такого созерцания как-бы само собой понятно, что оно такое, и чего с ним делать, дружить или делать ноги
Ай, когда "делать ноги", - особо и присматривать нет нужды, сначала - "ноги" - а потом осознание, что сделано было правильно .

спасиб за совет, щас все что всплывает из второго внимания вызывает только одно чувство)
я то думал что видящим БЗ помогает, а по средствам чувств определять я давно умею.
к примеру, вижу неорга. как свечение над головой, ощущений нет, пофиг вообше. но он переодически кидает волну страха. игнорирую, он дальше висит.
когда близко находится, слышу его волну.

[Слай]

Безмолвное Знание это и есть чувство, на то оно и безмолвное)))

К смыслу слов Spring и добавить нечего. Максимально точно.

Тень ночи » Вс янв 04, 2015 7:58 am
Зачем заморачиваться поиском ответа на вопросы почему огонь горячий, а лёд скользкий? Принимай факты как должное. Если ты видишь фиолетовое свечение, какая разница почему оно фиолетовое? Двигайся вперёд. Если появятся те, кто захочет пройти по твоим следам, пусть они и думают чем отличается фиолетовое от бледно-голубого.

[Тень ночи]

Безмолвное Знание это и есть чувство, на то оно и безмолвное)))

не совсем так. БЗ эт когда твое осознание подключается к информацилнному пространству вокруг. Достаточно одного взгляда что бы получить всю необходимую информацию. Эт не только ощущения, но и знания что это за обьект и что даст взаимодействие с ним.

Зачем заморачиваться поиском ответа на вопросы почему огонь горячий, а лёд скользкий? Принимай факты как должное. Если ты видишь фиолетовое свечение, какая разница почему оно фиолетовое? Двигайся вперёд. Если появятся те, кто захочет пройти по твоим следам, пусть они и думают чем отличается фиолетовое от бледно-голубого.

да Слай, эт все летну выдросировали. Нужно идти дальше и не замарачивать что, за чем, почему.

[Spring]

Возвращаясь к цели всех экспериментов: что вы все уперлись в "неорганов" и "летунов"? Называйте их, как душе ближе и приятней.
Если посмотреть на явление шире, то можно заметить , что "неорганы" существуют разные. Одни липнут к людям, а других мы сами хотим привлечь к себе, и это очень даже не всегда удается.
Те, что липнут - паразиты, и отвадить их можно, избавившись от страха, "благородного" гнева, .... и... продолжать перечислять ниточки, за которые нас дергают?
И способствующие нам. Этих хочется привлечь к себе. Помогать нам они не собираются, потому что хотим мы, люди, всякую лабуду.
Вот, важно разобраться, как определить, что важное, а что - подмена. В случае попадания прогресс случается неимоверный . Я имею в виду не частные случаи типа "видения", "сновидения", а качественный скачек, когда открываются другие горизонты

[Пламенный]

По цветам обычно принято соотносить с чакрами, а еще точнее с частотой характеристикой энергии. Чем ближе к фиолетовому - тем более высокие частоты, тем более высокая и утонченная энергия.

Вообще с закрытыми глазами вижу лучше чем с открытми.

Это так. Хотя бы в силу того, что увиденное легче воспринимать, когда не накладывается фон от видимого глазами.

[Тень ночи]

По цветам обычно принято соотносить с чакрами, а еще точнее с частотой характеристикой энергии. Чем ближе к фиолетовому - тем более высокие частоты, тем более высокая и утонченная энергия.

была такая мысля, спасибо за подтверждение. действительно, фиолетовое свечение всегда держится на растоянии и не подходит близко, в отличии от наглого синего, что проявляется пркатически перед не носом.

[Пламенный]

Это смотря что видишь. Откуда свечение идет.

Пока еще у видящих нет общих единых мнений о том, что есть что. Но есть такая среда как нью-эйдж, появившаяся на базе теософии. У них есть разделение по цветам, связанное с чакрами, и свечения наделяются качествами согласно этим чакрам. Например зеленый соответствует анахате, голубой - вишудхе, синий (индиго) - аджне, а фиолетовый сахасраре. Фиолетовый считается лечебным и очень высоким спектром по своему воздействию на сознание.

Но, хоть я и пользовался раньше такими классификациями, все же не знаю, как относится к ним сейчас, после того как нашел информацию от йогов классиков, что нет никаких чакр, а это лишь образы для медитации, а не какие-то энергетические центры. Соответственно это все требует пересмотра.

[Тень ночи]

свечение заливает пространство перед глазами, иногда блуждет. чем больше пытаешься на него настроиться тем оно обьемней. и кстати возможно что те вибрации что я слышу, связаны с этими свечениями. т.е. какойто спектор постоянно направлен на меня.

сушуствуют энергетические центры в теле, они не совсем совпадают с чакрами, но есть паралели. скажем вторая чакра- эт нижний энергетический центр - энергия ци.
хотя у видящих свое представление об этом, они расматривают эти центры не в теле, а в кокане.

[Пламенный]

А источник свечения не от тебя идет?

[Тень ночи]

нет, раньше было сверху над головой.

[Пламенный]

Cтранно. У Элизабет Профет есть такая книга - Фиолетовое Пламя. Она там пишет о некоем космическом потоке энергии с которым можно работать. Там даже сформировалось целое направление ньюэйджеров целителей использующих его )

[Тень ночи]

спасиб, изучу эт книгу. Темболее на подсознательном уровне я знаю что этот свет лечит, вызывает внутрений жар.

[Пламенный]

Только осторожно )

Такие интегральные методики трансформируют сознание довольно сильно . Перестаешь себя ощущать человеком.

[mrsheel4]

Когда я вызываю у себя состояние внутренней тишины, наступает момент "паузы" или "пустоты, я теряю осознание того, где я нахожусь, и затем я оказываюсь поглощенным полностью визуальной сценой, так полностью поглощенным, что я мог бы даже подумать, что я являюсь её частью физически. Сцена составлена из волокон света, как если бы вы смотрели под микроскопом на одноклеточное существо, которое они "оплетают". Точь-в-точь как на рисунке, показанном на последнем семинаре, лишь с тем отличиям,




______________________________
lrr

[toltek000]

Подскажите что за фиолетовое свечение и бледно голубое?
Насчет фиолетого есть предположение, что эт неорг.
А вот с бледно голубым нет вариантов. Так еще игнорирует мое намерение отогнать неоргаников.
Вижу как точку или пятно, закрываю глаза и все залито этим цветом.
Вообще с закрытыми глазами вижу лучше чем с открытми.

Существует на Земле только 3 типа свечения: розовое, персиковое и янтарное.
В том числе и у неоргаников также.
Причем человеки могут взаимодействовать с неоргами, только с янтарным свечением.

[toltek000]

Она там пишет о некоем космическом потоке энергии с которым можно работать. Там даже сформировалось целое направление ньюэйджеров целителей использующих его )

Как работать с тем, что не имеет соответствия с нашим коконом? Фантазировать и мечтать не запретишь