Свобода---хочу не знаю чего

[Гость]

Что такое свобода, кто-нить знает? Нет, наверное. Как же ее хотеть. Ведь когда ставишь себе цель ты примерно представляешь чего ты хочешь, ведь так?
Иногда "хочу свободы" --- звучит тупо.

[Гость]

2andrei

братишка, почитай слияние с потоком где-то с 20стр...там о свободе стоко, что большего ты не найдешь нигде

еще: кликни поиск вверху и впиши свобода и читай до Нового Года..

[Гость]

Я и про бесконечность читал, да только не знаю ее до сих пор. А ты, как я понимаю, прочитал и про намерение, и про абстрактные ядра и теперь знаешь все это, да?

[Гость]

Я и про бесконечность читал, да только не знаю ее до сих пор. А ты, как я понимаю, прочитал и про намерение, и про абстрактные ядра и теперь знаешь все это, да?

[Гость]

Вот например, хочу я воды и знаю что это(для меня по крайней мере): я беру стакан или еще какой сосуд, прислоняюсь к нему губами, запрокидываю и из него начинает течь вода, она охлаждает мое горло и мягко течет по моему пищеводу и наполняет желудок. Так вот то что я знаю я могу хотеть. Только так.
Хотя для начала, конечно, можно захотеть хотеть

[Кактус]

попытаюсь ответить
свобода это противоположность зависимости (логично?)
вообще, свобода о которой тут говориться делится на 2 подтипа свободы:
1. свобода от социума (людей)
2. свобода от мира предметов
о свободе №2 могу сказать мало чего
давай рассмотрим свободу №1. каким образом мы зависим от людей? очень просто, наше настроение/самочувствие в некоторой степени зависит от того что нам сказали, как с нами поступили итд. например представь что тебе девушка призналась в любви... приятно, правильно? а теперь, что она при тебе рассказала кому-то что у тебя маленький член... теперь не очень приятно, даже если он у тебя 40см. так вот свобода от социума есть отсутствие такого рода зависимости

[Гость]

попытаюсь ответить
свобода это противоположность зависимости (логично?)
вообще, свобода о которой тут говориться делится на 2 подтипа свободы:
1. свобода от социума (людей)
2. свобода от мира предметов
о свободе №2 могу сказать мало чего
давай рассмотрим свободу №1. каким образом мы зависим от людей? очень просто, наше настроение/самочувствие в некоторой степени зависит от того что нам сказали, как с нами поступили итд. например представь что тебе девушка призналась в любви... приятно, правильно? а теперь, что она при тебе рассказала кому-то что у тебя маленький член... теперь не очень приятно, даже если он у тебя 40см. так вот свобода от социума есть отсутствие такого рода зависимости

Я согласен в том, что свобода от социума вполне понятная вещь и к такой свободе стремятся и некоторые "обычные люди", а вот, так называемая, свобода восприятия...

А про член ты это круто, девушка не из разряда обычных --- это ж настоящее неделание рассказывать, что у ЕЕ парня маленький член.
хоть ваще-то я не очень ценю чью-либо любовь, обычно люди чего-нить хотят взамен за свое чувство

[Кактус]

если тебя не смушает игра слов то можно сказать так:
свобода от социума на самом деле свобода восприятия социума. ведь зависимость от социума обусловленна нашим восприятием. то есть тот способ которым ты воспринимаешь социум и определяет уровень твоей свободы. таким образом свобода от социума является частным случаем свободы восприятия. кроме социума мы естественно воспринимаем и другие факторы, и что-бы понять что такое свобода от них на мой взгляд для начала нужно заметить каким образом мы зависим от них. или надо что-бы тебе кто-то показал эту свободу восприятия, но это уже совсем другой разговор. здесь нужен человек который как минимум сам достиг этой свободы. а иначе действительно получается что иду туда не знаю куда и ищу то не знаю что

[Ягуар]

Насколько я понял, свобода в учении ДХ - это абстрактное понятие. И собственно вредно его конкретизировать. Дело в том, что конкретизация снижает энергетику цели. Другой уровень. Дело в том, что даже непознаваемое невозможно описывать в конкретных терминах. Непознанное- криво получится, а непознаваемое- только этим абстрактным понятием.
Конкретика всегда ограничена, ограничение подобно смерти, концу, это то, чего избегали новые видящие. Вся суть в стремлении к абстрактной цели, о которой даже Хуан говорил, что е может ее описать, т.е. никто толком не знает, что это такое. А ты уже обошел Хуана?

[Natasya]

Свобода выбирать как воспринимать мир - как эманации, энергию или как мир твердых предметов, или как еще какой-либо мир с другими физическмим свойствами. Свобода сдвигать Точку сборки и не быть жестко фиксированным. Свобода восприятия - я лично так понимаю ту свободу, о которой пишет Кастанеда

[Теплее]

Свободы не существует. Есть лишь степень приближения.

[Психоделик]

кхм... кхм...

Как говорил дон Хуан:

"Меня интересует свобода. Свобода раствориться в бесконечности сохранив осознание."

Ну чем не цель?

[Теплее]

Степень свободы касается первого и второго внимания.
А дальше...
"Дар Орла, свобода, - это не награда, не подарок, это шанс иметь шанс".
"У воинов только одна цель - их свобода. Умереть и быть съеденным Орлом - это не вызов. С другой стороны, проскочить мимо Орла и стать свободным - исключительная доблесть".
Есть цель и есть путь освобождения, который в случае "исключительной доблести" может привести к свободе.
Но когда начинаешь думать: что же такое "свобода", хотя бы "свобода сдесь" - мозги "зашкаливает".
А уж про свободу "там", я вообще молчу.

[Гость]

Ага, вот и у меня зашкаливает.