Социум и Мы

Гость · Сообщение **Гость** » 09 окт 2004, 23:00

YanKee писал(а):
Tигp писал(а):
YanKee писал(а):советую почитать

h**p://orwell.ru/library/novels/1984/russian/ru_p_1

Читали, читали, не брызгай слюнои )))))

а к вам, похотливое животное, мои посты не относятся))))

А ты жалобу в ООН напиши ))))

Гость · Сообщение **Гость** » 09 окт 2004, 23:03

YanKee писал(а):
gOrilka писал(а):Друг мой, Янка! Может ты в чем то и прав, но только если рассматривать социум как замкнутую и самодостаточную систему. Но ведь он не она Есть еще Дух, который над системой. Ну или если слово Дух не нравиться - Мир, который прогнет любой социум. Что, собственно сейчас и происходит.

Когда дух над системой, система под духом, когда система над духом, то дух под системой, когда кто то прогибается под дух то становится над системой, когда кто то прогибается под систему становится над духом. и какой же путь предпочитаете вы?

Во всяком случае не этот анонизм ))))

gOrilka · Сообщение **gOrilka** » 11 окт 2004, 12:13

YanKee писал(а):Когда дух над системой, система под духом, когда система над духом, то дух под системой, когда кто то прогибается под дух то становится над системой, когда кто то прогибается под систему становится над духом. и какой же путь предпочитаете вы?

Не знаю, что ты имел под духом, но я под Духом я имел в виду то, что первично по отношению к нам. А значит и система это часть плана Духа, всего лишь пунктик. Дух = Мир = Намерение. Духу будет угодно и система сгниет изнутри (ИМХО сейчас в США так и происходит).
Я это к тому, что ты рассматриваешь человека как часть социума, а не как часть Мира. Ты рассматриваешь его как что-то конечное, ограниченное. Причем ограниченное именно социальными рамками, системой. Так я тебя понял?

YanKee · Сообщение **YanKee** » 11 окт 2004, 19:05

gOrilka писал(а):
YanKee писал(а):Когда дух над системой, система под духом, когда система над духом, то дух под системой, когда кто то прогибается под дух то становится над системой, когда кто то прогибается под систему становится над духом. и какой же путь предпочитаете вы?
Не знаю, что ты имел под духом, но я под Духом я имел в виду то, что первично по отношению к нам. А значит и система это часть плана Духа, всего лишь пунктик. Дух = Мир = Намерение. Духу будет угодно и система сгниет изнутри (ИМХО сейчас в США так и происходит).
Я это к тому, что ты рассматриваешь человека как часть социума, а не как часть Мира. Ты рассматриваешь его как что-то конечное, ограниченное. Причем ограниченное именно социальными рамками, системой. Так я тебя понял?

не правильно ты меня понял.
вон до тигры дошло, только высказался он в своём сексуальноозабоченном стиле, ебанутый зверёк
это была абракадабра в стиле обыяснений Хенаро, "когда мы вверх ногами, то мир вниз ногами, когда мир вниз ногами, то мы вверх ногами ..." и тд
:lol:

YanKee · Сообщение **YanKee** » 11 окт 2004, 19:39

Кстати о США ты зря безпокоищься - они по одной конституции уже 200 с лишним лет живут, а вот у нас верхушка социума очень быстро сгнивать успевает, с соответствующими последствиями для всей социальной пирамиды
климат у нас такой наверное, недаром Пелевин писал про пятиногую собачку, которая спит в наших заснеженных просторах и время от времени просыпается. не помню как её он называл, "Пездец" по-моему

Sergej · Сообщение **Sergej** » 12 окт 2004, 00:45

YanKee писал(а):Когда дух над системой, система под духом, когда система над духом, то дух под системой, когда кто то прогибается под дух то становится над системой, когда кто то прогибается под систему становится над духом. и какой же путь предпочитаете вы?

Учение Дона Хуана и.т.д- это художественная литература, у каждого свой путь , ...пардон...цитирую..., и не важно в каких случаях кто под что прогибается и что выбирает, если свой путь он проходит с сердцем. Думаешь Janki тебе сердце подсказывает постить в форуме на сайте castaneda.dzr.ru ?
Над Духом или под, в любом из случаев без него не обойтись.
Отдать долг Человеческому Духу,может быть это ? А Janki, заставляет твои мозги закручиваться в извилины?

gOrilka · Сообщение **gOrilka** » 12 окт 2004, 12:26

YanKee писал(а):не правильно ты меня понял.
вон до тигры дошло, только высказался он в своём сексуальноозабоченном стиле, ебанутый зверёк
это была абракадабра в стиле обыяснений Хенаро, "когда мы вверх ногами, то мир вниз ногами, когда мир вниз ногами, то мы вверх ногами ..." и тд

Чей та мы друг друга понять не могем. Кажный о своем трындит... ну да ладна, видать так и должно быть...
Резвитесь и дальше с Тигрой :lol:

gOrilka · Сообщение **gOrilka** » 22 окт 2004, 14:48

"YanKee" просил, я перенес...

YanKee писал(а):посмотри телевизор, увидишь кто программирует социум и чему)))

Ну 100% программирует, если ты на это соглашаешься. Тока программеры, такие же люди, поверь, сам видел! Или ты скажешь, что тех кто программирует социум, программирует сам социум. Ну да, похоже, курица и яйцо... только это тупиковое объяснение, а если твои умозаключения пришли в тупик, значит они где то неверны. Предпологаю потому, что их программирует социум

YanKee писал(а):социальные связи кстати очень напоминают нейронные связи в мозгу, есть устойчивые, есть неустойчивые, так же и окончания нейронов могут быть долго связаны между собой, но не жестко детерменированы а могут образовывать новые связи, цепочки. и функции такие же - обмен информацией. вообще социум вполне может обладать собственным осознанием или чем то в этом роде.

Ну и что из того? Много что напоминает много чего? Однако не факт, что оно есть то, что напоминает. Можно проследить взаимодействия в социуме и описать их как нейронные связи, можно даже некоторые паралели с химическими реакциями найти. Только это будет одноуровневое описание, плоское. Это будет описание схемы взаимодействия в социуме, но никак не само взаимодействие, согласен?
Мир - это не схема. Схема - ключ к пониманию мира.
На вряд ли социум может обладать собственным осознанием. А вот сознанием обладает, как любой эгрегор. ИМХО

YanKee · Сообщение **YanKee** » 22 окт 2004, 15:02

по программированию
у тебя несколько антропоцентричный взгляд на вещи, ты задаешь вопрос "кто". "кто" заставляет светить солнце или дуть ветер - вполне возможно происходит саморазвитие, почему не сделать такое предположение? есть ещё типа обратная связь - социум программирует индивидуумов, а индивидуумы - социум, программы меняются также как мутирует вирус, распространясь среди людей

gOrilka · Сообщение **gOrilka** » 22 окт 2004, 15:53

YanKee писал(а):антропоцентричныйпо программированию
у тебя несколько антропоцентричный взгляд на вещи,

Да не ужели? :lol:

А как тогда твой взгляд называется, если мой антропоцентричный?

YanKee писал(а):ты задаешь вопрос "кто". "кто" заставляет светить солнце или дуть ветер - вполне возможно происходит саморазвитие, почему не сделать такое предположение?

Может и саморазвитие. Только должно быть что то первичное. Ведь солнце как то влияет на социум. Социум развивается под влиянием солнца. Почему на солнце не могут влиять другие силы?

YanKee писал(а): есть ещё типа обратная связь - социум программирует индивидуумов, а индивидуумы - социум, программы меняются также как мутирует вирус, распространясь среди людей

Это все так, но что первично, социум или индивид. Откуда все началось, почему?

YanKee · Сообщение **YanKee** » 22 окт 2004, 16:27

ну придется наверное статью свою разместить о социуме)))) первичным является конечно индивидуум, когда рождается, история существует только в головах у людей а не объективно, но после рождения индивидуум начинает программироваться социумом, а потом сам ретранслирует свои программы, мы вот тоже сейчас обмениваемся образами своей картины мира, стараясь либо навязать их либо привести в соответствие друг друг. типа так вот описание и действует

gOrilka · Сообщение **gOrilka** » 22 окт 2004, 16:59

YanKee писал(а):ну придется наверное статью свою разместить о социуме))))

Ну пжалст,пжалст.пжалст!!!! не скромничай! :wink:

YanKee писал(а):первичным является конечно индивидуум, когда рождается, история существует только в головах у людей а не объективно, но после рождения индивидуум начинает программироваться социумом, а потом сам ретранслирует свои программы, мы вот тоже сейчас обмениваемся образами своей картины мира, стараясь либо навязать их либо привести в соответствие друг друг. типа так вот описание и действует

скорее всего это именно так. Толко ты забываешь солнце, реки и моря. Ну и есть такая штука, как Дух. Че та в твоих постах о нем практически ничиго и нет...

А может его все таки не стоит забывать? :idea:

YanKee · Сообщение **YanKee** » 22 окт 2004, 17:24

gOrilka писал(а):
YanKee писал(а):ну придется наверное статью свою разместить о социуме))))
Ну пжалст,пжалст.пжалст!!!! не скромничай!
YanKee писал(а):первичным является конечно индивидуум, когда рождается, история существует только в головах у людей а не объективно, но после рождения индивидуум начинает программироваться социумом, а потом сам ретранслирует свои программы, мы вот тоже сейчас обмениваемся образами своей картины мира, стараясь либо навязать их либо привести в соответствие друг друг. типа так вот описание и действует
скорее всего это именно так. Толко ты забываешь солнце, реки и моря. Ну и есть такая штука, как Дух. Че та в твоих постах о нем практически ничиго и нет...
А может его все таки не стоит забывать?

дык топик то про социум))))) как можно забыть реки и моря? а про дух нечего сказать, вот и не пизжю попусту))))

YanKee · Сообщение **YanKee** » 22 окт 2004, 17:29

пусть ОМичи фсякие придумывают темки типа "управление намерением для начинающих" и всерьёз их обсуждают

gOrilka · Сообщение **gOrilka** » 25 окт 2004, 11:25

YanKee писал(а):дык топик то про социум))))) как можно забыть реки и моря? а про дух нечего сказать, вот и не пизжю попусту))))

Ну ессно нечего про него грить! Хтош спорит та? Но если не учитывать проявления Духа в этом мире, то образуется огромная дыра, которую мы заполняем хрен хнает чем. То есть объемные вещи мы пытаемся описать одной плоской проекцией.
Ну лана, че ты качевряжешься? Введи Дух в свое описание, интереснее будет :wink:

А Ом уже вроде как здеся отстрелялся, так что можешь спать спокойно :wink:

YanKee · Сообщение **YanKee** » 25 окт 2004, 12:04

>>Введи Дух в свое описание, интереснее будет

интересно как

gOrilka · Сообщение **gOrilka** » 25 окт 2004, 12:21

YanKee писал(а):>>Введи Дух в свое описание, интереснее будет

интересно как

Входит! Входит!
И выходит!
Замечательно выходит! (с) Винни Пух и Усе

YanKee · Сообщение **YanKee** » 25 окт 2004, 12:50

gOrilka писал(а):
YanKee писал(а):>>Введи Дух в свое описание, интереснее будет

интересно как

Входит! Входит!
И выходит!
Замечательно выходит! (с) Винни Пух и Усе

мож когда дух в социуме и был, да весь давно вышел :cry:

в принципе о духе карлитос в абстрактных ядрах всё сказал, добавить асоба неча

Гость · Сообщение **Гость** » 25 окт 2004, 22:02

YanKee писал(а):
gOrilka писал(а):
YanKee писал(а):>>Введи Дух в свое описание, интереснее будет

интересно как

Входит! Входит!
И выходит!
Замечательно выходит! (с) Винни Пух и Усе

мож когда дух в социуме и был, да весь давно вышел
в принципе о духе карлитос в абстрактных ядрах всё сказал, добавить асоба неча

неужто ты повелся на сектантские измышления???
Сам же говорил - чего не видно, того нет???
Или ты брешешь как сивый мерин?

Кукарекни че нить в ответ ))))))

YanKee · Сообщение **YanKee** » 25 окт 2004, 22:22

Тигp писал(а):
YanKee писал(а):
gOrilka писал(а):
YanKee писал(а):>>Введи Дух в свое описание, интереснее будет

интересно как

Входит! Входит!
И выходит!
Замечательно выходит! (с) Винни Пух и Усе

мож когда дух в социуме и был, да весь давно вышел
в принципе о духе карлитос в абстрактных ядрах всё сказал, добавить асоба неча

неужто ты повелся на сектантские измышления???
Сам же говорил - чего не видно, того нет???
Или ты брешешь как сивый мерин?

Кукарекни че нить в ответ ))))))

тигр ты настоящий поц :mrgreen:

и этот ник тебе забанят :lol:

Все загадки Карлоса Кастанеды

Социум и Мы

Кто сейчас на конференции

Социум и Мы

Кто сейчас на конференции

Вход • Регистрация