Сообщение Kenlih » 26 янв 2005, 23:30
О вопросе, кто на кого влияет. Скажем так: мышление есть дух, дух есть мышление. Дух это мысль. Новая мысль всегда интересна духу, т.е. идея. И чем больше эта идея обстрагирована от личной формы тем больше создаются предпосылки для знаков духа. Следование намерению. Я о чем говорю? Я говорю о том, что у человека есть два аспекта. Либо человек стремиться к выживанию, признанию себя в окружающей среде и здесь сильна тональная форма бытия: личная история, инвентарный список, ЧСВ, привязанности и т.д. либо человек стремиться к познанию истины и ради какой-то идеи он может сжимать тональ, ограничивая свою личность. Здесь вопрос личной воли человека и личной силы. Наше мышление напрямую связано с духом. Например, в моей жизни никогда не было случайностей, все закономерно. Иногда дух помогает знаками, направляет, в том случае если присутствует чистота мысли, отрешенность от личных интересов и личное намерение. А иногда пытается уничтожить, в прямом смысле этого слова, если индульгируешь, и в этом индульгировании цепляешся за выживание. Теперь я могу четко разделить эту грань, это вопрос сексуальной энергии. Выживание для духа является вторым планом, чем развитие. Развитие вечно, а выживание отдельных единиц это временно. Мы временны, а дух вечен. И если мы не успеем объединить наше сознание, то мы как люди не выполним своего предназначения. Тональная личность всегда сопротивляется нагуальному проявлению. Боиться потерять себя, боиться потери личной формы. Так, что кто на кого влияет это вопрос мышления. Здесь нельзя разделить четкую грань и нужно рассматривать отдельные примеры. Но могу сказать, что можно создать коллективное намерение, это вопрос Партии Нагваля. Это очень сложная работа, т.к. требует от людей большего, на чего они способны, требует дисциплины, требует определенного понимания всеобщих законов. К этому никто не готов. Но дух бы себя проявил и направил.
