Ameli писал(а):Я пересмотрел свою позицию.
Вспомнил, что есть люди, которые поднимают штангу по несколько центнеров,
но совершенно не умеют злиться, спокойные, как удавы.
Все же, мне кажется, тут не все так радужно.
Это постоянно нейтральное положение связано, возможно,
с малоподвижной точкой сборки.
А значит, человек просто заторможен
И если какие-нибудь суперэкстремальные условия его тряхонут,
то он может оказаться злодеем пострашнее
Все-таки люди, у которых амплитуда эмоций больше,
способны управлять этими эмоциями совершеннее,
в крайнем случае они более способны в обучении.
То что человек постоянно эмоционально возбужден - не означает что его точка сборки подвижна.
Она так же фиксирована, как и у спокойного умника, только в другой позиции.
Там где не на думки пробивает, а на эмоции.
В плане же мотивирования, достичь чего либо, эмоции в принципе равнозначны логической цели.
Свои плюсы есть, в виде к примеру того, что под эмоцией человек может выдать сверхусилие.
И минусы свои есть, человек живущий на эмоциях, ровно на наркоте сидит, и рутинные однообразные тренировки, чего либо - для него тоска смертная.
С другой стороны логик не способен на ежеминутный подвиг, но может следуя цели долго и упорно трудиться, даже если этот труд однообразная рутина.
Опять же, в плане мотивации к чему либо за пределами обычного - и то и другое мало подходит.
Так как стоит только сдвинуть точку сборки и даже самая супер продуманная теория - забывается. И супер сильная эмоция - утихает.
Снисходит странное спокойствие - это признак того что точка сборки покидает полосу эмоций.
Останавливается вд, и из внутреннего внимания уходят все на чем основывалось понимание. Даже больше, вдруг осознаешь что все что ты придумал чушь несусветная, после чего она просто тает, эта самая чушь. Так человек сходит со своего ума.
И вместо этого человек воспринимает в себе нечто совершенно другое. Так будто это не просто кто то другой, а кто то совершенно иначе устроенный.
За мотивацией сдвига точки сборки, должна стоять сила, дух, абстрактное. Некая невыразимая часть тебя. Которая и поведет тебя дальше, после сдвига.
Карлосу фортануло, его дон хуан вел.
А без этого, как только сдвиг будет достигнут, тебя сразу вернет назад. Лишь потому что ты привык думать, привык действовать в контексте своих теорий, привык чувствовать привычные тебе эмоции. Потому что у тебя есть что то ценное в твоем прежнем состоянии осознания.
Не получиться чего либо достичь в воде, если все твои дела. все твои интересы и ценности на суше.
Чтобы лезть в воду, тебя туда должно что то тянуть. И это что то, это не впечатление от книг, не чьи либо убеждения, даже твои собственные. И это не эмоции и чувства к чему либо. Это должно быть что то очень глубокое.
Иначе любые попытки сдвинуть свою тс - будут напоминать человека рубящего сук на котором он сидит.
Он сильно хочет сдвинуть тс, потому что придумал себе теорию что ему так надо, или потому что эмоционально среагировал, что ему это сильно надо щас аж умереть как надо. Но едва она начала движение, и оказалось, что то что ее сдвигало, то что мотивировало сдвиг теряет силу. И человека просто стягивает назад, в его обычную среду.
Имхо.