Рост осознанности у женщин.

[Сейчас]

На посты я твои вечерком вчитаюсь -отвечу. А там глядя на мой троллинг, какие-то посторонние люди ввязываются.. надо было отвадить. А тож тут не дуэль будет, а ледовое побоище... если каждый кому не лень ввязываться будет...

[Сейчас]

Чет почитал я твои посты. Такж фуфло же. Че на них отвечать то так сама за попом бегало то дак уже я теперь верующий оказался. Маразм, Барма, это развивающийся маразм у тебя. Доигрался в куколки то...

[Сейчас]

Хотя пожалуй ты прав, выгнать тебя отсюда не выгонишь дом все таки твой уж лет 5, хоть квартира то не твоя, а съемная.
А общаясь с тобой я какой-то мерзкостью заражаюсь. Заразен ты. Пошел ка ты пожалуй и правда в игнор...
толку с тебя все равно никакого на 100 постов 1 нормальный...

[Ричард]

убегал убегал убегал от вопросов сейчасный страУС и потом тоже голову в пясок
воин :)))))

[Сейчас]

Вопросов о девственницах и не девственницах, что ли вопросов? Не эксперт.
Это Барма эксперт.
Прочитал.
Первая часть противоречит второй. А так может быть было бы и ниче.
В первой части сказано - девственница круче.
Во второй - Поэтому они равны.
Не знаю что на это можно ответить. Точнее знаю, но писал уже об этом. Не будем повторяться. Чтобы никого случайно не оттроллить.
Больше постов и вопросов новых не увидел.

[Fondness]

Вопросов о девственницах и не девственницах, что ли вопросов? Не эксперт.
Это Барма эксперт.
Прочитал.
Первая часть противоречит второй. А так может быть было бы и ниче.
В первой части сказано - девственница круче.
Во второй - Поэтому они равны.

Ты пиз...и, пиз...и, да не запиз...вайся баран. По твоему посту видно что ты не читал мой пост, а лишь прошелся поверхностно.
Где это у меня сказано, что девственницы круче? Давай, покажи мастер–класс в осознании. Ты еще ни одного поста не написал вразумительного на тему осознания. Одни лишь мысли бесвязные.

[Сейчас]

Фондесс,
Ух ты ты только что на троллинг жаловалась...
А тут весь набор ругательств, наверное, которые Барма знает...
Что за непостоянство Барма.
Даже здесь непостоянство. И в Пути тоже. Так и в посте.
И то дак че эт мужики (хотя ты и сам мужик) за женщин затирать могут... а то дак ответь ему, да пост напиши...
Ну как это назвать то еще, если не маразм?
Вот реально, без троллинга всякого, ну маразм ведь.

[Сейчас]

Фондесс цитатки с тебя.
1) Девственица прет как ураган, сметая все на своем пути. Нидевственица становиться немного медленнее. Быстрее чем мужчина, но медленнее чем девственница.
ураганом, который (на ее беду), стал дуть ее хуже. Что дескать, я по прежнему сильная, и не надо наговаривать, что я стала слабой. Если у девственницы все таки сила не замарана сексом, поэтому она как бы грубо говоря, попорядочнее.
Ты хоть читай иногда что сам пишешь?
А то спрашиваешь за свой же пост.
Вначале идет про то что девственница -э то неумолимый уроган который неустанно дует. И после первого секса эта сила начинает рушить саму хозяйку.
В конце, что есть у тебя знакомая девствинница, только еще слабее любой недевственницы.
Тебя же из крайности в крайность бросает. Ты определиться не можешь.
И говоришь чтоб я тебе объяснил в чем проблема твоего поста.
В маразме проблема.

[Сейчас]

Одним словом весь пост о том, что до занятия сексом девушка свою силу контролирует. А после ей снова надо учиться ее контролировать. А так то и разницы нет.
Силы не стало ни больше не меньше. Ты это сказать хотел(а) или сам(а) уже в конец запутал(ся/ась)?
И че там расписывать надо было "на целый пост" с кучей путаницы - совсем непонятно) - весь пост 4 предложения.

[Mandratapupa]

У меня есть предложение для Сейчас. Оно в том, что Фонднес комментирует мое предположение, а Вы могли бы начать с того же моего абзаца, о котором Вы и ранее выразили мнение как о маразме... Обоснуйте первоисточник.

[limon]

http://www.youtube.com/channel/UCnuPjIBwi9QhnZjYlADejJg/videos
Вот на заметку товарищам

[Fondness]

У меня есть предложение для Сейчас. Оно в том, что Фонднес комментирует мое предположение, а Вы могли бы начать с того же моего абзаца, о котором Вы и ранее выразили мнение как о маразме... Обоснуйте первоисточник.

Спасибо!

[Ричард]

какая то подоЗРИТЕЛЬНАЯ тишина) СЕЙЧАС )))))))

phpBB [video]

[Сейчас]

У меня есть предложение для Сейчас. Оно в том, что Фонднес комментирует мое предположение, а Вы могли бы начать с того же моего абзаца, о котором Вы и ранее выразили мнение как о маразме... Обоснуйте первоисточник.

Пупа, эт так дело не пойдет.
Во-первых я тебе и без того это обосную и не здесь, благо в отличии от Бармы тебя и так найти можно.
Во-вторых, если еще и Барма первоистоники приводить начнет..
Берешь свой первоисточник разжевываешь и пишешь здесь...
Я тебе тоже первоисточник дать могу 15 книг.. иди, иди почитай... давненько ведь неперечитывал? А потом обоснуй мне, чем твой первоисточник лучше...
Читаешь херь всякую. Всю ведь библиотеку перерыл... а потом в голове Астралы всякие всплывают... да практики хакерские 7 летней давности..
от которых и сами хакеры нормальные давно отошли.
Вот у Слая я кое-какие первоисточники почитал, это другое дело и тебе советую. Поискать по форуму да почитать.

[Битл Джус]

Про девственниц и не только, это где-то было и было это так - собственная сила женщину не разрушает, её разрушает количество мужчин больше одного в силу возникающих противоречий, если считать, что мужчина задаёт женщине направление и она за ним идёт то тут всё понятно - попробуй ка идти сразу в 10 разных направлениях. А вот женщина напротив приобретает качества всех женщин, которые были у её мужчины, поэтому стоит следить чтоб в его прошлом и будущем никаких Ричардин не водилось, а то ведь потом всё никаким перепросмотром из себя не вытравишь ричардизма. Хз откуда это, не помню, но не из Кастанеды точно.

[Сейчас]

Флоринда, наверное, у Кастанеды про девушек мельком только... поэтому и не эксперт..
Да и может вот в этом то Барма и прав... я об этом всем только со стороны могу судить..
А вот про девиц да, блаблабольство эт у него все, потому что знаю я девушек и не одну.. и прекрасно они силой своей владеют и магией даже, при чем даже без всякого Кастанеды... хоть и мужиков у них было не по одному...

[Fondness]

Про девственниц и не только, это где-то было и было это так...

Странно, «это где то было», но ты не помнишь где, а что «было это так», помнишь.
Если ты действительно, помнишь, что было это так, то вспомни пожалуйста и где это было. Я хочу почитать.

...ее разрушает количество мужчин больше одного в силу возникающих противоречий, если считать, что мужчина задает направление и она за ним идет, то тут все понятно – попробуй ка идти сразу в 10 разных направлениях.

Вот поэтому, мужчина может иметь целый гарем женщин, а женщина только одного мужчину. Но ты путаешь секс с направлением.
Через секс, мужчина не направление дает, а оставляет некую «тягу», чтобы женщина от него не ушла. Дает тягу к сексу, а не к развитию.
Но здесь речь идет не о направлении, а о женской силе. Да, ты права, что количество мужчин разрушает женщину, но это уже масло, которое она подливает в огонь. Разрушаеть ее начинает, как раз таки, ее сила, которая не знает выхода и мспользуется не по назначению. А совокупление с мужчиной, только ухудшает положение. Ко всем своим бедам, она должна теперь мужчину требовать. Это как наркотик, стоит только один раз попробовать, м тебя уже не остановить, хотя, внутри и понимаешь, что это вред.
Девственница в этом плане, находиться в лучшей позиции, в ней не пребывает мужская энергия, поэтому она не заморачивается в поисках члена.
Я рассказывала про свою знакомую тетю, которая в пятьдесят два года, до сих пор девственница. У нее подруга была, соседка, которая часто приходила к ней в гости, и они часами сидели и болтали. В основном говорила соседка, рассказывая про свои приключения с мужчинами. После, когда она уходила, эта тетя смотря на меня искренним недоумением и спрашивала: «Из за чего она переживает, это же всего лишь мужик?»

[Fondness]

А вот женщина напротив приобретает качества всех женщин, которые были у ее мужчины,....

А развить мысль дальше можешь?
Откуда ты это взяла?

[Ричард]

слушай я именно эту мысль сейчас хотела высмеять уже стерла но ты написала

[Ричард]

интересно :)
в точности эту цитату..
мы на волне ??