Сара8 писал(а):Понять это одно, да хоть действительно может у чел. столько перемен сколько влезет, это еще не говорит о том что чел. вразумился все отбросил, точно также можно перемещаясь с место на место таскать все свое при себе. Что то как то приходят мысли что чел. не может самостоятельно поменять свое мировозрение или не знаю как правильно назвать, восприятия мира чтоли. Или нужно чел встретился лицом к лицу со своей смертью или возможно нужен нагваль который поможет поменять восприятия мира
Дон Хуан говорил, что человеческое свечение похоже на слои луковицы. Они как бы расслаиваются и вновь собираются. Расслаивание - это впускание нагваля, неизвестности, смерти. Собирание - это фиксация точки сборки, как бы затвердевание. Любая перемена создаёт такое расслоение, точка сборки сдвигается. После того как точка сборки сдвинулась, она либо движется дальше, что создаёт ещё большее расслоение, либо фиксируется. Но! При фиксации на новом месте происходит сборка мира по-НОВОМУ, учитывая все ПРЕДЫДУЩИЕ её местонахождения! "Делай же что-нибудь, делай!" "Всё, что нужно, это сдвиг точки сборки." "Расставанье - маленькая смерть."
Нагваль - это смерть в прямом смысле этого слова, поэтому он пугающ. И поэтому он - неизменный спутник воина, и только он приносит знание. Зачем нужен воину нагваль-человек? Вроде бы всё просто: двигайся сам, ищи новое, ищи страх, переваривай и снова в бой! Что мешает? Что мешает, Сара8?
