кто есть кто

Данный раздел посвящен «охоте» - выслеживанию привычек, желаний, индульгирования, в общем, всего того, что пожирает наше время, силы, энергию и в целом мешает нам приблизиться к безупречности.
namek
Воин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 17 янв 2009, 16:24

Re: кто есть кто

Сообщение namek » 03 фев 2009, 20:51

rajjl
rajjl писал(а):нать наверное принять во внимания тот факт, что КК закрыл линию магов, написав книгу для всех. из чего следует: в этот путь ни кто никакого завлекать не будет. сами книги яв-ся ловцом. дух распредилца так, дух и распаряжаеца.


интересно тогда услышать ответ на такой вопрос...
а кто тогда в вашей жизни нагваль, или флоринда донор, и т д. где ваша партия магов...?
или вы их еще не нашли?



rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Сообщение rajjl » 03 фев 2009, 21:16

namek писал(а):интересно тогда услышать ответ на такой вопрос...
а кто тогда в вашей жизни нагваль, или флоринда донор, ?

ты не поверишь но се равно скажу дон Хуан, дон Хенаро, дон КК, Кэрол Тигс, Флоринда Доннер, Тайша Абеляр
или вы их еще не нашли?

не искала вот щас начну
и т д. где ваша партия магов...

требуется в группу 7 чел /иа восьмая/,
по мере сбора распределим сторон света, обязанности, и дружно пойдем по оканчании пути в треть внимания :D :P :P

A-mega
Воин
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 04 авг 2008, 11:22

Сообщение A-mega » 03 фев 2009, 23:04

Афалина, не сочтите за грубость
ты случайно птицей не було?
уж больно похоже на птичкины песни :)

rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Сообщение rajjl » 03 фев 2009, 23:13

A-mega писал(а):Афалина, не сочтите за грубость
ты случайно птицей не було?
уж больно похоже на птичкины песни :)
темка кто есть кто? :D
пцица ни за что не признаеца, что она пцица. правда пцица? :D
а вот торик оч напоминает алли :D ща разоблачим шпионов :D

A-mega
Воин
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 04 авг 2008, 11:22

Сообщение A-mega » 03 фев 2009, 23:17

вот и узнаем - хуизху :lol:

namek
Воин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 17 янв 2009, 16:24

Сообщение namek » 04 фев 2009, 00:05

rajjl
что то не убедительно!!!!!!
аль вы сами запутались?
rajjl писал(а):дружно пойдем по оканчании пути в треть внимания

стремление к совершенству - потребность несовершенных.

namek
Воин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 17 янв 2009, 16:24

Сообщение namek » 04 фев 2009, 00:41

Афалина
я прочитал два раза....
понял!
нет действительно кажется понял!
спосибо! буду думать с чего начять!
благодарю.

namek
Воин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 17 янв 2009, 16:24

Сообщение namek » 04 фев 2009, 04:21

Афалина
Афалина писал(а):НамекЪ..."""уровень 52 "готовы"?"""..."""52.13 AXAУ: 1992-2012 гг. н.э.""" ("История и Солнечная Система взгляд из Галактики" Хозе Аргуэльес...)это вы интуицией...

да ... интуиция.
а что вы этим хотели сказать?
интересно... Я НЕ ПОНИМАЮ?

A-mega
Воин
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 04 авг 2008, 11:22

Сообщение A-mega » 04 фев 2009, 23:52

namek писал(а): а что вы этим хотели сказать?
интересно... Я НЕ ПОНИМАЮ?

умом птицу не понять :)
эта же птиса щастя :!:
просто - наслаждайтесь

rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Сообщение rajjl » 05 фев 2009, 22:30

namek писал(а):стремление к совершенству - потребность несовершенных.
что за намеки :lol:
а хто сказал что совершенствуеца? че то савсем стара стала не помню такого.

namek
Воин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 17 янв 2009, 16:24

Сообщение namek » 06 фев 2009, 02:55

rajjl писал(а):а хто сказал что совершенствуеца? че то савсем стара стала не помню такого.


а я вам наверное сейчас Америку открою если скажу -
"если есть потребность меняться, значит есть неудовлетворенность"

собственно поэтому я и попытался прервать диалог с Афалиной.
на лицо факт побега "из вчера в послезавтра"
есть вещи с которыми спорить нельзя, это то, что все мы люди и все мы живем.
а выстовлять чьето понимание жизни на первый план, а чьето на второй просто глупо...
если над кем-то информация сиграла злую шутку, оставив его один на один с догмами , то этому человку стоит только посочувствовать.
и если кто-то не научился жить, то и убежав от действительности (третье внимание, воля, дух, сила и т.д.) он не проживет жизнь, а будит сверять ее с КАРТОЙ предложеной КК.

rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Сообщение rajjl » 06 фев 2009, 07:55

namek писал(а):а я вам наверное сейчас Америку открою если скажу -
"если есть потребность меняться, значит есть неудовлетворенность"
кода живешь и практикуешь, и эту ж практику попытаца сделать именно своей жизни это еще не неудовлетворённость. извращаемца :lol:

namek писал(а):собственно поэтому я и попытался прервать диалог с Афалиной.
на лицо факт побега "из вчера в послезавтра"
есть вещи с которыми спорить нельзя, это то, что все мы люди и все мы живем.
спор происходить кода нэт точка соприкосновения. нп: твои случай просто из ряда вон. че хочу то и вижу т.е. понимаю. копи энергию именно тем способом, который ты знаешь. возможно тода смогешь пронять то что тебе говорят. хотя бы приоткроешси возможно, возможно и останешца твердолобом
namek писал(а):а выстовлять чьето понимание жизни на первый план, а чьето на второй просто глупо...
если над кем-то информация сиграла злую шутку, оставив его один на один с догмами , то этому человку стоит только посочувствовать.
изучи свою интерпретационную систему, как ты понимаешь и как это происходить. до тех пор бесполезно рассказывать, о том, что такое понимание

namek писал(а):и если кто-то не научился жить, то и убежав от действительности (третье внимание, воля, дух, сила и т.д.) он не проживет жизнь, а будит сверять ее с КАРТОЙ предложеной КК.
опять таки извращаемси.

namek
Воин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 17 янв 2009, 16:24

Сообщение namek » 06 фев 2009, 08:31

rajjl
rajjl писал(а):опять таки извращаемси.


извините конечно, но что за непонятные импульсы.
вы предмет разговора улавливаете?
поверти я не поциент, а вы не психиатр, чтобы мои тексты разбивать на части и после давать им трактовку.
смысла нет!
и нет его потому, что я говорю о понимании, а вы в ответ критикуете мое понимание.
вот вам еще раз, только без тех фраз которые вас смутили. увидьте же наконец, за деревьями лес, а то так и проживете в неведонье...

вы хотите насить рубашку с зелеными цветками. кто-то другой с синими, а я, допустим с желтыми... (аналогия с верой)
и Вы носити свою рубашку.... понимаете...
как и я, как и любой другой...
но дело не в цветках и не в рубашке!
дело в выборе!

rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Сообщение rajjl » 06 фев 2009, 08:38

мои выбор это мои выбор. за энто иа точно не буду оправдаваца ни перед кем.
спасибо за оч содержатель беседу :P :P :P

namek
Воин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 17 янв 2009, 16:24

Сообщение namek » 06 фев 2009, 08:50

rajjl
пожалуйсто.
дело в выборе... как бы ни пичально было это признавать.

Stratosfera
Воин
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 31 янв 2009, 22:48

Сообщение Stratosfera » 06 фев 2009, 13:03

а в чём дело, если не в выборе?

rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Сообщение rajjl » 06 фев 2009, 20:33

namek писал(а):rajjl
пожалуйсто.
дело в выборе... как бы ни пичально было это признавать.
что за выбор у тебя? а он ваще у те есть? а почему печалишси? за мои выбор, потому что учения КК с товей точки зрения догма?
ну ты хоч сказать ты зрящий и протягиваешь руку чтоб спасти?
потому что у те есть вера не понятно чего?

Stratosfera
Воин
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 31 янв 2009, 22:48

Сообщение Stratosfera » 06 фев 2009, 22:07

вы хотите насить рубашку с зелеными цветками. кто-то другой с синими, а я, допустим с желтыми... (аналогия с верой)
и Вы носити свою рубашку.... понимаете...
как и я, как и любой другой...
но дело не в цветках и не в рубашке!
дело в выборе!


не согласен с тем, что у каждого есть своё мнение и выбор... на поверхности ДА, он таки есть, типа выбирают ЛЮДИ и у всех есть мнение, вопрос 2 - насколько эффективен выбор человека и насколько сильно мнение, а не очередная детская неуверенность в своём мнении или выборе... вопрос 3. Выбор всегда разный и правильный и РАЗНООБРАХЗНЫЙ только в тех случаях, когда в массе выбора есть качество, т.е. неважно что нравится в сексуальной одежде на девушке... это ДА, таки у всех разные вкусы... но когда нравится девушка-пацанка или ЭМО-СТАЙЛ, это уж простите извращение или глупый выбор из-за передозы идеальных вещей.

namek
Воин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 17 янв 2009, 16:24

Сообщение namek » 07 фев 2009, 12:57

Stratosfera
речь о том, что каждый делает выбор...
плохо ли, хорошо ли, обусловлино ли, или нет, но каждый делает выбор, основываясь на каких то предпочтениях...
но мое мнение, что этот выбор, каким бы он нибыл, не может иметь какое-то особое значение.
ни что не важно! каким бы важным оно нибыло для вас.

namek
Воин
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 17 янв 2009, 16:24

Сообщение namek » 07 фев 2009, 13:00

rajjl
потому что вы и вам подобные помешались на КК.
а речь о том, что в работах КК нет ничего особенного.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей