Контролируемая глупость

[mmx]

[Бармалей]

[takvok]

[noname]

[iSkRa]

При отсутствии самокритики суждения в этой области выглядят глупостью неконтролируемой). Этакая завеса тайны . За которую страшно заглянуть )

[Бармалей]

что этим хотел сказать Кастанеда увидеть можно как угодно.
А можно и вообще другое знать, шо КГ это издевательство магов ДХ и им самим над КК. Над глупым Крлушей. А контроль, "контролируемую умность" этого осуществляли все его учителя, сталкеря на этом, - все равно интереснее, чем на кошках.

Самокритика? Так я говорю везде шо Бармалей тупой, ЧСВэшник, последний подонок, бесчеловечная тварь. Шо там еще?

[noname]

По моему в книге уже итак досконально разжовано, что такое КГ. Зачем ещё какую-то отсебятину плести? Ни никакой тайны здесь нет) Всё очень просто.

[iSkRa]

Да нихрена не просто:) Если проанализировать некоторые высказывания участников темы , возьмем тех же кошконенавистников:) то слова "контролируемая глупость" служат банальным прикрытием собственных каких то заморочек, те это глухая защита . А щиты бывают и понадежней . Тем более этот аспект вообще не несет такого смысла

[Turistby]

[iSkRa]

Проблески видения у многих бывают, просто они забывают об этом . Вернее не придают значения . не стчитают это знанием. Не ценят ценности другие :)

[noname]

Значит недостаточно этих проблесков)

[Бармалей]

[noname]

КГ без виденья не существует. Без виденья существует только глупость обычная (опять же только с точки зрения видящего). А КГ - это не то, что ты думаешь, ТС и оппонент тут не при чём. КГ нельзя "юзать", это просто следствие из картины мира, вынужденное объяснение для видящего, потому что иначе существовать невозможно.

[Turistby]

Полностью согласен с noname , а поводу где написано... Есть момент где то, где КК спрашивает ДХ, а применяет ли он КГ, по отношению к союзнику. На что он отвечает, что это невозможно, так как он не может видеть его. Забыл в какой книге.

[Бармалей]

Пацаны noname и Turistby, вот скажите мне - вы видящие, шо так отстаиваете? Если да то сделайте так шоб я понял.
Если нет, то хотя бы приведите хотя бы цитату из того же КК. И источник со страничкой.
То что вы здесь говорите - заумствования.
И причем тут КГ к союзнику. Ты вооще то сам прикинь шо выдумал.
Тока "под травкой" не пишите, а то опять будет "контролируемая травность".

[Turistby]

[Бармалей]

[noname]

[Turistby]

[Бармалей]