Заметила проблему,интересно Ваше мнение.

[janozavtra]

Всем д.дня)
Собственно, сабж: заметила новую проблему в общении с людьми.
Появилась маленькая и в тоже время мешающая гадость) сложно назвать человека по имени.
На Вы или ты спокойно,а вот сказать человеку в лицо "привет,Маша" "как ты думаешь, Миша?" или позвать кого-то из нескольких человек.. ужасно. ищу спосоы привлечь внимание другими способами,встретится взглядом, чтобы сказать.. обратиться не по имени, а на ты.

И когда меня друзья называют по имени всегда делаю акцент..ощущение будто фраза написана синей ручкой,а имя зеленой и другим почерком.
Стараюсь говорить меньше,ведь надо к человеку обратиться..
Глупость но правда чувствую физическую сложность выговаривая имена.
и еще,если злюсь на человека то имя само вылетает) близкие уже понимают что если я говорю,что-то вроде : "Нет, Женя, я этого делать небуду"значит меня лучшене трогать и до срыва сантиметр.


У вас бывают такие ситуации? о чем это говорит? искоренять или фиг с ним?

[Axonal]

[Жть]

Это говорит об обусловленности. Возможно, что ты стесняешься, то есть не хочешь, чтобы на тебя обращали внимание. Сакраментальный вопрос - Что делать? - ничего не делать Люди всякие бывают, люди всякие нужны

[4unknown4]

[авхат]

имхо последнее замечание 4unknown4 не совсем в тему.
может в тему его,но не топикстартера.
я тоже отслеживал такое и может конечно вначале и была робость общения в далеком детстве.но нежелание произносить имя появилось тогда, когда от робости не осталось и следа..
:) и даже наоборот.. от общения - был уже кайф.
имя всегда ассоциировалась с душой человека или любого предмета. имя магично. и зная истинное имя можно влиять на то, чье имя ты знаешь. настоящее имя. то есть то, каким себя считает и называет сам владелец имени.
поэтому у магичных народов всегда было два имени. общеизвестное и тайное. первое - белочка, зубастый волк и тому подобные..

второе настоящее знал только шаман, дававший имя при инициации, и близкие из семьи.

называя имя вслух ты напрямую соединяешься с ним в ВИДЕНИИ. и все,что дальше будешь говорить, будет как приказ. а оно тебе надо? вот это ты и чувствуешь и хочешь уйти от прямого контакта.. поэтому и в глаза напрямую не смотришь.. ибо там увидишь его душу. и покажешь свою..
я прав?

[Yo]

[эволюционер]

[Тохич]

да, именами есть такое дело... и именно тогда когда ты произносишь чьёто имя то тут же оппадаешь в его внимание .....ууххх...как интересно .... я вот когда общаюсь с любым человеком смотрю прямо в глаза - не могу "оторваться" - а собеседник пачему то "смущаются", отводят взгляды... я так и не смог выявить суть такой тяги - но заметил - когда общаешься "глаза в глаза" то подучаешь максимум ... а ведь может быть такое что при максимальном контакте глазами мы (человеческие существа) общаемсая не как "обычно"... может это уже более глубокий уровень? ... тем более "глаза напрямую связаны с фиксацией намерения" ... что думаете про "смотреть глаза в глаза"?

[Лаура]

[авхат]

я вклинился в этот разговор только потому, что каждый второй стал втискивать описание топикстартера в ПРОБЛЕМУ. и навязывать ее как болезнь. и недостаток., поэтому я специально стал уводить тему в иное русло.
собственно то, которым она и была во всех истинно магических учениях различных народов, от клиники и психоаналитических загибов..
когда я хочу повлиять на человека так, чтобы он не мог пользоваться своей волей я фиксирую взгляд в одном месте на лице собеседника. Когда я хочу оставить ему свободу волеизъявления, то место фиксации меняется.
когда я не хочу вообще попадать ни под какое влияние партнера -эмоциональное, волевое и пр. и хочу только услышать информацию разума, то я смотрю в третью точку,но не в глаза партнеру.
и если мне приятно общение и я хочу раствориться в партнере, то фиксация буде глаза в глаза, когда ты тонешь в его душе ,а он -в твоей.
но тут уже не может быть скрытности и недомолвок. все тайное станет явным. и малейшая неприязнь или ложь станет известна вашему партнеру, как бы вы не маскировали это.
поэтому не каждому хочется такого прямого общения. ибо каждому есть что скрывать. хотя бы истинное отношение к вашему собеседнику.
а оно ведь не всегда искренне радужное и честное.

практики глаза в глаза, особенно с непрерывным дыханием позволяют многое узнать и о себе и о партнере. если конечно достигнута тонкость улавливания этих самых как говорят психологи, паттернов или вытаскивания зацепок на свет божий..
для собственного осмысления и осознания.

а не индульгирования.

[Лаура]

авхат
даже при таком общении как глаза в глаза, растворение в собеседнике
и прочая по вашим выражениям
вытаскиваешь из собеседника самого себя,
причем такого, какого хочешь вытащить.
вопрос только в том, видишь ли ты, как это происходит
осознаешь ли свое намерение.

[4unknown4]

авхат, у тебя общение с людьми проблем не вызывает, а автор темы начинает беситься, когда людей по именам начинает называть. есть разница. я не говорил, что это проблема автора, как в принципе проблемой может не являться дальнейшая потеря зрения, слуха, обоняния. автор сам решит. я просто написал, к чему это все должно привести.

[авхат]

[Лаура]

[4unknown4]

[авхат]

[Лаура]

авхат
с этим соглашусь.
мы все видящие от природы
надо только осознать это.