Изучаем наследие амодея

[Бармалей]

На forum.postnagualism.or давно уже в разделе Сталкинг висела тема "amodey: Сталкинг и Намерение", которую завел некто Nikogda (его пост в оригинале и привожу). там не было ни одного поста кроме начального.
Поскольку мэтр иногда заходит сюда и делится опытом, полагаю не будет лишним, разбирая его творчество, обсуждать его, задавать ему вопросы, - пишет же он здесь.
У меня самого много вопросов. А посему решил завести эту тему.
Тока, народ давайте щадить его глаза и будем здесь нормально вести, а то он просто не зайдет отвечать.
Я к тому что на той площадке, как тока я разместил материалы и свои мысли сразу начались заезды авторитетных практиков, в духе да он и ты лохи.
Я ни с кем ругаться не хочу. Но спуску не дам если кто будет быковать.

Да и последнее. Я раньше сделал подборку (скачивал его посты отсюда) от амодея для себя. На forum.postnagualism.or в теме выложил всю ее по частям. Не вижу смысла пока переносить сюда всю. Если уж народу много заинтересуется тоды посмотрим, шобы не бегать туда.

Почему здесь в разделе Сталкинге. Мне это ближе, вопросы в тему я обеспечу от себя, а будут ли другие по другим разделам не знаю.

Автор: amodey

Сталкинг и Намерение.

Изучение Сталкинга как явления при помощи Виденья привело к некоторым простым, но весьма полезным выводам, которые могут быть использованы для "внедрения" Сталкинга в повседневную жизнь и позволяют развеять туман вокруг этого изобретения "Новых Видящих". И так ...

- Сталкер ничего не делает кроме того что позволяет энергетическим потокам свободно течь. Для этого он "переступает" через свои привычки и стереотипы окружающих людей. Это выглядит со стороны как способность импровизировать. В то время как Сталкеру не нужно знать ничего заранее. Сталкинг базируется на энергетическом факте, который я бы выразил так " Энергии всегда есть куда течь ..." По этой причине Сталкинг позволяет находить выход из любой жизненной ситуации. Это приходит как следствие. Но ... Дальше ... Больше ... Когда Сталкер формирует своими действиями свободно текущий энергетический поток, то в него как "ручейки" в реку начинают "вливаться" другие потоки, так что исходный поток усиливается многократно. В повседневности это выглядит как "везение". Действия Сталкера будучи совершенно не спланированными тем не менее оказываются "в масть" к той ситуации в которой действует Сталкер. Это свойство Намеренья и Сталкинг следует воспринимать как метод овладения Намереньем в Первом Внимании.

Безупречность не может являться целью Сталкинга, так как представляет собой акт осознания, направленный на отделение своих сильных сторон от своих слабостей. Здесь работает принцип: "Настройку может уничтожить только настройка ..." В этом акте нет ничего непостижимого и секретного. Действовать безупречно это значит полностью реализовывать свои возможности в той ситуации, в которой вы действуете. Применительно к Сталкингу это как раз и означает дать энергии возможность течь свободно. Здесь "борьба" идёт за овладение Намереньем, которое есть поток энергии и Сталкинг выступает в роли метода совершения "Великого магического акта" превращения личной силы - Воли, в безличностную силу - Намеренье.

Важно понимать, что Сталкинг со всеми своими принципами, атрибутами и настроениями не исходит из жёстких установок. Всё это "рождается" само собой только лишь от того что вы "поймали фишку" что значит дать энергетическим потокам течь свободно. Об этом "туговато" говорить, но всё-же можно. Задача "внедрения" Сталкинга в повседневную жизнь как раз и состоит в этом. Вы не должны ничего себе "обьяснять" перед тем как начать практиковать Сталкинг. Не играйте в "упражнения" ... Помните: " Сталкер бесконечно раcширяет свои способности к импровизации ..." Все постулаты Сталкинга были сформулированы только для того что бы об этом можно было говорить. За кадром всегда присутствует основополагающая суть, из которой всё это "вытекает".

Убеждён что вопрос овладения Намереньем является ключевым по отношению ко всем остальным разделам Магии восприятия. Это связано с тем фактом что всякий раз когда мы постигаем что ли бо, мы имеем дело с Намереньем. Сталкинг не является исключением. Сталкинг позволяет приблизиться к Намеренью в сфере повседневной жизни. Для того что бы Сталкинг перестал быть только "идеей" в нашем сознании свою незаменимую роль должно выполнить Намеренье. И так возможно ли дать хоть какие то рекомендации тем практикующим кто не может (пока) Видеть самостоятельно энергетические потоки и коректировать себя. Ответ очевиден - возможно. И эти рекомендации составляют суть постулатов Сталкинга. Тогда возникает вопрос (у меня например) ... Что же ещё можно добавить если двумя "полюсами" являеться Намеренье - Сталкинг.
Давайте зададим себе вопрос , ответ на который даст правильное направление в понимании того чем являеться Сталкинг и поможет уловить ту самую "фишку" связывающую Намеренье и Сталкинг. И так если коротко то вокруг нас исходно существует вселенная Эманаций Орла в которой эти Эманации "проистекают" из безконечного источника и распостраняються в безконечность. Эти безконечно разнообразные потоки содержат в себе силу течения которой их наделил источник. Движущая сила эманаций это Намеренье в чистом виде. Наш энергетический кокон это не что инное как "захваченная в плен" часть этой текущей силы (Намеренья) и для удержания запущеной по кольцу. Кольцо это наш кокон. С того мгновения когда осознание возникло оно оказывает сопротивление свободному течению эманаций. Сила этого сопротивления это то самое давление которое внешние (теперь уже) эманации оказывают на кокон в виде волн Накатывающей силы. Сопротивляясь кокон сдерживает свободное течение и образуеться как бы "разница" между тем что должно было быть когда эманации свободно текут и тем что имеет место когда есть препятствие. Устранением этой разници занимается Искуство Овладения Намереньем. И вот теперь мы - человеческие существа исходно оказываемся в ситуации когда для того что бы оставаться живым нужно сопротивляться, а для того что бы выжить нужно устранить разрушительное давление на кокон которое порождает наше сопротивление. Не правда ли парадокс ? Суть этого парадокса и есть феномен жизни. Разрешение этого парадокса на практике оказываеться весьма простым по сути исполнения.

Искусство Сталкинга.

Вылейте на землю ведро воды ... Куда она потечёт? Ответ очевиден - по пути наименьшего сопротивления. Существует ли "знание у воды" о том, в каком направлении наименьшее сопротивление, когда она (вода) в ведре? Это "знание" рождается только непосредственно в процессе самого течения. Вспомните " Суть намеренья невозможно постигнуть ни как, кроме как, использовав его ..." Сталкинг предоставляет методы познания сути Намеренья в повседневности. Путь "Наименьшего сопротивления" всегда существует и всегда выигрывает ... Когда Сталкер "движется" по пути наименьшего сопротивления, Видящие констатируют факт "Сила давления внешних эманаций перенапрявляется Сталкером "во вне", например на того кто атакует Сталкера. Как достигаеться? -> (!) " Сталкер никогда не выставляет себя вперёд - он всегда выглядывает из-за сцены ..." Если атакующий "берёт на себя ответственность" продолжать, то неизбежно "зажмёт сам себя в угол". И тогда возникает "ключевой момент" ... На сцену выходит "Безжалостность", которая позволяет потоку энергии продолжить свободное течение. Именно по этой причине Новые Видящие признали, что Сталкинг даст максимальный эфект когда его практикуют в условиях близких к идеальным (Мелкий тиран с неограниченной властью над Сталкером). Осуществляя подобные "манёвры" Сталкер "сливается" с потоками энергии, которые накатываются на него и сила этих потоков становиться частью личной силы Сталкера. Можно сказать что количество личной силы - это суммарная сила потоков энергии с которыми вы можете слиться и перенаправить их куда захотите. Потоки энергии предстают перед нами в виде обстоятельств, событий, действий и т.д. Термин "потоки энергии" употребляется для того чтобы выразить суть: "Во всех этих явлениях окружающих нас есть некий "общий знаменатель", уловить и использовать который и есть задача овладения Намереньем (потоком энергии). Искусство Сталкинга предоставляет нам как бы "стадион для тренировки" и "спортивный инвентарь".

Теперь о разрыве между " ...этим положением и тем, что уже будет выглядеть как "везение" ..." Речь идёт о втором способе, каким Намеренье приходит в нашу жизнь. Безусловно, что этого необходимо достигнуть. Путь достижения заключается в постепенном очищении связующего звена с Намереньем посредством слияния с потоками энергии, которые накатывают на вас в повседневной жизни. Эту задачу как раз и решает Искуство Сталкинга. А "везение" это не что иное как последствия слияния с Намереньем, которое выражается в том, что " Возможности доселе неизвестные - вдруг становятся доступными"

" ... должно быть какое-то устойчивое ощущение как признак того, что энергия потекла таки в нужном направлении." Устойчивое ощущение - это не что иное, как ваше очищенное связующие звено с Намереньем. "Помехой" в этом являются наши собственные желания. Намеренье не имеет собственных желаний (поток энергии не имеет предпочтения куда течь, он течёт по пути наименьшего сопротивления). По этой причине, предпринимая попытки слиться с Намереньем, мы всякий раз "спотыкаемся" о собственные желания и оказываемся на "развилке" - куда теперь? Искусство Сталкинга ставит нас в такую позицию, когда этих "пробок" не возникает. Устойчивое ощущение появляется на том этапе, когда ваше связующее звено с Намереньем очищено настолько, что "становится способным действовать самостоятельно!!!". Этим характеризуется ваша "степень проникновения" во второе внимание при помощи Сталкинга. Процесс слияния Первого и Второго внимания - это обретение "целостности самого себя", когда нет разницы между тем что вы могли бы понять логически и тем что вы безмолвно знаете наверняка.

У меня всё основывается на способности различать в себе некое ощущение, которое можно использовать для поддержания внутренней устойчивости, способное "подпитывать" меня, тем самым позволяя достигать цель. Различать значит точно знать, когда это нечто нарастает, а когда уменьшается. Устойчивость проявляется в способности направить и удерживать осознание на всё что угодно, используя в качестве "топлива" это самое ощущение. Энергии, относящиеся к сфере Второго внимания при этом "подсвечиваются" этим "топливом" как вспышками от сварки. Это напоминает то, когда вы фокусируете видеокамеру или фотоаппарат. "Картинка размывается" (как бы плавно выпадает из внимания ), перетекая в восприятие пульсирующих потоков всем телом. В теле возникает особое напряжение (заметно при выходе из этого состояния) и восприятию открывается некая цельная картина взаимосвязи всего, что находится в поле внимания. Именно таким способом я смог увидеть, что окружающие меня люди находятся в постоянном пульсирующем "контакте" с волнообразной силой. Но результат у каждого свой. Есть первые (1) - в которых под действием волнообразных ударов накапливается напряжение (как будто они черствеют) и так длится до тех пор, пока их не отбрасывает назад ... Есть вторые (2) - те кто "откликается" на волнообразные удары светящимися вспышками, так что возникает впечатление, что волна проходит сквозь них в виде светящихся колец. Кольца позволяют вторым (2) двигаться навстречу накатывающей волне, что делает их более устойчивыми (волна в начальной фазе значительно слабее). Чем больше первых откидывает назад - тем сильнее последующие удары волны. Чем ближе вторые к источнику волны, тем меньше она их задевает. В конце концов, вторые сливаются с источником, и волна как бы проистекает из них. А они направляют её куда хотят. Причём здесь Сталкинг скажите вы? А при том что есть третий случай наиболее интересный - когда Видишь как первые превращаются во вторых. Вот этим и занимается Сталкинг.

Искусство Овладения Намереньем - Игра ...

" ... на самом деле нет ничего такого, чему можно было бы учить ..." - Дон Хуан Матус.

Это и другие высказывания видящих, основаны на прямом виденье энергетических фактов, касающихся нашей взаимосвязи с неописуемой силой, чистой абстракцией, которая тем не менее может быть нам доступна и которой мы можем овладеть. Но о каком овладении идёт речь если без участия этой силы в нашей жизни не происходят даже обычные вещи?

" ... мы ходим только потому что знаем Намеренье ходить ... " - Дон Хуан Матус.
Выходит, что в процессе своей жизни мы постоянно вынуждены взаимодействовать с этой силой и всё что мы "можем" - есть результат "овладения" Намереньем. Чем же занимались видящие маги ?
" ... Магия на данном этапе может быть описана как процесс очищения СВЯЗУЮЩЕГО ЗВЕНА С НАМЕРЕНЬЕМ ... " - Дон Хуан Матус.

То что видящие назвали Искусство Овладения Намереньем есть абстрактный способ слиться с ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ при помощи которой становиться возможным всё что угодно. Результат любых практик будь то ОВД, Искусство Сновидения, Искусство Сталкинга и т.д. зависит от чистоты вашего связующего звена с Намереньем.
Суть этого абстрактного способа есть - ИГРА ... В самом широком смысле этого слова. А Искусство Овладения Намереньем это лишь свод правил и методов для осуществления этого манёвра.

Для начала необходимо насколько это возможно описать, что же собой представляет эта сила - Намеренье. Для тех, кто читал книги Карлоса Кастанеды является очевидным то что эманации Орла в своём бесконечном разнообразии существуют одновременно, текут от источника в бесконечность и НЕ МЕШАЮТ ДРУГ ДРУГУ!!! Вот этот "ускользающий" от разума факт напрямую указывает на Намеренье. И так что можно УВИДЕТЬ созерцая поток эманаций:

Исходно Намеренье это ДВИЖУЩАЯ СИЛА ЭМАНАЦИЙ ОРЛА, та сила за счёт которой эманации текут в принципе. Но "Течение" эманаций это процесс очень своеобразный. Я бы уточнил понятие "Эманации текут" при помощи понятия "Эманации разворачиваются". Максимально похожий процесс можно увидеть если бросить камешек в лужу с водой. Посмотрите на круги ... Вам станет очевидно, что круги исходят из некоего "источника" и каждый отдельный круг проходит все стадии от маленького до большого постепенно "разворачиваясь" от "источника" в "бесконечность". Некоторая "сила" заставляет круги как бы "превращаться" один в другой таким образом, что круги не пропадают, а лишь "перетекают" друг в друга. И каждый отдельный круг является "индивидуальным" носителем этой силы, которая присутствует в нём и во всех остальных кругах, "пронизывая" всех их вместе и никого в отдельности. Создаётся впечатление, что круги вовсе не текут, а течёт только сила - СИЛА ПОТОКА ЭНЕРГИИ. Это и есть Намеренье.
"... Нагваль Хулиан обращался с Намереньем как с тем, чем оно является на самом деле - как с потоком энергии который в конечном итоге может быть перенаправлен или остановлен..." - Дон Хуан Матус.
Сила этого потока - "ковёр самолёт", на котором можно "доехать" куда угодно, вопрос только в том что бы "оседлать" эту силу.

" ... Суть намеренья невозможно постигнуть ни как - кроме как использовав его ..." - Дон Хуан Матус.
И тут нам на помощь приходит - Игра. А как вы думаете чем занимаються дети когда играют? Ответ чрезвычайно прост они "НАКАТЫВАЮТ НАМЕРЕНЬЕ". Для того что бы "механизм" овладения Намереньем стал более или менее понятен нужно упомянуть о том что такое Воля. Сила потока свободно текущх эманаций во время зачатия (часть этой силы) при помощи энергетического "вихря" отводиться на то что бы "замкнуть" поток в кольцо. Это становиться возможным потому что "направление" течения энергии внутри кокона мужчины и женьщины противоположны. Два противоположных "внутренних" потока двигаясь навстречу завихряются и "замыкают" Намеренье в кольцо, которое способно удерживать часть этого самого Намеренья в себе "подпитываясь" уже от "накатывающих" на него волн энергии свободно текущих эманаций. Так вот Намеренье замкнутое в кольцо это и есть Воля. Наша личная сила, которая "стартанула" от безличностной силы Намеренье. Искуство овладения Намереньем это по сути искуство осуществить "обратное" преобразование.

" ... Великий магический акт - как личная сила Воля превращается в безличностную силу Намеренье..." - Дон Хуан Матус.

Суть этого Магического акта в том что бы "синхронизировать" внутрениий (личный) поток энергии, тот что течёт по кольцу внутри нашего кокона с потоком свободно текущих эманаций. Если нам это удаёться то как следствие наступает энергетический факт. Сила течения нашего потока УВЕЛИЧИВАЕТЬСЯ за счёт ПОДПИТКИ энергией Намеренья свободно текущих эманаций. Эту возросшую силу мы можем направить для достижения ещё большего соответствия между нашей Волей и Намереньем и так до того момента пока наша Воля полностью не сольёться с Намереньем. Тогда приходит "Огонь изнутри" и мы растворяемся в бесконечности, физически пропадая из этого мира. И так - Воля это "запущенное" по кольцу Намеренье. Искусство овладения Намереньем это искусство преобразовать Волю в Намеренье, тем самым осуществив "великий магический акт". На этом этапе игра "выходит на сцену". Проявляя свою Волю в том, что бы начать некую деятельность (поиграть во что то) вы начинаете процесс.

" ... Всё начинается с одного единственного действия...." - Дон Хуан Матус.

Далее вы замыкаете начатый процесс в кольцо повторяя его вновь и вновь " ... действия, которое будучи повторяемо с непреклонностью ..." - достигаете в вашей "Игре" совершенства которое проявляетьс в том что с каждым "новым кругом" вам требуется всё меньше и меньше усилий для того что бы поддерживать "Игру". " ... порождает НЕСГИБАЕМОЕ НАМЕРЕНЬЕ ..." Ваше "совершенство" в "Игре" это и есть НЕСГИБАЕМОЕ НАМЕРЕНЬЕ, в процессе обретения которого вы постигаете нечто, что не имеет никакого прямого отношения к "сути вашей Игры". Это "Нечто" содержит в себе любая другая Игра в которую вы можете начать играть применив это "Нечто" как "Универсальный Ключь". " ... а НЕСГИБАЕМОЕ НАМЕРЕНЬЕ в свою очередь может быть приложено к чему угодно ..."

[Бармалей]

Все выделенное жирно - цитата от амодея.
Импровизация работает на то что бы задействовать ещё не использованные эманации для той же устойчивости (целостности) мира. И в этом случаи Сталкинг производит смещение ТС. (Если нет в приведенном выше .то значит из других отрывков, - уже не помню)

Интересное заявление. А неимпровизация - это позиция моя хата с краю, не царское это дело. абсолютная безупречность, высочайший самоконтроль и т.п.
Принцип сталкер не выпячивается никто не отменял, но и импровизировать надо, а для этого надо выпячиваться и вот здесь критерий - твое внутренне ощущение (кажись это есть у амодея). Если оно не верное - ты это поймешь, может со временем. И так же со временем выработаешь навык принимать верные решения.

[Бармалей]

События сами по себе не имеют значение, имеет значение энергия "запечатанная" в них. Эта энергия после высвобождения и пополняет запас вашей свободной энергии. Той, что необходима, например что бы начать практику сновидения и конкретно преодолевание первых врат.
С событиями более менее уже понятно. Сидеть не жопе нечего - типа волка кормят ноги.

Высвобождение энергии.
Событие/энергопоток, кокон/ТС, осознание/настройка энергий снаружи-внутри.
Акт осознания как энергетический факт и приводит, кажись к высвобождению энергии.
А вот ее количество наверное зависит от положения точки сборки, - чем она "сильнее" сдвинулась в рамках этого события, участвуя в котором, осознаем этот поток энергии, тем больше энергии высвобождается. Так наверное.
И автоматически происходит пополнение запаса.
Есть. Фиксация ТС и есть процесс пополнения/перетекания энергии в тело.
Кажись пазл сложился. Вот бы амодея спросить.

[Freedreams]

Бредни)

[Бармалей]

[Бармалей]

Пишу в этой теме, потому что чтение амодея "сдвигает" мну в большей степени к подобного рода творчеству. Ну и знания mmx.
Чтобы получить реальную картину в сопоставлении сновидящий/сталкер, хотелось бы разобраться с взаимосвязью Интенсивность осознания (ИО) – уровень энергетики (УЭ). Поскольку эта харектеристика много решающая.
ИО – способность осознавать, воспринимать соответствующие по объему эманации Намерения. А ели учесть, что они не смешиваются из-за волновой структуры и, как следствие, различий по характеристике времени. (см амодея) То ИО – что-то вроде пропускной способности ТС в единицу времени. Выше ИО – больше объем осознания, восприятия. Осознание – энергия соответствия эманаций кокона эманациям Намерения. Осознание имеет место в 1D. Значит, оно объемлет в себе энергии 1D и 2D. Но это разделение условно. В ИО не входит физическая энергия. Тогда какой энергетический аспект 1D? Ответа нет. Значит в 1D есть тока физическая энергия. А мы воспринимаем "интерпретацию" энергии 2D, пропущенную через человеческий механизм восприятия. Неверное, то, что я называл здесь энергией 1D и есть энергия осознания. Тогда получается, что находясь в 2D, мы используем энергию 1D. Кажись где то так.
Почему когда падает уровень ИО мы ощущаем слабость. Но при физическом бессилии мона чувствовать высокую ИО. ЭТ и есть резервуар энергии 2D, где она собирается и хранится. (Физическая энергия в клетках тела – это другое). А ИО – это навык ТС/ЭТ в скорости и ширине пропускания сквозь себя энергии. Поэтому чувствуешь, что энергии можешь схавать много, но «переварить» ее нельзя. Вернее, что бы заставить работать необходимый энергопотенциал ЭТ нужен адекватный по пропорции уровень ИО. И достать его мона тока сонастроив этот потенциал с эквивалентом через позицю ТС, где и важна ИО. Т.е. извлечь энергию из ЭТ, минуя контакта с Намерением не получится.
Включить осознание - это волевой акт. ИО видима как сила свечения ТС.
Какой то бред вышел. Вторая часть точно. Мозги кипят. В любом случае выношу на критику. Помогите тупому.

[Volok]

Сразу видно заинтересованный человек . Хорошо копаете.

[Бармалей]

[Volok]

Нет. Усердно

[vedmag]

Сталкинг как и сновидение не более чем инструмент. Он нужен, но это не цель. Напоминает ситуацию, когда деньги из инструмента превращаются в цель. И чек который им одержим, уже не понимает зачем ему так много, но он не может остановиться и умирает в куче денег не осознавая, что не заберет их с собой.
Сталкинг - это тоже вселенная большая и видимо непознаваемая в итоге. Нам не требуется ни усложнять уже имеющиеся инструменты, ни изобретать новые. А конечная цель - это свобода, значит этот инструмент тоже придется выкинуть.

[Бармалей]

[vedmag]

Сразу видно сильно зацепило тебя учение амодея. Возись в свое удовольствие, больше мешать не буду.

[Бармалей]

[Бармалей]

Копошимся в навозе дальше. Вернее, не мы, а вы. т.е. - я вожусь.
Крутил в голове мыслю об "Осознании". и вот что родилось. Полагаю, что Америку не открыл, но все же мне "понравилось".
Осознание накапливается, усиливаясь. Но оно разное по качеству. Есть осознание приема пищи и пр. Это конкретика. И оседает ли это осознание в нас - не важно, - ложкой в рот попали и слава богу. Хотя лишнего носить с собой не хочется. Но нам то нужна не конкретика, - то, что нельзя пощупать рукой, но можно почувствовать как некий прирост чего то вроде силы внутри. А это абстрактное. На фоне нашей конкретики потому и трудно многим АБСТРАГИРОВАТЬСЯ от окружающей бытовухи. Это безупречность, трезвость, отрешенность, алертность, настроение воина и пр. Для прорыва по Пути нам нужна именно "абстрактная" ИО. Мне кажется, что именно в 1D "находится большая часть осознания". и сложность его приобретения здесь делает его таким ценным. Мне кажется, что осознавать в 2D легко. И оно там уже превращается в конкретику. А будучи только "абстрактным", тяжело доступным в 1D оно начинает работать и на накопление энергии. И именно здесь возможно его приращение в нужном качестве.
Где то так, кажись. Когда это абстракция станет понятной нашему конкретному пониманию, тогда и будет польза.

[Бармалей]

Продолжаю ВД, по амодеевскому принципу, но со своей спецификой. Хитрец, он ентот амодей, сказал сканируйте мысли, прыгая с одной на другую, не углубляясь в них. Остальное оставил доходить самому. Как и толтеки. порой сознательно уведя в сторону или недосказав чего. Но тот, кто держит в голове КК, сверяя с ним свой Путь, так и будут толкаться на одном месте. Мне кажется, что КК см попал в эту ловушку.
Поясню. Вернемся к ИО.
Здесь на форуме есть мишель, счач не видно здесь, но вроде на постнагуаолизме замечал, простушкой прикидываясь. Но она отнюдь не простушка. Всегда читал ее посты. восхищался тонкостью, изысканностью ее мысли. Силы вроде не чувствовалось в них. Она правда еще "женской текучестью" вуалировала. Читать ее посты было интересно. Она играла ситуацией. Хотела спрятать смысл - прятала. Хотела быть простушкой - была ею, но всегда со своим шармом. В любом случае ее нужно было читать чувствованием сквозь слова, между фраз. Но всегда была в потоке событий, т.е. вписывалась в последовательность, логику других постов, мыслей. Я не понимал что же есть привлекательного в ее постах. И писала она много. Там где казалось и не надо. Когда я пришел к ИО, то вдруг понял, что именно высоким осознанием были наполнены ее посты. И очень важный момент - она всегда как то придумывала свои фишки, приколы. везде мысль была новой, не повторяясь нигде. Любую самую невзрачную ситуацию она зажигала своим "огоньком". Всегда после прочтения ее постов было ощущения микросмещения ТС. И не замечал, чтобы она держала в голове всю книжность КК или АПК, к которому она относилась как исследователь, как впрочем и другим авторам.
Уже сейчас я пришел к следующем. Надо выбросить всю память из головы о том, что написано у КК и прочих. И каждый раз пытаться сгеннерить знание для каждой конкретной ситуации из своей головы. Странно звучит. Когда все эти ККашные истины в голове, то они первым делом приходят в голову. Но смещения ТС не происходит, когды просто вспоминаются они. Я не помню, к примеру, всякие так принципы сталкинга по памяти. Вот здесь и нужный очень быстрый ВД. Ситуация. Нуно чего писать. Не знаю чего. Включаю ВД на заданную тему. Но ВД по амодеевски, работающей на базе своей чувствовалки (она сначала тормозила, не успевая за прыганиями мысли). Бац. Есть мысля. Есть смещение ТС. Фиксация ее. Есть прирост ИО.
Получается вы каждый раз "придумываете велосипед". Пусть это будет на пуру секунд дольше, чем пользоваться шаблонами от КК, но вы от простой писанины - в чуть смещенном состоянии сознания, приращивая его интенсивность. Удивительно, но в процессе "кручения мысли вы голове", те же истины от КК сами по себе вылезают. Получается вроде как "через зад", но какая разница?
Понятно, шо на бумаге у мну получилось все легко и непринужденно. Но многие тут не зацикливаются на доктринах, думают сами и, фактически имеют такой же механизм, как я привел. У каждого своя специфика, но принцип один. К примеру mmx имеет высокий уровень ИО. Поэтому много и пишет, что видимо понимает эту фишку. И чаша пуста от лишней водички. Моя его уважает. Не буду давать никаких оценок, но мне кажется он много вариантов набрасывает в качестве рабочих гипотез и поэтому порой путается в них.
Последний штрих. Высокая ИО чувствуется как некая "мягкая, пушистая" сила. Сила в мыслях чувствуется как нечто более массивное, грубое, давящепроникающее.

[Бармалей]

[mmx]

[Бармалей]

[Царевна-лягушка]

[FoBoss]

Прочитал отрывок Амодея) Когда человек погружается в транс, внешняя реальность для него размывается и он больше фокусируется на себе, на происходящем в теле, весь огромный поток внимания запирается в теле и осознает в нем пульсацию сердца - это он воспринял как волнообразную силу, пульсацию сердца) В таком не очень глубоком трансе можно увидеть какой объем информации создает внешний мир, ОН ДАВИТ НЕПРЕРЫВНО ОГРОМНЫМ ВЕСОМ И НАПОРОМ, И ВСЕ НА НЕГО ЗАЦИКЛЕНЫ, но можно отделить пульсации сердца от этого давления, и тогда человек или его внимание освобождается от него - вы находитесь в легком трансе и можете лавировать между индульгированием во внешний мир и погружением глубже в транс, во второе внимание, вы спите с открытыми глазами, это ОС на улице, тело спит, малоподвижно и гасит все сигналы внешнего мира, и можно видеть как чисто сенсорное возбуждение наделяется вами какимто своим личным смыслом, в этот момент хорошо делать ПП, это вообще момент контроля над многими способностями - вот такое балансирование между двумя полями восприятия)