Треснутый горшок или сталкер?
-
- Воин
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: 18 янв 2013, 18:55
Треснутый горшок или сталкер?
Возникла задача, пообщался с одной мутной личностью, и не могу понять толи он безбашенный треснутый горшок с немерянным ЧСВ, толи гениальный сталкер практикующий контролируемую глупость. Как бы это прояснить? Подкиньте идей плиз.
Ты оцениваешь человека в слишком сложных категориях, всего лишь немного с ним пообщавшись, ты слишком активно фантазируешь других в русле учения ДХ. Скорее всего он ни то и ни другое)
-
- Воин
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: 18 янв 2013, 18:55
И всё же позиция его ТС на столько далеко от моей :-) что провести некоторое время в общении сложно. Как минимум это отличный вызов для сталкинга самого себя.
novice писал(а):Подкиньте идей плиз.
Погадала на Картах Таро.
Человек, то что называют "духовный"., "проповедник" своей идеи. Причем жесткий. Освободился от чего-то. И .......... какой-то неряшливый что-ли.... неопрятный. Рядом с ним женщина с русыми волосами.
-
- Воин
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 21:35
Что за тайна ?
Вы гадаете ? А погадайте на Цаб Кана ?
Равнозначно , и если у человека безмерное ЧСВ , то ему придется практиковать безмерную глупость .
Вы гадаете ? А погадайте на Цаб Кана ?
Равнозначно , и если у человека безмерное ЧСВ , то ему придется практиковать безмерную глупость .
Тема же не о Вас. Создайте о себе тему, и............ если она будет мне интересна я в неё зайду.
-
- Воин
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: 18 янв 2013, 18:55
Ада_Diablera писал(а):Погадала на Картах Таро.
Да, в целом такой образ.
- Margosha
- Воин
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: 20 авг 2004, 15:34
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 14 раз
novice писал(а):Возникла задача, пообщался с одной мутной личностью, и не могу понять толи он безбашенный треснутый горшок с немерянным ЧСВ, толи гениальный сталкер практикующий контролируемую глупость. Как бы это прояснить? Подкиньте идей плиз.
"Мутной" - это определение дает подсознание - делайте выводы.
Во-вторых гениальных сталкеров несравнимо меньше, чем "безбашенный треснутый горшок с немерянным ЧСВ", коих как собак нерезаных.
В-третьих - если он такой крутой нафига ему нужно общение с вами? С обычными людьми они чаще всего применяют невидимость/неуловимость, а не разыгрывают клоунаду.
-
- Воин
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 21:35
Идей нет , кидать вроде как нечего , но ..............
Вот ты идешь по улице , подходишь к любому человеку и спрашиваешь его : Вы президент страны или бомж ?
Неужели в вашем мире существуют только гениальные сталкеры и треснувшие ЧСВ ?
Других нет ?
Странный у вас мир .
Вот ты идешь по улице , подходишь к любому человеку и спрашиваешь его : Вы президент страны или бомж ?
Неужели в вашем мире существуют только гениальные сталкеры и треснувшие ЧСВ ?
Других нет ?
Странный у вас мир .
- Тrif
- Воин
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:03
- Откуда: г. Волгодонск
- Тrif
- Воин
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:03
- Откуда: г. Волгодонск
novice, че-то у вас какой-то ник. Подозрительно, вы часом не в полиции сталкерите, сталкер-сержантом.
- IIupaT
- Воин
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 00:22
novice писал(а):Возникла задача, пообщался с одной мутной личностью, и не могу понять толи он безбашенный треснутый горшок с немерянным ЧСВ, толи гениальный сталкер практикующий контролируемую глупость. Как бы это прояснить? Подкиньте идей плиз.
По идее сталкинга, ЧСВ можно и не лишаться. Ведь нужен сдвиг ТС, для прироста энергии и осознания, почему это не сдвигать её эмоциональным реагированием на оскорбления, унижения, действия, направленные на занижения чьей либо важности.
Нагваль Хулиан был гениальным сталкером. Он играл роль добренького чела, готового отдать последнюю рубашку, совершенно незнакомому человеку, исцеляя народ пачками. Но какой прирост энергии у него именно от этого действия? Почти никакого, потому что ему энергия не нужна была. В его партии сильнейшие маги, которые сдвинут ему ТС и без эмоций, в случае необходимости, а необходимости нет, он Нагваль, энергии на выход в 3В у него чуть ли не с рождения. А у нас нет подобной биосферы, нам не кому ТС сдвигать. Мы это сами должны сделать.По средством эмоционального реагирования. У нас, в социуме, лишь эмоции сдвигают ТС. ЧСВ - это великолепный трамплин для того что бы вывести себя из равновесия (сместить ТС), по средством эмоций, которые возникают при реагировании на события с высоты своей персоны. Тем более, если рассмотреть проблему ЧСВ, то основной его отрицательный пост эффект, это её гниль. То, что сжигает у нас энергию и мешает манипулировать сознанием. Так что, если у того чела есть техна, зачищения от гнили ЧСВ, то он все делает правильно. И мне кажется я в курсе, про кого ты.
Я тереотезировал, не приводя толком ни одной аналогии: Чел1-чсвэшный сталкер, чел2 -социальный среднестатистический середнячок. Ч1, как сталкер, вызывает Ч2 на оскорбления. Что и происходит. У ч1 чсв ликует, вызывает эмоции, и они впадают в яростную словесную перепалку. У обоих ТС сдвигается, т.е. прирост энергии у обоих. Ч1, ясно ведь, как сталкер осознает себя здесь и сейчас, так что у него и прирост осознания. Ч2 себя не контролирует, а эмоции зашкаливают, энергии в теле до куя, а осознания, нет. В итоге, он срывается и тратит энергию по ... куда, за частую в течение против событий по средством не правильного действия, но сейчас не об этом. Я про ч1- он выиграл в той битве, у него и прирост энергии и осознания, но чсв, которое и дало ему импульс к сдвигу ТС, к проявлению эмоций, в любом случае, напомнит ему об оскорблении. В сознании останется эта гниль, гнилая фраза, брошенная в столь важный образ Ч1 сталкера. Если сталкер сумеет от нее избавиться, то все зб, если нет, то энергия уйдет на эту гниль и все действие бессмысленное. Единственную техну от избавления гнили ЧСВ, которую я знаю, это смерть. Смотреть на мир с призмы уже мертвого воина, тогда и ЧСВ не потеряешь и на обзывалки ложишь, т.к. мертвым не до слов.
- IIupaT
- Воин
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 00:22
Цаб Кан писал(а):Идей нет , кидать вроде как нечего , но ..............
Вновь идей нет... "Странно". У Цаб Кана и нет идей. Пресвятые джигурдинки, этот человек с хирургической точностью, в 2 поста определил что я якобы Бармалей, а тут у него нет точки зрения в данной теме. А я то считал тебя чуть ли не "кладовой знаний". Столь изящно выражаешься, смеешься, в лицо оппоненту, подкалываешь его( это я про себя), а оказывается, что не пост в какой либо теме, то у тебя идей нет. Ну хорошо хоть грамотное, верное оценивание личностей форума у тебя есть. Хоть какой то минус, ой плус, через у.
-
- Воин
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 21:35
-
- Воин
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: 18 янв 2013, 18:55
Тrif писал(а):novice, че-то у вас какой-то ник.
такой же как и на форуме у мадам виатор
- IIupaT
- Воин
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 00:22
- M.Cronquist
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 08 май 2013, 21:46
Насколько я понимаю, настоящего сталкера от треснутого горшка отличает энерг.конфигурация его/её кокона. Т.е. чтобы безошибочно отличить одно от другого, нужно видеть. Для видящего вид кокона и его излучение кристально ясно показывают, с кем имеешь дело. Рискну предположить, что вы "пока ещё" не видите, а гадание - дело абсолютно бессмысленное...Поэтому просто сталкеруйте сами, в меру своих способностей.
- Слай
- Воин
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 29 окт 2009, 16:47
ИМХО M.Cronquist сказал коротко и ясно. Добавить собственно и нечего.
По энергетике определишь природного сталкера, с врождёнными способностями. Но сталкинг как искусство известно давно, под разными названиями.
Одно только не понятно. Сталкер он-человек, а скорее всего она - та кто тебя интересует, или "дырявый горшок"... ? Разница то какая? что изменит для тебя это знание? Кстати, между сталкерами и горшками помещается целый человечник.
По энергетике определишь природного сталкера, с врождёнными способностями. Но сталкинг как искусство известно давно, под разными названиями.
Одно только не понятно. Сталкер он-человек, а скорее всего она - та кто тебя интересует, или "дырявый горшок"... ? Разница то какая? что изменит для тебя это знание? Кстати, между сталкерами и горшками помещается целый человечник.
-
- Воин
- Сообщения: 684
- Зарегистрирован: 11 окт 2006, 11:56
По большому счету все люди - видящие. И если ты продвинутый практик, пусть сталкер, или кто там еще, обычный человек с дурными намерениями тебя обойдет дальней дорогой и не будет связываться. Откуда он, обычный человек, знает, что с тобой не пройдет махинация? Это сразу видно, и без всяких видящих спецэффектов.
Конечно же, вИдение дает более стабильное Знание, кто перед тобой.
Конечно же, вИдение дает более стабильное Знание, кто перед тобой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей