ajtt писал(а):А какой толк от таких шаблонов что ты привел?
Это стиль жизни, охота на Силу, сталкинг.
ajtt писал(а):У нас не Америка, чтобы улыбаться всем подряд, в России такого нет.
Суровые челябинские парни?))
ajtt писал(а):А вот социальные шаблоны - например быть уважительным когда входишь в дом чужой. Или уважать религии других стран.
Это например то что вкладывает в термин "социальный шаблон" средний обыватель. Сталкер вкладывет в него совсем другое. "Уважать религии других стран" - правила хорошего тона но НЕ социальный шаблон. Разница в том что человек осознает что полезно уважать религии и спослбен выбирать, социальные шаблоны идут МИМО осозания и поэтому властвуют над человеком.
Сталкер (охотник) не относится к другим людям или себе эмоционально. Он рассматривает окружающих и себя как набор шаблонов, разве можно злитья на закон гравитации при падении?))
По сути сила сталкера в изучении шаблонов и способность ими манипулировать как по отношению к окружающим так и по отношению к себе.
– Теперь ты довольно много знаешь об охоте, – продолжал дон Хуан, – и тебе легко осознать, что хороший охотник прежде всего знает одно – распорядок своей жертвы. Именно это и делает его хорошим охотником. Если ты вспомнишь, как я учил тебя охотиться, ты поймешь, о чем я говорю. Сначала я научил тебя делать и устанавливать ловушки, потом рассказал о жизненных распорядках дичи, которую предстоит ловить, и наконец мы на практике испытали, как с учетом этих распорядков работают ловушки. Это – элементы охотничьего искусства, образующие его внешнюю структуру. А сейчас я обучу тебя последней и самой сложной части этого искусства. Наверное, пройдут годы, прежде чем ты сможешь сказать, что понял ее и стал охотником.
Дон Хуан умолк, как бы давая мне время собраться с мыслями. Он снял шляпу и изобразил, как чистятся грызу-ны, за которыми мы весь день наблюдали. Получилось очень забавно. Круглая голова дона Хуана делала его похо-жим на одного из этих зверьков.
– Быть охотником – значит не просто ловить дичь, – продолжал он. – Охотник добывает дичь не потому, что устанавливает ловушки, и не потому, что знает распорядки своей добычи, но потому, что сам не имеет никаких распорядков. И в этом – его преимущество. Он совершенно не похож на животных, за которыми охотится, скованных жесткими распорядками и предсказуемыми причудами. Охотник же свободен, текуч и непредсказуем.
ЗЫ Как по мне жить с позиции сталкинга гораздо интересее и веселее)) Но это вопрос личного выбора.