Оцените диалог про контролируемую глупость

Данный раздел посвящен «охоте» - выслеживанию привычек, желаний, индульгирования, в общем, всего того, что пожирает наше время, силы, энергию и в целом мешает нам приблизиться к безупречности.
Аватара пользователя
Коматозник
Воин
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:08

Re: Оцените диалог про контролируемую глупость

Сообщение Коматозник » 16 янв 2015, 15:49

Сейчас писал(а):Намечается битва цитат.

"Мы можем сказать, что каждый из нас приносит в мир восемь точек. Две из них - разум и разговор, известны каждому. Ощущение - всегда смутно, как бы оно ни было знакомо. Но только в мире магов полностью знакомишься со сновидением, видением и волей. И, наконец, на краю этого мира встречаешься с другими двумя. Восемь точек дают целостность самого себя." - 8 точек, которые привносит каждое человеческое существо попадая в это мир, т.е. они есть у Каждого (*даже у Вашего друга с болтами), но только в недоразвитом состоянии.

Доказать что либо, как обычно невозможно. Пусть так и остается для Вас - Воля - что-то что придет, когда Вы когда-нибудь станете магом. Для меня реальная сила спрятанная в нас, которую можно развить и можно почувствовать прямо здесь и сейчас. Находящаяся в зачаточном состоянии, но существующая у каждого. Для меня ДХ говорит лишь о том, что развить волю до уровня Хенаро может только маг, для Вас что вообще ни у человека, ни у война воли нет и она сама собой откуда то появляется, аки ангел небесный, когда воин становится магом.

А вот виденье - видеть может только видящий. Но в то же время "немного видеть" (интуиция, например) может каждый.


Короче фантазируй дальше. [smilie=beach.gif]



Аватара пользователя
Сенсор
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 18:04

Сообщение Сенсор » 16 янв 2015, 18:57

несколько раз видел собственную волю в моменты забывания.тоесть было это так.
думаю,думаю,затем как то забываюсь.похоже на овд.потом появляется осознание того что я о чем то думал и надобы это продолжить.а о чем думал не понятно.тоесть как бы надо вспомнить.это не мысль а осознание такое.затем в отдельном пространстве гдето рядом но не в картине физ мира,появляется нечто похожее на щюпальце но чувствоется как мое,и действует как щупаненье рукой.эта щупальце начинает быстро быстро шарить по энергитическим структурам находящимся рядом с ней.на уровне осознания происходит какбы усилие попытки подумать -вспомнить.найдя нужный сегмент энергий щупальца захватывает ее и какбы зажигает и в осознании появляется некая масса энергии но тутже она сливается с общей массой энергии вокруг,которую я не осознавал как я -это что было уже как я как я себя чувствовал,ощущения таналя как тело.и эта энергия слившись с остальным становится невидимой как и сама щупальца.они све месте как обычно стало и я впомнил свою мысль и о чем думал.
все происходящее длилось несколько секунд,тоесть.я думал,бац-забыл о чем думал.одно мгновение,затем захотел вспомнить и вспоминал,видел щупальцу второе мгновение и энергия вспоспоминания и щупальце слились в тонале и я их уже невидел а вспомнил и стал опять думать-третий миг.тоесть примерно все длилость три секунды,а видел волю секунду.тоесть она за миг обшарила несколько энерго участков.довольно быстро должен признаться.

Аватара пользователя
Сенсор
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 18:04

Сообщение Сенсор » 16 янв 2015, 19:38

видел волю так именно несколько раз поэтому точно уверен в описании.есть и другие опыты.в данном виденьи было осознание действия воли в момент ее поиска внутренних эманаций которые используют для внунреннего диалога.этго похоже на то как еслибы вы стояли перед стилажем с книгами и вам надо было бы найти какую то книгу,и вы очеть быстро началибы шарится по полкам поисках нужной.так мы думаем и так мы осознаем перебирая и зажигая волей енергитические поля.так мы видим и картину мира и двигаем ногами и говорим и все такое.воля делает лишь это-шарит и зажигает-хватает.и всеже она делает все что есть в мире вообще,но приэтом остается незамечена.еще она формирует енергию,тоесть захват происходить какбы фомой.то что она схватила в определенный момент,отделенно от всего остального.создается определенное намеренье-форма.и так очень быстро и много.получаются различные формы и процессы,которые превращаются в общюю какртину мира.это процесс преобразования энергии в сознании существ.воля это поток энергии собранный с эманаций и этот поток пускается на эмонации снова.тоесть это икак сбос энергии а затем усилениее эманации,выдиление какихто отдельных их этот процес и есть наше осознание.

Аватара пользователя
Сенсор
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 18:04

Сообщение Сенсор » 16 янв 2015, 19:54

в момент шаринья щупальца только слегка засвечиваеть этерого области осознавая их качество и осознавая что это не то что нужно переходит к другим областям.но выбрав необходимую облать усиливает ее зажигая максимально.приетом осознается качество ощущения.особое качество той области.оно усиливается до определеного уровня.ощущениеие становитя явно ощутимым.заметным среди всех других.

Виола
Воин
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:14
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Виола » 17 янв 2015, 21:44

Вообще, человек НЕ МОЖЕТ понять того, что не подвластно логическому объяснению, или чего нет в его наборе эмоций, чувств и влечений. А если и есть, но он никогда этого не испытывал, то тоже не сможет понять, пока не ощутит. Если маги понимают смысл КГ, но не могут выразить его чётко и ясно словами, значит, им самим это не объяснили, а ДАЛИ ОЩУТИТЬ, что возможно только при непосредственном контакте. И это — передаётся по цепочке, от учителя к ученику.
В учении древних магов ни один термин прямо не объясняется, но если понять их значение, то становится ясно, что эти термины точно отражают суть явления. Как я поняла, КГ означает полную невозможность мыслить, которая, однако, - под контролем речевого сознания ("осознания" по КК). Поняла это не из слов, а из ощущений, когда знакомый маг ввёл меня в это состояние. Если это происходит в социуме, то поведением после этого управляет не осознание, а инстинкты. А они - рациональны, мудры и могут наградить счастьем и энергией.
При самоанализе нетрудно заметить, что осознанное логическое мышление происходит под управлением речевого сознания: вопрос речевого сознания - пауза (разной продолжительности, или одно мгновение) - ответ коры (точнее, всего мозга). Невозможность мыслить при включённом речевом сознании означает, что маг особым "магическим" способом блокировал связи своего (или чужого) осознания со "счётным устройством" - корой головного мозга. А контроль (как я понимаю) означает, что маг может в любой момент этот блок снять.
Дон Хуан говорил:
Пожалуй, объяснения тут бесполезны. Это невозможно объяснить, – сказал он. – В твоей жизни есть важные вещи, которые имеют для тебя большое значение. Это относится и к большинству твоих действий. У меня – все иначе. Для меня больше нет ничего важного – ни вещей, ни событий, ни людей, ни явлений, ни действий – ничего. Но все-таки я продолжаю жить, потому что обладаю волей.

Дон Хуан жил (и жил максимально долго), потому, что ему хотелось жить, как и любому другому. Насколько я поняла, у магов, имеющих доступ к «СИЛЕ» и возможность достичь бессмертия (в потустороннем мире), инстинктивная жажда жизни вечной выражена ещё более сильно, чем у обычных людей. Именно эта жажда и стимулировала учеников дона Хуана работать над собой, когда им объяснили, что достижение бессмертия - возможно. А дон Хуан ещё и подгонял их, напоминая о смерти.
Что касается его слов: «Для меня больше нет ничего важного – ни вещей, ни событий, ни людей, ни явлений, ни действий – ничего». В отношении других людей - да, но не в отношении его самого. У человека, поверившего в возможность бессмертия, изменяется отношение к себе и к людям не магам. Я это узнала по опыту.
Однажды знакомый маг внушил мне, что я буду бессмертной. Я ПОВЕРИЛА в эту фантазию (ибо оттуда ещё никто не возвращался). И сразу же я ощутила себя БОГОПОДОБНОЙ НЕБОЖИТЕЛЬНИЦЕЙ. Даже без ощущения себя всесильной (по отношению к обычным людям), которое даёт искусство магии.
Появилось УДИВИТЕЛЬНО ПРИЯТНОЕ ощущение СВОБОДЫ — от постоянно довлеющего над нами осознания неизбежности смерти и необходимости спешить... Может быть, поэтому древние толтеки-маги и называли своё обучение — путём к «Свободе».
И как только я себя так ощутила, я сразу же начала иначе воспринимать смертных людей. Они стали мне казаться далёкими и маленькими, а их чувства и желания стали казаться мне ничего не стоящими по сравнению с величественной ВЕЧНОСТЬЮ, с которой я была — наравне. Сразу после этого - я очнулась.
Ну, как тут не вспомнить Демона Лермонтова: «Без сожаленья, без участья смотреть на землю станешь ты...".

Сейчас
Воин
Сообщения: 647
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 23:11

Сообщение Сейчас » 19 янв 2015, 12:36

Виола
"Дон Хуан жил (и жил максимально долго), потому, что ему хотелось жить, как и любому другому. Насколько я поняла, у магов, имеющих доступ к «СИЛЕ» и возможность достичь бессмертия (в потустороннем мире), инстинктивная жажда жизни вечной выражена ещё более сильно, чем у обычных людей."

Если анализировать саму книгу, трудно прийти к подобным выводам. Новые видящие (ДХ и его линия) противопоставлялись древним (толтекам, времен испанских и до испанских завоеваний), как раз в силу того, что последние стремились к бессмертию. Новые же видящие стараются максимально наполнить свою жизнь, проживать её здесь и сейчас. Вопрос о "бессмертии" здесь возникает после прохода Орла в 3 внимание, но это не христианский Рай, так что даже здесь не стоит вопрос о бессмертии. А лишь о продолжении и возможно достаточно кратком жизни в другом мире. Так как мир 3 внимания еще страшнее чем этот (1 внимание) с другими вызовами и опасностями. И это лишь смутная перспектива, так как пролететь мимо орла практически невозможно. Так что речь о бессмертии здесь не идет в принципе, скорее уж тогда нужно сравнивать с еврейской торой (чем с философскими размышлениями о жизни вечной), которая тоже советует достигать благ и развития в этой жизни, здесь и сейчас.

Об этом же говорят и постоянные отсылки к смерти. "Ведешь себя как бессмертное существо... Воин спрашивает свою смерть... Смерть-советчица". Тут не идея бессмертия, тут идея неумолимой и неминуемой смерти, которую нужно принять и исходя из чего действовать..

Первоначальный же интерес идеи ДХ, ну лично у меня, вызвали как раз в силу отсутствия обещаний о вечной и беззаботной жизни, где все за даром (ты только свечку в церкви ставить по воскресениям и праздникам не забывай или 5 раз в день намаз делать) и призыву к действию. В награду же войну обещаны только лишь еще более страшные и интересные испытания - новые вызовы.

toltek000
Новичок
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 06 окт 2006, 13:36
Откуда: carlostaneda.0pk.ru

Сообщение toltek000 » 22 янв 2015, 21:07

Виола:"При самоанализе нетрудно заметить, что осознанное логическое мышление происходит под управлением речевого сознания: вопрос речевого сознания - пауза (разной продолжительности, или одно мгновение) - ответ коры (точнее, всего мозга)."
как интересно)
а откуда возник вопрос речевого сознания?;)

Виола
Воин
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:14
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Виола » 28 янв 2015, 21:59

toltek000 » Чт янв 22, 2015 9:07 pm писал:
а откуда возник вопрос речевого сознания?;)

Во второй половине 20 века исследователи разных стран описали, что во время задания человеку логической задачи, импульс в его мозге возникает в речевой коре, быстро перемещается по всему мозгу, и возвращается туда же, откуда вышел, - в речевую кору. Если задание зрительное, то импульс возвращается в зрительную кору.
Начиная с эпохи возрождения описано множество случаев, когда, что при удалении почти всей коры (во время травм, или хирургическим путём - при опасных для жизни болезнях), люди продолжали мыслить, а при травматическом разрушении подкорковых ядер - при сохранной коре - вели себя, подобно идиотам. Изучены и описаны состояния мозга при разрушении почти всех его частей (случайном или преднамеренном, из-за болезни).
Всё это можно прочесть в научно-популярной литературе или учебниках...

Виола
Воин
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 14:14
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Виола » 28 янв 2015, 22:24

Ко мне только что пришла мысль, что исследование мозга поэтапным уничтожением его частей - очень важное, оно показывает, какими путями мозг продолжает мыслить и до какого предела уничтожения это может продолжаться. Т.е. речь идёт об инвазивном исследовании мозга, которое должно закончиться при наступлении невозможности мыслить.
Это неверная мысль потому, что исследователи, подобные описанному выше ребёнку с мухой, стараются уничтожить ВЕСЬ мозг, ВСЕ его отделы, когда - по очереди, когда - одновременно, и во время таких "исследований" мозг не может мыслить, а может только ощущать боль и страх смерти. Но кроме таких оригинальных исследователей, существуют ещё и высшие силы, которые не допускают уничтожения ни одной из частей мозга МЫСЛИТЕЛЯ.

Тень ночи
Воин
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 19:55
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Тень ночи » 04 фев 2015, 21:58

Сенсор писал(а):в момент шаринья щупальца только слегка засвечиваеть этерого области осознавая их качество и осознавая что это не то что нужно переходит к другим областям.но выбрав необходимую облать усиливает ее зажигая максимально.приетом осознается качество ощущения.особое качество той области.оно усиливается до определеного уровня.ощущениеие становитя явно ощутимым.заметным среди всех других.


щото не вяжется. Воля не участвует во внутреннем диологе. Темболее центры воля и центр разума, разговора изолированы друг от друга.
первое сообщение хорошо описывает работу подсознания, по поиску необходимого в инвентраном списке.
С помошью воли можно переходить из одного состояния в другое(смешение ТС), но за процесс думания отвечает ЧУ.

Аватара пользователя
Сенсор
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 18:04

Сообщение Сенсор » 05 фев 2015, 22:35

тогда какже и чем человек выбирает и усиливает внутренние эманации?
список перечисление видится как перебирание внутренних эмонаций,это видится в энего мире,во втором внимании,значит разум имеет отношение
ко второму вниманию.
не помню в какой книге Кастанеды говорилось о том что взрослые учат ребенка думать и в процессе он задейсвовает свою волю.
и темнеменее я просто обьяснил что видел в терминах Кастанеды,воля это единственное похожее обьяснение того чему был свидетель.
все точки пересекаются в нашем сознании

Тень ночи
Воин
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 19:55
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Тень ночи » 06 фев 2015, 12:12

Сенсор писал(а):тогда какже и чем человек выбирает и усиливает внутренние эманации?

процесс выбра эмонаций проше описывается как движение ТС. само смешение ТС происходит за счет воли.

список перечисление видится как перебирание внутренних эмонаций,это видится в энего мире,во втором внимании,значит разум имеет отношение
ко второму вниманию.

разум лишь фиксирует происходяшее.

не помню в какой книге Кастанеды говорилось о том что взрослые учат ребенка думать и в процессе он задейсвовает свою волю.

в моей памяти эта фраза подругому зафиксировалась : мол взрослые фиксируют ТС ребенка своей волей, что бы тот развивался в их описании мира.

и темнеменее я просто обьяснил что видел в терминах Кастанеды,воля это единственное похожее обьяснение того чему был свидетель.

видения сложно интерпритировать, темболее что разум с его инвентарном списком все искажает. Проше вообще не думать о том что видишь и все ответы придут.

Аватара пользователя
Сенсор
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 18:04

Сообщение Сенсор » 06 фев 2015, 15:25

внутренний диалог происходит в одной позиции тс.воля не сдвигает тс а фиксирует ее.сдвигает намеренье дух(поток энергии проходящий через свободную от диалога тс)воля может из позиции тс выбирать те или иные потоки создавая личное намеренье сдвига.это какбы выбор и цепляние,а сдвиг уже происходит изза движения схваченого потока.воля может выбрать лишь то из всего что проходит через тс,а это одна лиш позиция,сдвиг тут непричем.
разум не только фиксирует(замечает)что происходит,он еще узнает известное.(вспоминает).потому как если он неузнает обьект,то он(обект) станет абстрактным.
разум узнает вещи и следит за происходящим а все что происходит и создается это делает воля,в том числе онаже и замыкает внутренние эманации на самих себя.и с помощью намеренья создает формы(блоки) из энергии.
описанное мной я Видел,поэтому там присудствуют много знаний и я их описал ,это недогадки.
нагваль творец а тональ его творение как столяр создает табуретку также воля создает разум,но табуретка отделена от столяра,так и разум в тонале живет отдельно.увидеть волю можно лишь остановив вд,но тогда воля не будет фиксироваться на внутренних эманациях,замыкать их на себя,именно так и происходит остановка вд-как только воля перестает заниматься перебиранием внутренних эманаций так мы прекращаем думать и освобождается некая часть энергии (внимания)и видимо (часть?) воли.как только она начинает этот перебор,то от того блоки так сильно засвечиваются что заполняют ощущениями все пространство.в результате все внимание переключается на эти ощущения,и самих блоков энергии и воли уже невидно.
это было лишь секунда видения,спонтанного виденья,еслибы я был видящим в полном смысле этого слова,то возможно могбы обьяснят понятнее.но дело в том что лично мне все понятно и все сходится.если честно,мой разум сразу после этого видения заметил эту нестыковку,он задаля воросом(Воля и Разум)как же так?но вспоминая видение я поял что нет другого обьяснения кроме того что воля всеже имеет отношение к думанью,причемчтонинаесть самое прямое.ничего здесь неподелать.придется это признать.и именно этот вопрос о нестыковке и можно было бы не обдумывать(мне лично)но я выбрал вот такое описание,для своего разума.
мне не сложно интерпретировать свои видения я довольно легко это делаю.проблема в форме описания,тоесть писать это довольно сложно,лудше всего разговор с рисованием одновременно.если виденье реальное было интерпретация только упрощает реальное,но не искажает его так что оно превращаются в пустышку.это не так.примеру истины об осознании,тоже с интерпретированы,однако они передают знания разуму напрямую,так есть и все понятно и ясно.но еть упрощение это да.

Тень ночи
Воин
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 19:55
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Тень ночи » 06 фев 2015, 19:57

Сенсор писал(а):увидеть волю можно лишь остановив вд,но тогда воля не будет фиксироваться на внутренних эманациях,замыкать их на себя,именно так и происходит остановка вд-как только воля перестает заниматься перебиранием внутренних эманаций так мы прекращаем думать и освобождается некая часть энергии (внимания)и видимо (часть?) воли.как только она начинает этот перебор,то от того блоки так сильно засвечиваются что заполняют ощущениями все пространство.в результате все внимание переключается на эти ощущения,и самих блоков энергии и воли уже невидно.

когда происходит ОВД чувствую напряжение в области затылка. По моим наблюдениям ВД исходит из этой области.ощущение что чтото обвалакиевает и изолирует этот центр и только тогда высвобождается все внимание.

это было лишь секунда видения,спонтанного виденья,еслибы я был видящим в полном смысле этого слова,то возможно могбы обьяснят понятнее.но дело в том что лично мне все понятно и все сходится.если честно,мой разум сразу после этого видения заметил эту нестыковку,он задаля воросом(Воля и Разум)как же так?но вспоминая видение я поял что нет другого обьяснения кроме того что воля всеже имеет отношение к думанью,причемчтонинаесть самое прямое.ничего здесь неподелать.придется это признать.и именно этот вопрос о нестыковке и можно было бы не обдумывать(мне лично)но я выбрал вот такое описание,для своего разума.

как ни странно мне тоже понятнее такое интерпритерование перебора волей, чем туманные рассказы о подсознании и его механизмах.
Воля как бы вибирает нужную ячейку с информацией, а разум уже выстраивает эту информацию в линейной последовательности.

Soli
Воин
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 10 мар 2014, 20:11

Сообщение Soli » 08 фев 2015, 13:18

Сенсор: "....Воля не сдвигает точку сборки, а фиксирует ее...." По-моему внутренний диалог фиксирует точку сборки. Карлосу, чтобы вернуть точку сборки в исходное положение советовали писать. ТС может сдвинуться в отсутствии вд и при наличии огромного количества энергии, некой критической массы и затем переход на новый уровень. Разум может быть инструментом воли, а может и замыкаться сам на себя - это вд.

Аватара пользователя
Сенсор
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 18:04

Сообщение Сенсор » 08 фев 2015, 20:18

Разум всегда является одним из инструментов воли.
разум замкнутый на себя ,внутренний диалог.(я-я)
при остановке вд разум замыкается на внешний материальный мир-чистый разум(я-мир)
при остановке мира разум остается пассивным наблюдателем.(узнавателем,регистратором известного)
при сдвиге тс разум сдвигается в противоположную сторону.пока не исчезает вовсе.

Soli
Воин
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 10 мар 2014, 20:11

Сообщение Soli » 09 фев 2015, 10:27

Куда исчезает разум? Например во сне смещается тоска сборки, но сны можно вспомнить при помощи разума. Что значит "сдвигается в противоположную сторону"?
В НЛП используется такой прием для управления бессознательным. Человек мыслит только позитивно. Потому что, при поступлении мысли:"Радость", бессознательное с бешеной скоростью начинает перебирать имеющийся опыт и находит все воспоминания с этим связанные и не только это, а еще бессознательное начинает притягивать из внешнего мира ситуации соответствующие слову-установке. Таким образом человек управляет реальностью вокруг себя. Конечно есть исключения, когда это не работает. Очень похоже на описанное вами выше.
С другой стороны у меня потеря хода мысли связанна с движением точки сборки. Чтобы восстановить этот ход надо вернуть тс в прежнее положение.

Аватара пользователя
Сенсор
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 18:04

Сообщение Сенсор » 09 фев 2015, 16:15

разум это енергитический центр.представьте круг,это точка сборки.а в середине круга точка,это разум.теперь если вы начнете сдвигать круг к примеру вправо,а точка будет стоятт на месте,то она относитльно тс будет двигаться в лево,пока не достигнет границы круга а воследствии выйдет за его пределы.
Сны это несильный сдвиг тс,он в пределах разума.если сновидение использует глубокий сдвиг,то там разума может вообще не быть.здесь нужно разбираться в понятиях(осознание,разум,внутренний диалог,человеческая форма,известное и неизвестное)основые концепции,есть что как и что с чем связано и т.д и все интерпретировать из личного опыта.я видел разум и он похож на фонарь.он освещает тьму(неизвестное)при его освещении неизвестное превращается в известное.о это незначит что при удалении разума мы убираем тональ,ведь тональ тоже абстрактен -изначально.там в снорвидении можно перепутать и думать вспоминая что мол ты думал,а на самом деле это было осознавание.

Soli
Воин
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 10 мар 2014, 20:11

Сообщение Soli » 10 фев 2015, 14:44

Да, наверно мне не хватает личного опыта. Мой личный опыт совпадает с прочитанным у КК, в том, что сдвигая точку сборки в определенное место, возвращаешь себе всю информацию и состояние, которое тогда было получено. При перемещении точки сборки разум выпадет, нельзя отследить разумом перемещение ТС. Там действует воля.
Для меня осознание - это как-бы синтетическая, синтезирующая, объединяющая функция разума, это по ощущениям.

Аватара пользователя
Сенсор
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 18:04

Сообщение Сенсор » 11 фев 2015, 02:34

осознание это все что есть,его можно схематично представить как пирамиду.разум будет верхушка пирамиды,в середине абстрактный тональ,а внизу нагваль.при чем если человек осознает себя в разуме,то он соответственно осознает гораздо меньше,чем еслибы он захватывалбы и видел то что ниже.это похоже на айзберг,человек в разуме нивидит то что подводой и соответственно уровень осознания его низкий.слишком выборочный,это как из всех фильмов выбрать несколько которые нравятся,в кавычках,вместо того чтобы смотреть все подряд.кончно тот кто смотрит все подряд будет больше знать про кино вообще.а выбранные на самом деле тоже какбы не очень то и любимые,ведь их просто дали немного,а остальные спрятали.с самого детства.
и какбы верхушка пирамиды отделена от остальной части и висит над этим.тоесть разум отделяется от всего абстрактного в нас и мы не осознаем эти части
нас.когда происходит остановка вд то разум какбы приземляется,соединяется с остальной частью.затем осознавание расширяетя протекая вниз,захватывая тональ и нагваль.этот процесс -остановка мира.но это также может быть и видение,здесь зависит еще от способа внимания и т.д.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей