Границы решимости..
- T(ri)f
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:47
- Откуда: Прошлое
- Margosha
- Воин
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: 20 авг 2004, 15:34
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Есть материал к размышлению, перепросмотру:
Что заставляет нас озвучивать мысли, или наоборот, избегать их озвучивания.
Озвучивание то ладно, а вот кто разрешает нам думать или не думать какие-то мысли. То есть перед тем как подумать внутренний цензор оценивает и выдает разрешение на подумать, а уж после того как мысль подумана она отправляется на повторное рассмотрение с целью оценить ее адекватность внешней ситуации и получение разрешения на озвучивание. Этот внутренний диалог целая бюрократическая система
- T(ri)f
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:47
- Откуда: Прошлое
offtopic "on
Маргош, если твой внутренний диалог бюрократическая система, то я бы на твоем месте написал бы заявление или служебную записку для рассмотрения этого вопроса.. в общем, прояви намерение.. совершенно не обязательно в соответствии с этой темой..
Маргош, если твой внутренний диалог бюрократическая система, то я бы на твоем месте написал бы заявление или служебную записку для рассмотрения этого вопроса.. в общем, прояви намерение.. совершенно не обязательно в соответствии с этой темой..
- T(ri)f
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:47
- Откуда: Прошлое
граница решимости - это временной интервал отпущеный человеку для принятия решения (в той или иной задаче)
в этот временной интервал происходит борьба робких знаний человека с его Я, борьба идет в первую очередь с якорем ЧСВ, таких ситуаций полно на каждый день, и во сне и наяву и в форуме
В этих временных рамках вы имеете полную свободу манёвра в рамках принимаемого решения, затем - эта свобода будет резко ограничена, а те же самые действия, если они будут возможны.. ценой большей растрате сил
в этот временной интервал происходит борьба робких знаний человека с его Я, борьба идет в первую очередь с якорем ЧСВ, таких ситуаций полно на каждый день, и во сне и наяву и в форуме
В этих временных рамках вы имеете полную свободу манёвра в рамках принимаемого решения, затем - эта свобода будет резко ограничена, а те же самые действия, если они будут возможны.. ценой большей растрате сил
- Игнат
- Воин
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 18:37
T(ri)f, ежели увидеть смог, сподобился, то самое лучшее, сей же момент писанину - в сторону, и сосредоточитьна увиденном внимание... в том
увиденном - способ убирать не востребованное, и брать требуемое... тхабс вобчем...
увиденном - способ убирать не востребованное, и брать требуемое... тхабс вобчем...
-
- Воин
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 20:21
- Откуда: с родины хрена
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Я тут в горы съе*дил.. Так вот, сначала я все в*весил и понял мне тама нель*я., слишком опасно. Но потом идя по улице я вдруг понял,что еду и больше не было сомнений. Боюсь ум,тут не причем.
- Игнат
- Воин
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 18:37
А ежели учесть, что у человека выбор решений на порядок меньше, чем у троллейбуса, то вопрос о пребывании в том же качестве, как и прежде, в мельтешении повседневных дел и забот всяческих, и вовсе актуальным становится...
-
- Воин
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 20:21
- Откуда: с родины хрена
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
то вопрос о пребывании в том же качестве,--- не очень понял о чем ты... о ВД?
В вопросе Трифа, есть ее один,а что заставляет принимать решение? Думаю тут работает инвентарный список.. представления о мире,
вера во что то исходя из нее и срабатывает решение,правда какой орган осуществляет ,непонятно.
В вопросе Трифа, есть ее один,а что заставляет принимать решение? Думаю тут работает инвентарный список.. представления о мире,
вера во что то исходя из нее и срабатывает решение,правда какой орган осуществляет ,непонятно.
- T(ri)f
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:47
- Откуда: Прошлое
Наверно ж всё таки за список отвечает никакой не орган, а вполне конкретное сознание..
-
- Воин
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 20:21
- Откуда: с родины хрена
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Список ,это список. Н1очень часто люди все продумывают ( как я) и поступают наоборот. Что то перевесило...что? Наверно, идиотизм.
В результате я с выбитой рукой,но жутко довольный.. Даже не знаю чем. Но почему то уверен,что сделал все правильно, ну по большому счету.
В результате я с выбитой рукой,но жутко довольный.. Даже не знаю чем. Но почему то уверен,что сделал все правильно, ну по большому счету.
T(ri)f писал(а):граница решимости - это ( временной ?) интервал отпущеный человеку для принятия решения (в той или иной задаче)
который может зависить от множества факторов и длиться от секунд до нескольких лет .но всегда конечен .
или
_ часто выбор определяется не нами.сыч писал(а):Любое изменение можно провести только до тех пор пока выбор не определен..
- T(ri)f
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:47
- Откуда: Прошлое
Любое изменение можно провести только до тех пор пока..
..пока можно произвести изменение, это совсем необязтельно ситуация выбора.
такие ситуации обычно настоль малы в плане энергетического патенциала, тут идет сравнение потенциалов, обычно побеждает конечно же известное, удобное..
И так и так что-то
да накапливается
- T(ri)f
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:47
- Откуда: Прошлое
обезательно . в уз. раз . я приводил пример с машиной на перекрестке видимой (смутно видимой только стопари ) из окна вечером .но сколько ты себя не убеждай что это сосед едет с работы и повернет на право но если водитель включил левый поворотник (определил выбор ) то твое время принятия решения (окно возможности ) истекло.. (тут не прямой пример скорее аналогия ) хотя он и может оказаться блондинко или просто запариться и все таки повернуть направо но это уже другая история __
требующая большей растраты сил .T(ri)f писал(а): затем - эта свобода будет резко ограничена, а те же самые действия, если они будут возможны.. ценой большей растрате сил
- T(ri)f
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:47
- Откуда: Прошлое
сыч писал(а):требующая большей растраты сил .T(ri)f писал(а): затем - эта свобода будет резко ограничена, а те же самые действия, если они будут возможны.. ценой большей растрате сил
Я хотел написать "ведущая к большей растрате сил", но это неправильно, потому что ведет-то нас к цели, а трата сил происходит по мере нашего продвижения. Просто то же самое чтобы сделать потребуется больше сил, такой смысл, т.е. главная потеря не в этом.. тут речь именно о борьбе... знания с личными представлениями о себе. Это я делать могу, этого не буду. В этом смысл, сич.
Это я делать могу, этого не буду. ну небудешь и ладно . значит ты для этого чересчур важен . -Тема об энергии, всегда ли её хватает? Если спекулятивно раздуть важность то энергии не будет хватать никогда .ффф...T(ri)f писал(а): -происходит борьба робких знаний человека с его Я, борьба идет в первую очередь с якорем ЧСВ,
T(ri)f писал(а): . тут речь именно о борьбе... знания с личными представлениями о себе.
тут интересен вопрос а откуда взялось конфликтное знание ? ( Вы желаете поговорить об этом ?)
- T(ri)f
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:47
- Откуда: Прошлое
"сыч писал(а):а откуда взялось конфликтное знание
почему ты решил что я говорю о "конфликтном знании"?
Я говорю о несколько другом конфликте, а ты уже делаешь из него "конфликтное знание", у тебя где-то неправильная логическая цепочка, рекомендую заняться перепросмотром этого..
Зы: Знание бесконфликтно.
-у тебя где-то неправильная логическая цепочка, рекомендую заняться перепросмотром этого.. -происходит борьба робких знаний человека с его Я,. знание которое вступает в конфликт с я человека === конфликтное знание . где ошибка ?
-
- Воин
- Сообщения: 2301
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36
если все енто перевести в другой язык выглядит примерно вот так:T(ri)f писал(а):тут речь именно о борьбе... знания с личными представлениями о себе
интуиция говорит об одном, но здравый смысл раскладывая все по полочкам, уводит от знания или интуитивного понимание чего там неизвестного
- T(ri)f
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 23:47
- Откуда: Прошлое
Это надо знать, насколько слабо реальное Я человека, и насколько сильно его ЧСВ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей