Сталкер - как жертва временных установок

[Лошарик]

Что такое сталкинг ?
Утверждается, что это выслеживание. Выслеживание своей жертвы.
Какой промежуточный результат сталкинга?
Набор установок. Каталогизирование и складирование этих установок для использования и утилизации.
Как происходит процесс сталкинга?
Есть две основные стратегии.
1. Наблюдение и тщательное складирование повторяющихся закономерностей, с выработкой стратегии уловления.
2. Выработка множества автоматических стратегий, применяемых полуавтоматически в случае появления благоприятных условий их применения.
В каждой стратегии есть свои сильные стороны и стороны слабые.

Для чего Шахерезада, рассказывая сказки, прерывала их на самом интересном месте?

[arctika]

Расскажите подробнее не понятно.. Вобщем я согласен. Хоть считаю что сталкинг ближе к выслеживанию себя. А сейчас вот понимаю что особой разницы нет. Она в получаемой информации. Что знает твое тело. Что знает его тело. Ну это не Вобщем. Без сугубых намеков.

[Лошарик]

Раз уж вы попросили, забегу немного вперёд.
Мы собираем о себе информацию и давая им подпитку своим сознанием, придаём им дополнительную силу и стойкость, как в случае, когда к кому-то приклеивается кличка, от того, что в конце концов человек начинает вживаться в соответствие описанию - ярлыкам и ярлычкам, как бы собирая свой мир субъективного восприятия по предложенным шаблонам. Да ещё и задаём при этом себе иезуитский вопрос: "Если меня так видят окружающие, может быть они видят то, что я сам в себе не вижу?"
В результате вырисовываются т.н. комплексы дополняющих "описаний", которые тщательно вытесняются в бессознательное. И вот выслеживания этих монстриков быстрыми взглядами, и отражая их в своём сознательном, часто лишь укрепляет их позиции, но уже в обоих реальностях... мы ведь пока ещё "выслеживаем", не отщипывая сразу же из этих клубков, часть нашей волеломки.

Всё же Шахрезада пока прерывает дозволенные речи )

[Апо]

Мы все результат кодирования, обусловливания, сталкинг - процессор декодирования, разотождествления, вот и все, чтобы почувствовать бесконечной глубины тайну любой банальной вещи, момента, ситуции)
Сегодня читал книгу по экзистенциальной гипнотерапии и там приводят цитату автора какойто современной методики для объяснения того, как это работает, "мы только только выбираемся из средневековых идей" и я подумал "черт, а ведь правда")
Просто попробуйте осознать, что мы ооочень консервативны, родом из глубокого захолустья и в чем для нас может состоять рост? тело выросло, куда и каак дальше можно расти, а?)

[Лошарик]

Говорить без конкретики - ещё один способ не сказать ничего существенного.
Тем не менее, Апо, именно твоего мнения и КОНКРЕТНОГО я ждала. Как обладателя взгляда с двух обозначенных здесь сторон. И эти стороны - сталкинг и временные установки (мнения о себе... начнём с себя всё же), которые намереваемся использовать для разрушения установок укоренившихся уже в сознании, мешающих действовать и мыслить творчески.
Вижу только что ты поленился вникнуть в тему топика, и ещё более поленился творчески переосмыслить предложенное.
Может быть ещё подходик к снаряду ?
Ну не интересно мне индивидуальное творчество, ищу коллективного

[arctika]

Что вам сказать. Интересно рассказывайте. Вобще я согласен. И имею свои техники. Считаю что бессознательное оно лишь для ума. И по прежнему все на виду. Для восприятия. Зрительно или по слуху. Вы что скажете.

[Neuve]

А ключик к теме можно?

Сталкер — как жертва врЕменных установок.
Или.
Сталкер — как жертва временнЫх установок.

[Лошарик]

Первое.

[Neuve]