Печаль, твой пост от 15 ноя 2016 (в 07:08) — это иронизирование.
Какое еще иронизирование. Или это привычка твоего разума придумывать себе причины происходящего которые его устраивают.
Ирония — это защитная реакция на, возможное, разрушения Картины Мира. Скрывая истинный смысл (в первую очередь от себя), иронизирующий пытается представит свою позицию в ином свете, нежели она является в действительности.
Вот любишь говорить обиняками. Твой разум видимо настоящий извращенец в этом деле
. Навыдумывал про меня какие-то позиции в свете.
Так и напиши без обиняков - не понял чего от меня КОНКРЕТНО хотят. (Какой-то там Печаль.) начинает наезжать что его там что-то не устраивает в пояснении элементарного понятия Ум. Выспрашивает... потом возмущается.
Но мне в таком ключе диалог не интересен. Он должен был хотя бы высказать своё мнение по поводу... а он этого не сделал. Видимо он иронизирует.. совсем картинка поехала. Свою позицию пытается в ином свете показать.
Вот такие пироги.
Знаешь в чем у нас разных подход к диалогу?
Когда я настроен конструктивно вести диалог на такую серьезную тема как какая-то практика. Я прежде всего хочу внимательно изучить знание и позицию понимания собеседника. Мне обязан становится интересным прежде всего собеседник! и его внутреннее точное представление (того же понятия Ум например) предмета диалога.
Если Собеседник предрасположен к ведению диалога и проявить дисциплину, терпение,и довести дело до завершения то бишь - проявить безупречность. То он бы проявил аналогичную заинтересованность.
Но люди сосредоточенные на своем знании, и своей правоте, не настроены на скрупулёзном проявлении заинтересованности в чужом знании, чтобы провести конструктивный диалог. Потому что это им не нужно, и они в таком диалоге просто не заинтересованы. Это вполне уже понятная реакция. Такие люди привыкли что другие участники диалога сами вывалят все что у них за пазухой. (это инстинктивный модуль реактивного поведения разума, он должен показать и предоставить себя сам) А там будем разбираться.
Но воин будучи обязан вести себя безупречно не поступает так прямолинейно, он ждет того показателя что его собеседник заинтересован в диалоге с ним, и ждет что его тоже начнут выспрашивать (для согласования) пробивая почву к диалогу.
Я просто хотел диалога! А ты просто хотел поболтать видимо. Видимо о чем то своём. Это как случка собак (разумов)
Я предложил осведомить себя более развернуто углублённо и конкретизировано по важному вопросу диалога. Ты этого не сделал. Тебе даже на Ум не пришло оценить мою заинтересованность в диалоге. Если бы ты это сделал то мог бы не желая вести диалог так и сказать. Но ты решил просто послать меня на..х(иронизирование ) Так не тебе лично, А твоему разуму!!! - удобней выключить меня внутри своего пространства общения! Вот так поступает разум. Это его подход. Или реактивная линия поведения. Так как по его активной линии я не попал в шаблон его общения.
Дело в том чтобы начать диалог и проявить несвойственный повышенный интерес твоему Разуму к другому собеседнику. Замечу Интерес не механический, меркантильный, шаблонный, А осознанный интерес!. что разные понятия. Нужна у воина уже определенная дисциплина в виде волевой программы потратить свободную энергию на этот волевой Акт. Ибо наш разум всегда сосредотачивает наше внутреннее внимание только на самом себе, он безмерно самолюбив! И ему нет дела и времени заниматься чем то чужим БЕСКОРЫСТНО!! Он во всем ищет выгоду и не потратит и копейки на равноценный обмен информацией.
Потому как воин, я обязан был проверить твою дисциплину, и наличие волевой программы, затраты свободной энергии на конструктивный диалог. Я просто ждал каких-то четких банальных знаков (признаков) её. Например если бы ты спросил мою четкую и развернутую позицию пояснения слова УМ. Или твою попытку скрупулезного описания что такое УМ. Или даже если бы ты заподозрил что моё поведение это ловушка для твоего Разума. На проверну его активности/реактивности на такую ситуацию.
Ведь контролировать своё поведение отдельно от Разума. контролируя при этом и его поведение это некая затрата свободной энергии для воина! не принадлежащей тому же разума в его среде деятельности.
А ты я вижу просто здесь болтаешь своим разумом. Вывел сюда на прогулку свой разум чтобы он здесь наигрался в свои "игры разума". А это знаешь ли если захотеть легко выслеживается.
Еще прискорбно что другие воины не сказали этого в лоб без обиняков. Может и они выгуливают здесь свой разум? Такой себе форум (парк) выгуливания своих собак (разумов) . больших и маленьких, хищных и домашних, Как в прочем и на большинстве форумов в инете.
Я пришел на этот форум в надежде встретить тут воинов контролирующих свою осознанность и ведущих Диалог лично!
Но видимо такие воины редко посещают форумы
Neuve ты даже не смог сосредоточить своё истинное внимание на предмете нашей попытки диалога! Эта тема (и её тахники) это "игра разума", твоего ума. Она нужна только твоему разуму. Даже если это попытка его же и притормозить и запутать. напрячь и т.д. Это все бесполезный расход ЕГО украденной у тебя энергии, и её прожигание на свою ума жизнь его жизненную необходимость работать.
Для того чтобы нам пообщаться, тебе следует быть в это время максимально осознанным и затратить свободную энергию своего истинного внимания на конструктивный диалог с другим воином. Это более продуктивно потраченое время будет для тебя.
Поверь мне это вроде простое действие на самом деле не простое. Твой разум скажет тебе что это все не стоит внимания! И он сам позаботится и лучше знает как ему вести диалог который ему удобен, и на который уже расписана определённая затрата твоей (его верней) энергии.
Тебе бы не этими практиками "игры разума" заниматся где полная белиберда. А Практикой удержания своего разума в железных рукавицах.
Мы люди не можем пока уничтожить эту "Интегральную программу" Разум
и это печально. Единственное что мы можем это держать его в ежовых рукавицах своей Осознанности. Отдавая ему только часть сознательности. И безупречно контролируя его.
Выбор за тобой.