Budda писал(а):Когда что то читаеш можно етому поверить, т. к. тебе просто хотелось бы что бы ето было правдой, можно сказать что ето наглая ложь, т. к. ето противоречит твоим концепциям и мирровозрению, я же пытаюсь "почувствовать" написанное. И по моему ето тоже личный опыт, только основанный на интуиции или тип того. Я даже где то читал что нужно пробовать "сканировать" энергетику текста...
Вот в случае с КК я многого проста не магу почувствовать, конечно возможно я слишком туп для етого
хз...
Ну, оригинальное и самобытное понятие "личного опыта", когда пытаешься почувствовать написанное, правда ли это или нет. На мой вгляд, это слишком самонадеянно. Какие у тебя критерии, ошибся ты ли нет в своём чувствовании ,если у тебя опыта в написанных вещах - кот наплакал? Люди много чему верят авансом, не имея понятия об этих вещах на самом деле, и верят искренне, и тоже чего-то там чувствуют, а на поверку это бывает оказывается разводом, сказками или фантазией. А вот если бы ты имел приличный личный опыт в написанном (допустим в общении с лазутчиками), то тогда бы сам мог сказать уверенно, что правда, а что нет.
Без обид, но просто сидеть, читать книшки, нихера не делая, и периодически выдавать глубокомысленые фразы о прочитанном в стиле "Оооо, я чувствую за этим учением СИЛУ! ИСТИНА стоит за этими словами!", называя это формой личного опыта - это просто бред. Я знавал таких "духовных искателей", которые ОЧЕНЬ начитаны, постоянно всё тонко чувствуют и всегда готовы дать квалифицированный диагноз любому тексту и поговорить на любую тему. Но это ВСЁ, что они умеют на самом деле.
Budda писал(а):Вот в случае с КК я многого проста не магу почувствовать, конечно возможно я слишком туп для етого
хз...
Не надо ничего чувствовать. Надо работать практически. Проверь его положения практически или пошли нахер его книжки, если тебе недосуг.
Budda писал(а):Но все ли решили для себя почему они избрали именно путь воина? почему они верят именно КК?? может ето просто красивая сказка в которую хочется поверить?? или ето тронуло вас до глубины души?
Не знаю, кто там у тебя чему верит и что избрал, но воин не принимает ничего на веру просто так. Он все пропускает через себя и получает реальный опыт, в противном случае он не смеет судить об этих вещах. Человеку, имеющего знание, нет нужды верить, он ЗНАЕТ.
Budda писал(а): Я лично считаю что многие просто с недостаточной критикой подходят к книшкам нашего обожаемого Карлоса. Еще раз повторю, что все что он писал, все ето учение было создано только для него! ДХ специально его обманывал, плюс новые видящие тоже ошибались и пажалуй не реже чем древние...
Скажи, а вот как ты узнал все эти вещи? Тоже почувствовал? Вот просто читал, читал, и вдруг
бац! понял без тени сомнения, что всё это подходит ТОЛЬКО для КК! И всё, пошёл читать более практические универсальные вещи, которые подойдут будде, попутно посмеиваясь над глупыми доверчивыми обожателями КК, которые не вкурили толком в то, ГДЕ именно и КАК именно ДХ обманывал КК...
Budda писал(а): Ну конечно ето только мое мнение, и ето вопрос довольно спорный. Не подумайте что я какой то антикастанедчик
я оч лублу КК
некоторые высказывание ДХ просто поражают... Но я призываю всех действовать осознанно а не в слепую. Не могу сматреть на етот тупой фанатизм по КК...
мдя... по моему так
Скажи, а почему ты решил взывать к осознанности именно на этом форуме? Просто интересно, почему тебя так трогает тупой фанатизм по КК, почему ты не можешь смотреть на него? Это тебя беспокоит? Хотите поговорить об этом?
очень отчетливо помню, что во сне реально осознала, что сплю. Поскольку это само по себе меня очень удивило и аюсолютный новичок в этом деле я даже забыла посмотреть на свои руки и вообще на что-либо... так же не стала и менять картинки которые всплывали... (либо ОС к тому времени уже закончилось и я уже просто спала 
, либо на самом деле решила просто плыть туда куда ведут и вообще освоиться в данной ситуации). Т.е. когда начался развиваться сам сюжет, я участвуя в нем понимала, что сплю. События произошедшие сегодня ночью принесли мне некоторые ответы на некоторые из моих вопросов. Т.е. там у меня состоялся разговор с человеком из жизни и в процессе общения раскрылись некоторые моменты, которые до этого момента были неизвестны. Есть подозрение что это лазутчик. Вопрос: мог ли он прийти ко мне в обличие данного человека и в силу того, что они на сколько я помню всегда дают ответы на твои вопросы, получить их посредством его? Вариант того, что это было уже и не ОС я тоже рассматриваю, потому как мне это вообще слишком удивительно, что оно вообще со мной могло произойти, но в то же время я очень хорошо помню, что задавая эти вопросы... на протяжении всего общения я точно знала что сплю и была уверена в том, что получаю именно правильные ответы. Те которые имеют место быть на самом деле. Хотя мысль о том, что это лазутчик например во сне мне не приходила. Это уже пришло после пробуждения.
ясен пень у миня не очень уш много опыта, и канечно же необходимо пользоваца опытом других людей, но не принимать все просто на веру. И если я говорю что точно знаю о существовании высших сущностей ето конечно не значит что я их видел 