'ОС'ы и 'ВТО' vs 'сноВидение магов' (чувствуете разницу?)
- Raider
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 09:37
'ОС'ы и 'ВТО' vs 'сноВидение магов' (чувствуете разницу?)
Собственно вопрос сабж, к практикующим ... Хотелось бы услышать мнения достопочтенной публики по поводу разницы между "осознанными сновидениями"+"внетелесными опытами", (как они преподносятся у Лаберже, Монро, etc), с одной стороны, и "сновидением магов" - в описании КК, с другой.
-
- Воин
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 14 июл 2005, 06:07
ИМХО, основная разница состоит в применении.
У ДХ, ОС - ворота во второе внимание, способ добраться до энергетического тела, чтобы потом научиться собирать другие миры, и, возможно даже, достичь полной свободы через осознание всех эманаций в коконе.
У Лабержа и Монро ОСы и ВТО не имеют столь далеко идущих перпектив.
Как я понял, они в основном копались в глюках - своих и чужих...
Чтобы идти дальше нужен Нагваль:( Мир второго внимания почти неисчерпаем...
У ДХ, ОС - ворота во второе внимание, способ добраться до энергетического тела, чтобы потом научиться собирать другие миры, и, возможно даже, достичь полной свободы через осознание всех эманаций в коконе.
У Лабержа и Монро ОСы и ВТО не имеют столь далеко идущих перпектив.
Как я понял, они в основном копались в глюках - своих и чужих...
Чтобы идти дальше нужен Нагваль:( Мир второго внимания почти неисчерпаем...
- Raider
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 09:37
pyro писал(а):ИМХО, основная разница состоит в применении.
У ДХ, ОС - ворота во второе внимание,
У ДХ, оказывается, были ОСы?? А я то думал, что он практиковал искусство управления осознанием...
способ добраться до энергетического тела,
Добраться до энергетического тела - это значит пройти "первые врата". Или, настроить сновидение.
чтобы потом научиться собирать другие миры, и, возможно даже, достичь полной свободы через осознание всех эманаций в коконе.
А как насчёт того, что видящие называют "видением" . Оно какое нибудь отношение к сновидению имеет, как ты считаешь?
У Лабержа и Монро ОСы и ВТО не имеют столь далеко идущих перпектив.
Как я понял, они в основном копались в глюках - своих и чужих...
Чтобы идти дальше нужен Нагваль:( Мир второго внимания почти неисчерпаем...
В каком смысле "Нагваль"? Навигатор? Или... ...А Хуан ещё говорил - что для того чтобы двигаться дальше - нужна энергия... Но ладно. Ты считаешь, что уже произвёл настройку сновидения?
-
- Воин
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 14 июл 2005, 06:07
Ты просил мнений - я оставил своё.
Если тебе просто хочется попридираться к словам и позубоскалить - твоё дело, извини. Я-то подумал, тебе действительно интересно "мнение публики".
На случай, если ты в действительности просто недопонял меня, поясню:
- По-моему, добраться до тела сновидения - пройти третьи врата, то есть достичь состояния ВТО.
- Что видящие называют "видением" я не знаю, мне "видящие" не объясняли и не показывали:( Может, ты знаешь?
- Кто такой Навигатор? Это которого "полёт"?
Но ладно...
Настройку сновидения я считаю что произвёл - потому что первые врата прошёл - осознал момент засыпания и могу удерживать скока угодно предметов в сновидении.
Но основная идея моего поста была в другом.
Повторюсь.
По-моему, существенной разницы между явлениями ОС, ВТО и "сновидением магов" (чем бы оно ни оказалось) нет - всё это способы использовать естественный сдвиг ТС во сне.
Основная разница - в подходах.
У КК ОСы не представляют ценности сами по себе - это всего лишь упражнение.
В то же время, для большинства практикующих "астральные путешествия" эти самые путешествия являются самоцелью.
Это всего лишь моё мнение. Можешь согласиться с ним или нет.
Для разнообразия, можешь даже попробовать рассказать, что ты сам по этому поводу думаешь...
Если тебе просто хочется попридираться к словам и позубоскалить - твоё дело, извини. Я-то подумал, тебе действительно интересно "мнение публики".
На случай, если ты в действительности просто недопонял меня, поясню:
- По-моему, добраться до тела сновидения - пройти третьи врата, то есть достичь состояния ВТО.
- Что видящие называют "видением" я не знаю, мне "видящие" не объясняли и не показывали:( Может, ты знаешь?
- Кто такой Навигатор? Это которого "полёт"?
Но ладно...
Настройку сновидения я считаю что произвёл - потому что первые врата прошёл - осознал момент засыпания и могу удерживать скока угодно предметов в сновидении.
Но основная идея моего поста была в другом.
Повторюсь.
По-моему, существенной разницы между явлениями ОС, ВТО и "сновидением магов" (чем бы оно ни оказалось) нет - всё это способы использовать естественный сдвиг ТС во сне.
Основная разница - в подходах.
У КК ОСы не представляют ценности сами по себе - это всего лишь упражнение.
В то же время, для большинства практикующих "астральные путешествия" эти самые путешествия являются самоцелью.
Это всего лишь моё мнение. Можешь согласиться с ним или нет.
Для разнообразия, можешь даже попробовать рассказать, что ты сам по этому поводу думаешь...
-
- Воин
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 13 май 2005, 19:38
- Откуда: Украина, Херсон
Raider, тобой затронута хорошая и, что важно, практическая тема. По мне так ОС и сновидение действительно разные вещи, причем сновидение это не всегда сон, а не осознаваемый сон не всегда не сновидение (в одном из топиков я конкретнее и обоснованно уже излагал это). Но хотелось бы узнать твоё мнение.
- Raider
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 09:37
pyro писал(а):Ты просил мнений - я оставил своё.
Дык, спасибо!
Если тебе просто хочется попридираться к словам и позубоскалить - твоё дело, извини.
Да ладно, чё уж там, извиняю.
Я-то подумал, тебе действительно интересно "мнение публики".
А что. Мне действительно интересно. Ты думаешь я притворяюсь наверное.
На случай, если ты в действительности просто недопонял меня, поясню:
- По-моему, добраться до тела сновидения - пройти третьи врата, то есть достичь состояния ВТО.
- Что видящие называют "видением" я не знаю, мне "видящие" не объясняли и не показывали:(
Дык эта. Специально для "невидящих" - наш драгоценный Карлос Араньевич Кастанпупер - написал ряд книжек. И там уж как только не объяснил...
Может, ты знаешь?
Что такое видение? Ну, говорят, это то-же самое, что и сновИдение, только наяву.
- Кто такой Навигатор? Это которого "полёт"?
Навигатор, - это специалист по навигации.
Но ладно...
Настройку сновидения я считаю что произвёл - потому что первые врата прошёл - осознал момент засыпания и могу удерживать скока угодно предметов в сновидении.
Чем удерживать?
Но основная идея моего поста была в другом.
Повторюсь.
По-моему, существенной разницы между явлениями ОС, ВТО и "сновидением магов" (чем бы оно ни оказалось) нет - всё это способы использовать естественный сдвиг ТС во сне.
Основная разница - в подходах.
У КК ОСы не представляют ценности сами по себе - это всего лишь упражнение.
И всё? Строго говоря, у КК вообще нет "ОС"ов. Понимаешь? Про другое он писал. Есть мастерство осознания, искусство сталкинга и мастерство намерения. И есть искусство сновидения - врата в Бесконечность.
Ты наверное, как говорится, путаешь дар божий - с яичницей от Лаберже...
В то же время, для большинства практикующих "астральные путешествия" эти самые путешествия являются самоцелью.
Я не думаю, что было бы плохо, если бы например перепросмотр - был самоцелью для практикующих. Понимаешь?... Так что дело тут очевидно совсем в другом, имхо.
Это всего лишь моё мнение. Можешь согласиться с ним или нет.
Мне нет нужды с ним соглашаться или не соглашаться. Я просто комментирую это.
- Raider
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 09:37
2Donater: тема на мой взгляд очень серъёзная, и я на самом деле выносить какие-то окончательные суждения по этому вопросу - не стал бы торопиться. Иными словами - у меня тут нет своего мнения, и я придерживаюсь того-же мнения относительно сновИдения, что и ДХ с КК.
Насколько я его понимаю, конечно. Излагать подробнее-же - мне мешает недостаток практического опыта.
p.s.:Ещё и ещё раз, снова и снова я удивляюсь, сколько-же всё таки вокруг талантов с выдающими врождёнными качествами и особыми природными способностями к сновИдению, ну просто сплошные сновидящие, куда уж мне до них. Так что я даже не знаю, сорри...
Насколько я его понимаю, конечно. Излагать подробнее-же - мне мешает недостаток практического опыта.
p.s.:Ещё и ещё раз, снова и снова я удивляюсь, сколько-же всё таки вокруг талантов с выдающими врождёнными качествами и особыми природными способностями к сновИдению, ну просто сплошные сновидящие, куда уж мне до них. Так что я даже не знаю, сорри...
-
- Воин
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 13 май 2005, 19:38
- Откуда: Украина, Херсон
качествами и особыми природными способностями к сновИдению, ну просто сплошные сновидящие, куда уж мне до них
Это ты про что... и про кого... По мне- так для того чтобы быть сновидящим нужно быть "обезбашенным" (в хорошем смысле слова ). Очень сложно сочетать дисциплину, холодный ум и быть сновидящим. Твой вопрос мне показался проницательным, т.к. называть ОС сновидением - путь к индульгированию и приписывании себе несвершенных достижений.
P.S. Возможно мы сходимся в ортодоксальном отношении к изложенному у КК.
- Raider
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 09:37
Это я про "сновидящих". Глобально и нагло. ... А что ты понимаешь под "обезбашенностью в хорошем смысле этого слова"? ... Вот допустим, что я весьма глючный товарищ, и зачастую мои речи можно с легкостью классифицировать как бред и чушь, со всеми вытекающими . Я могу без проблем гнать пургу и на форумах воинских, и в реале, да и вообще. И как ты определишь (выследишь?), является-ли моя "глючность", - "безбашенностью в хорошем смысле этого слова", которая, как ты считаешь, - необходима для практики сновидения?... И каким образом по твоему следует использовать "глючность" для практики сновидения? И на каком этапе? Какая доля импровизации должна присутствовать в стратегии и тактике нагоняния пурги? И так далее... Вобщем, ряд вопросов тут всплывает, которые так с кандачка да наскоку - не решить... Дело-то серъёзное.
Насчёт дисциплины. Возможно, ты хотел сказать, - что трудно сочетать _трезвость_ (которая, как говаривал дон Капоне, тфу, Хуан конечно - _необходима_ сновидящему для меткости) с "обезбашенностью в хорошем смысле этого слова"?
PS: А может не для сновидения, а для выслеживания?
Насчёт дисциплины. Возможно, ты хотел сказать, - что трудно сочетать _трезвость_ (которая, как говаривал дон Капоне, тфу, Хуан конечно - _необходима_ сновидящему для меткости) с "обезбашенностью в хорошем смысле этого слова"?
PS: А может не для сновидения, а для выслеживания?
-
- Воин
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 13 май 2005, 19:38
- Откуда: Украина, Херсон
"Обезбашенность" тут не социальная даже. Это скорее полный по...изм (дополни слово в меру своей испорченности:D) к тому что с тобой происходит. (А происходят часто страшные и демоничные вещи ) В то же время это интересно Трезвость (sobrity - безжалостность и т.п.) - более точная фраза! Ну а социальное - вторично. Следователи развивают свое sobrity, судя по всему, в обществе. Дон Иван, тфу, Жуан клал это в основу безупречности и в сталкинге, и сновидении и где угодно. Мне удалось прикоснуть ко второму вниманию и к тому ужасу, что там заключен. Без "стальных нервов", "трезвого ума" и безразличия к самому себе там действительно делать нечего
- Raider
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 09:37
"Обезбашенность" тут не социальная даже. Это скорее полный по...изм (дополни слово в меру своей испорченности) к тому что с тобой происходит. (А происходят часто страшные и демоничные вещи ) В то же время это интересно Трезвость (sobrity - безжалостность и т.п.) - более точная фраза! Ну а социальное - вторично. Следователи развивают свое sobrity, судя по всему, в обществе. Дон Иван, тфу, Жуан клал это в основу безупречности и в сталкинге, и сновидении и где угодно. Мне удалось прикоснуть ко второму вниманию и к тому ужасу, что там заключен. Без "стальных нервов", "трезвого ума" и безразличия к самому себе там действительно делать нечего
Тут ещё кое-чего не хватает.
-
- Воин
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 13 май 2005, 19:38
- Откуда: Украина, Херсон
- Raider
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 09:37
Donater писал(а):Чего? Говори не интригуй .
(P.S. по мне - так тут многого не хватает)
Да, по-моему тоже много чего. Например энергия нужна, и умение управлять ею. ..А также очень тонкое стремление к исследованию вкупе с незаинтересованностью и отстранённостью, отсутствием привязанностей и шаблонов, лёгкость... И вообще полная неуязвимость.
Ну да ладно. Перепросмотр покажет. А, вот ещё что - ящик нужен, стопудово! Зулейка вон тоже рекомендовала сновидеть в ящике....
-
- Воин
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 13 май 2005, 19:38
- Откуда: Украина, Херсон
Само собой - не согласен только со словом "..незаинтересованностью...". Для сновидения по-своему хороши два типа ложа - ящик и гамак (или что подобное). Вообще у этих магов какая-то приверженность к туалетным будкам и гробам
(Все решает энергия, а для её накопления как раз и нужна обезбашенность , в смысле беззаботности)
(Все решает энергия, а для её накопления как раз и нужна обезбашенность , в смысле беззаботности)
-
- Воин
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 29 авг 2005, 12:40
-
- Воин
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 13 май 2005, 19:38
- Откуда: Украина, Херсон
-
- Воин
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 29 авг 2005, 12:40
ОС я как будто собираю из кусков. У меня такая стратегия. ОС для меня это обычный сон, только с обыденным осознанием, первым вниманием.
А когда хочу войти в сновидение, то намереваюсь это сделать. Намереваюсь я часто, вхожу редко. Такое чувство при этом возникает, что не сам туда вошёл, а меня туда втолкнули. Сновидение - не иллюзия, а какая-то реальность. Осознание, которое там присутствует, отличается от обычного.
А когда хочу войти в сновидение, то намереваюсь это сделать. Намереваюсь я часто, вхожу редко. Такое чувство при этом возникает, что не сам туда вошёл, а меня туда втолкнули. Сновидение - не иллюзия, а какая-то реальность. Осознание, которое там присутствует, отличается от обычного.
- Саня
- Воин
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 14 май 2004, 14:23
- Контактная информация:
Aimo
Я бы сказал, что, и ОС и та твоя реальность, - это сновидение, просто во втором случае ты собираешь мир второго внимания в сновидении, а в первом случае просто галлюцинируешь в сновидении. То есть это просто разные качества сновидения. Хотя если удобна такая терминология, то пользуйся наздоровье
Я бы сказал, что, и ОС и та твоя реальность, - это сновидение, просто во втором случае ты собираешь мир второго внимания в сновидении, а в первом случае просто галлюцинируешь в сновидении. То есть это просто разные качества сновидения. Хотя если удобна такая терминология, то пользуйся наздоровье
-
- Воин
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 13 май 2005, 19:38
- Откуда: Украина, Херсон
Когда я в сновидении, то обычно знаю это. Характерно, что в сновидении нет ни одного изменяющегося объекта. Они воспринимаются либо точно так же как в бодрствовании, либо вообще не имеют аналогов и воспринимаются как сосуды наполненные энергией или что-то в этом роде. Последний тип сновидений у меня бывал очень редко, но бывал Причем, практически всегда возникает характерное ощущение генерализванного типа. Бывало просыпаюсь и ощущаю остатки этого чуства - значит сновидел, даже если сюжета не помню (при глубоком смещении ТС это естественно ).
-
- Воин
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 14 мар 2004, 13:11
по разному бывает
бывает вроде просыпаешься в комнате, а потом оказывается "что то не так", какая нибудь даже мелкая безобидная деталь (хорошо если так) и понимаешь, что это сновидение, бррррр ..... у меня по началу практики ОС таких псевдореальных сценариев вообще не было.
Иногда утром просыпаешься и толком не знаешь, сновидел ты или реально ночью на кухню убежал от перепуга.
бывает вроде просыпаешься в комнате, а потом оказывается "что то не так", какая нибудь даже мелкая безобидная деталь (хорошо если так) и понимаешь, что это сновидение, бррррр ..... у меня по началу практики ОС таких псевдореальных сценариев вообще не было.
Иногда утром просыпаешься и толком не знаешь, сновидел ты или реально ночью на кухню убежал от перепуга.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей