Про библию

Общение затрагивающее другие учения древности и различные мировые религиозные течения (Индуизм, Буддизм, Христианство и др.).
YanKee
Воин
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 25 авг 2004, 20:10

Сообщение YanKee » 14 авг 2005, 12:30

Ara_macao писал(а):[quote="YanKee"
чтобы не выглядеть глупа нада на перваисточники сцылки привадить...

Вот и я про то. Первоисточники-то либо утеряны, либо искажены до уворня народных сказок и преданий. Что в случае с христианством, что в случае с кришнаизмом. Поэтому, наверно, в одном случае встречаем "плоть и кровь господа нашего", а в другом ваще: все есь - эманации великого кришны и гордитесь своей божественной природой.[/quote]
дапох...
имеет значение лишь путь по которому ты идёшь, а не слова давно умерших людей



Ara_macao
Воин
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21 июл 2005, 16:04

Сообщение Ara_macao » 15 авг 2005, 06:55

YanKee

Если цели нет - то пох каким путём идти. Так что цель все равно первична.

YanKee
Воин
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 25 авг 2004, 20:10

Сообщение YanKee » 15 авг 2005, 09:33

Ara_macao писал(а):YanKee

Если цели нет - то пох каким путём идти. Так что цель все равно первична.

ДХ так же говорил
Для меня существует только тот путь, которым я странствую, - любой путь, который имеет сердце или может иметь сердце.
а цели - это удел линейного разума, который к тому же не наш разум :lol:

Ara_macao
Воин
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21 июл 2005, 16:04

Сообщение Ara_macao » 15 авг 2005, 10:59

YanKee писал(а):а цели - это удел линейного разума, который к тому же не наш разум :lol:


Писал YanKee попав под влияние деструктивного культа приверженцев учения ДХ.

Аватара пользователя
Psixonavt
Воин
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 20 июн 2004, 21:37

Сообщение Psixonavt » 15 авг 2005, 15:16

Макао

Тута имхо все это хрень про тепло-холод. И к чему ты это написал?

Ващета Ейнштеин говорил: ВСЕ есть пустота, а форма - сгущенная пустота.

Т.е. по-твоему с Эинштеином АБСОЛЮТ есть АБСОЛЮТНОЕ тепло и АБСОЛЮТНЫИ свет, а все остальное - производные, так чтоли? И почему за точку отсчета берется шкала по Фаренгеиту? Все эти понятия относительны. Ну тот самыи Епшктеин о том и говорил.

Или, продолжая анологию, можно сказать, что если человек не может зафиксировать АБСОЛЮТ, то значит и его не существует?

Или, если, взять космос, то можно сказать, что это тьма с маленькими островками света. Звезды.
Глядя на звездное небо, люди замечают только звезды. Но без темного фона ты бы там ничего не увидел.
Наш мозг просто привык разделять все на дуальные пары: добро-зло, свет-тьма, Бог - дьявол, стремясь избежать непонятаное или "нежелательное". Но ето все относительно. Все сущ-т относительно. В данном случае - наблюдателя. А вот наблюдатель не только наблюдает, но и является творческим источником наблюдаемого. Вот вам и "Бог создал..." и т.д. и т.п. Бог - ет просто потенциал, и ему плевать на всякие там дуальности и прочую хрень. Он есть, но его нет. Ему плевать даже на самого себя. И не любит он нас. И мы ему ничего не должны. А все ети разглогольствования - просто хрень. И для него нет ничего правильного или неправильного, потому что ОН есть ВСЕ и НИЧЕГО кроме него быть не может.

omnore
Новичок
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 28 май 2005, 03:17

Сообщение omnore » 15 авг 2005, 22:03

ally писал(а): «Бог создал человека по образу и подобию…»
1й Первоисточник: Книга Бытия, номер стиха можешь сам посмотреть...
2й Первоисточник: видение эманаций человека ;-) при условии, что "Бог" - первопричина - тёмное море осознания

ally писал(а):Если Бог абсолютен, не может существовать ничего кроме бога.
Да
ally писал(а):Значит - Бог может творить только из себя самого… Чем же он тогда станет?.. Ничем, кроме как собой….
да
ally писал(а):Может это похоже на большой взрыв, о котором говорят учёные?...
да
ally писал(а):Останется ли Бог неизменным «после» творения?
и да и нет. это за рамками логики
ally писал(а):Будет ли «присутствовать» в каждом творении?
Да.
ally писал(а):Будет ли «существовать» что-то помимо творения?
Будет.
ally писал(а):Находится ли «сущность» Бога внутри творения ?
да
ally писал(а):Вне его?
да
ally писал(а):Точный Толтекский аналог: Нагуаль – Тёмное Море Осознания – Намерение…
нет
ally писал(а):Если рассматривать это не в абсолютном смысле, а как схему, то эта тройственность имеет семь вложенных уровней. Кто видел дерево Сефирот, тот может это наглядно представить… Вместе это даёт 21 самоцвет осознания.
дерево Сефирот относится к структуре видения энергии древних видящих, в мире человека структура иная, сейчас структура вновь изменилась. это значит, что всё знание каббалы и Сефирот сейчас либо не имеет силы, либо действует вопреки изначальному смыслу, мусор

ally писал(а): Кто творит зло? Кто болен?
в мире потоков энергии нет зла или добра, болезни или истины, таков был и изначальный смысл Книг Моисея. Первоисточник не приведу, если видишь, сам увидишь. Более нет нигде.

ally писал(а):Учитывая то, что в первоначальном тексте Книги Бытия стояло не слово «бог», а вместо него слово «элохим» (средний род, множественное число), вырисовывается интересная схема….
Кто же такие эти Элохим?
Первоисточник: древнееврейский текст и каббала, но смысл этого обращения утерян, а каббала занималась только структурой символов. В те времена не было символов, была образность и прямой текст. Первоисточник там же: видение.
Элохим - творец, сущность, продолжение бесконечности, созданная для структурирования начальной энергии. Элохим - та же бесконечность.
Элохим - та же Мать-Земля.

ally писал(а):Кто творит мир, интерпретируя сборку эманаций Орла?
каждый миг - ты сам и бесконечность. И это загадка. :-)
как было изначально - не важно сейчас.

Вера была явлена для Веры, а не для логического её обсуждения, считай, что это был прямой Путь человека сердца того времени в обход линейного разума .

YanKee писал(а):Библия - инструмент социального манипулирования и одновременно инструкция по его применению
Теперь так

Ara_macao
Воин
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21 июл 2005, 16:04

Сообщение Ara_macao » 16 авг 2005, 06:33

Psixonavt писал(а):... ОН есть ВСЕ и НИЧЕГО кроме него быть не может.


Это твое личное мнение. Я так не считаю.
С остальным частично согласна.

omnore писал(а):Первоисточник: древнееврейский текст и каббала, но смысл этого обращения утерян, а каббала занималась только структурой символов. В те времена не было символов, была образность и прямой текст. Первоисточник там же: видение.


Ну как я и говорила, кроме как на еврейские народные сказки и сноведения сцылок нет.

omnore
Новичок
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 28 май 2005, 03:17

Сообщение omnore » 16 авг 2005, 09:08

Ara_macao писал(а): Ну как я и говорила, кроме как на еврейские народные сказки и сноведения сцылок нет.
Радуйся :-)
этого достаточно ;-)

Spor
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 14 июл 2005, 18:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Spor » 17 авг 2005, 12:25

Здесь прикольная мысля!!!
h**p://ts-spor.15ru.net/viewtopic.php?t=13

Аватара пользователя
Psixonavt
Воин
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 20 июн 2004, 21:37

Сообщение Psixonavt » 17 авг 2005, 19:31

Macao
Это твое личное мнение. Я так не считаю.


В таком случае, что по-твоему Богом не является? Или что ты подразумеваешь когда говоришь о Боге? Может Зло? А как это - Зло?

Ara_macao
Воин
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21 июл 2005, 16:04

Сообщение Ara_macao » 17 авг 2005, 22:04

Psixonavt писал(а):В таком случае, что по-твоему Богом не является? Или что ты подразумеваешь когда говоришь о Боге?...


Все созданное не является Богом. Все созданное имеет начало и изменяется с течением времени. Бог не может иметь начала и изменяться во времени, потому что само время тоже является созданным.
Зло тоже созданное.

Аватара пользователя
Psixonavt
Воин
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 20 июн 2004, 21:37

Сообщение Psixonavt » 18 авг 2005, 20:26

Лана. :) Чтож тады есть Бог?

А о триединстве Бога не слыхала?

Все созданное имеет начало и изменяется с течением времени.


Начало и конец - ет просто все таже дуальность ума. Может ум как раз и не есть Бог? :) А только его несовершенныи аспект. Если так, то ет тоже разделение на *здеся* и *тама*. Т.е. получается что ТЫ выходишь за рамки Вселеннои и являешься чем-то обособленным от всего остального Мира, так что-ли?
Ну а ваще Бог многолик. Дерьмо под забором - тож Бог, тока совсем уж не в самом приятном свое лике :))
Подумаи вод над чем: Есть слово *дерьмо*. Так? :) И есть слово - *забор*. Ты идешь, видишь етот приятныи натурьморт и думаешь: ага, дерьмо под забором. Происходит разделение. Так работает ум. А ведь можно сказать и так - дерьмоподзабором. Ищи разницу. :)
А вот *течение времени*... Ет все тоже к Епрстштеину и его теории относительности. И ваще Вселенная не имеет локальных причин.


Бог не может иметь начала и изменяться во времени, потому что само время тоже является созданным.


Угу. Не может. Потому что он есть начало и есть конец. А также *время* и *отсутствие времени*. А вот *изменение его во времени, потому что оно созданно*... Да кем оно созданно? Неужто Бог создал время? Время... а ты сделаи так со своими часами, чтобы стрелка дергалась на одном месте. Вот тебе и время стоит.:))))Ет просто вопрос твоего восприятия и состояния сознания. А бог проявляет себя ОТНОСИТЕЛЬНО его. Ну и ет тоже лабуда. Просто ум разделяет на субъект и объект. Вот ет и есть *отсутствие Бога в своем сущностном аспекте*, но это тоже Бог, точнее один из его аспектов. В том то и фишка СВОБОДЫ - САМОСОЗЕРЦАНИЕ ЕДИНСТВА БОГА В ЕГО ЕДИНОИ СУЩНОСТИ.


Зло тоже созданное


Да. Умом. Но оно также есть Бог. И говорят что Бог Любит наверное только потому, что он всеобъемлющ и вклучает в себя ВСЕ. Но любит Он не так, как это делает человек. Так что можно сказать, что Зло - есть просто безжалостная любовь Бога. Но тоже любовь!

Ara_macao
Воин
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21 июл 2005, 16:04

Сообщение Ara_macao » 18 авг 2005, 22:39

Psixonavt

Ну если твой ум не разделяет субъект и объект, так почему бы тебе не начать считать себя реальным дерьмом под забором? Ну конечно же, богом считать себя и круче и приятней! :D

морж ый
Воин
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07 фев 2005, 14:28

Сообщение морж ый » 19 авг 2005, 15:27

Ara_macao писал(а):Psixonavt

Ну если твой ум не разделяет субъект и объект, так почему бы тебе не начать считать себя реальным дерьмом под забором? Ну конечно же, богом считать себя и круче и приятней! :D

ты зря хихикаеш Это стандартная саввершенно схема Личность находится в сознаии значит сознание творец личности
Можго считать разные уровни и типы активности сознания отдельными божествами Скажем ищвара связан с увязывание объектов сознания в одно целое Можно ли считать что человеческая личность это бог
конечно можно но боги более абстрактны Они скорее сущности чем реализация
-----------------------------------
НАсчет христианства нашел недавно следующую цитату :
Поэтому главная цель лечения заключается, по словам святителя, в том, чтобы вернуть "рассеянный по внешним ощущениям ум" из
внешнего мира в сердце, эту "сокровищницу помыслов" и "первый телесный разумный орган" (Свт. Григорий Палама. Триады... С.43).

Забавный был человечек этот Палама

Аватара пользователя
Psixonavt
Воин
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 20 июн 2004, 21:37

Сообщение Psixonavt » 19 авг 2005, 17:08

ну лан. нет желания в чем-то тебя убеждать. Вспомни слова Хуана, когда он говорил, что все равнозначно и в мире нет ничего более важного, чем что-либо другое...
Я не считаю себя Богом. Я и есть Он. :)
Бога можно познать из любои вещи, даж из песчинки.

Учитель ученику:

- Будда - это я!
- Будда - это ты.
Следует подзатыльник.
Ученик:
- А, понял, Будда - это я!
Подзатыльник.
- Ааааа, Будда - это я!

По теме. Некоторые оккультисты полагают, что Библия есть точная карта Пути. В неи выложена внутренняя алхимия и процессы трансформации... Метафорически. Не следует понимать все события и персонажы буквально.

Аватара пользователя
Psixonavt
Воин
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 20 июн 2004, 21:37

Сообщение Psixonavt » 19 авг 2005, 17:13

В Писании сказано, что Бог сотворил человека по Своему Образу и Подобию. Об этом говорится не только в Библии христиан, но и во всех священных писаниях почти всех просвещенных народов. Еврейские патриархи учили, что человеческое тело есть микрокосм — или малый космос, сотворенный по образу Макрокосма или великого Космоса. Эта аналогия между конечным и бесконечным считается одним из тех ключей, с помощью которых открываются тайны Священного Писания. Несомненно, что Ветхий Завет представляет собой руководство по физиологии и анатомии для тех, кто способен читать его с научным к нему подходом. Древние мудрецы олицетворяли функции человеческого тела, свойства человеческого ума и качества человеческой души и сплели величественную драму вокруг их взаимоотношений. Великому египетскому полубогу, Гермесу, человечество должно быть благодарно за закон аналогии. Великая герметическая аксиома гласила: то, что наверху подобно тому, что внизу, а то, что внизу, подобно тому, что наверху. Религии древнего мира все были основаны на поклонении Природе, и в выродившемся виде это дожило и до наших дней под видом фаллизма. Поклонение частям и функциям человеческого тела началось в позднейшем Лемурийском периоде. В эпоху атлантов эта религия уступила место поклонению Солнцу, но новая религия ввела в свое учение многое из обрядов и символов предшествующей веры. У всех народов введено в обычай строить храмы по форме человеческого тела. Святилище евреев, великий египетский храм в Карнаке, религиозные постройки гавайских священников и христианские церкви, возведенные в форме креста, — служат тому примерами. Если положить тело человека с распростертыми руками по форме любого из этих зданий, то возвышение алтаря занимает то же самое положение относительно здания, какое в теле человека занимает мозг.

Все священники древнего мира были анатомами. Они признавали, что все функции природы в миниатюре воспроизведены в человеческом теле. Поэтому они пользовались человеком, как руководством и говорили своим ученикам, что понять человека — значит понять вселенную. Эти мудрые люди верили, что каждая звезда в небе, каждый элемент в земле и каждая функция в природе представлены в человеческом теле соответствующим центром, полюсом или деятельностью.

Это соотношение между внешней природой и внутренней человеческой природой было скрыто от толпы и составляло тайные учения древнего священства. В Атлантиде и Египте гораздо серьезнее относились к религии, чем теперь. У этих народов она составляла суть жизни. Священники имели полный контроль над миллионами невежественных людей, которых с детства учили, что эти величественные патриархи в длинных одеждах суть непосредственные Божие посланники; и люди верили, что всякое непослушание приказаниям священнослужителей навлекает кару Всемогущего на голову непокорного. Существование храма зависело от его тайной мудрости, дававшей его священникам власть над силами природы и значительное превосходство в знаниях и премудрости над руководимой ими невежественной толпой.

Эти мудрецы знали, что религия содержит в себе нечто гораздо более значительное, чем одно лишь пение мантр и гимнов; они считали, что по пути спасения могут успешно продвигаться только обладающие фактическим научным знанием оккультных функций своего собственного тела. Анатомический символизм, который они развили с целью увековечить его понимание — дошел до современного нам христианства, но ключи к нему, повидимому, утеряны. Для занмиающихся изучением религий создается трагическое положение: они окружены тысячами непонятных им символов; но еще грустнее то обстоятельство, что они даже забыли, что символы эти вообще когда-то имели какой то иной смысл, чем наивное, ими самими сочиненное толкование.

Укоренившееся в умах христиан понятие, что их вера есть единая, верная, вдохновенная доктрина, явившаяся на свит без родителей — крайне неразумно. Сравнительное изучение религий без всяких сомнений показывает, что христианство заимствовало свою философию и идеи у религий и философий древнего и после потопного языческого мира. Между религиозными символами и аллегориями принадлежавшими древнему миру задолго до появления христианства есть несколько таких, на которых мы бы хотели обратить ваше внимание. Следующие христианские символы и понятия происходят из языческих религий.

Христианский крест происходит из Египта и Индии; тройная митра — из религии Митры; пастушеский посох — из мистерий Гермеса и из Греции, непорочное зачатие — из Индии; Преображение — из Персии и Троица взята от Браминов. Деву Марию, как Матерь Божию, находим мы в двенадцати различных религиях. Существует больше двадцати распятых Спасителей мира. Церковная колокольня является видоизменением египетских обелисков и пирамид, а христианский дьявол есть несколько видоизмененный египетский Тифон. Чем больше углубляешься в этот вопрос, тем сильнее убеждаешься, что нет ничего нового под солнцем. Добросовестное изучение христианской религии без сомнения доказывает, что она представляет эволютивное развитие первобытных учений. Как существует эволюция физических форм, так же существует и эволюция религий. Если мы приняли и ввели в наши доктрины религиозную символику почти что сорока народов, то это нас обязывает хотя бы отчасти понять значение позаимствованных нами мифов и аллегорий, хотя бы мы и были более невежественны чем те, от кого мы их взяли.

Прежде всего мы должны усвоить то предположение, что все священные писания запечатаны семью печатями. Другими словами, надо располагать семью толкованиями, чтобы понять со всею полнотой значение тех древних философских откровений, которые мы называем Священным Писанием. Писание не имело намерения быть историческим. Тот, кто понимает его буквально, понимает только его наименьший смысл. Хорошо известно, что Шекспир в своих драмах в целях драматических сводил вместе характеры людей, в действительности отделенных друг от друга веками; но Шекспир писал не историю, а драму. Тоже самое верно относительно Библии. Писание безнадежно запутывает историков в противоречащих друг другу хронологических таблицах, и большинство историков так и останется в таком положении вплоть до Судного Дня. Писание дает прекрасный материал для споров над его смыслом, а также поле для ломания себе головы над значением отдельных терминов и вероятного местоположения неизвестных городов. Большинство библейских городов, на которых теперь указывают путеводители, было наименовано по прошествии сотен лет после Рождества Христова паломниками, предполагавшими, что города эти стояли где-то поблизости с теми, о которых говорится в Библии. Это все может быть доказательством убедительности для иных, для мыслителя же несомненен вывод, что история есть наименее важная часть в Писании.
Согласно Школам мистерий, человеческое тело подразделялось на три главные части; и по аналогии с этим внешняя вселенная считалась составленной из трех миров: именно неба, земли и преисподней. Небо было высшим миром и по какой то неизвестной причине оно предполагалось находящимся наверху, хотя Ингерсоль убедительно доказывает, что вследствие вращения земли — верх и низ все время меняются местами. Почти все религии учат, что Бог обитает на небесах. Их последователей наставляют в том, чтобы они верили, что Бог находится над ними, так что они молятся, вознося руки и взывая к Нему и прося Его о чем либо, они подымают глаза к небу. Некоторые народы считаюсь, что Он обитает на вершинах гор, являющихся самыми высокими точками на земле. Где бы Он ни был и каков бы Он ни был — Его местожительство находится наверху и осеняет мир, лежащий внизу.

Между небом наверху и преисподней внизу находится место, которое скандинавы называют Мидгард — или средний сад. Оно называется землей. Она висит в пространстве и является местом жительства людей и других живых существ. Она сообщалась с небом через мост — радугу, по которой Боги сходили на нее и считалось, что кратеры вулканов и трещины земли сообщаются с преисподней, со страной тьмы и забвения. Здесь "под небом и управляя земными мирами", как сказал Гёте, существует Природа. Зеленая трава, текущая реки, океаны существуют только в среднем мире, который является своего рода нейтральным местом, где полчища добра и зла ведут свою вечную битву Армагеддона.

Внизу, в темноте и мраке, в муках и страданиях, лежит адский мир, который мы называем преисподней. Это великое внизу, потому что также верно, как мы думаем, что небо расположено над, мы думаем, что преисподняя находится внизу, тогда как среднее место — земля — есть разделительная линия между ними. В аду находятся силы зла, силы рвущие на части, терзающие, разрушающие, всегда приносящие горе на землю и неустанно борющиеся, дабы опрокинуть небесных Богов.

Вся система эта есть анатомический миф, потому что небесный мир древних — заветный храм на вершине горы — был череп с его божественным содержимым. Он обиталище богов в человеке. Небо считается находящимся наверху потому, что занимает северный конец спинного хребта человека. Храм богов, управляющих землей, считается расположенным на Северном полюсе, который является также обиталищем Св. Николая, потому что северный полюс есть позитивный конец спинного хребта Планетного Владыки. Св. Николай спускающийся через каминную трубу со своим пучком вечнозеленого растения (Рождественская елка) в то время года, когда природа мертва — имеет также и прекрасное масонское толкование для того, кто желает его изучить. Тоже самое истинно и по отношению к манне, спустившейся с неба, чтобы напитать детей Израиля в пустыне, ибо манна есть вещество, которое спускается из мозга по спинному хребту. Индусы символизировали спинной хребет, как стебель священного лотоса; поэтому черепная коробка и её содержимое олицетворены этим цветком. Спинной хребет есть лестница Iакова, соединяющая небо и землю, тогда как его 33 позвонка суть степени масонства или число лет жизни Христа. По этим ступеням кандидат поднимается в сознании, чтобы достичь храма посвящения, находящегося на верху горы. В этом храме под сводами с отверстием в полу (foramen magnum)* даются великие посвящения мистерий. Гималайские горы поднимаются над землей и представляют плечи и верхнюю половину тела. Они — самые высокие горы на свете. Где-то на их вершинах стоит храм, покоящийся (как небеса Греков) на плечах Атласа. Интересно заместить, что атлас — верхний позвонок в человеческом хребте, на котором покоятся отростки черепа.
Мозг является, конечно, верхним помещением, в котором, как говорится в Писании, Iисус встречался со своими учениками и считается, что сами ученики суть двенадцать извилин мозга. Это те двенадцать извилин, которые позднее посылают свои провозвестия при помощи нервов в тело, находящееся внизу, чтобы обратить язычников, или проповедывать Писание в средней земле. Эти двенадцать извилин собраны вокруг центральной полости в мозгу (третьей желудочек) которое есть Святое Святых — седалище благодати — где между распростертыми крыльями ангелов Iегова говорит с высокими священнослужителями, и где днем и ночью прославляется слава Шекинаха. Отсюда дух окончательно Возносится с лобного места в черепе. При помощи ясновидения было установлено, что дух не только покидает тело, но и входит в него через макушку головы, — что, возможно, дало повод для легенды о святом Николае и его трубе.

Троица в человеке обитает в трех великих горницах его тела, откуда она излучает свою силу на три мира. Этими центрами являются: мозг, сердце и воспроизводительная система. Эти три главных горницы в пирамиде, а также чертоги, в которых принимают ученика, подмастерья и мастера масона в ложах голубого Масонства. В этих трех горницах обитают Отец, Сын и Дух Святой, которые символизируются трехбуквенным словом Аум. Претворение, регенерация и развитие этих трех великих центров получается через звучание "Утерянного Слова", которое является великой тайной масонского Ордена. От нервов спинного хребта идут импульсы и жизненные силы, осуществляющие это. Поэтому масону велят тщательно размышлять о своем заместительном слове, которое означает "мозг костей". В мозжечке или малом мозгу, который правит двигательной системой человеческого тела и является единственным мозгом, развитым у животного, находится маленький древообразный рисунок, который символизован веткой акации и о нем, как таковом, упоминается в масонских аллегориях.

и т.д. и т.п.:)

Ara_macao
Воин
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21 июл 2005, 16:04

Сообщение Ara_macao » 20 авг 2005, 02:13

морж ый писал(а):Это стандартная саввершенно схема Личность находится в сознаии значит сознание творец личности


Эти рассуждения и подобные им, типа "мира не было, ничего не было, кроме бога, поэтому бог мог сотворить мир только из себя" - как раз из серии "что вижу - то пою".
То есть наделение высших существ, бог(ов) в частности, антропоморфными чертами.
Человек во все времена занимался этим с удовольствием. Очень, панимаишь, приятно ощущать себя ровней богу(ам). Гораздо приятней, чем чувствовать себя каким-то бесправным рабом Божим. Так что, как ни пассматри, а пантеизм от монотеизма отличается в первую очередь не в меру развитым чувством собственной охерительной важности. А ДХ завещал бороться с ним, в любых состояниях сознания.

морж ый писал(а):НАсчет христианства нашел недавно следующую цитату :
Поэтому главная цель лечения заключается, по словам святителя, в том, чтобы вернуть "рассеянный по внешним ощущениям ум" из внешнего мира в сердце, эту "сокровищницу помыслов" и "первый телесный разумный орган" (Свт. Григорий Палама. Триады... С.43).


Там еще есть Филокалия или Добротолюбие - методики православных даосов. И в исламе есть свои даосы - суфии.

морж ый
Воин
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07 фев 2005, 14:28

Сообщение морж ый » 20 авг 2005, 11:31

Psixonavt писал(а): и т.д. и т.п.:)

скока мусора у тебя в голове ПРоста ты как мусорный ящик :)
Этот теософский бред засунь сибе в задницу лучше и не вынимай три года :)
Ara_macao писал(а):
морж ый писал(а):Это стандартная саввершенно схема Личность находится в сознаии значит сознание творец личности


Эти рассуждения и подобные им, типа "мира не было, ничего не было, кроме бога, поэтому бог мог сотворить мир только из себя" - как раз из серии "что вижу - то пою".
То есть наделение высших существ, бог(ов) в частности, антропоморфными чертами.
Человек во все времена занимался этим с удовольствием. Очень, панимаишь, приятно ощущать себя ровней богу(ам). Гораздо приятней, чем чувствовать себя каким-то бесправным рабом Божим. Так что, как ни пассматри, а пантеизм от монотеизма отличается в первую очередь не в меру развитым чувством собственной охерительной важности. А ДХ завещал бороться с ним, в любых состояниях сознания.

па моему эти рассуждения как раз горят о твоем скрытом чсв раздутом не в меру Сознание тврит личность но сознание не принадлежит личности Личность как бы некая проялени=ая и крайне мизерная часть сознания В этом смысле она его раб и даже я бы сказал кукла

Psixonavt писал(а):Там еще есть Филокалия или Добротолюбие - методики православных даосов. И в исламе есть свои даосы - суфии.

практически все народные религии некая редукция индийских вариантов причем их адепты с огромной натугой и раздуванием щек изобретают велосипеды

De
Воин
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 22 авг 2005, 20:57

Сообщение De » 22 авг 2005, 23:03

Привет всем:
Вот h**p://vehi.net/apokrify/foma.html
h**p://tower.vlink.ru/nag_hammadi/
прочитала и задумалась ... правда всегда была скрыта.

морж ый
Воин
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07 фев 2005, 14:28

Сообщение морж ый » 23 авг 2005, 09:42

De писал(а):Привет всем:
Вот h**p://vehi.net/apokrify/foma.html
h**p://tower.vlink.ru/nag_hammadi/
прочитала и задумалась ... правда всегда была скрыта.

в некторых случаях скрывание части учения вполне оправдано поскольку сознание развивается этапами и не пройдя одного
переходить к следующему просто вредно В этом смысле совершенно нормальной практикой является система уровней посвящений


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей