Ошо: путь в никуда

[пацанчег]

Советую прочитать, очень интересно http://ariom.ru/fo/t6767.html

Автор: Дмитрий2015
Оригинальное название: "ОШО: сенсационное интервью!"

Автору топика "ОШО: сенсационное интервью!" понадобилось 15 лет, чтобы понять, что представляет из себя Ошо и его учение.
А кто-то так ничего и не поймёт в своей жизни.

[пацанчег]

Вот высказывания самого Ошо о некоторых людях (взято из топика "ОШО: сенсационное интервью!" )

- "Махариши Махеш Йоги хитрец, который берёт с людей деньги";
- "Джидду Кришнамурти и У. Г. Кришнамурти не умеют держать себя в руках и злятся, слыша "неудобные" вопросы";
- "Далай Лама не медитирующий, он трус, и эта трусость награждается Нобелевской премией";
- "Магомет необразованный эпилептик, который стал самозваным вестником Бога";
- "Нисаргадатта Махарадж вечно курящий болван";
- "Муктананда отвратительный, похожий на шута, с огромным животом, маленькой головой и торчащими ножками";
- "Пападжи вечно смеющийся идиот";
- "Саи Баба глупец, не способный ни на что, кроме как показывать другим дуракам фокусы";
- "Шивананда жирный второсортный учитель со слоновьими ногами, который мелет всякий вздор";
- "Свами Прабхупада тупой болван, обладавший талантом притягивать к себе идиотов";
- "у Матери Терезы был корыстный интерес... она была против контроля над рождаемостью, ибо ей очень нужно было увеличивать количество сирот, без которых она никогда бы не получила Нобелевскую премию";
- "Рамана Махарши всего-навсего мистик, но не Учитель, ибо Учитель более талантлив и красноречив";
- "все другие учителя примитивные пигмеи";
- "индийские гуру это жадные и сексуально озабоченные попугаи";
- "разве королеву Англии Елизавету можно назвать красавицей? Ходят слухи, что её муж принц Филипп гомосексуалист. Любой, женившись на Елизавете, стал бы гомосексуалистом".

[Xugi]

Сколько существует подобных статей о Кастанеде, что он лишь ради денег писал книги и одурачивал людей, да и книги его лишь копирка с восточных эзотерических учений.

Вспоминается рассказ самого Кастанеды, о его знакомом старике, который был раньше увлечен политической борьбой в США, он боролся со злом! А в итоге ситуация поменялась и он оказался разочарован, говорил что он верил в фарс.

Воин никогда бы не оказался в такой ситуации. Правда и ложь, как говорил Дон Хуан, существует только для "обычных людей". Воина подобные вопросы не интересуют. Ошо был лгуном и мошенником!? Окей! ; Ошо был просветлённым гуру!? Окей! Отстаивать какую-то из правд это глупость, а если эта глупость к тому же наделена важностью, а так оно и бывает, то это и приводит к такому разгромному разочарованию. Это разочарование не хуже очарования своей правдой иными словами наделения важностью только какой-то один вариант, например что Ошо и остальные гуру лишь мошенники.

Кто-то занят политической борьбой, кто-то борьбой добра и зла, правды и лжи. Все это глупость которой заняты люди, они искренне верят именно в их версию реальной правды, наделяют ее важностью, желают справедливости и разочеровываются страдая на всех этих этапах. Чувствуя себя знающими в каждый момент, и тогда когда очарованы и тогда когда разочеровываются - "уж сейчас то я знаю!" Ха - ха! Как бы не так...

Можно как маг Хенаро встать на голову, не искать правду и ложь, а задать вопрос зачем вера в этот вариант(в эту правду) зачем не вера в этот вариант(в эту неправду)? И если честно ответить, почти всегда будет ответ - я так хочу, это для меня Важно...

Воин бы занимался Ошо, практиками и чтением его творчества не зависимо от того правда это или ложь. Если бы это была правда то это было бы деланием а если не правда то неделанием. Никаких разочерований, никакой важности, никаких обвинений Ошо или других в собственных поражениях. Воин просто не может ошибиться, не потому что он всегда выбирает правду, а потому что он ее не знает, и поэтому его выбор всегда правильный. Как художник рисуя портрет не ошибается - "я художник я так вижу" :D
Борьба за правду и ложь, за правильное и не правильное обречена на поражение, в ней много важности, как в мыльном пузыре который обезательно лопнет.

[пацанчег]

Xugi, этот топик был написан с определенной целью, а именно - сократить по времени поиски ищущих. Я сам раньше копался в разных учения и далеко не сразу вышел на книги Карлоса Кастанеды.

[Xugi]

[пацанчег]

[Xugi]

пацанчегможет быть ты и прав, там такое описано. Но ведь все равно как и ОШО, Кастанеда это путь в никуда, не смотря на то что там описано. Наверное помнишь, слова дона Хуана, что все пути ведут в никуда? Что Ошо что Кастанеда одинаковая глупость. Предпочитать одного другому значит наделять важностью. Вопрос остался в том, для чего человек использует например книги или идеи из книг? А не какие книги. Ведь не секрет, что многие с помощью "учения" хотят достигнуть своих целей, отличных от описанных в книгах. В таких случаях разочерования просто неизбежность, вопрос только когда оно наступит, через 15 лет, 40, или уже перед смертью. В таком случае действительно лучше сэкономить время и отпустить важность книг или учения из книг сразу.

[ararune]

Общество ни когда не признает Ошо, потому что общество не признает просветление как явление. По этому смысл обсуждать. Для человека и так все понятно.

[toltek44]

Ошо это чистое третье внимание)) пофигист и тролль 85lvl,,,,водопад ясности и осознания ведущий в никуда. И в ничто. В нирвану.
Спасибо за подборку его высказываний реально рассмешил))))))