Смерть: советчица и гроссмейстер

Раздел для творческого самовыражения в виде эссе, рассказов и пр. др.
Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Смерть: советчица и гроссмейстер

Сообщение Рычаг » 07 окт 2012, 09:14

"Now you must detach yourself," he said.
"From what?"
"Detach yourself from everything."
*************************
- Тогда тебе нужно отречься, - сказал он.
- Отречься от чего?
- Отречься от всего.
Карлос Кастанеда "Отдельная реальность"

Мне кажется, что переводчики КК сильно исказили смысл слов detach и detachment, переводя их как "отречься" и "отрешенность". В русском языке эти слова подразумевают, что надо бросить всё нахрен и уйти в монастырь. В то время как словарь говорит, что detach - это тупо отсоединение. А я бы перевел, в контексте "Отдельной реальности", как отлипание. Не уход в далекие ебеня, а всего лишь выход из клинча и возвращение на удобную дистанцию.
С такого нового угла зрения вот как я проанализировал тот знаменитый отрывок про смерть-советчицу:
"Только мысль о смерти может дать человеку отрешенность, достаточную для того, чтобы принуждать себя к чему бы то ни было, равно как и для того, чтобы ни от чего не отказываться. Но это - не страстная жажда, а молчаливая страсть, которую воин испытывает к жизни и ко всему, что в ней есть. Он знает, что смерть следует за ним по пятам и не даст ни за что зацепиться, поэтому он пробует все, ни к чему не привязываясь".

Почему смерть идёт по пятам? Потому, что смерть это не неизбежный финиш через сколько-то лет. И даже не вероятность неожиданно погибнуть через минуту. Смерть постоянно забирает каждое только что прожитое мгновение. Оно ведь никогда не повторится, а останется навечно вмурованным в скрижали истории. Отделённость (detach) не даёт воину питать этот мёртвый материал теплом своей жизненной силы.
"Отрешенный воин знает, что невозможно отвести смерть, и знает, что у него есть только одна поддержка - сила его решений. Он должен быть, так сказать, мастером своего выбора. Он должен полностью понимать, что он сам целиком отвечает за свой выбор и что если он однажды сделал его, то у него нет больше времени для сожалений или упреков в свой адрес. Его решения окончательны просто потому, что его смерть не дает ему времени привязаться к чему-либо".

Многие люди просто не хотят верить, что ВСЕ прожитые ими мгновения им уже не принадлежат, а стали достоянием Вечности в лице их Двойника. Осознанные или перепросмотреные мгновения уже интегрированы в опыт Двойника. Все остальные станут таковыми в момент смерти. Но интерес воина и его Двойника в том, чтобы интегрировать опыт по максимуму ещё при жизни. Это чрезвычайно обогащает дальнейшую жизнь и приносит более разнообразный опыт . Невоины же претендуют на то, что не ихнее уже по космическим законам: они индульгируют по прошлым мгновениям (лелея личную историю) и намеревают тащить этот хлам в мгновения будущие.
Окончательность решений предлагает другое: делать самый сильный ход независимо от текущего положения и от своей личной истории. Не ради каких-то эго-мотивов плоскости, а во имя высшей цели. То есть – всё для той же интеграции опыта. Такой настрой позволяет безжалостно и безупречно управлять любыми обстоятельствами своей жизни, нисколько от этих обстоятельств не завися в плане эффективности. То есть, мы видим ту же отделенность от плоскости с целью управления ею.
"И, таким образом, с осознанием своей смерти, своей отрешенности и силы своих решений воин размечает свою жизнь стратегически. Знание о своей смерти ведет его, делает его отрешенным и молчаливо страждущим, и сила его окончательных решений делает его способным выбирать без сожалений, и то, что он выбирает, стратегически всегда самое лучшее. Поэтому он выполняет все со вкусом и страстной эффективностью.
Когда человек ведет себя таким образом, то можно смело сказать, что он - воин, и что он достиг своего терпения".

Очень простая техника вырисовывается в результате. Надо посвящать каждое мгновение жизни своей душе. Фактически, душа и есть наше интегрированное осознание, связанное напрямую с Высшим (через СЗСН). Просто, назвав это «душой» можно сделать его ближе и понятнее. Посвящение - это акт осознания и взаимной любви; восприятие неповторимого «здесь и сейчас» своим интегрированным осознанием. Не «личным летописцем личной истории», а именно интегралом понимания, своим интуитивным чутьём; пожалуй, так понятнее всего можно описать проявление Безмолвного Знания в нашей жизни. Ну, и восприятие, как помним, это не только чувствование (ощущение). Это вся цепочка подхода: Намерение - Вера - Чувство - Решение - Действие - Анализ - Понимание.
" - Когда воин достиг терпения, он на пути к своей воле. Он знает, как ждать. Его смерть сидит рядом с ним на его циновке. Они друзья. Смерть загадочным образом советует ему, как варьировать обстоятельства и как жить стратегически. И воин ждет. Я бы сказал, что воин учится без всякой спешки, потому что он знает, что он ждет свою волю".

Накопление Личностью до критического предела интегрированного осознания делает возможным прямое проявление творчества Двойника в её жизни.
"… Однажды он добьется успеха в свершении чего-то, что обычно совершенно невозможно выполнить. Он может даже не заметить своего необычного поступка. Но по мере того, как он продолжает совершать необычные поступки, или по мере того, как необычные вещи продолжают случаться с ним, он начинает сознавать проявление какой-то силы, исходящей из его тела. Сначала она подобна зуду на животе или жжению, которое нельзя успокоить. Затем это становится болью, большим неудобством. Иногда боль и неудобство так велики, что у воина бывают конвульсии в течение месяца. Чем сильнее конвульсии, тем лучше для него. Отличной воле всегда предшествует сильная боль.
Когда конвульсии исчезают, воин замечает, что у него появляется странное чувство относительно вещей. Он замечает, что может, фактически, трогать все, что он хочет тем чувством, которое исходит из его тела - из точки, находящейся в районе пупка. Это чувство есть воля, и когда он способен охватываться им, можно смело сказать, что воин - маг, и что он достиг воли".

Достижение взаимопонимания и взаимодействия Разума и Воли - как совместное уже творчество Личности и Двойника. Хотя, какое оно совместное, если Двойник человека это и есть сам человек, только в виде интеграла. И ещё вкупе с интегралами прошлых воплощений. Значит, это творчество не совместное, а межуровневое.



Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Сообщение Рычаг » 07 окт 2012, 09:19

Ну, и философия жизни и смерти на примере шахматной игры:
Шахматы как игра со Смертью
Размышления одного интернет-деятеля, носящего ник «Рычаг»
Вступление
Что это ваще за опус и почему он появился и мутирует (то есть, периодически обновляется). Мне захотелось как-то систематизировать своё понимание шахмат, реальной жизни и их связи с тем знанием, с которым мне выпало познакомиться. Это знание, в основном, описано в книгах Кастанеды и Ома. Я этот текст пишу, в общем, для себя. Но публикую в свободном доступе из-за форумной привычки светить своё субъективное мнение – авось кого-то ещё оно подвигнет на самостоятельные поиски истины.
Зачем вообще изучать шахматное искусство? Как модель реальности, шахматы в разы проще, чем реальная жизнь. И в этой самой жизни абсолютно бесполезны специальные шахматные познания. Но сама игра в шахматы позволяет изучать и развивать конкретное и абстрактное мышление. В этом главная ценность игры в шахматы (имхо). Вот и решил я попробовать изучить своё шахматное мышление (с точки зрения учений Кастанеды и Ома) и экстраполировать это всё на реальную жизнь. Для удобства, далее всё, что будет из области шахмат, я буду писать синим шрифтом а, выдержки и постулаты из учений – зеленым.

Смысл игры и смысл жизни.
Жизнь - это процесс, посредством которого смерть бросает нам вызов… Смерть является действующей силой, жизнь - это арена действия. И всякий раз на этой арене только двое противников - сам человек и его смерть. Карлос Кастанеда.
Звучит, на первый взгляд, чудовищно. Смысл жизни в том, чтобы непрерывно сражаться со смертью? Вот именно! Только так и способно развиваться осознание (интеграл жизненного опыта, душа, иными словами). Только представьте на секунду: чтобы не вытворял среднестатистический человек – а смерть ему не грозит. Чем займется товарищ? Водкой, сексом, наркотиками, глупыми играми. Завидуете ли вы червю в навозной куче? Ему тепло и еды вволю. Он бессмертен (размножается делением). А толку то?
В шахматах то же самое: вероятность проигрыша (аналог смерти) заставляет игрока напрягать извилины и искать сильнейшие хода. А вот договоритесь с партнером сыграть, не убивая фигур и не ставя мат королю соперника; поначалу будет интересно шастать по доске фигурами туда-сюда бесцельно, но это занятие вам быстро наскучит. Поскольку тупое оно и неинтересное.
Вечная жизнь в человеческой форме также не имеет особого смысла для развития осознания. Так же как и одна единственная, длящаяся вечно партия. По той же причине, сытая и спокойная жизнь тоже противопоказана тому, кто хочет развиваться. Невозможно повысить класс игры, играя со слабыми соперниками. Наоборот, наибольшую пользу приносят поединки с тем, с кем даже ничью сделать весьма трудно.

Градации Бытия и уровни шахматного мышления.
Человек во плоти «здесь и сейчас» - это Личность. В своём виртуальном мире Личность создает виртуальное же отражение себя – Фантома. Фантом моделирует реальность Личности и дает ей советы, как действовать в реальности на опережение. То есть, видим два уровня реальности: то, что мы воспринимаем и то, что мы об этом всём думаем, чувствуем, мечтаем, боимся и т.д. Назовём первый уровень М (Реальность), а второй (как его производную) – М-1(Описание). В идеале, Фантом подчиняется Личности и служит ей, поскольку для Фантома она – нечто Высшее. Для Личности же Высшим будет тот, кто управляет её судьбой, подбрасывая те или иные вызовы. Его принято называть Двойником. Он интегрирует и развивает в себе опыт многих Личностей, живших ранее, или живущих в настоящий момент в разных пространственных нишах. Для Двойника Высшим будет Сущность, объединяющая опыт многих Двойников. На этом остановимся. Если аналогизировать с шахматами, получится вот что. Человек, увлекающийся, кроме всего прочего, шахматами – это Сущность. Один из Двойников этой Сущности – мастерство человека как шахматиста (мастерство в других областях – это другие Двойники). Тогда жизнью Личности в этой аналогии будет каждая сыгранная партия, а моментом «здесь и сейчас» для Личности – каждая конкретная позиция, в которой надо найти следующий ход. Вот на этот момент «здесь и сейчас» (конкретную позицию) и нанизываются Фантомы (текущие размышления, расчет и оценка конкретных вариантов). Как выглядит вертикаль Намерения в этой аналогии? Сущность (человек) намеревает развитие Двойника (мастерства шахматиста). Двойник подбирает себе соперника посильнее (игра со слабаками – путь деградации, вот почему Двойник не заинтересован в том, чтобы Личности жилось легко и безпроблемно). Двойник намеревает, чтобы Личность искала самый сильный ход в каждой конкретной позиции. Получив ответ Реальности в виде результатов хода или серии ходов, Личность приобретает опыт (Осознание). Проинтегрировав его должным образом (например, проанализировав сыгранную партию), Двойник получает своё – интегрированное Осознание (увеличивая при этом свою личную силу ). Задействовав свою увеличившуюся личную силу снова (новая партия с более сильным соперником), Двойник снова получит интегрированное осознание, при условии, что Личность и Фантомы не будут фуфлыжничать.
Намерение в данном случае – это такой себе мэйнстрим, сила продвигающая развитие глобального осознания всей Вселенной.
Абстрактное мышление в этой иерархии занимает ступеньку М-2, поскольку оно уже возникает как производная от М-1 (слова – это абстрагированный чувственный опыт). Шахматы можно считать реальностью уровня М-2, поскольку законы этой реальности заданы инструментами абстрактного мышления человека. При этом, законы абстрактного мышления в этой искусственной реальности такие же, как и в привычной нам реальности уровня М.

Стратегия и тактика
Всё, что можно просчитать в вариантах (очевидное) – относится к тактике. Всё, что можно познать только через абстрактные понятия – стратегия. Тактика - область Фантома, стратегия – область Двойника. Роль Личности – гармонично соединить тактическую изобретательность Фантома и стратегическую мудрость Двойника. В шахматах это выглядит как тактически безупречное воплощение глубокого стратегического замысла.

Успех в делах
Успех в делах житейских – это хорошо или плохо? Что за идиотский вопрос, скажете вы, конечно же хорошо. А вот это – с какой стороны посмотреть. В социуме принято считать, что успешные люди навроде миллионеров и президентов важнее для общественного внимания, чем, скажем, дворники и бомжи. Целые ворохи газет и глянцевых журналов обсасывают мельчайшие подробности «звёзд», игнорируя драматические, подчас истории из жизни простых смертных. Соответственно, мерилом жизненного успеха считаются достижения в стяжательстве (богатства, власти, популярности). На этом стоит современное общество, но правда в том, что интерес человеческого осознания совсем в другом. Его интерес - в развитии через безупречное принятие вызовов. Жизнь – это процесс принятия вызовов Смерти, чем бы вы ни занимались. И в этом процессе безупречность важнее видимых достижений. Успешный (с виду) бизнесмен может быть креативной личностью, для которого бизнес – это его творчество и способ самовыражения. Другой может быть жлобом, тупо выдавливающим свою копейку из привычных источников. У креативщика осознание активно развивается, у жлоба оно коллапсирует. Размер скопленных капиталов при этом не имеет никакого значения. То же касается и дворников: один может быть душой двора, творить в нём чистоту и уют, а второй может только пить и вонять. При всём при этом нельзя сказать, что креативный бизнесмен добился бОльшего, чем добросовестный дворник. Поскольку, для развития осознания, неважно, ЧТО ты делаешь. Важно КАК.
Описанное жлобство в шахматах может выражаться как страх проигрыша и его следствия: боязнь ослабить свою позицию (или пожертвовать материал) ради острого и интересного продолжения. Жлобство - считать спортивный результат более важным, чем качество игры.


Проявленное и непроявленное

Аналогом текущей шахматной позиции в жизни будет физическое тело, со всеми его уникальными особенностями строения. Это – проявленное. Но на него действует, приводя в движение, непроявленное. В шахматах это – сложное образование стратегических замыслов, усвоенного ранее опыта, соединенного с пониманием текущей позиции. Иными словами – это восприятие позиции в динамике вероятных глобальных путей её развития. Или – в интеграции с абстрактными законами шахматной борьбы. По этой аналогии, Непроявленное для физического тела (ФТ) – это его энергетическое тело (ЭТ). ЭТ включает в себя ФТ и является движущей силой его изменений. Под изменениями ФТ следует понимать не только наживание ревматизма, но и накопление телом опыта и навыков. Которые, сливаясь через ЭТ с осознанием, обогащают и развивают его, а осознание, в свою очередь, развивает навыки и видоизменяет строение ФТ.

Игру в шахматы с начальной позиции можно считать рождением, дебют – детством и юностью, миттельшпиль – зрелостью, эндшпиль - старостью. При правильном подходе, кстати, игра в любой стадии партии может быть стратегически богатой и тактически содержательной. То есть, развивающей мастерство играющего. По аналогии, любую жизнь в любой её стадии надо проживать осознанно и целенаправленно. Осознанность, в данном контексте, это гармоничное взаимодействие ФТ и ЭТ, а цель этого действа – развитие и обогащение осознания.


Продолжение следует. Возможно... (Гроссмейстер Смерть может иначе решить).

Скачать полную версию: http://www.omway.org/omforum/index.php?action=dlattach;topic=42884.0;attach=8637

nihtu
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 01:09

Сообщение nihtu » 07 окт 2012, 16:10

Рычаг, дабы раскачать публику твоим эпосом, разбавлю его уже написанное тебе на омвее. Может здесь дискуссия получит новое продолжение.
Рычаг, как ты полагаешь, ты пишешь, используя БЗ, или просто разумными словами? Я к тому, что в твоих рассуждениях о смерти нет страха смерти, который есть, как отдельная дисциплина у толтеков, наряду с ЧСВ и жалостью к себе. Я не помню такого раздела у КК, как осознание смерти, да еще и собственной.
Помнится ДХ сказал, что знание, которое некуда применить, ВООБЩЕ никому не нужно. Ты куда применишь это твое знание, если страх тела не делает процесс осознания ИДЕИ смерти по-настоящему применимым для усиления осознания?

nihtu
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 01:09

Сообщение nihtu » 07 окт 2012, 16:13

[quote author=nihtu link=topic=43827.msg195788#msg195788 date=1349501211]
[quote author=Рычаг link=topic=43827.msg195785#msg195785 date=1349499843]
[quote author=nihtu link=topic=43827.msg195784#msg195784 date=1349499299]Рычаг, как ты полагаешь, ты пишешь, используя БЗ, или просто разумными словами?

Использую БЗ. А может, оно меня использует как рупор.

Для получения БЗ нужен резонанс "накопленного" в тебе 2В с 2В. Как правило, БЗ хватает на 5-6 предложений. БЗ - это ОЧЕНЬ рафинированное знание, наполненное силой. ясностью. И ты хочешь сказать, что весь твой текст - это БЗ? Для такого объема нужно 2В всего форума за весь день. БЗ со словами разума не перемешивается. Не возможно переключаться с 2В ни 1В и наоборот в рамках одного поста. Тогда его надо писать целый день.
Как рупор - ты личному тоналю.
БЗ дает воину ЛС. А слова разума лишают его ЛС. Поэтому можно говорить десятилетиями слова, так и не накопив ЛС, а можно за год доступа к БЗ прорваться на десятилетие вперед, приобретя на это достаточно ЛС. Ключ к магии писать, говорить только БЗ, иначе лучше молчать.

nihtu
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 01:09

Сообщение nihtu » 07 окт 2012, 16:15

(Цитаты рычага.)
О практике. Намеревая отрешенность (в смысле – отделённость-detach), я попал в это состояние и могу описать его так.
Как ты можешь намеревать ТО, чего не можешь описать, поскольку не был в этом состоянии. Ты не можешь идентифицировать цель. Формируя намерение чего либо ты, автоматически "задействуешь" сотни уже освоенных намерений в виде уже знакомых тебе "простых" действий. Ты попал в искусственно созданную твоим умом проекцию твоей хотелки, поскольку ПУТЬ к ней тебе не известен.
Чувство того, что ты себе не принадлежишь. Что всё, что ты ранее считал собой (и считал «своим»), вполне способно само двигаться, болтать само с собой, принимать какие-то решения. Оно же само волей выбирает обстоятельства своей жизни, из предоставленной Намерением палитры. Оно же анализирует пережитый опыт и интегрирует его в меру понимания. Вспомнилось: « Я уже отдан силе, что правит моей судьбой. Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать».
А роль, отведенная моему индивидуальному осознанию, оказалась весьма скромной. Воспринимать весь этот собранный и запущенный кем-то механизм и намеревать, чтобы он работал безупречно.
Эти все нагромождения - иллюзии тоналя из сделанного разумом изначально не корректного предположения. Эти выводы доказывают твою собственную изначальную аксиому, становясь доказательствами теоремы. Все. Работа по очередному магическому описанию сделана. Тональ нашел куда израсходовать порцию ЛС, не дав ей "прорваться" в 2В за каплей БЗ. Тоналю, наполненному первым вниманием, ваше БЗ, как серпом по яйцам, поскольку он не пускает нагваль (2В) в свою вотчину, несущий новые энергии, которые тоналю опять придется куда то пристроить, что бы они изнутри не пошатнули его власть над челом.
Отрешенность приходит сама по себе, как побочный результат вашего незаинтересованного действия по освобождению от пут разума, личности диктующих вам правила игры в жизнь. Вот тогда вы уже будете знать это ПТС. Но даже теперь сама по себе отрешенность не будет условием попадания в это ПТС. В нем "есть" и смирение воина, и приятие соей судьбы, и открытость Духу, и безжалостность, и безупречность сталкера и т.д. Поэтому тешить себя иллюзиями пребывания в одной отрешенности - заблуждение. Очередная уловка тоналя.
Есть один критерий того, что ваша ТС находится в таком "комплексном" положении. Это способность вИдеть, доступ к БЗ. Обмануть 2В тяжело. Чтобы получить туда доступ нужно столько ЛС и осознания, что все ПТС, далекие от этой "комплексной" не обеспечат этого доступа.
Иначе говоря, все решают количество и качество энергии и осознания. Если они есть, то вы получите соответствующие им ПТС.
Выходит, обучение такому управляющему намереванию и есть процесс накопления личной силы, только ради него весь этот цирк и затеян?
Обучение ему описано выше. Все развивается циклически. Один уровень ЛС - новый прирост УО (одни магические "эффекты") - другой уровень ЛС - другой прирост УО (другие - магические "эффекты") - и так до самого главного магического эффекта.

Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Сообщение Рычаг » 07 окт 2012, 21:25

Как ты можешь намеревать ТО, чего не можешь описать, поскольку не был в этом состоянии. Ты не можешь идентифицировать цель. Формируя намерение чего либо ты, автоматически "задействуешь" сотни уже освоенных намерений в виде уже знакомых тебе "простых" действий. Ты попал в искусственно созданную твоим умом проекцию твоей хотелки, поскольку ПУТЬ к ней тебе не известен.

Это ты про хотелку всё расписал. Я же, намеревая, просто открылся Двойнику безмолвно сообщая, что готов принять и осознаю необходимость демонстрации мне состояния отделённости. Выполняя несложную работу по огороду, где-то через час я ощутил, что вот оно - "накатило".
Как ты можешь намеревать ТО, чего не можешь описать, поскольку не был в этом состоянии. Ты не можешь идентифицировать цель.

Да вся эта тема и есть идентификация цели. С чего ты взял, что это невозможно?
Отрешенность приходит сама по себе, как побочный результат вашего незаинтересованного действия по освобождению от пут разума, личности диктующих вам правила игры в жизнь.

Перечитай первоисточник, отрешенность - следствие осознания смерти. И достигается она не как побочный эффект, иначе ДХ не говорил бы Карлосу "Тогда тебе нужно отречься".

ЗЫ: Оффтопик, но спрошу: ну хоть тут-то ты не врёшь, что ты - Бармалей?

nihtu
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 01:09

Сообщение nihtu » 07 окт 2012, 23:49

Рычаг, объяснять тебе по второму кругу, пытаясь тебе донести бесполезно. Может потом, что нибудь и допишу, как "БЗ на ситуацию ляжет".
Все, так и не оторвавшиеся от чужого знания, в "ловушке цели". Вы видите перед собой ЧУЖИЕ цели. У вас возникли хотелки обязательно прийти к такому резалту, какой вы прочли у крутых для вас авторов. Поэтому вы все свои действия и слова подгоняете под этот уже готовый результат. Вот нужна тебе отрешенность - и она уже результат осознания смерти. Хотя объяснить толком ты не можешь что то такое. Поэтому такие, как ты годами, десятилетиями топчитесь на месте, что заставляете свое ЭТ надеть чужую рубаху. Разумом вы этого не чувствуете, поскольку нет ЛС, растрачиваемую на попытки сделать чужое знание своим. Знать можно только свое знание. И тогда ты получишь его в виде БЗ. Чужое можно только пересказывать.

nihtu
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 01:09

Сообщение nihtu » 08 окт 2012, 00:04

ЗЫ: Оффтопик, но спрошу: ну хоть тут-то ты не врёшь, что ты - Бармалей?
А где я врал, что нихту это Бармалей?
Здесь на ПН, когда написал признание?
Ладно, робяты, улыбайтесь, вас снимал скрытой камерой Бармалей!
Срок пари – три недели, на то, что меня никто не разоблачит и что мне удастся настолько стать нихто, что люди будут испытывать к нему ненависть, что я стану для всех врагом. Моя группа наблюдала за всем и для нее это был очень полезный практ. Они видели меня натурально излучавшего эмоции, реакцию на которые они видели на мониторе. Они видели мое реальное преображение в персонажа нихту, когда я матерился за клавой, набирая проклятия ртути и были «в шоке», что эти эмоции «дошли» до него. Они видели всех вас, ваши реакции. Они видели картину происходящего стереоскопически, снаружи и изнутри. Я им дал урок сталкинга, чтобы они поняли, что для того, чтобы тебе поверили, нужно не перевоплотится, а СТАТЬ таким, каким ты хочешь, чтобы люди на тебя реагировали. Нужно испытывать настоящие эмоции, чтобы через монитор заставить людей «поверить» твоему образу. Я показал им, что формировать мир своими энергиями можно и «на расстоянии». Много чего полезного они и я вынесли из этого моего сталкинга. Как и я.
Это была захватывающая игра. Такой, наверное, в инете еще не было. Вам же урок, что мир не таков, каким вы его считаете. У меня нет цели возвеличить Бармалея. У него все в порядке. Вас развели, потому что вы сами слабые и хотите быть жертвами. Люди жертвы собственного разума.
Я специально делал так, чтобы вы сами наводились на бармалея, потом на другого, третьего. Лога даже написал в чате. Их там трое – один хочет уйти, второй уже не хочет, а третий «генерит» продукт. Вот пример полной погруженности в стереотипность – он не может себе представить, что все это может делать один чел. Если бы я хотел, чтобы намека на бармушу не было, то я бы легко этого добился, но это слишком просто. Тяжелее находиться под огнем.
Вы меня насмешили – дальше не куда. Пипа дошла до того, что назначила марка меня тереть. Вы все вели себя со мной, как с новым челом. И для меня был просто великолепный сталкинг. Самое сложное – это не проявиться через знания. Поэтому мне пришлось открыть новые грани своей инфы о нагвализме. Я был во всем искренен и ни в чем не наврал. Вот где была для меня настоящая игра, с самим собой внутри себя. Вы НЕ УЗНАЛИ МЕНЯ. Это вам урок, что вы не разглядели бармалея, хотя это ему не нужно, это показатель того, что вас заботит только то, что вы ХОТИТЕ видеть. А ваши догадки, ощущения о бармалее – это нормально, так как я вас на это провоцировал. Поэтому новые проявления мира вы не можете заметить, так как в старых есть только вы. И вы себя же переносите на все новое. Если бы вас было меньше в ваших описаниях мира, то вы бы видели мир намного ближе к тому, каков есть на самом деле, без вашего множества в нем.
Я давно, еще со времени моего конфликта с ОЕ захотел побиться с Пипой. Из под Бармалея делать это бесполезно, уж очень она хорошо к нему относилась. Я начал компанию по формированию образа Бармалея, чтобы его черты были узнаваемыми. Вспыльчивость, заносчивость, победизм и пр. О моих истинных знаниях, их части вы узнали сейчас. Не зря мишель написала, что 2вн было не знакомо ему. Я лишь ждал удобного момента, чтобы уйти с сайта, чтобы пришел новый чистый персонаж. Я специально срался со всеми, с реликом и пр. Я ухудшал ваше отношение к барме спецом. Поэтому на первом этапе такой весь положительный и спокойный нихту относительно спокойно не был вами узнан. Хотя с другой стороны я мог бы подождать недельку после ухода бармалея, но я же азартный парамоша, которому легких побед не нужно.
Вот я типа и психанул на стасика. Он даже приуел от этого. Поначалу он думал, что бармалей вернулся, чтобы ему отомстить. Я вас постоянно дергал за ниточки к бармалею, чтобы вы интенсивнее пульсировали. А мы тут ржали. Народ спорил, как я буду выпутываться из ситуаций. В общем шоу было еще то.
Пипа, конечно, меня обламала и моя мечта сразиться с ней не сбылась. Видимо надо было меньше рисоваться своими знаниями. Но иначе бы вы заподозрили, что я спецом скрываю их, чтобы не быть узнанным. По сути, узнать можно только по ним. А энергия у меня такая от моих смертельных практик.
Пипа, а как ты теперь от маркуши избавишься? Ведь теперь бороться с Бармалеем, к которому у тебя не было претензий нет, - смысл нет.
Короче тут мильен эпизодов можно разбирать на косточки, делая выводы. Отвечу на любой вопрос. Но, уверен, что никто из вас смеяться над собой не захочет. И будете теперь уже бармалея поливать, как нихту.
П.С. Много чего я не разложил на полочки по результатам этой эпопеи. Я бы еще продолжал, может быть пипу доставать, чтобы она вконец психанула (это ей за нежелание биться со мной), но ом обламал со своей двуличностью здешнего лошка. А не на омовнике ее раскатывать нет смысла. Прикидываю, как он нихтушку забанит у себя. Пипа, мир магов не мягок. Тебя захотят съесть только потому, что ты слабее.
Теперь начинается новое шоу – в Бармалей это КТО?

Или, когда написал на омвее?
Рычаг, вот ты наивный, если полагаешь, что я не догадываюсь, о том что и здесь узнают, что нихту - Бармалей, если я раскрылся на Пн, где тот же ом с самого начала изнутри следил за ходом ситуации. В твоих действиях проскальзывает клич омвею - "вот посмотрите это тот самый Бармалей, который самый плохиш в инете! Ату его ату!" И сам же плюсуешь мне, отмечая "Если ты и Бармалей, то сильно апгрейдированный."
Рычаг, неловкими телодвижениями ты выдаешь свои мысли. Если бы ты был внимательнее, то заметил бы и другое интересное, связанное с Бармалеем. Но на это нужна ЛС и вИдеть БЗ.
И что я сейчас должен переименоваться в Бармалея? Мне пох под каким ником писать. Тем более, что цель свою я озвучил. Когда посчитаю ее выполненной, то удалю нихту.
Ты как вечно злобный интриган, предвкушая травлю бармалея, потираешь руки. Раз омвей, не устроил ему травлю, то это сделает дозер?
Если бы я хотел скрыть от всего инета, то и не стал бы вообще нихту раскрывать. Мне безразлично, кто что думает о нихту, о бармалее. Есть один критерий которым меня можно "задавить" - это доказать мне, что мой путь развития не верен, что подразумевает отсутствие у меня знаний по предмету. Ты сам констатировал, что если я это бармалей, то очень проапгрейденный бармалей. Настоящего бармалея я тогда и не показывал, а сейчас показываю в рамках дозволенного, хотя то. кто видит может многое необычного заметить . Достать меня личностно не возможно. На ПН ты это видел.
В чем еще я вру, рычаг? Мне нечего скрывать.

Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Сообщение Рычаг » 08 окт 2012, 00:27

nihtu писал(а):Все, так и не оторвавшиеся от чужого знания, в "ловушке цели". Вы видите перед собой ЧУЖИЕ цели. У вас возникли хотелки обязательно прийти к такому резалту, какой вы прочли у крутых для вас авторов. ...
Поэтому такие, как ты годами, десятилетиями топчитесь на месте, что заставляете свое ЭТ надеть чужую рубаху. Разумом вы этого не чувствуете, поскольку нет ЛС, растрачиваемую на попытки сделать чужое знание своим. Знать можно только свое знание. И тогда ты получишь его в виде БЗ. Чужое можно только пересказывать.

Значит, и твоей ахинее я могу не доверять? Вот и славно.
А насчёт "травли Бармалея" ты не прав. Я рад что Бармалей оказался не замешанным в твоё фантомас-шоу. И вообще, оно мне порядком поднадоело. Буэнос ночес, амиго.

nihtu
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 01:09

Сообщение nihtu » 08 окт 2012, 00:41

Рычаг писал(а):
nihtu писал(а):Все, так и не оторвавшиеся от чужого знания, в "ловушке цели". Вы видите перед собой ЧУЖИЕ цели. У вас возникли хотелки обязательно прийти к такому резалту, какой вы прочли у крутых для вас авторов. ...
Поэтому такие, как ты годами, десятилетиями топчитесь на месте, что заставляете свое ЭТ надеть чужую рубаху. Разумом вы этого не чувствуете, поскольку нет ЛС, растрачиваемую на попытки сделать чужое знание своим. Знать можно только свое знание. И тогда ты получишь его в виде БЗ. Чужое можно только пересказывать.

Значит, и твоей ахинее я могу не доверять? Вот и славно.
А насчёт "травли Бармалея" ты не прав. Я рад что Бармалей оказался не замешанным в твоё фантомас-шоу. И вообще, оно мне порядком поднадоело. Буэнос ночес, амиго.
Не доверять надо, а иметь собственное мировоззрение.
Ахинея, что я уже не раз доказывал, у тебя, потому что своего мнения и взглядов у тебя нет, а у меня есть, что демонстрируют мои знания, показанные в моих постах, и потому я сильно проапгрейденый, как ты сделал вывод, плюсовав мне, почитав то, что пишет нихту. Ты на меня злишься, как обыкновенный человечек, потому что я показываю тебе, что у тебя нет нет своих знаний, а только пересказ чужих.
Признание нихту, что он и есть Бармалей тебе не понятно? Я скажу почему. Потому что ты как и все, оказался в числе тех, кого бармалей разыграл. Чего тогда стОят твои практики, если бармалей и тебя одурачил?

Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Сообщение Рычаг » 08 окт 2012, 14:28

Сэр nihtu!
Прикидываясь Бармалеем, ты солгал, написав:
Я тебе отправил несколько сообщений, перепроверив все твои варианты сам. У меня тогда все работало. Ты же все спрашивал и спрашивал.

В реальности было по другому.
Можешь не тратить на меня свой проповеднический пыл, я тебе не верил и не собираюсь верить. Впрочем, если тебе это помогает - выписывайся, разоблачай меня. Я даже обещаю терпеливо читать твой бред. Это ведь реакция Мира на мои демарши на сторонние ресурсы, где я тоже разным аборигенам расшатывал мировоззрения своим грузивом. А теперь, благодаря тебе, понял, насколько это бессмысленно. Спасибо тебе, Фантомасик! [smilie=prankster.gif]

nihtu
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 01:09

Сообщение nihtu » 08 окт 2012, 15:29

Рычаг писал(а):Сэр nihtu!
Прикидываясь Бармалеем, ты солгал, написав:
Я тебе отправил несколько сообщений, перепроверив все твои варианты сам. У меня тогда все работало. Ты же все спрашивал и спрашивал.

В реальности было по другому.
Можешь не тратить на меня свой проповеднический пыл, я тебе не верил и не собираюсь верить. Впрочем, если тебе это помогает - выписывайся, разоблачай меня. Я даже обещаю терпеливо читать твой бред. Это ведь реакция Мира на мои демарши на сторонние ресурсы, где я тоже разным аборигенам расшатывал мировоззрения своим грузивом. А теперь, благодаря тебе, понял, насколько это бессмысленно. Спасибо тебе, Фантомасик! [smilie=prankster.gif]

Верит воин тогда, когда ему только это и остается. Во всем остальном он трезв и безжалостен.
Его (д.Хуана) рекомендацией было, что я не должен сожалеть ни о чем из того, что я сделал, потому что выделять чьи-то поступки, как плохие, некрасивые или злые, значило принимать на себя ничем не обоснованную важность.

Твоя нынешняя реакция мне больше нравится. Тональ почувствовал, что прижат к стенке фактами, которые он оспорить не может. По крайней мере хорошо, что не свалился в дальнейшую несознанку, а признался в своей не правоте, пусть и косвенно. Сейчас в твоих словах больше отрешенности, но твой разум все равно индульгирут как сукин сын в обиде. Рычаг, если ты мне был пох, то я не возился с тобой, давля на тебя энергетически. Раз ситуации именно с тобой у меня постоянно всплывают, то значит это кому то нужно. И чувствую, что должен на тебя давить, потому что есть в тебе что то, что отличает от прочих. Вспомни, что бармалей периодически "учил тебя жизни".
Ты не заметил, что я не раскладываю тебя по полной? Т.е. в рамках эпизода, только цепляю суть сначала, не разбирая до конца, что было бы тебе не очень не приятно, а сразу перехожу на давление на тебя. Ты не заметил разницу в том, как я давлю на тебя и на бяшу? Для меня он пох. А ты нет. Поэтому я стучусь к твоей воле своей. Дурилка, никто другой тебе такой подарок не сделает. Не будет играть не по правилам социума - "Я тебе уважаю, потому что ты меня уважаешь."
Видишь, ты уже понял, что распространять себя на весь мир не надо. Кстати, на дозер я тебя спецом счас заманил, чтобы ты там обломался. А вообще забросил бы инет на месяц. Забью, что тебя прорвет изнутри. Ты не даешь голосу твоего Я пробиться наружу, потому что твоя голова вечно занята мыслями том, что же еще такого изёбистого написать на форуме. Забей на форум, магию. Стань человеком на месяц и тебя прорвет.
Я как то вел тему про равновесие. И сейчас считаю, что нужно периодически становится обычным челом. Магического делания много накапливается в коконе. Он начинает спутываться слоями, тормозить. Отпусти себя на время и ТС "залатает, подлатает" эти магические перетяжки. Это пока 2В не уравняет в тебе 1В.
Рычаг, снимись с рычага.

Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Сообщение Рычаг » 09 окт 2012, 08:06

Призадумался я, а почему «всё чего касается смерть становится силой» и от чего увеличивается сила осознания у воина «живущего бок о бок со смертью".
И вот что уловил мой сиуцидский ум. Смерть – это не распад и разрушение, как принято считать. Эти явления – лишь следствия смерти, утилизация мудрым мирозданием опустевших оболочек. Смерть – это уход света осознания. Но если откуда-то осознание ушло, то где-то оно появляется, оживляя что-то ещё. То есть, управление перемещениями света осознания – это контролируемое умирание и оживление. Если эти перемещения в пределах кокона существа - это и есть сдвиг точки сборки (как центра светимости осознания). Если свет осознания удаётся высвободить из механизма описания и интерпретации (из Разговора и Разума) – оно оживляет восприятие тела (волю). Это – ОВД. Сталкинг, как растождествлеие с образом себя – освобождение части света осознания для перемещения его в соседнюю область, так свет и перебирается, подобно улитке (сталкерский сдвиг ТС). Обычный сон - хаотичное блуждание света осознания по кокону, а осознанное сновидение - самоорганизация этого пятна света для прекращения хаотичности блуждания и удержания себя на месте. Перепросмотр – высвобождение светимости из прошлых положений точки сборки (при этом свет осознания возвращается в ПТС, чтоб собрать свои потерявшиеся ошмётки и уйти - чем-то напоминает изготовление снеговика).
Так вот почему осознание смерти и отрешенность – необходимые азы всех этих практик. Они готовят свет осознания к отрыву от привычных опор. От фантомных конструкций ума, которые осознание было приучено считать собой. Осознание смерти в данном случае – освободитель от привязок, оно даёт отрешённость, что для света осознания есть самый первый опыт отрыва от привычного насеста. Отрешённость подобна капитуляции и выходу из крепости с поднятыми руками. И оказывается, что крепость-то никто не осаждал, крепость была тюрьмой, а не защитным сооружением. «Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать». И вот осознанию, вкусившему первой свободы, приходится платить за эту свободу ответственностью за каждое своё принятое решение. Но это - уже новая история…
Если же задаться вопросом, почему тело, даже не осознавая себя, способно жить – то это результат внутренней светимости эманаций кокона. Эта светимость – сознание Творца и аванс Высшего. Пятно яркой светимости – это уже индивидуальное осознание. Но надо заметить, что аванс не чрезмерен; за счет него тело лишь поддерживает полузабитое существование, если индивидуальное осознание не заботится о нём, периодически осознавая хотя бы доступные области.
Смерть тела – это уход пятна яркой светимости из кокона в момент его раскалывания опрокидывателем. Если пятно светимости слабо – его опрокидыватель волокёт к Орлу, если достаточно сильно – оно способно двигаться самостоятельно и без кокона. В этом конечная цель толтекской магии.

Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Сообщение Рычаг » 09 окт 2012, 10:48

Ну, вот. Поскольку это всё ж лаборатория, как-то негоже в ней только теории разводить. На основе моего предыдущего появилась идея.

Практика "Мне нечего защищать"

Надо везде и всюду говорить умом, осознавать телом и ловить волей намерение этого простого принципа. И конкретизировать на разных явлениях своей жизни: "Я не защищаю это".
Собственно, я уже начал эту практику, но делится подробностями не буду потому что http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=41982.msg195568#msg195568 . Объяснение же принципа практики не считаю уходом в конкретности, поскольку даже я его применяя уже получил совершенно разные конкретные результаты.
Считаю полезным для данной практики не прерывать общения на форумах, поскольку не защищать себя от разных забавных тролло-психов - тоже довольно полезное упражнение.
Если будет что абстрактного из них выжать - напишу. Не будет - не напишу. Предлагаю всем желающим присоединятся к этой практике на тех же условиях.

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 09 окт 2012, 12:35

Рычаг писал(а):Ну, вот. Поскольку это всё ж лаборатория, как-то негоже в ней только теории разводить. На основе моего предыдущего появилась идея.

Практика "Мне нечего защищать"

Надо везде и всюду говорить умом,
Это способ реагирования человека. Воин, принявший вызов Бесконечности, говорит безмолвным знаием, птому что именно оно определяет характер его действий ВСЕГДА здесь и сейчас. А такие как рычаг, играющих в войнов, разделяют свою жизнь на две части - когда ему выгодно быть челом, то он ведет себя, как чел. Когда ему хочется покрасоваться своей воинственностью, то он начинает словами заумствовать таким образом, которым никак на практике на применить. Поэтому он еще человек. Если бы то, что он пишет работало на практике, то рычаг бы уже излучал ЗНАНИЕ.
Рычаг писал(а): осознавать телом
Ты хоть думай ,что пишешь. Писать "коанами" может только тот, кто имеет доступ к БЗ. Если бы ты осознавал телом, то этот опыт ни как бы не пробился сквозь стену, которую разум поставил телу. Осознание - знание ЗНАНИЯ, что есть БЗ. ЭТ "понимает" БЗ. Очисти свой личный тональ от всякого хлама, заставляющего видеть троллей в тех, кто тебе не понятен, поскольку говорит языком БЗ. Ты любитель дешевыйх приемов самопиара. И поэтому будешь всенла делать подобные ляпсусы. А также вот этот ниже.
Рычаг писал(а): и ловить волей намерение этого простого принципа.
По твоим словам выходит - "ловить волей намерение этого простого принципа - Надо везде и всюду говорить умом". И дальше
Рычаг писал(а):И конкретизировать на разных явлениях своей жизни: "Я не защищаю это".
Значит ты НЕ ЗАЩИЩАЕШЬ ТО, ЧТО ТЫ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ ГОВОРИШЬ УМОМ. Такой получается твоя мысль, если ее логически отследить. Рычаг, ты в собственном уме, что бы сам себе противоречить? Ты так засловоблудничал, что сам запутался в своих мутных умственных констукциях.
Рычаг писал(а):Собственно, я уже начал эту практику, но делится подробностями не буду потому что http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=41982.msg195568#msg195568 . Объяснение же принципа практики не считаю уходом в конкретности, поскольку даже я его применяя уже получил совершенно разные конкретные результаты.
Результат в виде полной потери ЛС, настолько, что уже стал терять ориентацию в своем психическом пространстве? Ты хотел сотворить красивую смысловую конструкцию, но облажался, запутавшись в собственных смыслах.
Рычаг писал(а):Считаю полезным для данной практики не прерывать общения на форумах, поскольку не защищать себя от разных забавных тролло-психов - тоже довольно полезное упражнение.
Рычаг, ты такой не постоянный. На это мое сообщение отблагодарил плюсиком и написал "Чудило африканское, нельзя было с этого начать?", что говорит о том, что ты понял смысл моего тебе мессаджа.
[quote author=nihtu link=topic=43778.msg195999#msg195999 date=1349699527]
[quote author=Рычаг link=topic=43778.msg195998#msg195998 date=1349697543]
Чёрт бы тебя побрал, благодетель ты мой. Я и без твоих поучений собирался подзавязать с форумной писаниной на какое-то время. Но не для самолатания первым вниманием, а чтобы попрактиковать без суеты. Так что, если это произойдёт - не записывай себе плюсик в блокнот своих магических достижений.
Тема "Отделение (detach)" как раз и связанна с моим поиском эффективной начальной практики. Именно начальной, так как я в кастанедовском движе всего 2 года. А описывать в подробностях свою практику я и не собираюсь больше, но опять таки, не благодаря твоим заклинаниям "пиши рычаг меньше!", а потому, что Ома читаю.
Вообще-то, у меня сложилось впечатление, что ты очень внимательно изучил меня через мою писанину. Снова спасибо за науку: впредь надо мне меньше душу нараспашку держать.
Короче, чувак, если ты меня типа избрал своим учеником, дак иди ты в пень. Я тебе не Карлик Нос чтоб на твою заумную пургу вестись.
На этом я прекращаю какие-либо разговоры с тобой. Можешь считать, что ты меня затроллил, обломал, забил аргументами. Я же просто буду тебя игнорировать. Вдруг твой маразм заразен?
_________________
Тебя не надо изучать, как и прочих, кому не удается писать при помощи БЗ. Как тебе сказать? Я вИжу текст практически за 5-10 сек. Вернее чела в момент написания его. Поэтому тусуюсь на форумах с одной целью - вИдеть ЗНАНИЕ, т.е. БЗ. Через этот этап прошел и Индиго. Просто так в инете делать нечего. Маразм может и заразен. Форма не важна. А содержание потом поймешь. Но моё давление на тебя просто так не проходит для тебя.
Здесь я начал описывать практики для быстрого роста. Советую посмотреть. Как раз для начала хорошо.

Рычаг писал(а): Если будет что абстрактного из них выжать - напишу. Не будет - не напишу. Предлагаю всем желающим присоединятся к этой практике на тех же условиях.
А остальное - личное? Ты видишь только личное к тебе, потому что ты в ловушке стереотипа восприятия Бармалея. Твой разум уже имеет ему клише "ПЛОХОЙ", что исключает для тебя вероятность увидеть для себя "хорошее" в словах бармалея.
Ты ВСЕГДА человечишко. Даже когда пытаешься писать, как воин. Поэтому на твои посты редко кто откликается. В них нет силы.

Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Сообщение Рычаг » 09 окт 2012, 17:48

Слышь, Бодливый Доктор, если ты себя мнишь воином, то как это вяжется с твоей патологической навязчивостью? А как же смирение воина, не позволяющее ему быть чьим-то учителем?

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 09 окт 2012, 18:03

Рычаг писал(а):Слышь, Бодливый Доктор, если ты себя мнишь воином, то как это вяжется с твоей патологической навязчивостью? А как же смирение воина, не позволяющее ему быть чьим-то учителем?

Рычаг писал(а): Считаю полезным для данной практики не прерывать общения на форумах, поскольку не защищать себя от разных забавных тролло-психов - тоже довольно полезное упражнение.
Если будет что абстрактного из них выжать - напишу. Не будет - не напишу. Предлагаю всем желающим присоединятся к этой практике на тех же условиях.

Ты такой доверчивый! Разве не убедился, что Бармалею-нихту нельзя доверять? Ты слабый, может я хочу поглотить твое осознание, чтобы скормить его своему неоргу? Ты же вроде как обладаешь осознанием смерти, чем так хвастаешься? Оно очень дефицитное, а он, зараза, рядом со мной, привык к дефициту. Где сейчас найдешь мертвых воинов? Син вон не хочет со мной общаться. У таюшки не нашел его.
Ты читал у Индиго-амодея, что при общении между двумя коконами происходит связь, через общие, задействованные эманации? Он это вИдел. Делай выводы, амиго.

Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Сообщение Рычаг » 10 окт 2012, 12:29

Делай выводы, амиго.

Мой вывод такой: ты психопат, играющийся в древнего мага, воображающий, что прикормил возле себя неорга и теперь должен приносить ему человеческие жертвы.
Ты слабый, может я хочу поглотить твое осознание

Глотай лучше таблетки, могучий в собственном воображении "маг". Увлекательной тебе шизофрении.

ЗЫ
К чему я это пишу? Когда читаете кого то, то "почувствуйте" ВАШЕ это или нет. Если появилось "чувство", что вы изнутри поняли читаемое, то можете практиковать, разрабатывать дальнейшие описания на этом чувстве "прочувствованного" знания. Так рождается уже ВАШЕ знание. Пусть оно будет ККашным, омовским, - внутри оно будет вашим. И потому ваши действия, исходящие из него всегда приведут вас к гармонии с результатом, заложенном в ваше знание.

Очень, кстати, правильные слова (учись, Больной Дохтур) [smilie=biggrin.gif] .

Я уже давно "прочувствовал" где "моё знание" и не нуждаюсь более в наставлениях, а тем более - в агрессивной давящей манере.

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 10 окт 2012, 13:05

Рычаг писал(а):
Делай выводы, амиго.

Мой вывод такой: ты психопат, играющийся в древнего мага, воображающий, что прикормил возле себя неорга и теперь должен приносить ему человеческие жертвы.
Ты слабый, может я хочу поглотить твое осознание

Глотай лучше таблетки, могучий в собственном воображении "маг". Увлекательной тебе шизофрении.
А что "продуктивного" в этих, прижатого к стенке твоего тоналя, выводах? Крик тонущего разума о помощи? Что другое может сделать твоей обиженный нам меня разум, кроме как убеждать СЕБЯ, что он в порядке и его устои не пошатнулись, потому что тот, кто оказал давление на него психопат и шизофреник? Когда нет аргументов, эго переходит на личности. Опустив меня оно не дало упасть себе в своих собственных глазах. Это ВР, боится, что ты его выкинешь на помойку и потому даже потерял бдительность и всяческую осторожность. Игнорируя даже фактом, что все наблюдателям станет очевидна беспомощность твоего тоналя.
Рычаг, ты не видишь себя со стороны. Ты просто смешон своим выводом, никак не обоснованным. Твой ВР привык видеть мир таким, чтобы он был в центре. На самом деле ты не понимаешь, что ситуация НИКАКАЯ. Есть САМОРЕФЛЕКСИЯ твоего эго, делая ее для тебя такой невзрачной. Ты окрашиваешь ее в свои цвета личных эгоистичных представлений о мире, в котором ты его пуп. Ты не замечаешь, что стал жертвой ВР. Я лишь довел его до коллапса. Мое давление на него заставляет его сопротивляться, губя тебя, лишая тебя энергии, ЛС, осознания.
Посмотри "револьвер". Я как те два "насильника-разводилы" поставившего ГГ раком, откровенно разводя его. Там ВР, эго как себя вело? Ты где то тоже в такой же ситуации. Только ты, типа воин. Но его энергия еще вкуснее.
Что бы ты в меня не пулял - все проходит сквозь меня, не цепляя, потому что я пустой, гнили ЧСВ, за что цепляются обычно у людей, во мне нет. Поэтому я всегда в форме и все контролирую. Я неузявим, потому что я давно уже в МБЖ. С тобой я не играю. чтобы сместить свою ТС эмоциями "небезупречного" реагирования. Я стучусь к твоему "Я", но видать, ВР сильно взял тебя под контроль, если лишил тебя способности оппонировать языком знания, а перевел тебя в режим саморефлексии и потери контроля над собой.
Повторяю тебе. Брось инет. Гуляй, расфокусировав глаза и, включив, осознанку. Через неделю тебя прорвет и ВР покинет тебя. Если сделаешь так, то я тебе лично дам такое, что станешь через полгода "круче" меня. Даю слово.

Аватара пользователя
Рычаг
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13

Сообщение Рычаг » 10 окт 2012, 15:45

Если сделаешь так, то я тебе лично дам такое, что станешь через полгода "круче" меня. Даю слово.

Кровью тебе ничего подписать не надо? У меня на тебя ничего не ёкает, ни в уме, ни в душе, ни в теле. А интуиция у меня хорошая. Она мне подсказывает, что ты сам как встроенный разум, пытаешься внести разлад в жертву, чтобы на ней паразитировать.
Надеюсь, тебя скоро отправят в психбольницу. А у меня ты теперь в игноре. Давай, до свиданья.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей