Откуда брать энергию?

[Trif]

То есть у каждого потенциально не ограниченные возможности

Ну потенциально да. Однако, ЭНЕРГИЯ - потенциальная возможность приложения силы. И отсюда тут же начинают расти некоторые ограниния, тут же отсекаются всевозможные вечные двигатели, левитации, антигравитации, хождения по воде, воскресения из мертвых и прочая "голливудская чушь".

[Larik]

Я думаю что вечный двигатель вполне реальное явление - вот энергия вечный двигатель, она никогда не кончается и не известно откуда берётся.Да и реальный вечный двигатель не такая уж проблема, просто не известно как это реализовать вот и всё.
Энергия это энергия сила это сила.И откуда берётся и то и то никто не знает.
Что значит ограничения? Ты считаешь у силы нет возможности приложить такую энергию что бы человек левитировал? Думаешь силе слабо поднять такое несчастное лёгкое тело человека в воздух?
А ты слышал что в экстремальных обстоятельствах люди машины поднимали.Вот тебе и сила.

[Trif]

Видишь, ли. У них была точка опоры. Вот они и поднимали. А куда поднимались те, кто "левитировал"?

приложить такую энергию

СИЛУ. Энергию нельзя приложить. Её можно только накапливать и расходавать

Ты считаешь у силы нет возможности приложить такую энергию что бы человек левитировал?

А к чему её прикладывать? К воздуху? Вытащить самого себя за усы, как Мюнхгаузен?

[Larik]

Да ты чё...энергия нельзя приложить, тогда что ты делаешь когда встаёшь со стула? Прикладываешь энергию для того что бы поднять своё тело.Ну и так далее..
В прочем какая разница мы будем сейчас спорить что можно сделать с энергией, чепуха.
Да причём тут точка опоры, вопрос в том что подняло машину врубаешься? Не человек её поднимал, а сила, энергия.Так же как и при левитации задействованы силы способные поднять физическое тело человека вот и всё.

[Trif]

Ежели только реактивной силой, струей выхлопных газов из заднего прохода.

[Larik]

Если бы ты знал на какие вещи способна энергий ты бы пришёл в шок, ты очень сильно ошибаешься что самолёт способен поднять реактивный двигатель, просто наша наука отлично изучила физику но совсем не изучила энергию.А у энергии возможности намного большие чем у физической материи.Это и способность исцелять не излечимые болезни, и поднимать в воздух и отправлять на неограниченные расстояния самолёты, и телекинез и левитация, и материализация предметов и так далее и далее...Просто до сих пор никто не знает как это всё происходит, а те люди у которых случайно нашли эти способности не знают причин ихнего возникновения.До сих пор наука даже не признаёт у человека наличие души, хотя никто до сих пор не знает почему человек страдает, ведь просто физическое тело не может страдать, страдание это взаимодействие энергетических процессов в теле, то есть психика.

[Trif]

Да не может наука изучить энергию. Энергия = производная от Силы. Поменяй местами слова "СИЛА" и "ЭНЕРГИЯ" и ты тут же осознаешь свою ошибку и не будешь нести чушь.

[Larik]

Бред, это одно и тоже, просто разные названия....Когда наука придёт к изучению нирванического тонкого тела которое и есть в итоге та самая твоя сила, всё это будет изучено наконец...

Что не догоняешь чем занимается человеческий язык? Мы создали тысячи разных слов для одних и тех же явлений, смешно.Не ужели человек решил что если он назовёт вещи, то от этого они перестанут быть тем чем они есть, как бы ты не назвал то что именовали силой или как бы ты не назвал то что именуется энергией от этого ровным счётом не изменится..Суть мира не поменяется.Развитые люди говорили, что суть мира не меняется как бы мы что не называли, слова есть ложь.

[Trif]

Наконец ученые выучат формулу E = F' ? Которая даже не формула, а просто принцип: Е - вид сбоку от F.

[Larik]

И не только..Человек не смог целостно осознать мир, потому что в его голове сложились понятия, что эмоции, это не мысли, энергии есть разные, и одна энергия не есть другая но до сих пор в его голове никак не уложиться такое понятие что весь мир единое взаимосвязаное явление.В котором одного от другого по сути не может отличаться, это глупо тупо и смешно.Но интеллект не способен вместить такую глобальность.

[Trif]

Я в корне не согласен с вашим представлением мира.

[Larik]

НЕ соглашайся! Таких как ты очень много..До сих пор не соглашаются.Толку то от твоего не соглашения ничего не измениться.

[lilia]

весь мир единое взаимосвязаное явление..

[validall]

Наконец ученые выучат формулу E = F' ? Которая даже не формула, а просто принцип: Е - вид сбоку от F.

вообще то наоборот F=E' но это мелкие технические детали.

[Larik]

Этого мало, человек обязан понять что человек и камень это одно и тоже, мир создала одна энергия и пока человек не выйдет на осознание этой энергии страдания будут вечны и бесконечны.Потому что интеллект который способен мысленно выделять себя из общего круга увы не может пробиться на уровень абсолютности в котором всё есть одно, в не зависимости от того какое это одно.

[validall]

Этого мало, человек обязан понять что человек и камень это одно и тоже.

Это знание бесполезно.

[Larik]

Знание всегда бесполезно но другого способа как понять это через знание никто не придумал.Человек уже долго долбиться что бы понять что к чему хотя это понимание от него никуда не уходило.

[validall]

Знание всегда бесполезно но другого способа как понять это через знание никто не придумал.Человек уже долго долбиться что бы понять что к чему хотя это понимание от него никуда не уходило.

Если ты такой всезнайка, что любые знания тебе бесполезны, то тебе пора заткнуться - ибо опыт ты передать через разговор не можешь. Вместо этого предлагаю тебе положить перед монитором камень а самому пойти в поле и прилеч - лет этак на 1000. действительно, какая разница - что камень, что человек? ыыыы

[Larik]

Один умный человек сказал не человек проживает жизнь, а жизнь проживается посредством человека, на самом деле никакого человека нет.Всё что есть это лишь момент которого через секунду уже нет.Жизнь и смерть всё так мимолётно, сегодня что то есть а завтра этого уже нет, так можно ли говорить о существовании чего то?
По поводу меня, жизнь сама решает как и что и кому мне говорить я тут не причём.

[validall]

"Один умный человек сказал"

Откуда ты знаешь умный он или дурак? У тебя был непосредственный опыт насчет него? Короче пустобрех ты и есть и оправдываешь свое пустословие тем, что якобы так и должно быть потому что по другому быть не может.