Морда писал чето типа:
Кайма - это мало. Это ничего не значит. Нужно её увеличить,
она далее теряет яркость, приобретает цвет и разрастается до
5-10 см. Вообще-то это всего лишь ауровидение и собственно
видением на мой взгляд не является. Но с чего-то нужно ведь
начинать.
Присоединяюсь к сказанному мордой, однако твой же, диана, опыт указал одно важное дело, что эта фишка связана со Знанием. (Восприятие Знания есть Видение) дык вот, чтобы видеть нужна настройка всего Восприятия, а Восприятие это весь превесь человек, даже еще больше намного. Забежав напрочь вперед сообщаю, что явление описанное тобой - назовем его созерцание с визуализацией (ССВ)– часть настройки Восприятия на видение, скаже включенный телик без настройки антенны. Нет направления. Направление относится к активной части видения – а ССВ – к пассивной части видения, поэтому ПРОКСИМА чрезвычайно права, обратив внимание читателей на этот фактик.
proxima
Почему никто не хочет сказать, что прямое Знание Объекта
(прикосновение к сути) и прямое восприятие Энергии,
порождающей этот Объект - это разные вещи, хоть они и
называются практически везде одним словом? Или же это все-таки
два аспекта одного и того же явления, скажем так, нагвальный и
тональный аспекты Видения?
Ну – это 2 аспекта. 2. истинно говоришь
Восприятие рассмотрено нами в одной из тем форума. В терминах троицы Восприятие обладает даже тремя аспектами – творцовым – активноактивным, нагуальным – активнопассивным и тональным – пассивноактивным.
1й аспект это выбор из множества. - суть, направление Видения.
2 аспект это все, что связано с орагнизацией видения – органы чувств включая мозги и координацию движений, форма Видения. природные аспекты звук, свет, др.пр
3 аспект связан с конкретным содержанием Видения. слова, картины, музаки, вспышки может даже.
Также можно разкидать на 4 аспекта. Если кто может – раскидайте.
Например когда долго смотришь на предмет (человека) и, при условии остановки внутреннего диалога и ма-аленьгого сдвига (колебания) ТС в сознании выстраиваются (как бы это лучше обозвать) связанные образы, приходят новые идеи, более глубоко открывается сущность предмета (человека)...и.т.п. (это очень близко Созерцанию в даосизме). Однако и Видение предполагает подобный, только более ярко выраженный эффект, НО оно непременно сопровождается необычными зрительными образами (так пишет КК). К сожалению я не могу похвастаться тем, что я - Видящий (по крайней мере мой тонналь не сохранил достоверной об этом информации), при этом Созерцание я успешно применяю. (и вижу разноцветные каёмки предметов, "различный мусор" в глазах, меняется яркость предметов, туман появляется).