Сновидение-на-яву

[1234567890]

вы не поймете, что я пишу, потому что не готовы к этому) "Как?! разве мир, который я чувствую, это сон?" Переход из одного представлению в другой это "движение ТС")

Интересные представления. Согласен по поводу представлений. У меня есть кое-какие подозренияна насчет того, что есть представления. Вообще я думаю, что реально то, что мы делаем реальным. Если мы верим в реальность каких-то явлений, то они реальны. Т.е. не в том фишка, что мы верим во что-то и оно с нами происходит, а в том, что мы сами создаем то, что с нами происходит, сами создаем такие ситуации. Верим, например, что при таких-то условиях произойдет такое-то явление, и это происходит именно так, потому что мы организовали все это. Создали причины и их следствия, создали кусочек причнно-следственного явления в своем индивидуальном мире. Такое "создание индивидуального мира" может отследить каждый. Но есть, как я предполагаю, общественные причинно-следственные явления, создание которых бессознательно поддерживает каждый человек, подключенный к этой системе. И даже в некоторых аспектах жизни принцип такого внушения уже известен.
В интернете есть видео лекции с фсб, два часа длится, и там на определенном промежутке времени рассказывает человек, что если по телевизору увеличить количество показов самоубийств, то они соответственно увеличиваются в реале, если увеличить количество показов насилия, то соответственно и их количество увеличится в реале и т.д. и т.п. В общем рассказывает, что если внимание народа притягивать к ситуации, то ситуация начинает развиваться.
Так вот я думаю: а может и остальные законы нашего материального мира существуют по тому же принципу...

[Gabrlielas]

реальность парадоксальней намного чем можно себе представить в кошмаре даже
Тональ творец мира ничего не творящий Тем не менее без него мира бы не было Но это не значит что
обективный мир ( или лучше сказать обектный ) это все что может быть Хотя при этом поскольку мы сами в каком то смысле объекты объективного мира то там где нет обектов нет и нас :) С другой стороны там таки есть нечто
За гранью нашего уютного мирка достаточно странные штуки Но я бы не стала искать прявления их в нашем защищенном щитами тоналя мире В кком то смысле мир тоналя это набор его щитов

[rabotnik]

Если мы верим в реальность каких-то явлений, то они реальны. Т.е. не в том фишка, что мы верим во что-то и оно с нами происходит, а в том, что мы сами создаем то, что с нами происходит, сами создаем такие ситуации. Верим, например, что при таких-то условиях произойдет такое-то явление, и это происходит именно так, потому что мы организовали все это. Создали причины и их следствия, создали кусочек причнно-следственного явления в своем индивидуальном мире. Такое "создание индивидуального мира" может отследить каждый. Но есть, как я предполагаю, общественные причинно-следственные явления, создание которых бессознательно поддерживает каждый человек, подключенный к этой системе.

масло масляное. зачем усложнять? весь вопрос упирается в формирование намерения которое должно соответствовать намерению орла, и все. слово верю в нашем мире потеряло свое изначальное значение и является слабым отражением его реального смысла, который должен ассоциироваться с намерением орла. слово верю замените на слово соглашаюсь и тогда все встанет на свои места. настоящих верующих(оседлавших намерение) единицы, согласных - большенство .

[Gabrlielas]

верю замените на слово соглашаюсь и тогда все встанет на свои места. настоящих верующих(оседлавших намерение) единицы, согласных - большенство .

лучше не думать о том что и кто оседлал а то окажется что и тебя упрекнут в тривиальности
Кто это оседлал орла ? Перечисли Тока не надо за ИХ тут тебе не христианский клуб

[1234567890]

масло масляное. зачем усложнять? весь вопрос упирается в формирование намерения которое должно соответствовать намерению орла, и все. слово верю в нашем мире потеряло свое изначальное значение и является слабым отражением его реального смысла, который должен ассоциироваться с намерением орла. слово верю замените на слово соглашаюсь и тогда все встанет на свои места. настоящих верующих(оседлавших намерение) единицы, согласных - большенство .

Он говорит я усложняю... Ты еще половину лексики русской переверни, чтобы всем все стало ясно.
Интересно как понимать намерение орла? А ты с этим орлом встречался? Или ты СОГЛАСИЛСЯ с Кастанедой?

[1234567890]

а чо. фсб в курсе внимания..прямым текстом )))

прямым текстом не понимаю. А вообще там задействованы далеко не глупые люди.

[rabotnik]

1234567890 писал(а): Если мы верим в реальность каких-то явлений, то они реальны. Т.е. не в том фишка, что мы верим во что-то и оно с нами происходит, а в том, что мы сами создаем то, что с нами происходит, сами создаем такие ситуации. Верим, например, что при таких-то условиях произойдет такое-то явление, и это происходит именно так, потому что мы организовали все это. Создали причины и их следствия, создали кусочек причнно-следственного явления в своем индивидуальном мире. Такое "создание индивидуального мира" может отследить каждый. Но есть, как я предполагаю, общественные причинно-следственные явления, создание которых бессознательно поддерживает каждый человек, подключенный к этой системе.

причина, следствие, вы еще Лазарева начните цитировать .

Ты еще половину лексики русской переверни, чтобы всем все стало ясно.

я вообще-то предложил слово вера заменить словом намерение.

слово верю замените на слово соглашаюсь и тогда все встанет на свои места.

а здесь я говорил об обыденном понимании веры

лучше не думать о том что и кто оседлал а то окажется что и тебя упрекнут в тривиальности
Кто это оседлал орла ? Перечисли Тока не надо за ИХ тут тебе не христианский клуб

искусство намерения имеет право на жизнь, так же как сталкинг и сновидение, я ж тебя не прошу перечислить мастеров сталкинга и сновидения. разговор зашел о том , что рулит намерение орла, а мы можем только чистить связующее звено , чтоб распознать его, и сформировать свое намерение в рамках намерения орла.

Интересно как понимать намерение орла? А ты с этим орлом встречался? Или ты СОГЛАСИЛСЯ с Кастанедой?

СОГЛАСИЛСЯ как и все, пусть себе машет крыльями . А понимать его намерение можно только тогда, когда очистится связующее звено. И с этим орлом я не встречался.

[Gabrlielas]

]искусство намерения имеет право на жизнь, так же как сталкинг и сновидение, я ж тебя не прошу перечислить мастеров сталкинга и сновидения. разговор зашел о том , что рулит намерение орла, а мы можем только чистить связующее звено , чтоб распознать его, и сформировать свое намерение в рамках намерения орла.

орел в книгах это тиран Если ты намерен стать тираном то может тебе и поможет оседлывание его намерения
Кроме Орла в книгах есть еще одна сущность - дух И чиcтят звено для связии с духом а не с намерением орла
Или может ты в фюреры метиш ? Орел создает материальный мир и охраняет выход из него Па сути он спросто страж
при выходе в бесконечность

[1234567890]

причина, следствие, вы еще Лазарева начните цитировать .

Это левый подкол.

Я читал где-то, что слово верю произошло от слова доверяю. Но и это не имеет значения. У каждого слова в современном русском языке есть свое значение. И мы все их прекрасно понимаем и где нужно употребляем. Так зачем это масло масляное с заменой слов?
И вообще как понимать: "Я верю в бога" > "Я намерен в бога". Типо "Я намерен стать богом?" Это типо раньше люди имели такое намерение? Теперь мне наверно ахнуть надо!
Ты говорил, что все встанет на свои места. Что встанет-то? Или если я правильно, с твоей точки зрения, переваротил фразу "верю в бога", что встало на место? Теоретик ты мой.

настоящих верующих(оседлавших намерение) единицы, согласных - большенство .

Вы мне нравитесь такие всезнающие. Ты опрос проводил что ли и статистику составлял?
Вообще получается, что намерение нужно оседлать и все! А где они пасутся? Вот я почему-то думал, что намерение формируется.

И с этим орлом я не встречался.

Но намерения его знаешь.

[rabotnik]

И вообще как понимать: "Я верю в бога" > "Я намерен в бога". Типо "Я намерен стать богом?" Это типо раньше люди имели такое намерение? Теперь мне наверно ахнуть надо!
Ты говорил, что все встанет на свои места. Что встанет-то? Или если я правильно, с твоей точки зрения, переваротил фразу "верю в бога", что встало на место? Теоретик ты мой.

у КК бога нет.

Орел создает материальный мир

упс. однако.
да ладно. разговор переходит в простой ... .

весь вопрос упирается в формирование намерения

вот изначальное зерно раздора , у кого поднимется рука вылить ребенка вместе с водой из тазика? "rabotnik" осмыслил ваш пост и предложил вам более простой ход, у кого есть другие предложения?
кстати по теме сновидения на яву, сродни гипнозу похоже, ну это я честно просто предполагаю , хотя в обычной жизни это просто шизофриния, это то уж точно .

[irokez]

а кто хотел без шизофрении за "рамки" выйти, так уж без "расщепления" не получтцо или танчики клеить..

[Gabrlielas]

а кто хотел без шизофрении за "рамки" выйти, так уж без "расщепления" не получтцо или танчики клеить..

расскажи о расщеплени что ты думаеш.
плииииз