Новый цикл

[маретт]

вобщем предлагаю задуматься вот над чем:
видящие не могут построить мост к людям, только люди смогут построить мост к видящим если этоим понадобится. столетиями линии магов были сокрыты в тайне, такой которая не могла быть нарушена. После конкисты оставшиеся в живых тольтеки решили сохранить свое знание об осознании,путем того что своим намерением превратили свое стремление в команду орла собираться в группы.ни один видящий не мог нарушить такой органицации духа, так как цитата:*иначе им пришлось бы взять на себя ответственность за открытие нового, более гармоничного цикла бытия.а этого не может сделать никто. Новый цикл, если ему суждено начаться, должен прийти сам по себе.* Внимание, вопрос:
является ли то что сделал карлос кастанеда, а именно открыл частичку знания древних тольтеков всему миру, началом нового, более гармоничного цикла развития человека, взял ли он за это ответственность и что это значит для нас?сохранилась ли для нас та команда орла о создании групп? ведь если существует еще некотороеколичествопараллельных групп в мексике они обо всем об этом безусловно знают, и им видимо до фени что происходит в мире, они продолжают свои линии, значит ли это что и для нас та команда является ключом к знанию. если так, то те группы должны были изменить свое поведение, так как команда одинакова для всех и с пришествием нового цикла порядок овладения знанием и эволюции сознания человека безусловно должен измениться. предлагаю порассуждать.

[авхат]

[Hulio]

вы не измените то кем вам суждено стать) это предназначение и смирение) если вы родились на гране времен, ты станете революционером) группа нагваля - это набор разных типажей, полный или нет я немогу сказать, как ноев ковчег, она проходит сквозь времена незаметно, это целостная и самодостаточная боевая ячейка, если ей суждено оказать влияние на человечество в целом отлично, если нет - тоже отлично, это смирение и следование силе) это отдельная реальность) станет ли она доминирующей?) врятли)

то, что она изменилась в линии КК - может это цена за переход из индейского мира в мир белых)

[маретт]

[Hulio]

знание всегда было привилегией отдельного избранного класа, и сейчас оно десакрализовалось в сегодняшнем демократичном мире, те перестало быть таинственным и сверхестественным и стало доступно всем) есть такая поговорки из др египта - то что вверху то и внизу))) никто не мешает приобщиться к какомуто учению) а учение КК несет в себе отпечаток определенного архетипа, мб у индейцев целостность символизировалась 4хугольников, а у американцев 3единством) любой человек образует связи - муж-жена-дети-родители, чем не завершенная боевая ячейка?))) а здесь как бы выше интенсивность, больше силы и смысла, больше порядка и охвата, может быть эти слова не отражают суть, что я хотел сказать - чтото в этом всем есть) мир десакрализовался, но я думаю, такие группы остались сакральными, и вряд ли они о комто заботятся) часть знания раскрыта, но для большинства это сказки о знании)

стоило заявить, что ктото занимается свим делом и ему побоку кто что об этом думает как вы сразу испугались, что не в теме))) вы всюду хотите успеть и посидеть в первом ряду?)))

[авхат]

[маретт]

тоесть мы не можем присоедениться к намерению магов и стать полноценной его частью?

[авхат]

я думаю, что в выборе такого присоединения в первую очередь имеет место иные приоритеты..
не выбор ума и желание клиента:) не простое заявление на словах, и даже не выполнение каких -то практик, которые где то были почерпнуты - не важно где.
есть маячки, по которым рыбак рыбака видит издалека.
вот это свечение маячка и служит критерием приглашения в совместное путешествие.


а тема нового цикла и обновления больше актуальна для тех, кто был в "старом цикле" и ждет начала новго с 2012.
если у вас иной отсчет, то может для вас и определение цикла иное..

сейчас модно жить не своим умом.
то умом дяди Сэма, то умом индейцев племени Яки,. , или индийцев, китайцев..

или реставрировать игры в Перуна..

Так что смотря что новым считать..

[Trif]

боюсь, что они сами не очень полноценно участвуют в собственном же намерении.

[маретт]

уж об этом судить точно не нам