намерение - не известная сила

[iSkRa]

Он говорил о «видении» как о явлении, не связанном ни с гуахо, ни с колдовством.
Колдун, говорил он, может повелевать гуахо и таким образом пользоваться его силой для
собственных целей. Но это не значит, что колдун «видит». Я напомнил дону Хуану, что совсем
недавно он говорил: без гуахо «видеть» невозможно. На это дон Хуан спокойно ответил, что он
пришел к выводу, что «видеть» можно и без гуахо. Почему бы и нет, если «видение» никак не
связано с колдовством? Колдовство воздействует на окружающих; «видение» никак на них не
влияет.
Голова больше не болела, я не ощущал ни сонливости, ни усталости, исчезли и рези в
животе. Я проголодался и, едва мы вернулись домой, с жадностью набросился на еду. Поев,
попросил дона Хуана подробнее рассказать о «видении». Он улыбнулся и сказал, что я вполне
пришел в себя.
— Как это понимать: видение не влияет на окружающих? — спросил я.
— Я уже объяснил, что видение — не колдовство, — ответил он. — Но их легко спутать,
потому что тот, кто видит , может управлять гуахо, а значит, стать колдуном. Обратное
неверно: можно приручить гуахо и стать колдуном, но это еще не значит, что колдун видит .
Видение противоположно колдовству. Благодаря видению человек обнаруживает,
насколько все не важно.
— Что не важно?
— Все.

[mark12]

в этом разговоре например вдруг берется утверждение, что предположим колдовство существует, а потом на этом утверждении делают некий вывод.
возникает резонный вопрос , а что автор такого утверждения знает об предмете утверждения.

выясняется что ничего (это был пустой звук), но это не имеет отношения к обсуждению тебя, мне были интересны на чем основаны выводы, умозаключения.

понял, что не на личном опыте, а на таких же мыслях или информации со стороны.

[iSkRa]

Отсюда я могу сделать вывод что каждое рождение человека это прежде всего действие его энергетического кокона, и попытка дальше развиваться в море намерения и захват всё большего количества эмманаций в свой кокон.Именно с этой точки зрения можно рассматривать развитие всего живого во вселенной.

Вывод неверный , ведь если взять вашу точку зрения о перерождениях . то каждый раз формируется новый кокон , и опыт хранится не в эманациях

[takvok]

Намерение это «золотая рыбка», «по щучьему велению». Нам дан механизм волшебства, и чем больше им пользуешься тем оно несгибаемей.

[iSkRa]

В русских сказках полно шаманского элемента взаимодействия с союзниками , этот механизм принадлежит другому миру

[mark12]

В русских сказках полно шаманского элемента взаимодействия с союзниками , этот механизм принадлежит другому миру

а про какие сказки идет речь?

это ты о домовых, леших, русалках и подобном.
но почему их обязательно надо обзывать союзниками?

где же тогда русские партии воинов и нагвалей ,если союзники (элемент описания из системы толтеков) у нас оказывается уже есть.

а может сказки всего лишь сказки, литература, много чего в себя впитавшее в том числе и мифы, т.е коллективное бессознательное.

и никакими союзниками в смысле этого слова там и не пахнет.

[Бармалей]

Вы достигаете успеха (познаёте Намеренье) тем более - чем "активнее" созданые вами потоки. Для вас "ЗНАНИЕ" Намеренья это знание некоторого ощющения внутри себя которое возникает всякий раз когда вы находитесь в потоке энергии (событий) приводящем вас к конкретной цели. Разные цели - разное чувство внутри вас.

Есть. Я чувствовал что две категории ключевые: ощущение и поток событий. Их "симбиоз" как инструмент и поляна дают это непередаваемое ощющения внутри себя которое возникает всякий раз когда вы находитесь в потоке энергии (событий) приводящем вас к конкретной цели. Не мог себе объяснить что за какая то общность присутствует во всех потоках, которые сила предлагает тебе к участию. именно через чувствование, "внутренний голос" - ключ к "гармоничному" течению по этим потокам/событиям. Я для себя ввел понятия своего Потока, в котором есть что то общее, объединяющее все пережитые события. Но интересно другое - выбор "правильного" для тебя события из всей совокупности предлагаемых силой к твоему участию. И тока через ощущение общности "характеристик" прошедших и предстоящих событий мона сделать правильный выбор. Все. включаем разум. а то че то непонятно накалякал. Но в принципе, кажись, где то рядом.
Так что не хер умоонанировать. Чувствовать, Ощущать. И еще. И еще включать чувствовалку.

Но ... Во всех этих "разных" есть некая часть которая одинаково присутствует во всех них одновременно. Это как бы "общий знаменатель" во всех жизненных процессах которые происходят в вашей жизни и с вашим непосредственным участием. Это можно "узнать" во всём что вам известно ... Это НЕСГИБАЕМОЕ НАМЕРЕНЬЕ ... Которое может быть приложенно к чему угодно. Это "универсальное знание" внутри нас которое позволяет стартануть процесс достижения любой цели потому что присутствует во всех целях одинаково и не имеет "ПРЕДПОЧТЕНИЙ" к какой то конкретной цели (не имеет собственных желаний).
P.S. Чего то вы не допоняли когда пришли к своим выводам относительно Намеренья ...

здесь пока сложнее, но кажись выше я затронул это.

Амодей просто супер. В его мыслях само Намерение. просто и если настроиться на них, то понятно. Кайф. Больше детства и меньше серьезности! Игра!

[iSkRa]

а про какие сказки идет речь?

это ты о домовых, леших, русалках и подобном.
но почему их обязательно надо обзывать союзниками?

где же тогда русские партии воинов и нагвалей ,если союзники (элемент описания из системы толтеков) у нас оказывается уже есть.

а может сказки всего лишь сказки, литература, много чего в себя впитавшее в том числе и мифы, т.е коллективное бессознательное.

и никакими союзниками в смысле этого слова там и не пахнет.

это было сказано в смысле что Иванушке -дурачку и деду крупно повезло , а не с целью проводить параллели , их уже предостаточно . Термин "союзники" появились уже в Отдельной реальности , когда до системы было еще далеко , далеко Кастанеде . И эти словом обозначались всевозможные духи , тот же дух пейота и травы дьявола . И вы считаете если описание усложняется и становится более абстрактным , то такими же становятся и существа о которых оно повествует ?

[NAYATL]

iSkRa

А вы бредьте дальше

- ну уже только эти слова выдают вас с потрохами. Хотя каждый ваш пост говорит не в вашу пользу: вы типичный представитель МЕЧТАТЕЛЕЙ. Это некая прослойка обывателей, начитавшихся эзотерических книжек и ВОЗОМНИВШИХ, будто они нечто узнали и нечто могут. Но увы, могут они лишь в своих фантазиях и реального Знания им не достичь. Почему? Да элементарно - не хватает практики, причём не просто практики как неких действий но и САМОдисциплины. Как грил старый нагваль: сила людей заключается не в том, что ни могут сделать ,а от чего могут отказаться. Но мечтатели никогда не могут отказаться от своих иллюзий и заняться самодисциплиной, это не мнение, но факт. И вы, iSkRa , тому наглядный пример. Когда у таких мечтателей заканчиваются аргументы ввиду недостатка Знания, они начинают оскорблять оппонента и называть его слова бредом - это настолько ТИПИЧНО, шо даже скучно.
iSkRa

Колдовство обыкновенно . И мне очень жаль что до сих пор не нашлось ни одного мало мальски способного колдуна или колдуньи , которые превратили бы вас например в таракана ,тогда ответ был бы короток , как шлепок тапка :) , потому что как говорила Габриэла запах от вас не возбуждающий чувства доброты и любви, а наооборот

- обыкновенное колдовство - это действия безграмотных в Законах Бытия людей на авось, случайно, следствие догадок и случайного успеха. И мне понятны фантазии ваши относительно превращения в тараканов и другая чепуха - это тоже фантазии, основанные на ложных догадках и сплетнях деревенских бабушек. Но так как подобное не возможно в принципе (я имею ввиду ваши ошибочные представления), то понятны ваши сожаления, это тоже результат невежества. Невежество порождает СТРАДАНИЕ.... Сперва очарование своими фантазиями, а затем - разочарования..... Вы, как уже говорил ранее, типичный представитель..... А что до моего запаха.... Так у меня его почти нет. Запах - это результат астральных "испарений" от человека, результат его проявленных во вне эмоций. У кого эмоции окрашены негативно, у кого позитивно - это выражается в запахе. Кто много курит и есть мясо, пьёт алкоголь -у того характерный запах( для меня - вонь). Так же воняют люди агрессивные и злые. Люди, пребывающие в благости так-же имеют характерный запах, как и люди, сексуально возбуждённые. Престарелые девы, со всеми своими нереализованными, подавленными желаниями так же имеют свой специфический запах. От меня запаха практически нет, это результат УРАВНОВЕШИВАНИЯ энергий. Но некоторые могут сами себе внушить то, что они обоняют, это результат их предубеждённого отношения к другим. Когда нет запаха, то его ДОДУМЫВАЮТ, как вы, например. Ваше неприятие меня породило ваши фантазии запаха от меня. Во сколько написал, стараясь объяснить вам механизмы, хотя не уверен, что до вас дойдёт, слишком велико расстояние между нами и отличен энергетический потенциал.

[NAYATL]

iSkRa

При чем здесь матрица , разгвовор о том , что некоторые вещи , после воздействия на них , вкладывания своей силы, осознанного или неосознанного, во втором внимании обретают призрачное существование на время , в виде определенной программы, не более, и могут принести большие неприятности тому против кого она направлена , а потом обычно и против хозяина . Но есть и положительные заряды , некоторые книги например

- При чём здесь Матрица?! Да при том, что любой Знающий ПРАКТИЧЕСКИ, что собой представляет Единое Поле Сознания, или как ещё называют ЭТО - Орлом, Драконом и проч. - понимает что именно было мной сказано. Ваши знания есть лишь результат информированности, почерпнутой из книжек, написанных другими, своего знания у вас нет, потому вам непонятно, что ВСЕ ВЕЩИ В МИРЕ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ, нет никаких отдельно существующих объектов - это иллюзия, ложное представление, основанное на ошибочных УМОзаключениях. Положительные и отрицательные заряды - это тоже УСЛОВНОСТЬ, нет ни хорошего, ни плохого. Положительное с одной стороны становиться отрицательным с другой - всё зависит от ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (наблюдателя). Хмм, хотя это для вас будет сложно.... Как уже говорил магия - это НАУКА, в ней нет места доводам и суевериям, всяким беспочвенным фантазиям. И именно в силу ВЗАИМО-СВЯЗАННОСТИ всех вещей всё "посланное" кому-то ВОЗВРАЩАЕТСЯ пославшему. Мне есть ещё много чего сказать, но вы не способны вместить даже то, что уже было сказано..... Не хватает личной Силы....

[NAYATL]

Да прям таки , если ученые строят умозаключения о возможностях квантового мира , но их не используют , то значит что они глупцы ? На понт меня что ли берешь ? Я колдовством не занимаюсь , а видимо зря .

- какие такие учёные? и что они могут? Все достижения учёных нашего времени так или иначе основаны на знаниях древних исследователей. И атомистическая теория не нова (в древней Индии уже было известно, что всё грубо-материальное состоит из мельчайших частиц энергии), и Теория Струн (взять тех де древних Китайцев), как и многое другое, как например Единое Поле Сознания. Но наши учёные БЕССИЛЬНЫ бес своих приборов, они ничего не способны сделать или изменить силой своей воли, своего Намерения, в отличие от учёных древности, которые не разделяли грубо-материальное и тонко-материальное, и уж тем более не отрицали его существования. Пока что ты занимаешься бесплотными фантазиями и словоблудием, ни чем более.

[NAYATL]

Бармалеус привет, как житьё-бытьё?! Я вот как-то тут случаем в тему заглянул, вижу - ты. Хех, с Безмолвия меня прогнали без возможности восстановления, да не очень то и хотелось. Не любят фантазёры, когда их лишают их иллюзий по поводу себя и своих достижений, не любят больше, чем матерщинников и хамов. Вот уже iSkRa губы дует, а зря. Прежде чем выставлять себя и свои достижения, выводы на показ, не мешало бы потратить некоторое количество времени за САМО дисциплину, повыслеживать себя и свою неконтролируемую глупость. очень помогает. Не может быть никакого намерения у расслабленного, не дисциплинированного, зацикленного на жалости к себе, сознании.

[iSkRa]

NAYATL, столько надрыва , берегите сердце Куда столько лозунгов ? Я если честно ничего не поняла кроме того что вам что то надо Вы можете как то скучковаться и более четко , в нескольких кратких тезисах , озвучить свои идеи и претензии на них

[NAYATL]

iSkRa, я не догадывался, а знал, что именно так и будет: iSkRa писала:

Я если честно ничего не поняла

. По крайней мере честно призналась!

[Бармалей]

Здорово NAYATL!
Смотрю ты опять зажигаещь. причем с не меньшей силой. Чувствуется. Ты же знаешь, шо я прямой парень, шо думаю то говорю. С тобой я не никогда не играю.
Зачитался вчера. Уже вырабатывалась привычка - бегу расфокусированными глазами по постам и где возникнет чувство стоп это интересно - читаю. Ты же сменил аватару. Твои глаза то видны за версту. Я коды запостился твоих постов не було на станице, а сканировал вчера страницу - бац поймался. Захватило. сразу твой стиль и энергетику узнал. По совокупности "сильных" характеристик - твои речи заслуживают самой высокой оценки из всех кого я читал. Конкурент тока амодей. Но он суховат. Тебя же читать - полет души. Я, честно говоря, иногда грешу желанием поразвлечься охотой даже на более массивных себя. Но с тобой я бы не стал связываться. Если бы не понимал того что ты пишешь - может быть, но ты не оставляешь шансов. А общаться по предмету с твоим уровнем знаний - пока не готов. но подбираюсь.
Народ не умеет или не хочет произвести настройку того что я называю внутренним слухом. А твоя манера поведения - сильная. Некоторые не чувствует и принимает за "свысока". Некоторые предпочитает не уважать силу. Они не видят, шо ты пустой. отсюда и непринятие тебя.
У меня будет пара вопросов. И будет интересно твое мнение. или в личку, или я здесь создам темку одну. может день - другой.
надо найти те мои посты, когда ты тут издевался над народом шо толпой не могли с тобой совладать.

[ВАСЯ]

Бармалей пиар то оплачен, или вы из одного дурдома?

[Бармалей]

Бармалей пиар то оплачен, или вы из одного дурдома?

Какое счастье! Наконец появилось возможность блеснуть остроумием. в коем то веке. Надо позырить че ты там по форуму калякаешь.
Ты к нам в палату набиваешься? завидно небось? Кем будешь ,Наполеонам, доктором Кащенко?
ВАСЯ, как примитивно работает твое восприятие, рисуя соответствующие, прямые. без многомерности картины.
Это коды перцептивный аппарат не может правильно идентифицировать внешние сигналы ,потому что в его перечне нет таких шаблонов, то он зависает или выдает несвязанный набор звуков, как будто это ее выдает дибил (заметь я тебя так не обзываю, а просто указываю на ущербность восприятия).
Ты мне не интересен. Слишком простоват. С тобой бодаться - себе дороже.

[Бармалей]

Вася, ну вааще, такое впервые вижу.
Ты шобы обосновать свой наезд даже поблагодарил ИСКРУ (за просто гениальный, переполненный глубинных ,скрытых мегасмыслов пост). Вот это стратегия. Воинская. Как хитро завернул. Да, наверное, надо составить тебе компанию сосранья, а то поздно.

[NAYATL]

Лан, Бармалеус, оставим Хои Палои вместе с их невежеством, мне даже лениво отвечать всяким Васям, не из высокомерия, а из экономии, ты ж понимаешь. Вопросы давай пиши в личку, тут не стоит. А так если есть какие замечания в мой адрес п отеме, то высказывай, ты ж понимаешь, я без личностей: вижу ценное - подниму, а пустое - накуй накуй... и всегда желаю играть с сильными соперниками, иначе искры не высечешь... Как об этом не плохо сказано в кинЕ "Револьвер" (кто не смотрел - рекомендячу). Если примешь совет: оставь в покое ентих Вась, они того не стоят, тока потеряешь время, всё одно не дойдёт.... Это ж вариант "бессмертных" существ, по самые помидоры заполненных чужими мнениями, на основе которых они формируют своё. Какое там нафиг Намерение?! Вон iSkRa, тоже всё умничает, но похоже из "бессмертных" и переполненных..... Сперва бы лишить пищи своё раскормленное ЧСВ и достичь точки Безмолвного Знания, хоть на секунду.... тады мона и за Намерение покалякать...не раньше....

[NAYATL]

Кста, ты достаточно внимателен, Бармалей, я действительно пустой и ничего личного, но люди это принимают за высокомерие... видимо видят своё отражение, такое бывает ))