Если он не функционален, то может ли человек нормально жить? Простой ли тональ? Разве тот же инвентаризационный список прост?wms писал(а):АйБоДохтур писал(а):энергетические факты вы как определяете? своей волей здесь? А разум будет участвовать в процессе восприятия уже переработанных вашей волей энергетических фактов? Пока вы в первом внимании, вы не можете обойтись без разума. Разум не способен во втором внимании оперировать процессом восприятия и реагирования. Но здесь именно он этим занимается, а не воля. Если не так ,то это психически больные люди с нарушенными элементарными функциями жизнедеятельности.
Тональ воина - простой и функциональный.
К чему вы про тональ не понятно? Может вы интуитивно заметили некую неточность в моих словах, и по этому поводу сами отвлеклись таким своеобразным образом. Дело в том, что я слукавил своей фразой
, что подтверждается простой мыслью - "тогда почему вспоминается необходимость смотреть на руки?"Разум не способен во втором внимании оперировать процессом восприятия и реагирования.
Мне казалось, что вы тоже пользуетесь логическими умозаключениями , даже применительно к процессу написания текстов на форуме. А у меня - мешанина. У меня она возникает, когда я чего не до понимаю. Согласен, со стороны виднее, вероятно и счас я смешиваю что то, не смешиваемое, - поверьте я не специально, возможно это результат мешанины другого порядка- мешанины в мозгах.wms писал(а):Вот зачем вам вся эта мешанина логических умозаключений?
Исчерпывающее пояснение. А почему так происходит? Может опыт виноват своей каковитостью, делающий, вполне полезную в жизни логику, пресловутой настолько, что она уже не дает ответы? Полагал, что их дает разум, а логика - инструмент аналитического мышления.wms писал(а):Человек получает какой-то опыт и в один прекрасный момент преславутая "логика" вдруг перестает давать ему ответы на то что с ним происходит.
Вот и я стремлюсь получить, но они мне не даются.wms писал(а): А "энергетические факты" какраз дают очень даже точные ответы.
Вы знаете, у меня создается впечатление, что вы меня за нос водите. Говоря взаимоисключающими утверждениями. Выходит, что "дают ответы, но являются объяснениями".wms писал(а): В принципе "обьяснения" - пустая трата сил но до определенного момента они нужны, они что-то наподобии карты местности.
А настоящего у энергетических фактов нет? Или еще не настало время их объяснения?wms писал(а):Энергетические факты - обьяснения наблюдаемых магами прошлого энергетических процессов.
Нервные импульсы, нейроны, мышечное сокращение и пр. В таком плане.wms писал(а):АйБоДохтур писал(а):Мне кажется, что воля по вашему это как напрячь мускулы. Напряг и вот тебе энергетические факты.
А вы не задумывались как именно вы напрягаете мускулы?
Руку я привык подымать, а перемещаться в другой мир не привык. Поэтому для меня отличие весьма разительное.wms писал(а):Просто этот процесс настолько привычный что мы даже его не замечаем, но он не имеет никаких принципиальных отличий от скажем перемещения в другой мир.
Вот почему я вас не допонимаю - вы знаете о чудесах, а я в своей серой жизни о них не ведаю.wms писал(а): Каждый наш день состоит из бесконечной череды маленьких чудес, и просто удивительно как можно не видеть то что перед глазами. Вернее я знаю как это может быть)) Этого просто НЕТ в нашем тонале)
Выходит, что все дело в воле. На поднятие руки она одна, а на перемещение в другой мир - другая. Т.е. надо больше воли, или как то иначе ее проявлять?wms писал(а):Все что нас ограничевает это то что мы знаем что руку поднять МОЖНО а переместится в другой мир НЕЛЬЗЯ, вот и все, с точки зрения воли эти действия равнозначны