Точка сборки

[Лаура]

[Вариор]

[Лаура]

[Вариор]

[Виола]

Жть, спасибо за объяснение!

[Target]

Где находится (о)сознание....а там, хде находитесь Вы.....а где Вы находитесь....???
По видению видящих...Вы находитесь....кхе кхе....Вы находитесь в Точке Сборки Восприятия....более того Вы и есть эта воспринимающая единица - Точка Сбора Восприятия - особое свечение, светимость в энергетическом теле (светящемся в свою очередь), коконе. А как это узнать....проверить....? Да с помощью же видения. Аксиома....))))

[Виола]

[Син]

Ну как бы она освещает эманации как то внутри а не извне, а манации сами сонастраиваются с теми что наружи)
Я думаю пока не начнёшь видеть это всё бесполезно объяснять) разговор не связан с видением)

[Виола]

[Trif]

[Густияр]

Виола
сознание находится в тонкой пленке, твой профессор прав. Эта же пленка является барьером восприятия между 1м и 2м вниманием. практика Свидетель помогает вскрыть его перемещая центр внимания "наружу" и балансируя распределение энергии между внутренними и внешними эманациями, происходит выход в недвойственность- Я есть Мир, эго растворяется

[Син]

ахахахаах, вообще то видение не связано с разговором. А вы болтаете о том что можно только видеть. Можно описать и выбросить описание. Вот к примеру были вы на отдыхе. Видели достопримечательности. К примеру съездили вы в Египет. Я вот там не был никогда. И приезжаете назад. Я спрашиваю вас:"Ну что как там?Понравилось?Как пирамиды?". Что вы можете сказать? "Да там вообще круто было, пирамиды крутые, я так рад"
Всё...а если вы начнёте рассказывать о них то тогда труба. Нет даже возьмём другой пример. Пирамиды все знаете видели хотябы на рисунках.
Ваш друг, подруга ездил(а) в Африку к аборигенам которых нашли день назад. Им 2000 лет и о них никто не знал. И вот она приезжает а вы начинаете спрашивать какие у них жилища, как они живут. Ну что вы сможете сказать? Жилища из деревьев, жрут животных и растительность всякую типа бананы, апельсины, ягоды. И как бы ваш друг, подруга не старался(ась) расказать вам о том что увидели. Неполучится. Возьмём фильм, опять же друг не смотрел. ТАм был весёлый эпизод. И вы пытаетесь рассказать. Но другу не так смешно как вам. Просто чтобы человек засмеялся ему нужно смотреть. Когда человек смотрит он рассуждает. И поэтому он может смеяться. Но он не сможет рассказать об увиденном. Он не сможет передать ту картинку и то рассуждение которое он имел относительно её. Даже если он и передаст рассуждение , то что он увидел никогда вы не узнаете.

[Густияр]

Описать сложно поэтому я особо и не старался, но насчет словесной передачи не будь так поспешен с выводами. Если есть четкое определение от видящего и ты будешь долгодолго вникать в суть, может произойти слом барьера, такова природа слов, сказанных из ясности, каким то образом они формируют новое восприятие.

[Trif]

[Густияр]

Ну да,твой эго-ум просто беспределен))

[Син]

2 Густиар
чуство как и видение не связано с разговором. ТАк вот если ты никогда не видел к примеру льва. Как бы тебе его не описывали у тебя не будет слом барьера).
Банальный пример с чуством про соль). Не знаешь чуства как бы тебе его не описывали ты не поймёшь.

[Густияр]

Sinsimin
конечно если сидеть 3 года и представлять какой он вкус соли, то он скорее всего не проявится, .т.к.ощущение вкуса соли в задачи эволюции или т.н. планы Духа не входит)), а вот Просветление очень даже вполне может быть..

[Вариор]

[Trif]

[Син]

Абсолютно верное. С помощью разума и разговора мы можем сталкиваться только с тем что знаем. Что описали. То есть мы закрыты для нового. Поэтому для того чтобы достичь чего либо нового нужно чтобы внутренний диалог остановился.