Точка сборки

[Лаура]

Вариор писал:

Лаура ты всерьёз думаешь

нет, всерьез не думаю.
думаю, что ты избавишься от невежества в этом вопросе

Да ты действительно уникум))

сказал Вариор про себя

[Вариор]

Вариор писал:

Лаура ты всерьёз думаешь

нет, всерьез не думаю.
думаю, что ты избавишься от невежества в этом вопросе

В своё время изучал
Потому и смешны твои выводы мисс всезнайка))

[Лаура]

В своё время изучал
Потому и смешны твои выводы мисс всезнайка))

Вариор, молодец,
я тебя обожаю

[Вариор]

Вариор, молодец,
я тебя обожаю

Взаимно))

[Виола]

Жть, спасибо за объяснение!

[Target]

Где находится (о)сознание....а там, хде находитесь Вы.....а где Вы находитесь....???
По видению видящих...Вы находитесь....кхе кхе....Вы находитесь в Точке Сборки Восприятия....более того Вы и есть эта воспринимающая единица - Точка Сбора Восприятия - особое свечение, светимость в энергетическом теле (светящемся в свою очередь), коконе. А как это узнать....проверить....? Да с помощью же видения. Аксиома....))))

[Виола]

Виола писала:

У меня есть несколько мыслей. Хотелось бы узнать мнение знатоков.
....
Выходит, «остановке внутреннего диалога» - это не только исчезновение мыслей, но и исчезновение чувств?
....
Как я поняла, точка сборки – это энергетический орган, который принимает энергию определённой частоты ИЗВНЕ.
....
Но каким образом изменение внешнего излучения может приводить к исчезновению мыслей и чувств?

Спасибо ВСЕМ, кто серьёзно отнёсся к моему вопросу и ответил мне! Sinsinmin, Turistby, Жть, Лауре, Target и другим.

[Син]

Ну как бы она освещает эманации как то внутри а не извне, а манации сами сонастраиваются с теми что наружи)
Я думаю пока не начнёшь видеть это всё бесполезно объяснять) разговор не связан с видением)

[Виола]

Sinsinmin писал:

Я думаю пока не начнёшь видеть это всё бесполезно объяснять) разговор не связан с видением)

Ну, почему же? Я ВЕРЮ непосредственному опыту тех, кто ВИДИТ, что изменение положения ТС ПЕРВИЧНО а прекращение поступление в осознание мыслей от коры и ощущений от подкорки - ВТОРИЧНО.
Но из сообщения Dimbus (ноя 19, 2006) вытекает, что изменение положение ТС влияет НЕ НА ВЕСЬ мозг (как воспринимающий и анализирующий полученную информацию орган), А ТОЛЬКО НА ОСОЗНАНИЕ. Ведь МОЗГ Dimbus со сдвинутой ТС - ОЩУЩАЛ импульсы от его pincho, его тело рефлекторно на них РЕАГИРОВАЛО в полном объёме, а сам он (т.е. его осознание) при этом НИЧЕГО НЕ ЧУВСТВОВАЛ!
Из курса средней школы известно, что ВОСПРИНИМАЮТ информацию РЕЦЕПТОРЫ от 5 органов чувств, а АНАЛИЗИРУЕТ сигналы, воспринятые рецепторами, - КОРА ГОЛОВНОГО МОЗГА (например, видимый спектр электромагнитной энергии, воспринятой глазом, анализирует затылочная кора).
ОСОЗНАНИЕ (как и второе сознание) НИЧЕГО НЕ ВОСПРИНИМАЕТ и ничего НЕ АНАЛИЗИРУЕТ.
Из эзотерической литературы я знаю, что у энтела есть сознание. А от своего знакомого просветлённого мага (с которым я общалась около 4 лет назад, потому я и здесь :)) я знаю, что все органы плотного тела имеют свою проекцию в энергетическом теле, в том числе - головной мозг и сознание.
Из той же литературы я знаю, что у сформированного двойника есть осознание. Но у обычных людей энергетический мозг (как и плотный мозг) разделён на две части, в одной - сознание, в другой - осознание (таким образом, сознание и осознание есть и внутри плотного мозга, и вне его).
Маги, усилием воли с помощью несложных приёмов делают свои естественные сновидения осознанными. И таким путём соединяют своё осознание с сознанием тела сновидения (энтела). И благодаря этому начинают ВИДЕТЬ всё то, что видит энтело, т.е. - энергию.
Но что анализирует полученную через ТС сборки информацию - плотный живой мозг, или энтело тоже умеет это делать?
Вероятно, энергетический мозг тоже анализирует. Но неплохо бы знать это наверняка, - иначе не может быть и речи о бессмертии. Впрочем, КК утверждал, что он общался с доном Хуаном после его взлёта (из книги Э. Уоллес "Ученица мага").
Магом мне не быть (и никогда не ВИДЕТЬ), но понять, что к чему, - хотелось бы. Это ведь так интересно - думать, понимать, ЗНАТЬ! :)

[Trif]

Ведь МОЗГ Dimbus со сдвинутой ТС - ОЩУЩАЛ импульсы от его pincho

Как так может быть?! Он жеж... самец!

...Это ведь так интересно - думать, понимать, ЗНАТЬ! :)...
Это даже не фейл. Это новый вид война: воин-всезнайка-ботаник. Фффкунсткамеру!

[Густияр]

Виола
сознание находится в тонкой пленке, твой профессор прав. Эта же пленка является барьером восприятия между 1м и 2м вниманием. практика Свидетель помогает вскрыть его перемещая центр внимания "наружу" и балансируя распределение энергии между внутренними и внешними эманациями, происходит выход в недвойственность- Я есть Мир, эго растворяется

[Син]

ахахахаах, вообще то видение не связано с разговором. А вы болтаете о том что можно только видеть. Можно описать и выбросить описание. Вот к примеру были вы на отдыхе. Видели достопримечательности. К примеру съездили вы в Египет. Я вот там не был никогда. И приезжаете назад. Я спрашиваю вас:"Ну что как там?Понравилось?Как пирамиды?". Что вы можете сказать? "Да там вообще круто было, пирамиды крутые, я так рад"
Всё...а если вы начнёте рассказывать о них то тогда труба. Нет даже возьмём другой пример. Пирамиды все знаете видели хотябы на рисунках.
Ваш друг, подруга ездил(а) в Африку к аборигенам которых нашли день назад. Им 2000 лет и о них никто не знал. И вот она приезжает а вы начинаете спрашивать какие у них жилища, как они живут. Ну что вы сможете сказать? Жилища из деревьев, жрут животных и растительность всякую типа бананы, апельсины, ягоды. И как бы ваш друг, подруга не старался(ась) расказать вам о том что увидели. Неполучится. Возьмём фильм, опять же друг не смотрел. ТАм был весёлый эпизод. И вы пытаетесь рассказать. Но другу не так смешно как вам. Просто чтобы человек засмеялся ему нужно смотреть. Когда человек смотрит он рассуждает. И поэтому он может смеяться. Но он не сможет рассказать об увиденном. Он не сможет передать ту картинку и то рассуждение которое он имел относительно её. Даже если он и передаст рассуждение , то что он увидел никогда вы не узнаете.

[Густияр]

Описать сложно поэтому я особо и не старался, но насчет словесной передачи не будь так поспешен с выводами. Если есть четкое определение от видящего и ты будешь долгодолго вникать в суть, может произойти слом барьера, такова природа слов, сказанных из ясности, каким то образом они формируют новое восприятие.

[Trif]

Каким-то образом и реклама с пропагандой формируют новое восприятие, а наркотики, так вообще всю жизнь меняют.

слом барьера

Сложно сломать то, чего никогда не было.

[Густияр]

Ну да,твой эго-ум просто беспределен))

[Син]

2 Густиар
чуство как и видение не связано с разговором. ТАк вот если ты никогда не видел к примеру льва. Как бы тебе его не описывали у тебя не будет слом барьера).
Банальный пример с чуством про соль). Не знаешь чуства как бы тебе его не описывали ты не поймёшь.

[Густияр]

Sinsimin
конечно если сидеть 3 года и представлять какой он вкус соли, то он скорее всего не проявится, .т.к.ощущение вкуса соли в задачи эволюции или т.н. планы Духа не входит)), а вот Просветление очень даже вполне может быть..

[Вариор]

Но каким образом изменение внешнего излучения может приводить к исчезновению мыслей и чувств?

Наши мысли и чувства зависят от положения ТС. Её смещение соответственно приводит к изменению нашего реагирования.

[Trif]

2 Густиар
чуство как и видение не связано с разговором. ТАк вот если ты никогда не видел к примеру льва. Как бы тебе его не описывали у тебя не будет слом барьера).

Да даже повстречавшись со львом можно продолжать вести себя как идиот. Подойти к нему, к примеру, и пофотографироваться.
А потом выложить свои фотографии на фоне льва где-нибудь в социальной сети. Только когда ты подходишь близко ко льву ты не думаешь о том, что собирается или не собирается делать лев, а думаешь категориями той социальной сети, в которой ты собираешься выложить фото.

[Син]

Абсолютно верное. С помощью разума и разговора мы можем сталкиваться только с тем что знаем. Что описали. То есть мы закрыты для нового. Поэтому для того чтобы достичь чего либо нового нужно чтобы внутренний диалог остановился.