Астральные путешествия

[1234567890]

Я заметил что люди тут столько вопросов обсуждают, на которые не получают ответов. На многие из них вам легко ответят астролетчики. Кто-нибудь знает про астральные путешествия?? Это проход сразу в третьи врата (как тут пишут), без первых двух. Я сознательно не был там, был раз безсознательно (помню это хорошо). Короче вы тут все ходите вокруг да около. Я читаю и понимаю что уже читал на форуме про астрал то о чем вы тут не доумеваете, а для них это ерунда (типо когда тело немеет, предметы разнымицветами светятся, что после смерти будет и т.д. т.д. т.д. т.д.). Надоело мне это смотреть ищете в инете АСТРАЛЬНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ. вот хороший форум astral.com.ru и хорошая книга "Роберт Монро - Путешествия вне тела" (поубедительнее Кастанеда, если вы увидите связь с магией, что не сразу заметно).

[noname]

[1234567890]

Я понимаю что кто-то знает об этом, а кто-то нет. Так вот я это адресовываю тем кто кроме Карлоса Кастанеда ничего не знает больше и обращаясь сюда с какими-то вопросами ничего внятного не получает. Я заинтересовался астральными путешествиями и по началу воспринимал это как просто возможность вылететь из тела и полетать над землей. На самом деле это прямой путь к магии.

А ты конечно молодец посмеялся.

Мне интересно почему вы так уверены что Кастанеда это не муть и не обман? Лично у меня сильные сомнения по этому поводу. Я спрашивал у астролетчика про Кастанеду и точку сборки, он ответил "Я с КК не знаком, меня его книги не прельщают со всеми своими точками сборки". И вообще они ни как и ни чем не руководствуются из книг Кастанеда.

[Gabrlielas]

[1234567890]

Знаешь что человек с которым я общался ничего из себя не строит. Он помогал мне, отвечал на мои вопросы и ни как не скомпроментировал себя, не хвастался своим умением и т.п. Я не только с ним общался, с многими. Те кто реально путешествуют в астрале не оставляют сомнений что это есть так. Факты, они похоже на косвенные, но тем не мене это факты, слишком много совпадений. Вобщем я долго анализировал, нельзя ничего принимать на веру.

А ты лишь продемонстрировал свое призрение, к тому, о чем даже не имеешь никакого понятия.

Я так же анализировал Кастанеда. Есть моменты противоречащие последовательности написания одной книги после другой и др. моменты.

[chelovekobydennosti]

врата сновидения-барьеры(осознанности) относящиеся к системе отсчёта описанной Карлосом. хоть всякий путь по сути и есть военский, но стартуя с другой позиции глупо примерять чужие майки.

[Gabrlielas]

[1234567890]

[1234567890]

[FoBoss]

Gabrlielas, это все равно, что стоять перед озером и спрашивать "ну научусь я плавать и что дальше?" так говорит маленькая, но назойливая часть тебя, она будет и дальше задавать вопросы, можно слушать ее или нет, отвечать на них или посмеиваться Никто тебя никуда не тянет, ни к чему не принуждает, а свое отрицание можно применить с большей пользой, чем запороть движение на пути. "А дальше смерть", уже сейчас, выслеживает и путает след... В любом случае слишком большим усердием тут не помощь, как и сопротивлением, нужно передать контроль чемуто очень тихому, что не спит, когда все спит)

[Gabrlielas]

[isk-Ra]

- И они приняли за рабочую гипотезу , что счастье в непрерывном познании неизвестного, и смысл жизни в том же ("Понедельник начинается в субботу" :) Габриелла , в вас какой то нигилизм наблюдается . Я знаю, вы будете утверждать , что это не является неизвестным . Тем не менее толтеки всегда были исследователи. Вам что не интересно, что там дальше , за девятыми вратами ? Там же тайна ! ) Это муза древних видящих . А новые видящие сделали упор на сталкинг , ввиду ряда причин описанных в книгах. Чем вы и занимаетесь , техническим таким сталкингом , без скажем , небесных кренделей . Естественно тогда возникает вопрос - и что дальше ? Понимаете , на другом конце такого вопроса не возникает - там тайна, там взгляд никуда не упирается, там даль . А на этом конце одной и той же палки взгляд упирается в самого себя . ) И следовательно дальше - только я, я, я. На вас кто то нападает что ли , что вы в другую крайность кинулись ? )

[chelovekobydennosti]

1234567890 это неважно.просто в небольшом количестве сосен можно заблудится.можно и сразу выскочить.можно иными путями дело то не в этом. барьеры эти... ну скажем обретение целостности в сновидении и дальнейший поворот навстречу ветру времени... маневры накопления энергии .. и для каждого эти этапы совершенно разнообразны!!!

[Gabrlielas]

[1234567890]

безразличе как и различие чепуха. Тональ везде один? Есть ощущение что что-то не так? Никогда об этом не думала? Не думала что этот поиск топтание на одном месте? что ты просто навсего постоянно что-то упускаешь? Какую-то деталь...

[isk-Ra]

Габриелла, я понимаю , вы клоните к тому , что мы все в пределах своей комп.. компл.. компетенции , юродствуем :) Тогда что по вашему реальный сдвиг? И куда девается тонналь? А он некуда не девается . Так что по вашему реальный сдвиг?

[Gabrlielas]

[Гость]

[Gabrlielas]

[Гость]

я не знаю что конкретно значат многие из слов учения Кастанеды и Дон Хуана, поэтому мне приходятся придумывать им смысл находу, тем не менее, согласно книгам, можно ясно понять, что у продвинутых воинов точка сборки назад не возвращается, напротив, они могут манипулировать своей точкой сборки по собственному желание
точка сборки приезжала назад у Карлоса, когда ему кривили кокон ударом нагваля, из соседних эманаций, а он уже ничего не помнил, фигня какая-то, а сам нагваль мог двигать свою и чужие тс, а также переключаться из режима видения в режим смотрения в риэл-тайм, у него не было никакого тоналя