Прaктика абстрактных ядер

[amodey_od]

"Старайся. Это борьба за понимание."

Моё глубокое убеждение состоит в том, что за понимание Духа нужно сражаться. Собственно в этом и состоит путь Воина (разве вы не в курсе) ?
И даже если вам станет доступен иной способ восприятия (Второе Внимание), сражение для вас наступит уже тогда, когда вы попытаетесь унести с собой знание от туда - сюда в этот мир. А уж тем более придать ему целостность в виде Понимания (оно то приходит гараздо позже)...

Следующий вопрос об образе себя в центре нашего восприятия. Этот механизм мною исследован настолько, что я смею утверждать " Первое кольцо силы останавливается автоматически, когда в действие приводится Второе кольцо силы или Второе Внимание. " Концепции основных практик построены так как есть из соображения "Бей врага его же оружием ..." . Нам предлагают остановить Первое кольцо силы тем же способом каким оно было запущено - выбрать в качестве точки отталкивания само функционирование Первого кольца (внутренний диалог). Это приводит к тому что траектория энергий осознания сужается и становится соизмеримой с первичной волной не требуя объединения отдельных эманаций в пучки и блоки для их восприятия. В этой ситуации такая сложно-составная конструкция как образ себя в принципе не сущесвует. Мне знаком другой подход, при котором вхождение во Второе Внимание происходит при помощи Намеренья активировать ту часть себя которая себя не помнит и не знает, за счёт глубокого погружения осознания в переливы чего то неописуемого.

[lich]

На самам деле более важный вопрос - чем являются Абстрактные Ядра Магии? Они это предостережение дающее возможность ухватить свой кубический сантиметр шанса на поворотных моментах. Или Они это неизбежный сценарий по которому мы лишь отмечаем прохождение некоторых этапов пути. Что вы думаете по этому поводу уважаемые?

Абстрактные ядра - это неизбежный сценарий и они-же предостережение дающее возможность ухватить свой кубический сантиметр шанса) Если все дороги ведут в Рим то мы все равно туда попадем, вся разница в том что можно идти по прямой а можно блуждать в огородах)) Единственная проблема в том что наше время в этом мире ограничено, и блуждая мы можем состарится и умереть так и не увидев Рима. Хотя и это не важно, может так даже лучше, вы не найдете в Риме то чего ищите, потому что оно уже у нас.

Неизменность абстрактных ядер заложена не во внешних силах а в нашей (человеческой) природе.

[иногда]

дУМать об Абстрактном.. ах, цветы, пленящие взгляды, шампанское, поцелуи кончика ушка.. Как это в стиле liricos bruhоs, начитавшихся Кастанеды.
А погружения Осознания в... ??! Взяли, отвинтили, погрузили, вымазали, завинтили, в сейф закрыли.
О, а как же другие перлы? Может псевдовидящий сам сумеет над собой посмеяться.
ПС: про "смею утверждать" сильно. Главное не сильно пукнуть в это время.

[Битл Джус]

А зачем они вообще нужны - абстрактные ядра и как с ними практиковаться? Что-то никакой практики в данной теме не увидела, одна теория и размышлизмы

[amodey_od]

Если всё мерять пУками ... То пожалуй вы правы. Здесь вам нет равных. Это вам не вИдеть ... Тут надо ещё и сЫшать ... и нЮхать ... Этож намного шИрше ... Или ширЕе. Псевдо видящим может стать каждый дурак. А вот псевдо пУкающим!? Это почти поЭзия! Это кАкОфония маКии!!! Нееее в вас я бы точно не погрУзился ... в Одессе такого не вИдали. Можно смело ехать на гастроли, аншлаг обеспечен.

[amodey_od]

Битл Джус

Совешенно верно замечено. Это просто тема так названа. Разговор скорее не о практике а о понимании при помощи пУков. Значение имеет тональность, продолжительность и регулярность. Запах на последнем месте, к нему можно привыкнуть. Думаю надо составить пУк-словарь. Хотя есть сомнения. Мне каЭтся что исполнение Этого на людях, потребует мастерского владения вОлей. Только воля может повлиять на решение пУкать или нет. Что вы думаете господа?

[Битл Джус]

Ну воспринимаю мир и предметы в нём сразу всеми способами по возможности, но щупать особенно люблю, а как щупать пУки? Ну или хотя бы абстрактные ядра - они это просто личная история общения с духом разложенная по полочкам так получается?

[dno]

Только воля может повлиять на решение пУкать или нет. Что вы думаете господа?

Ещё Намерение. Но, вообще, как получится.

[иногда]

Битл Джус, а ты и не увидишь никакой практики. Нуно знать сначала шо такэ Абстрактный Узел, а затем уже запомнить, што они служат средством исключительно Современных Видящих.. исключительно. Так что можешь кинуть пару букетов на арену тиграм, клоунам, акробатам, амодеям, сакьям. А публика аплодирует стоя.. Овации..

[Битл Джус]

И где и как можно узнать что такое абстрактный узел и чем узел будет отличаться от ядра?
А букеты оставим на потом...для современных видящих...да, кидать букетами в Современных Видящих - это вообще нормальная идея, быть может если в них кидать букеты - они раскроют тайну абстрактных ядер.

[amodey_od]

Я тоже щюпать люблю. Особенно 4-й размер... Интересно у пУков есть размер? У ядер их 21. Надо спросить у гУру пУкологии ... А ядер стока не спроста. Кто умеет Видеть не пУкая, тот может прохавать что человеческая полоса энергии очерчивает диапазон доступного в длину. И на ней однозначно различимы 7-мь уровней интенсивности образованные семью большими полосами эманаций. Которые пересекаясь с 3-мя "модулирующими" полосами эманаций образуют 21 узловую точку работающую как каналы сходящиеся в ТС. Такая структура порождает описываемый Магами Основной Абстрактный Порядок, некий "заколдованный круг" с повторяющимся сценарием. Зная который можно ухватить свой кубический сантиметр шанса и повернуть колесо случая.

[dno]

amodey, как часто сценарий повторяется? Это четкий временной отрезок? Или связан с чем другим, не со временем?

Откуда они берутся в картине "источник-эманации-кокон"?
- Это картина деформаций кокона в течении жизни которые являются нашим "ответом" на внешнее давление до тех пор, пока очередная деформация не приводит к разрыву этого кокона. Альтернатива которую усмотрели Видящие сводится к тому, что последствия этих деформаций можно использовать для смещения ТС что приводит к другому способу умирания

Очередная деформация, это может быть любая из 21 деформации, или только одна, конкретная?
То есть, за каждым ядром кроются кардинальные перемены?

[иногда]

А Узел и ядро, как бы одно и тоже. На бумаге. Тут же без Бросившего Вызов не обошлось, где он прикололся над Карлосом, а гастролеры ^-^ что-то там видят.. не-не вот так - Видят! Так оно шИрше! :))
А Видеть Абстрактный Узел для меня не меньшая загадка чем ссать вверх, будучи писькой вниз. И для толтеков тоже, но они формулируют по-другому.
Не буду отвлекать, тут сольное выступление. За вход уплачено - сядьте удобней и наслаждайтесь.
ПС: узнать об Абстрактном Узле можно следующим образом
1) иметь в своем окружении Воина
2) взаимодействовать с Магами из под Купола. ( не путать с тутошним куполом, сольной программы)
3) пресечь Вторые Врата.
Чава-какава!
:)

[jeton]

jeton
Разница примерно такая как Видеть и что то делать с тем что ты Видиш...

Есть нечто непостижимое, а делаем мы с ним что-то в соответствии с тем как мы это воспринимаем, в соответствии с нашим описанием. Абстрактные ядра - это форма описания взаимодействия человека и Мира. То что они описаны определенным образом, не означает, что они не могут быть описаны и восприниматься иначе.

Ещё разница такая что если это неизбежность то для чего её знать?

Считаешь у всего есть причина? Вопрос "для чего?" исходит от человека - от продукта воспитания и социализации, который был приучен воспринимать определенным образом. Мы, как люди, постоянно ищем ответ на такие вопросы: "для чего я живу?", "почему я умру?", "почему я знаю, что умру?", и то что мы часто находим ответы, я бы сказал это означает что мы их не находим на самом деле, а выбираем. В реальности нет ни вопросов, ни ответов... они существуют только у нас в голове. Как там у КК? Карта - не есть территория, она нужна чтобы ориентироваться на местности, но всегда надо быть готовым к тому чтобы отказаться от её использования. Т.е., я хотел сказать, что если мы что-то можем знать, то не обязательно у этого есть подоплека.

Если мы хотим что то с этим делать (или неделать) мы должны Знать внутренную суть этого Абстрактного Порядка знания магов.
По поводу " как расценишь сам себе - так оно тебе и будет ... " не согласен. Если вы хозяин Намеренья то вам этажом выше...

Ядра абстрактные - результат восприятия магов, с последующей абстракцией от сути происходившего и конкретными выводами из всего этого, и тут уже многое зависит от того какие выводы сделаны и как они вклиниваются в описание. Одно и тоже может восприниматься по-разному, и мы действуем в соответствии с нашим восприятием. Попробую провести аналогию. Человек, который считает всех людей в сути своей добрыми и хорошими, будет действовать одним образом в отношении них, человек, считающий всех людей злыми и плохими, другим, но суть людей от этого не изменится. Ведь так? Так же и твой вопрос про ядра в предыдущем посте, я считаю, что можно воспринимать ядра и так, и так, при этом ты скорее всего будешь действовать по-разному, устанавливая себе определенные ограничители.

[shaman_]

И на ней однозначно различимы 7-мь уровней интенсивности образованные семью большими полосами эманаций. Которые пересекаясь с 3-мя "модулирующими" полосами эманаций образуют 21 узловую точку работающую как каналы сходящиеся в ТС.

Никто не помнит. Что из себя эти полосы представляют в описаниях Кастанеды? У меня в голове не укладывается схождение 21 канала в ТС.
Если они УЖЕ сходятся в зоне восприятия, то о чем речь? О каких таких ядрах, которые нужно пройти по Кастанеде?

[иногда]

Шаман, ты почто такой реактивный? (Нахрен ты влез?) Теперь он скумекает, что с его Точки Зрения(видения©) получается, что его ядра не что иное как Позиции, в кои при желании можно за сутки Переместиться и стать супер-пупер. Кароч, шаман, ты людям все представление испортил, теперь билеты обратно сдавать.

[спокойный]

jeton
Вы поневоле вступаете в сферу взаимодействия с непознаным. И первое с чем вы сталкиваетесь в этом случае так это отсутствие опоры в виде мотивов к оценкам, суждениям и поступкам. В такой ситуации конкретика вашего жизненного опыта ни чем не может вам помоч.
Тогда понимание основного Абстрактного Порядка позволяет вам продолжить путь далее, как если бы вы шли на голос в темноте...

Это ведь почти весь ответ на твой вопрос. Абстрактные ядра это инструмент который имеет воин, достаточно очистивший свою связь с намереньем.

...Они это предостережение дающее возможность ухватить свой кубический сантиметр шанса на поворотных моментах. Или Они это неизбежный сценарий по которому мы лишь отмечаем прохождение некоторых этапов пути. Что вы думаете по этому поводу уважаемые?

Если ты уже отдан силе, то второе, если всё ещё часто сам себе на уме, то первое и намеренье будет дальше выставлять маяки подобно навигационной системе, которую ты не слушаешь и едишь иначе (через несколько секунд выстраивает новый маршрут в соответствии с новым местом нахождения)- может ещё хватит времени "доехать"...

...за счёт глубокого погружения осознания в переливы чего то неописуемого

Пжл. подробнее. Накаты с фронта - это другое? Хотя накаты, только когда хаос полнейший, а так как снег или иногда даже как в детстве вату напоминает.

[Yada]

Если ты уже отдан силе, то второе, если всё ещё часто сам себе на уме, то первое и намеренье будет дальше выставлять маяки подобно навигационной системе, которую ты не слушаешь и едишь иначе (через несколько секунд выстраивает новый маршрут в соответствии с новым местом нахождения)- может ещё хватит времени "доехать"...

да...без намерения никак))на 100 проц-а намерение-это ЛС итд и тд

если одно не сорентировано-о каких ядрах речь:

[shaman_]

На самам деле более важный вопрос - чем являются Абстрактные Ядра Магии? Они это предостережение дающее возможность ухватить свой кубический сантиметр шанса на поворотных моментах. Или Они это неизбежный сценарий по которому мы лишь отмечаем прохождение некоторых этапов пути. Что вы думаете по этому поводу уважаемые?

ХитрО вы загнули. Много смысловых, трактовочных вариантов запихнули в несколько предложений.
Ваша же позиция понятна.
Вы предупреждаете, что увлекаться игрой в АЯ не стоит. Что-то сродни вашей же "цели пути", но не "цели конечного результата" (так, кажется?). Но тут же рекомендуете отмечать прохождение этапов примерами из ядер. Позволяя словом "неизбежный" некоторое отступление от сценария ядер.
Насколько я понимаю, вы отошли от следования традиции сверять свой путь с АЯ?
Позвольте нескромный вопрос. Насколько в этой "перемене мест" великая роль неоргов? Многие ваши откровения, на мой взгляд, природой именно с тех мест.
Следуя вашей логики завуалированной рекомендации, имеет смысл полагаться на нечто более эффективно себя зарекомендовавшее в свете ситуации, когда нет развития в рамках магических групп? И оно находится "внутри" нас. И оно способно так же "привлечь" неоргов, так как без них никуда. Тем более в одиночку.
Вот в линиях магов, по моему система АЯ очень эффективно работает, - от старых магов к новым.

[спокойный]

Такая структура порождает описываемый Магами Основной Абстрактный Порядок, некий "заколдованный круг" с повторяющимся сценарием. Зная который можно ухватить свой кубический сантиметр шанса и повернуть колесо случая.

намеренье.
Если звено очищено, то АЯ проявляют себя максимум трижды (3 раза для тугодумов и интравертов) - т.е. как и описывал дон Хуан, а не так как понимал КК доставая два письма из мешька или выбирая следующий свободный рейс. АЯ это не лотто, это указание или даже требование.

Следуя вашей логики ... Тем более в одиночку.
Вот в линиях магов, по моему система АЯ очень эффективно работает, - от старых магов к новым.

намеренье.
Тут и знать нечего. Если звено очищено, то АЯ проявляют себя максимум трижды (3 раза для тугодумов и интравертов) - т.е. как и описывал дон Хуан, а не так как понимал КК доставая два письма из мешька или выбирая следующий свободный рейс. АЯ это не лотто, это указание или даже требование.
...шёл силой через лес шесть часов (это с учётом два раза по полчаса неделанья сами напрашивались). Выйти "понесло" не по дороге, а между гущи деревьев. Лицом к лицу наткнулся на женщину, напугал почти до смерти. В обе стороны до горизонта на несколько километров никого больше. Прошёл мимо извенившись. Через несколько км наткнулся на неё снова у машины. Прошёл мимо. Точно на следущий день захожу на большое общественное собрание. 205 мест заняты. Последнее свободное возле НЕЁ. Женщина преподаёт религию в школе, поёт в церковном хоре, семейная, некоторое время думала, что я её преследовал...
Где тут место логике?
Если не проявляют другие маяки, значит предидущий невыполненный всё ещё самый короткий или даже единственный путь. Пути Намеренья только на первый взгляд неисповедимы...

...за счёт глубокого погружения осознания в переливы чего то неописуемого

переливы вероятно осуществляются фокусом внимания? иначе ведь почти сразу "снег"