Ты, вроде, считающий себя воином, и оперируешь челскими понятиями "подсознанием". Я же говорю, что у тебя каша в голове. Типичный БИМка. В чем повторяемость? В том, что я верно отражаю происходящее? Ты почему тогда не опроверг сказанное мною, а вопишь, как базарная баба? Если бы я говорил не правду ситуации, то вы бы меня давно на этом поймали. Но в вас внутри вы знаете, что я прав. Я вас дрючу, а вы меня не можете. Это правда происходящего. И повторяю я ее, чтобы сделовать ходу событий, в котрых я, действительно, тебя дрючу.Видишь повторяемость одних и тех же признаков, выражаемых твоим поцознанием в частоупотребляемых тобой словах ?
Я уже мильен раз объяснял, что я всегда озвучиваю свои действия. "Я делаю так то и так то, потому что это и то." Это тренировка в описании происходящего позволяте "слиться" с ним, тем самым начав резонировать с энергиями события. Это есть не что иное, как НАСТОЙКА восприятия, ТС на резонанс с Намерением. Энергией "агрессии" я "сталкиваю" ТС с мечта, а описанием фиксирую ее.
Вы то полагаете со своей эгоистичной колокольни, шо саморефлексирую, а я на самом деле ПРАКТИКУЮ магию. Поэтому вам всегда будут приходить в голову близкие вам "по духу" сценарии, которые ваш тональ может подобрать ПО АНАЛОГИИ С СОБОЙ. Вот как ты, эгоманьяк, и сделал.
Ты привел картину под себя. ТО, что тебе видится из твоих внутренних ПРЕДПОЧТЕНИЙ. Тем самым ты показал, свои проблемы, тем чем, как ты говоришь подсознательно, занято твое эгонутро. Эти вопросы актуальны для него - вот их наверх и выдает. Скорее всего именно эти проблемы свойственны твое наутре. посмотри психологию. "У кого о чем болит, тот о том и говорит". Видишь, как грамотно я твое же оружие против тебя же повернул. Я ВИЖУ ситуацию в ее срезах - мыслях, словах. Поэтому мне приходит "откровение" ЧТО писать в ответ. Когда я тока бросил взгляд на твои фразы, я не знал ЧТО буду писать. Но "настроившись" и начав писать первое слово, все остальные полились из под рук. Это и есть МАГИЯ повседневности.Явная пренатальная травма, усугубленная децкими переживаниями. Возможно в децтве часто получал атата ремнем?
Плюс последующие переживания, связанные с ранним половым созреванием и естественной неудовлетворенностью. Вынужденное самоудовлетворение и сопутствующий внутренний дискомфорт.
Нужно все пересмотреть. Инвентаризировать и избавиться от лишнего груза. Тогда может даже ник поменяешь!
Так что легко можешь все свои советы на себя и обратить, поскольку их актуальность тобой же порождена. Еще один аргумент. Если бы ты не был погружен в свое пузырь, а был бы в событии, то ты бы смог беседовать со мной на предмет знаний. Но ты не можешь этого. Ты можешь тока индульгировать, перебирая свои собственные шаблоны восприятия и реагирования .навешивая их на непонятные тебе явления внешнего.
Я опять же практикую счас, вроде как объясняя тебе. Я тренирую процесс осознания происходящего, тем самым повышая свое осознание. Вы все для меня - пустое место, элементы ситуаций, как и сам я пустым местом могу быть для вас. Но вы сами сделали бармалея ВАЖНОЙ персоной в своих головах. Вас эта проблема ЗАБОТИТ и потому вы как мошка на огонь сгораете в его огне.
Да ладно, дружище! У тя проблемы с памятью. Или ты сексуальный маньяк, что тебя так притягивают мои тексты, от которых ты сексуально возбуждаешься ТАК, что забываешь о реальности происходящего? Что, нельзя пробежаться глазами по предыдущим постам? Я понимаю, шо ты так сексуально возбужден и, возможно, даже руки заняты. Ветер, шакаленок тут недавно с чужой помощью прозрел, шо со мной обмениваться репликами бесполезно - я мастер манипуляций и любое твое слово разверну против тебя. Ты настолько уже стал юношей со взором горящим, злобой, шо он тебе затмил реальность происходящего. Ты получаешь все больше и больше плюшек от меня. Я твои же слова оборачиваю против тебя. Но ты, как баран, все упираешься рогами. Ты жалок, ветер. Каждое твое слово делает тебя слабее. Ты не замечаешь этого? Я замечаю. Ты уже свалился в одни цепляния личностные. У тя перед глазами красная тряпка. Если по началу ты еще перемежал знания со срачем, то счас ты полностью стал пытаться меня обосрать. Я же, заметь, спокойно выдаю новые порции знания. О чем это говорит? Ты в полной жопе, дружище. И сам себя поймал на крючок, с которого слезть не можешь. У тя на это не хвата ТРЕЗВОСТИ. У того же шакаленка однако хватило. Хоть и с сильной подачи домингуса.Если напомнишь - попробую. Я потерялся в твоих портянах о твоей крутизне и сексуальных мечтаниях...
Ну надо же! Луч света прорвался. Еще один прием "айкидо". Ты же не я. Здесь ты такой вывод делаешь. Так почему же не руководствуешься этим правилом, когда вешаешь на меня свои ярлыки? Ты же не я. Ты же не в моей шкуре. То как ты можешь судить о моей "мотивации"? Если бы я был каким то дауном, не способным ни на что, то тогда можно проводить аналогии. Но когда чел вроде сильно пишет одно, но с ваших же слов ведет себя по другому, то где не стыковка? В челе, не в вас ярлыковешателях? Хорошо. Примем, как гипотезу. Тогда выходит, что он пишет ФУФЛО. Ведь написанное это факт. А интерпретация действий - еще бабушка надвое сказала. Но что происходит? Его фуфло вы не беретесь анализировать, потому что в глубине себя чуете, что это не фуфло. И критерий прост. У вас нет инструментария это фуфло опровергнуть. Назвать меня фантазером, смог бы, наверное, амодей. Я жду этого, но этого не происходит. Ну где тогда логика? Чел пишет не фуфло, а вы его действия оцениваете как фуфло. Вот мы и пришли к тому, что ваши оценки ошибочны.Я так не напишу, я же не ты.
Я вам сто раз говорил - я отталкиваюсь от моих "умных" текстов. Вы не видите связи. Так это ваша проблема. Что меня и потешает.
Опять ты сам себе заврался. Так я решил уж свои проблемы? Ты же мне тут выше стоки их мне нарисовал. Да ветер, ты хоть перечитывай написанное ,перед отправкой. Уже советовал тебе. А то ты в конец опустишься в глазах пипла.На самом деле я оказал тебе услугу, дав возможность в письменном виде разрешить на время перечисленные выше проблемы.
Лучше бы МОЛЧАЛ. Такой мне дал убойный материал. Теперь тобе КОНЕЦ. Поехали.Запомни, любой чел, не достигший свободы от ЧФ, общается ТОЛЬКО САМ С СОБОЙ посредством зеркала саморефлексии. Получаецо, что ты "дрючишь" сам себя! Разве не прикол?
Смотри. Ты пишешь, что не достигший ПЧФ, общается тока сам с собой посредством саморефлексии. А вот здесь ВНИМАНИЕ. Слово "Получаецо". Оно показывает уровень твоей способности мыслить логически. Выходит, что слова "общается тока сам с собой посредством саморефлексии" являются АРГУМЕНТАМИ утверждению, что ПЧФ еще не потеряна. А где СВЯЗЬ то, бестолковый "аллогистик"? Я общаюсь с тобой, форумом. И где в моих действиях саморефлексия, если самого главного во мне не видно - потери мною психического равновесия. Я не злюсь, вы не можете вывести меня из равновесия. Если бы было иначе, то меня бы уже давно сожрали. Саморефлексия именно в моменты потери самоконтроля и начинает проявляться.
Вот ты как раз саморефлексируешь, потому что твой тональ сильно захламлен твоим эгодерьмом. Иначе бы ты не писал такою алогичную хрень. Ты для начала ДОКАЖИ, что я говорю сам с собой. Я говорю с вами, но пишу для своих целей. Это разные вещи. (будь внимательным - здесь есть замануха, смотри не поведись). И свяжи это мое поведение с тем, что я саморефлексирую. И потом уже выяви зависимость условий потери ЧФ (для чего нуно блеснуть теорией ,если нет своей практики) и потом уже делай вывод. Вот поступает грамотный чел ,а не БИмка. Усек, детка из песочницы?
В начале была ЭНЕРГИЯ. А твой подход - челский. То ты не признаешь слова для вербализации опыта, то демонизируешь их. Ты не постоянен, как женщина. В преломлении нашей беседы, ты действительно ведешь себя как базарная баба. Ты говоришь красивые слова - для тебя это путь БИМки в магию. Я же делаю, на самом деле объединяя слова в дело. поэтому мои слова бьют, как действия. Ты же не можешь добиться такого эффекта по отношению ко мне. Балаболь дальше, БИМка."Вначале было СЛОВО, и СЛОВО было у Бога". Вот в этом случае СЛОВО и ДЕЛО едины.
А с чего это тебя посетила такая мысль? Я об этом где то говорил? Я - клоун, пустое место, ЧСВэшник, подонок и пр.Ты уже стал богом?
Твой взгляд на меня, обо мне. О моих словах. И они отражение моих заморочек. А мой взгляд ЧТО заметит? Иди учи схему восприятия, неуч. Ты упал в моих глазах в резалте этой нашей дискуссии. Я думал ты сильный, а ты оказался мыльным пузырем, не способным ни слова грамотного сказать.На мой взгляд твои слова - отражение перечисленных выше заморочек.
во во. Ваша надежда в ваших взглядах на стенки пузыря. Мне похер на что ты ты надеешься. Не подставляйся и тебя не будут иметь. Все просто.Я пока не знаю, а на твои онолетические выкладки че-та не надеюсь.
ЧЗ - это челские знания?Возможно, что ЧЗ действительно может словами выражать действие.