Конкретные ядра. игра

[ОМ]

Не нашел на этом форуме раздел абстрактное)) поэтому поговорим канкретно.

все вы слышали об абстрактных ядрах. и ничего не поняли. возможно потому, что не слышали о конкретных.

конкретные ядра (далее КЯ) у кк называются памятными событиями (10кн)

это истории о том,как вы понимаете неписаные законы. здесь мы попробуем определить ваше понимание КЯ. либо предоставьте свою версию их понимания, либо приведите пример. моя задача сказать - правильно все это или нет

[nobody]

[ОМ]

[nobody]

Ты разговариваешь с зеркалом, чудо! :)

[arctika]

Он простите ом не знают что такое чсв. Не встречали.


Околдованный. Или очарованный. Опасен. Ошибется а будет поздно. Оглядываться. Так и здесь. На форуме.

[ОМ]

[nobody]

Да не я зеркало, а этот твой воображаемый не-друг, которому ты несешь всю эту пургу. :)
Ты, кстати, мог бы вынести из происходящего одно "КЯ", если бы не был таким упертым (или упоротым, смотри сам, как правильнее).

[Sin]

Да ЧСВ зашкаливает.
О сталкинге не слышал...ходит бухтит из темы в тему...

Конкретные ядра какие то придумал...
НУ не дано тебе быть учителем или бенефактором. Успокойся и обучай себя...ходит тут...очковтирательством занимается...

А когда то я вёлся...даже книгу твою купил...


Даже базовых терминов не знает.
Давай начнём с первого абстрактного ядра...
Человек не хотел замечать чудеса вокруг себя. Поэтому Дух прибёг к Уловке.
Уловка это не бегать по форумам и пердеть то что ты понял своим Умом.
Уловка это Видение...а как ты говорил в одном из сообщений ты учишься Видению...
ВОт и учись...))Нечего портить воздух...

[nobody]

[Sin]

Гений...не иначе..


Ну а зачем заменять Памятные события , каким то своим слово Конкретные Ядра...
Создавать на ровном месте замену смыслов?
Как говорил Серкин. С помощью смыслов или слов можно манипулировать людьми.
Вот к примеру для меня вполне предельно ясен смысл или назначение Памятных событий и соответственно Альбома. И у меня даже есть несколько историй в моём Альбоме.
Но вот приходит какой то хер...и говорит что это дескать Конкретные ядра...и втюхивает свои смыслы.

"
Да нет[9]. Люди так порабощены социумом, что не смогут оторваться.
– Было время, я обдумывал начала, как ты говоришь , порабощения.
– И когда оно начинается?
– Еще до рождения.
– Кастанеда пишет, что взрослые «накачивают» ребенка описанием мира, из которого потом не вырваться.
– Все еще глубже.
– Куда уж?
– Чтобы «накачивать», как ты говоришь, описание, нужно, чтобы было что накачивать и чем накачивать.
– То есть все знания – часть общественного порабощения?
– Только часть.
– А что другая часть?
– Язык, слова, отношения.
19.08.2015
Около двух дня. Сошлись к костру выпить чаю. Шаман куда-то далеко ходил – часов шесть-семь. Общаться с Духами, наверное. Ничего не принес, ни ягод-грибов, ни трав, только немного дров, собранных за последние пять-семь минут пути.
А я набрал лисичек и немного белых. И Шаману, и своим в город. Климат меняется. Лет десять назад появились единичные лисички, а сейчас весь южный обрыв огромного плато в них. Есть просто гигантские, с ладонь. И белых тут вообще раньше не было. Выложил грибы, чтобы не мокли в пакете, на солнышко на большом плоском валуне. Голубое небо чуть затянуто туманной дымкой и небольшими облачками. Ветерок как раз «что доктор прописал». Овевает, освежает. Гармоничный день.
Напившись, лежим на травках-мхах и неторопливо продолжаем утренний разговор.
– При чем здесь слова?
– Слова сделаны так, чтобы одним было удобнее, а другим нет.
– Да? Вот кружка. Чем же слово «кружка» кому-то удобнее, а кому-то нет?
– Дома пьешь чай из чашки?
– Из стакана с подстаканником.
– А чо не из кружки?
– Кружка для походов. Дома из походной как-то …
– Кружка классная, стальная. Сто лет можно пить и дома, и в походах.
– Дома все же принято по-другому.
– Поэтому ты купил и кружки, и чашки[10], и стакан с подстаканником?
– Почему если дома, то сразу «купил»? Подарили (смеемся) [11]. Еще и разные бокалы-рюмки. И все не необходимо. Но выгодно производителю-продавцу.
– Понял про язык?
– Да, с языком «накачиваемся» ритуалами.
– Глубже. Не только ритуалами, но и смыслами.
– А это как?
– Уже до твоего рождения есть книги, картины, музыка, фильмы и много чего, где построены и эмоции, и отношения того, кто к ним обратится.
– Но ведь я сам выбираю, читать/не читать книгу, смотреть/не смотреть фильм.
– Маленьким не ты выбираешь, а родители, программа ТВ или школьная программа. Потом опять не ты, а, например, мода на книгу. А еще старше – совместно.
– Совместно с кем?
– Хорошая книга или картина, например, создают в культуре информационно-энергетическое напряжение. И они «подходят» или «не подходят» человеку с его энерго-информационной структурой по принципу комплиментарности.
– Да, бывает даже, что начинаю в магазине книгу листать и сразу чувствую: моя – не моя.
– Часто люди даже и по рекламе чувствуют. То есть для них задается культурный общественный туннель.
– Как же вырваться, если еще до рождения начинается?
– Зачем вырываться? Многие именно этим живут, для них это ценно.
– Да я не отрицаю ценности. Но хотелось бы контролировать влияние на себя.
– Только что ты чуть двинулся к освобождению, осознав это.

[ОМ]

Син превзошел сам себя так, что ему тупой нободи обьясняет что он не то мандит ваще)))) вот истинная цена сина. в каждом рисунке - сонцы. в каждом посте пафосная надменная неуважуха, глупость и ноль конструктива. пеньки и есть пеньки. вам там не пора бежать пипе лизнуть? а то еще забанит. говорят бармалей ее там физически разобрал)))) психует неорганское отродье.

в целом видна попытка убить всякий креатив в теме. и вообще на форуме. именно поэтому мы избавились в свое время от этого балласта.
это уровень дошкольников. люди, если вы есть здесь - не терпите гондонов. общение должно быть светлым.

с таким отродьем может бороться только другое отродье, а нам это - западло.

вот например я бы так не смог - это ниже уровня моего достоинства

[nobody]

[ОМ]

[Avis-libertas]

[nobody]

[ОМ]

[Сонный]

[Sin]

Событий, которые изменяют так сказать отношение к себе и миру, у человека много. Другое дело что происходит потом.
В большинстве случаев, человек возвращается назад к своему привычном образу себя.
Вопрос. Зачем добавлять к итак сложному пути Толтеков. Ещё какие то свои домыслы?
Между прочим. Толтеки вывели все свои истины на основе видения. И многие Знания, не могут быть переданы с помощью слов.
Ом, Откуда ты черпаешь то что пишешь?

[ОМ]

[Avis-libertas]