Правило Нагваля

Обсуждение книг К.К. и его последователей, их сходство и принципиальные различия с другими течениями.
Taya-ti
Воин
Сообщения: 4409
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 00:20
Поблагодарили: 4 раза

Re: Правило Нагваля

Сообщение Taya-ti » 20 дек 2009, 11:12

mishell писал(а):так куды ударение то ставить человеку неграмотному ? а потом что с сием делать ? правИлом ? )


мишель
правИло - это такое устройство(инструмент) чтобы прАвить, - то есть исправлять, выравнивать
у Сергея Алексеева в "Волчьей хватке" - это такой способ - при помощи определенного приспособления растягивающего конечности - войти в особое состояние, которое как раз и позволяет соединиться с нагвалем
правда иногда - прокрустово ложе напоминает [smilie=biggrin.gif]
но - таков уж нагваль
и, как говорит тирФ - тут ж ничего не поделаешь [smilie=pardon.gif]
ваще - "Волчью хватку" рекомендую почитать
есси опустить некоторый индульгеж - много полезного мона извлечь



hayko
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 01:27

Сообщение hayko » 23 дек 2009, 20:38

Люди, есть предложение не углублятся в другие культуры, или же произвольные ассоциации для понимания или обьяснения терминов К.К. Для этого наверно не хватит ни времени ни пространства в сайте. Как говорил Карлос, система взглядов новых видящих самодастаточно и не нуждается в других учениях.(Хотя бы потому, что оно дошло до нас живыми носителями (линией), которые старались чтобы терминология соответствовала модальности времени).

mark12
Воин
Сообщения: 2636
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 22:15
Благодарил (а): 1 раз

Сообщение mark12 » 23 дек 2009, 22:44

hayko писал(а):Люди, есть предложение не углублятся в другие культуры, или же произвольные ассоциации для понимания или обьяснения терминов К.К. Для этого наверно не хватит ни времени ни пространства в сайте. Как говорил Карлос, система взглядов новых видящих самодастаточно и не нуждается в других учениях.(Хотя бы потому, что оно дошло до нас живыми носителями (линией), которые старались чтобы терминология соответствовала модальности времени).





так что согласен с аффтаром [smilie=biggrin.gif]

не в обиду йогинам, даосам или буддистам, но я тоже считаю, что кастанеда довольно изящно обошелся при
изложении системы новых видящих без многочисленных
параллелей с другими путями и учениями.
за редкими исключениями.
понятно почему.
при общей высокой подготовленности, большинство просто
трактует как бог на душу положит, попросту притягивает за уши любую понравившуюся параллель, с любым учением,ъчто имхо,выглядит очень слабо.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей