Ксендзюк - это не то, что стоит читать

[Jart]

[Миша]

Кастанеда не создавал свою систему. Он попал в общество дона Хуана и его группы, где уже существовала эта система. И она оказалась сильнее той, что была у Карлоса - более жизнеспособной и целостной. И невольно она вовлекла его в свою сферу.
А что касается высказываний Сталкера и других... - что можно говорить о человеке, который и сам не верит в то, на что опирается?
Нет, Сталкер, я не собираюсь со всеми людьми воевать - я собираюсь воевать с невежеством и с теми, кому выгодно его поддерживать...

[Гость]

Jart! Зачем же себя перехваливать? Не так уж это и тонко получилось, как тебе кажется. И,неудивительно, что ты ничего там не нашел.Помнишь историю ДХ про человека, который не знал, что ищет? Ты ничего не нашел для себя у Флоринды, посмеялся над Мишиной книгой, попутно сделав то же самое над книгой Кастанеды.В чем дело? "Слабая сторона слов" виновата? Авторы не доросли до твоего уровня? Ты обнаружил что-то, что противоречит твоему собственному опыту? Например, обнаружил, что "видение" приходит не на макушку головы, а, скажем, на задницу? Так поделись своими сомнениями. Не глупыми намеками,а конкретными подозрениями. Постараемся тебе помочь что-то понять. А ты можешь поучить всех нас, например,сновидению. Я так понимаю,что в 5 книге Кастанеды и у Флоринды, ты ничего полезного относительно этого явления не нашел.Тут могут быть два варианта: или ты большой спец в этом(а,значит,всем нам крупно повезло) или ты ничего в этом не соображаешь, что косвенно следует из твоей реплики о том, что возможно Кастанеда все это придумал. Но мне бы не хотелось второй раз ошибиться относительно тебя. Так проясни свою позицию: тебе тоже не чуждо "прямое неприятие чужого опыта"? Твой опыт лучше, чем у тех, над кем ты прямо или "тонко" хихикал? Или ты, все-таки ,ничего в этом не соображаешь?

[Миша]

savson, уж никак не ожидал, что ты будешь меня поддерживать. У меня действительно сложилось впечатление, что ты меня на духу не перевариваешь... Но, с другой стороны - не друг перед другом мы стоим, стоим мы перед Духом и перед ним мы отстаиваем свои позиции. Спасибо.
А теперь немного Jart'у: ...Да, и на мой взгляд - сейчас эту книгу я мог бы написать лучше. Но в том то и дело, что она была написана ТОГДА и тогда я делал то лучшее, на что был способен. Очень хорошо рассуждать, когда перед твоими глазами есть уже чей-то опыт. Или даже твой собственный, но уже выраженный словами. Но гораздо труднее - делать что-то впервые. Очень трудно разобраться: что при этом имеет значение для дела, а что можно смело отбросить. Вспомни того же Кастанеду, который первые две книги только и писал о травках. А потом уже в дальнейших интервью он говорил, что первые книги лучше вообще не учитывать... Понимаешь, Jart, когда ты имеешь опыт и пишешь о нем - ты знаешь, о чем пишешь и знаешь однозначно. Но до тех пор, пока не напишешь этого - ты не будешь знать, что стоило упоминать, а без чего можно было смело обойтись, ничего при этом не потеряв.
Если бы я тогда ни сел и одним порывом все не написал - я до сих пор бы считал, что это стоит написать, но постоянно бы чувствовал, что не готов. И вместо того, чтобы с ее написанием измениться - я бы все готовился к тому, чтобы измениться. Это и есть то, что я все время пытаюсь сказать: готовиться к чему-то и делать что-то - это две совершенно разные вещи! Делающий человек - он ошибается, и не раз ошибается. Готовящийся к тому, чтобы делать - он не совершает ошибок, потому что еще не готов их совершать...
Книга действительно не самая лучшая, которую можно было бы написать на данную тему. Но в том то и дело, что можно было бы сделать существенно отличается от сделано. Задачу она свою выполнила: задача стояла не в том, чтобы подробно описать и разъяснить, что такое путь воина и как по нему идти. Задача стояла в том, чтобы сказать: это действительно работает! И те, кто действительно пытается что-то изменить в своей жизни это уведели. С меня этого достаточно, чтобы я мог почувствовать, что со своей задачей в этой книге я справился.
А сейчас совсем другие задачи, цели, дела... Жизнь не стоит на месте. Особенно, когда ты идешь путем изменений.

[Jart]

[vyt]

[Гость]

Нет, Jart. Я ничего не имею против сомнений. Я не люблю лгунов.Худшее, что может случиться с воином-это когда он начал лгать. Себе или другим. Такой человек пропал.

[Другая]

[Le Vent]

[Сталкер]

[мишинист]

[Гость]

Сталкер! Ты ведь много хороших книг по сновидениям прочел? Скажи, тебе удалось где-нибудь найти описание надежного способа определения подлинности мира сновидения кроме "видения" энергии? Не кажется тебе, что хотя бы из-за одного этого приема надо поаккуратнее и повнимательнее относится к описанию врат? Это ведь не "законы мира сновидения", которые ты опубликовал на форуме, и которые может открыть любой сновидящий через пару лет практики. Здесь собран опыт тысяч людей за тысячи лет. А то, что у тебя, у меня, или у "большинства магов" что-то не получается- так, может, мы просто не доросли до этого? Не кажется тебе, что твоя позиция жидковата против объяснений Кастанеды?

[Сталкер]

[Миша]

[Гость]

Сталкер!Мне, в принципе, ясно, что нам друг друга не понять.Странно только, что лозунгом "от Кастанеды" "верить не веря" ты не брезгуешь пользоваться, а то, что тебе не нравится отбрасываешь. Когда все-таки мой "бессмысленный вопрос"(если ты,конечно,его поймешь) встанет перед тобой, не упирайся сильно,вернись к изучению врат.

[Сталкер]

[Гость]