1) Может КК устарел для тебя
- нет, просто как у всякого чела у него были свои глюки и ошибки, я призываю тебя не идеализировать КК, не делать из него бога. Думаю ему это тоже не понравилось бы.
2) у тебя, наверное, есть своя картина мира
- ест-но
3) в которой нет ни точки сборки, ни Орла, ни эманации воли, ни сталкинга как то описывал КК.
- Конечно есть ТС, конечно есть другое описание и орла и эманаций и воли. А ТС пожалуй самое главное достижение в описании КК! Всё остальное есть в других религиях и доктринах...
4) Но Ксендзюк то ИСПОЛЬЗУЕТ терминологию КК, он использует его идеи, ОН ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ НА ЗНАНИИ КК.
- Я, еслиб ты была внимательна, не защищаю Ксёндза. Но и не кидаюсь его разоблачать, он мне просто не интересен, но может кому и сгодится. Я уже давно не живу в однозначном мире, где есть жестко обозначенное черное и белое
.
5) И вообще, я называю паразитами людей, которые срут там, где едят.
- Возможно он паразит, но тя как война почему эт так возмущает?
Ну карма у него такая, а ты то здесь при чем?
6) КК создал целостную систему.
- Он ее не смог закончить. Потому как не бог, и потому как извилин не хватило (не знаю может ли какой чел закончить это здание КК)
7) Неужели кто-нибудь думает, что КК был тупее Ксендзюка и не знал всех тех умных и научных вещей, о которых пишет АПК?
- Не ужели ты думаешь, что КК был бог и знал всё?
8. Если КК решил написать так - значит были на то причины.
- Например, сам не понял чо написал ...
9) Я признаю, что я ошибалась насчет АПК.
- Ну эт хорошо, значит твое восприятие еще не закостенело...
А над чужим опытом ты,действительно, смеялся. Я имею ввиду отзыв о книге Миши.