Ошо, Блаватская

[Mixxx]

[Mixxx]

Цитата из книги Ошо Три сокровища:

"Если бы кто-то подобный Дон Хуану существовал, он был бы просветленным, как Лао-цзы или Будда. Книги Карлоса Кастанеды на девяносто девять процентов выдумка, хотя искусная и красивая. Как есть выдумка научная, так есть и духовная. Духовная бывает как третьеразрядная, так и перворазрядная; если вам нужна третьеразрядная, тогда читайте Лобсанг Рампу, если вам нужна перворазрядная, тогда читайте Карлоса Кастанеду. Он большой мастер выдумки.
Я говорю - девяносто девять процентов выдумки. Там есть один процент правды, спрятанный там и сям, вам нужно ее найти. Как выдумку это даже полезно читать. Не утруждайте себя чтением Рампы, потому что это чушь, созданная посредственным умом и, конечно, для посредственного ума. Но Кастанеду стоит почитать. Когда я говорю выдумка, я не имею в виду, чтобы вы его не читали, а чтобы читали внимательно, п отому что там только один процент правды. Это чтение может породить в вас желание роста и способствовать ему. Поэтому я говорю, что это красиво. Но оно может также воспрепятствовать росту, если вы примете это за чистую монету.
Этот Кастанеда очень хитрый и умный. Такая хитрость редко встречается, потому что для создания научной выдумки не требуется большого воображения, но для создания духовной выдумки требуется огромное воображение и художественный склад ума.
Поэтому этот один процент правды помог ему воздвигнуть огромное сооружение, помог ему воплотить свое огромное воображение. На нем он построил весь дом, прекрасный дворец, сказку. Но без этого одного процента это было бы невозможно.
Поэтому один процент Дон Хуана должен где-то быть. Может быть, Кастанеда встретил человека с таким именем, может нет, это не имеет значения. Кастанеда встретился с человеком, который его превосходил, который знал какие-то секреты. Может быть, тот не осознавал этого, может быть, он их у кого-нибудь украл или одолжил. Но этот человек знал кое-какие факты духовной жизни и сумел создать вокруг этого фантазию. А это становится возможным, если вы пользуетесь наркотиками как вспомогательным средством, они этому очень помогают. Так и создалась эта выдумка. Это путешествие в воображаемые миры с помощью наркотиков, хотя и связанное с интересными переживаниями. Когда я говорю это, я не осуждаю Кастанеду. Он мне даже очень нравится. Это редкий полет фантазии, и если это выдумка на все сто процентов, тогда Кастанеда - это редкий человек. Если он вообще никого не встретил, тогда он должен был иметь этот один процент реальности в себе. Дом можно построить только на основании, даже воображаемый дом должен строиться на реальном основании. Можно построить карточный домик, но даже для него нужна прочная основа.
Поэтому читайте, потому что читать нужно. Каждый век имеет свои выдумки, через них н ужно пройти. Но помните, что там только один процент правды, ее нужно там найти. Если вы читали Гурджиева, особенно "Все и вся", тогда вы уже знаете, как найти истину, как отделить зерно от плевел. Если еще не читали, тогда сначала прочитайте это, а потом читайте Кастанеду. Читать Гурджиева очень трудно, во всем мире найдется немного людей, которые прочли "Все и вся" до конца. В этой книге на тысячу страниц Гурджиев показал, какой он мастер прятать вещи. Он распространялся о вещах бесполезных и несущественных, создавая рассказы внутри рассказов на сотни страниц и вдруг, одна строка истины, но ее стоит поискать, это бриллиант. Сто страниц чуши, и вдруг бриллиант - его стоит поискать.
Если вы сможете найти у Гурджиева эти бриллианты, для вас это будет хорошая тренировка. И тогда вы сможете найти у Кастанеды, что правда, а что нет. Иначе вы можете стать жертвой выдумки. И мне кажется, что многие американцы ищут в Мексике Дона Хуана. Глупо!"

[skif]

При всей своей любознательности и дотошности, сколько я не пытался кое-что почитать из книг Ошо, через 5-10 минут всегда возникало неуемное разражение и желание протестовать против столь примитивной демагогии. Удивительно беспардонное чувство претенциозности в построении вроде бы аргументированного видения истины. Не люблю людей, которые претендуют на роль учителей, а на поверку из себя ничего путного не представляют.
В отличие от этого автора Е.П. Блаватская никогда не претендовала на роль учителя, а прямо указывала на то, что является лишь посредником (медиумом) в передаче знаний из разных источников от учителей, которые ответственны за человеческую эволюцию и курируют наше человечество. Знания, которые представлены в "Тайной Доктрине" Блаватской, с одной стороны энциклопедичны и крайне разносторонни, с другой - совершенно нетрадиционны относительно всей эволюции как в материальном мире, так и в духовных измерениях. Источники, которые представлены в рамках линии передачи сокровенных знаний людям, переданные Алисой Бейли, которая как бы приняла эстафету от Блаватской, еще более поразительны и вмещают в себя огромный фактический, теоретический и эзотерический материалы, который находится вне современной компетенции как традиционного научного, так и религиозного мировоззрений. Эти материалы переданы учителями, которые большей частью завершили свою человеческую эволюцию и перешли в категорию "учителей" и не имеют обычного материального тела, а функционируют на других планах: высшие астральные, ментальные, каузальные, эфирные.
К. Кастанеду я считаю настоящим воином-нагвалем и считаю, что он выполнил поистине немыслимую по сложности задачу, донести до всех людей весть о том, что они являются не просто людьми, а являются магическими существами и могут распознать и проявить в себе эти свойства и возможности. "Каждый человек напрямую связан с духом. Все что нам надо, это правильное указание и терпение".

[Mixxx]

skif - а Баркера читал?

По любому у всех все нельзя буквально и сразу на веру воспринивать....... все решает личный опыт.....

[skif]

[Galina]

[ILYA11]

[Mixxx]

[Чайный пакетик]

[Mixxx]

[diablo-reyki]

[kikos]

[Mixxx]

[Чайный пакетик]

[Чайный пакетик]

[Чайный пакетик]

[forum]

[Gosha*]

[forum]

[Gosha*]