Карлос Кастанеда — черный апостол наших дней

[b00kworm]

Ты гонишь* Галя !
Я про тебя а ты мне про ДХ, я уж как нибудь без тебя разберусь о чём и что там написано, умница!


* Гнать - говорить непотребную чушь

[b00kworm]

Урок это урок вообще относительно всего...
я не вырывал из контекста, я просто извлек вывод который был выведен Дон Хуаном
Если Дон Хуан называл Кастанеду тупым, а тебя не называл это совсем не значит что Кастанеда действительно тупой, а ты не тупая, и что Кастанеда в своих текстах не смог толково объяснить что есть что, а ты тут обясняешь...

"в санкхье" говоришь... ну-ну

[b00kworm]

[Galina]

[b00kworm]

[b00kworm]

[b00kworm]

а для общего развития всегда надо, чтобы как минимум знать, почему это меня в данный момент не должно интересовать

[Galina]

[b00kworm]

Свечение осознания непосредственно связано и относится к точке сборке, я не буду приводить тебе конкретные цитаты из текстов Кастанеды...
я не знаю откуда ты взяла этот синоним, я имею ввиду свет осознаности, но почти уверен что ни о какой точке сборки там нет ни слова, но сама понимаешь что почти не считается...
у "мальчиков и девочек" разные опорные точки так сказать и поэтому разговоры в стиле "я так думаю" между ними в принципе не продуктивны, если они не связаны ничем большим кроме разговоров, так что мы можем говорить об этом только концептуально приводя конкретные источники этой терминологии, так что если есть желание, то можешь привести источик света осознаности, но только конкретно, а не в стиле "люди давно занимаюся проблемами сознания"

а тиранчик не больше твоего...
а если уж ты колотишся по поводу моего заявления об очередной ошибке, можем вычеркнуть "в очередной раз" пусть будет один единственный...

[Galina]

[b00kworm]

термины важны не для меня, а для взаимного понимания...
а лично для меня важно понимание сути того о чем говорят термины... практической сути... что для тебя возможно и не важно, раз ты занимаешься проблемами сознания...

[Galina]

[b00kworm]

возможно и не прямо так, но что-то в этом стиле может быть...
а вообще чиста "по-человечески", в редких случаях когда доводилось смотреть популярные фильмы про жизнь и коммуникации волков, мне тоже нравилось как они живут, но понимаешь ассоциативно, или такие например моменты, что волчица чувствует пищу за 100 км в степи, и вообще мне близки степные волки, по русски говоря шакалы, но... есть одно но...
но определенные события связаные со сдвигом тс вниз, заставили посмотреть на это иначе...

[Kuporos]

Я все 9 страниц не читал, только пару первых постов. Но в принципе там видимо все об одном. Короче на живых примерах знаю, как люди сначала начитаются Кастснеды, а потом сьезжают с него. Одни говорят что от него крыша едет, другие что это козни масонов, третьи что мол происки дьявола и т.д. и т.п. Не знаю кого как, меня Кастанеда наоборот образумил. А те, кто на него гонит, - те просто чего-то боятся. А чего именно - это уже им виднее.

[Kuporos]

И вся прочая эзотерика и всяческие духовно-религиозно-мистическо-метафизическо-философские теории и учения(если мы как следует вчитаемся в Кастаниду и будем честными сами с собой), оказываются чепухой. Единственные моменты, в которых они приближаются к истине, это те в которых они с К.К. не противоречат друг другу. Но К.К. их всех настолько опередил во всех аспектах, что глупо было-бы прочитав К.К., хвататься потом за какую-нибудь там духовную хрень. Т.е. если человек прочитав Кастанеду не утолил свою духовную жажду, то значит он просто дырявый горшок.

[Breaker]

Книги у Кастанеды просто офигенные получились одновременно и сказка и быль и развлечение и урок.
Но все мерить Кастанедой не будучи видящим мне кажется глупо, а если видящий то и Кастанеда уже не нужен - Кастанеда не первоисточник

Для Галины
Заявления типа "нука разъясни" умным вопросом не считаются - ответ будет столь же неопределенный как вопрос. (Возможно ты просто хочешь поставить человека в положение дурака, но он то не считает себя самым умным)

[Galina]

[Breaker]

не потей Галина
Может здесь ты самая агрессивная?

[Breaker]

Вопрос такой - ты хочешь понять другого человека и знать в чем твои ошибки? или ты хочешь быть правой и перетащить всех на свою сторону, при невозможности перетянуть, просто опрокинуть апонента?
к чему такие споры, в которых предмет спора не ясен по определению?

[Galina]